В прицеле уже стоит полудохлый ЭОП ЭП-10 90го года выпуска, но отсутствует платка для его питания. Пара вечеров - нарисовал, прогнал в симуляторе, работает. Потом пара дней на отладку и вылизывание.
Решил реализовать оперативную регулировку яркости экрана ЭОП, что оказалось весьма кстати, очень удобная функция, которая значительно расширяет функционал прибора. Регулировать яркость изображения диафрагмой - то еще удовольствие.
Также прицел оснастил отдельным выключателем питания, дополнил недостающим крепежом, восстановил драное ухо крышки-диафрагмы.
При выезде в "поле" на тест я был весьма впечатлен. Изображение весьма хорошо, хоть и имеет довольно крупное зерно. В очень темных сумерках, когда глазами едва видны очертания предметов, прибор позволяет разглядеть номер авто примерно с 50м. Подстройка резкости также позволяет использовать прибор практически с нуля метров до бесконечности. Регулировка яркости дает возможность наблюдения объектов недалеко от населенных пунктов, где имеются участки местности с разной освещенностью.
Что касается недостатков этого прибора, то могу отметить только его габариты и массу.
Первичка 3+3 2х0.15мм, вторичка ~700 0.07мм. Т.к имеется регулировка в очень широком диапазоне, то особых требований к трансформаторам нет. Мотайте на чем есть, лишь бы влезло в корпус. Но если мотать на всяких чашках или броневых сердечниках, то скорее всего будет пищать.
Регулировать яркость изображения диафрагмой - то еще удовольствиеВ чем неудобство ? Думал всегда это +
Прицел в заводском исполнении с таким работать не будет, скорее всего.
Второй прибор (мой) пока лежит, его электроникой еще не занимался, хотя и укомплектовал полностью. Поставил новый ЭОП и все недостающие железючки.
На днях планирую заняться, благо будет вскорости повод использовать.
Шашарин Александр
Доброго всего!Второй прибор (мой) пока лежит, его электроникой еще не занимался, хотя и укомплектовал полностью. Поставил новый ЭОП и все недостающие железючки.
На днях планирую заняться, благо будет вскорости повод использовать.
Принял! Что могу сказать.... ВЫ МОЛОДЕЦ! Приятно смотреть на то что Вы делаете.
nik86
Добрый день Александр, у приобретенного мной 1нп51 не крутится регулятор сетки по горизонтали, в чем может быть причина? сообщите если в курсе. Спасибо.
Александр конечно Вам ответит. Я могу предположить что Вы не ослабили 3 винтика на моховичке. Их нужно чуть ослабить на пару оборотов, потом вращать моховичок до нужного Вам деления, после закрутить эти 3 винтика обратно, до упора.
Шашарин Александр
Если не мешают- не критичны.
Абсолютно согласен с Александром.
Тут уж полный фарш- подсветка на десяток милливатт с двумя уровнями яркости, на всякий супер пупер темный случай, защита от засветки, она же авторегулировка яркости эоп, ручная регулировка яркости эоп, регулировка яркости сетки. Эоп эп-10, самый отборный из всех имеющихся у меня.
Ну и перекрасил все в черный цвет. Мне так нравится.
А серый прибор из первого поста опять попал ко мне в ремонт, отвалилась призма, проецирующая сетку на фотокатод эоп. Не выдержал прицел отдачи гладкого ствола.
Запросто, только кратность останется 1х
Приклеено там все на силиконовый(?) герметик, по крайней мере на этих двух прицелах.
Шашарин Александр
Наконец-то собрал прицел и себе.
Тут уж полный фарш- подсветка на десяток милливатт с двумя уровнями яркости, на всякий супер пупер темный случай, защита от засветки, она же авторегулировка яркости эоп, ручная регулировка яркости эоп, регулировка яркости сетки. Эоп эп-10, самый отборный из всех имеющихся у меня.
Ну и перекрасил все в черный цвет. Мне так нравится.А серый прибор из первого поста опять попал ко мне в ремонт, отвалилась призма, проецирующая сетку на фотокатод эоп. Не выдержал прицел отдачи гладкого ствола.
КРАСОТЕНЬ! КРУТО!!! ОЧЕНЬ КРУТО! Молодец Вы Александр.
Чем красим ?
Я тут за герметичностью не гнался, так что все умеренно. Все крышки/дырки/винтики на родном герметике-замазке, переменник и переключатель посажены на герметик, да и сами по себе не пропустят влагу внутрь корпуса пнв. Но внутрь корпусов этих элементов влага попасть может.через зазор меж стенкой втулки и валом.
Красим грунтом "для пластика" от кудо и черной матовой эмалью BOSNY.
Красить попробуй пластидипом,покрытие прикольное ,выбор по цвету огромный.
С юстировкой зеркала пришлось изрядно повозиться.
------
с ув,ED75
Первое, на что стоит посмотреть- не выкручена ли сетка за границу поля зрения.
Второе- не оторвано ли зеркало в объективе.
Если все хорошо, то смотреть электрику. Проводки, контакты, выключатель. Ну и диодик проверить.
------
с ув,ED75
На новом 51-м не светится сетка-что может быть? Сам экран без нареканий!Аккумы мертвые в остатке.Может недозаряд и недодача вольтажа?Не торопитесь ремонтировать- у 51 прицела есть особенность- при слабых аккумуляторах сначала тухнет прицельный знак и только через некоторое время сам экран.Это первый признак севшего аккумулятора...Я в контейнер для батарей вставлял 5 мизинчиковых аккумуляторов,скрученых изолентой ,соединенных последовательно-все работало по 2-3 года
51 видит лучше 58-го?в разы-это прибор 2 поколения
Igorich 7551 видит лучше 58-гоНе всегда. Когда есть хоть немножко света, тогда да. А в почти полной ж..е, когда в 51 уже только шум, в 58й еще можно разглядеть светлые\темные пятна и сориентироваться. Изображение у 51 намного более зернистое. И еще, к охоте это меньшее отношения имеет, а по основному назначению прицела - мешало сильно: если есть хоть небольшой контровый источник света, даже не попадающий в поле зрения, но близко к нему - слепнет наглухо. Объектив зеркальный уж очень поганый, и с ошибкой сделанный (на 93й серии ошибку уже исправили). Напротив, у 58го объектив очень хороший, за счет этого и вытягивает.
А насчет "лучше в разы" и разницы поколений - у 58го нового КУЯ 19000, у 51го -20000, при практически равной чувствительности. Да, у 51 картинка без краевых деформаций, поле зрения шире, но перевешивает ли это паршивую оптику и чудовищную эргономику? Плюс проблемы сохранности прицелов, которым уже больше 25 лет..
К сожалению, настало время, когда для приборов 57, 51, 34, 58 и их "родственников" уже нельзя однозначно сказать, что любой прибор типа 1ПН-ХХ "видит" лучше\хуже любого 1ПН-УУ, ориентируясь на "бумажные" характеристики. Все эти аппараты выпущены более 20 лет назад, а некоторые и 40 лет. С течением времени свойства ПНВ ухудшаются ( падает уровень вакуума, осыпаются фотокатоды и люмэкраны, подсыхают конденсаторы, усыхает и трескается изоляция и т.д.), в паспортах ЭОПов это отдельно оговаривается.
Даже если говорить только о ПНВ "с хранения", не бывших в эксплуатации, срок складского хранения для "армейских" ПНВ установлен 15 лет, разных складов много, и условия этого складского хранения были разными - и посуше, и посырее, и пожарче, и похолоднее, и в разных сочетаниях. К примеру, при хранении положено раз в год включать прибор не менее чем на 2 часа, а раз в 5 лет - отправлять на ТО-2 в спецмастерские. Зная армейские реалии, готов утверждать, что не со всеми хранящимися ПНВ эти правила выполнялись реально, а не на бумаге.
Соответственно, сейчас надежно можно говорить только, что данный конкретный экземпляр "этого" прибора "видит" лучше\хуже данного конкретного экземпляра "другого" прибора.
Иногда зарядные нештатный ток выдают ,а бывает китаец -не то выдает .
Так -же ,акумуляторы попадаются дохлые .
А так ,штатное зарядное -заряд быстрый ,полчаса -час -заряжает .
Вот это схема ОЧЕНЬ хорошего зеркально-линзового объектива, в свое время - лучшего из производившихся в СССР, практически полностью все шло на экспорт.
А вот это - объектив 1ПН51 (извините за грубый рисунок)-найдите 5 отличий.
Кроме дешевизны и простоты производства, никаких достоинств не осталось, а вот чудовищная эргономика и весовой баланс, низкое разрешение, нетерпимость к контровому свету - во всей красе. Нарекания на прицел посыпались сразу же по поступлении в войска, и в производстве он продержался, ЕМНИП, всего года 4-5, меньше любых других ночников, принимавшихся на вооружение. Я всю его "прелесть" прочувствовал в 1994г, в "курортном кластере Северного Кавказа"
Подробнее о прицелах 93й серии здесь 1пн93 -1-2-3
Чем отличается ЭОП пок.2 от 2+ здесь:
Технические различи #193
Gratius
Следующая серия прицелов, 1ПН93 (1\2\3\4) "в старом корпусе", собственно, и есть "работа над ошибками" - объективы зеркальные, но уже без тупого упрощенчества, и ЭОПы 2+.
Подробнее о прицелах 93й серии здесь 1пн93 -1-2-3
Чем отличается ЭОП пок.2 от 2+ здесь:
Технические различи #193
Понял, а скажите где можно про 1ПН141 почитать? Есть ли в неё смысл?
Valera Z
Скажите а если селикагель в духовке дома прокаливать. Потом не отравишся если что то в ней готовить? По времени 2 часа при 120 градусах?
Я жив, и духовка цела и без проблем готова к использованию. Я нагревал его в стеклянной термостойкой банке.
А это тема про мой 1пн51 Казуар - хотел определить дату производства, к сожалению документация и ящик для хранения были от прицела с другим серийным номером, чем у меня -
forummessage/209/27
PMBЯ жив, и духовка цела и без проблем готова к использованию. Я нагревал его в стеклянной термостойкой банке.
А это тема про мой 1пн51 Казуар - хотел определить дату производства, к сожалению документация и ящик для хранения были от прицела с другим серийным номером, чем у меня -
forummessage/209/27
В отурытой грели духовке? один час?
Однако с вкладом, которому 30 лет, к сожалению, правильный цвет пропадает довольно быстро. Поэтому на время хранения прицела я поставил в корпус осушительа современную силиконовую вставку - влагопоглощающие силиконовые шарики.
Оригинальный вклад осушителя находится в закрытой стеклянной таре. Проверил, что прицел работает на этом осушителе с силиконовыми шариками.
При стрельбе из гранатомета РПГ-7Н2 - маркировка '4' используется для прицеливания на дальности 400 м, а маркировка ниже - для прицеливания на дальность 500 м.
При стрельбе гранатой ПГ-7Л - маркировка "2Л" используется для прицеливания на дистанции 200 м.