Решил рассказать о своем опыте в обращении с теплоприборами.
Кому-то будет познавательно,у кого-то информация вызовет скептическую улыбку,но наверняка это будут только положительные эмоции.
Тарахтелка - симбиоз из автомобильной теплоголовы Raytheon и видеоочков была моим первым теплоприбором,к сожалению фото не сохранилось,но остались самые приятные воспоминания о том времени,когда слово квантум еще не ассоциировалось с пульсаром и тем более со словом термо.
Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Потом были Армасайты 336 и 42мм и 75мм.
Оставили о себе только негативные впечатления.
И тот и другой в сухую погоду видели хорошо,но вот только весна влажность,морось не видели ничего - молоко,сколько не крути настройки,а настроек,кроме яркости и нескольких ненужных сценариев - никаких.Контрастности и той не было,не говоря уже о режиме AutoGain.
На морозе замерзали,а включатель в режим дистанционного управления вообще поворачивать было противопоказано - в обычный режим включения долго не хотел включаться,жил своей жизнью.
Потом был PAS-15 - американская поделка на 384 ULISе.
Как ни странно видел он очень даже ничего,но проблема была в литом силуминовом корпусе в котором винты кронштейна просто не держались,соответственно ни о какой точной стрельбе речь не могла идти.
Корпус усилил,начал стрелять кучно,СТП никуда не уходила.
Но внешне был похож на видеокамеру,которую привинтили на оружие.
И вот захотелось заняться творчеством - купил Квантум ХД19 и Апекс 38,сделал переходники под Армасайтовские линзы,убрал шторки,поставил настройки в ручной режим,не для того,чтобы поместить нестандартный обьектив,ось шторки можно было укоротить и шторка преспокойно бы влезла между матрицей и обьективом,а для того чтобы не было этого неприятного жужжания при обновлении и самое главное - ручной режим работает намного корректней,чем авто и полуавто.Тем более,что с 75мм линзой от армы после второго нажатия на кнопку обновления прибор не накапливает помехи минут 15,а после третьего сброса еще дольше.И с 75мм обьективом совершенно не нужно закрывать крышку - достаточно направить прибор в землю под ноги и нажать на кнопку(с 42мм линзой крышку надевать или закрывать рукой обьектив желательно)
После смены обьектива на Апексе СТП ушло буквально на пару кликов.
Теперь о изображении:
Апекс- примерно 4-4.5 кратность
Квантум чуть больше.
На квантуме дальномер работает,естественно не корректно.Показывает вчетверо меньше,чем есть на самом деле.Ну да ничего.
Вес Апекса с новым обьективом,батарейками и быстросьемным кроном Ларю -1.085гр,длина с новым наглазником - 350мм.
Чистота картинки - субьективно лучше чем в родном 75мм Апексе сразу бросается в глаза и не только мое мнение.
Попробую сделать видео двух прицелов в одинаковых условиях.
42мм линзу можно перекрутить на квантум за пол-минуты - дополнительных настроек никаких не требуется![]()
![]()
![]()
Моя эволюция теплоприборовХорошая темка.
Продолжение будет ?
Подпишусь.
------------------
С уважением, Сергей
Продолжение будет ?Обязательно.
Друг мой приедет,возьму рекордер,запишу видео.
Собираюсь записать видео следующих приборов:
Квантум(литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.75 штатный
Квантум(россия) был об.19 стал 75 армасайт
Квантум(россия) был об.19 стал 42 армасайт
Апекс(россия) был об.38 стал 75 армасайт(можно и 42,но для прицела не вижу смысла)
выделю время чтобы видео были записаны в одних условиях.
почем у вас объективы 75е?
mark_rovski
Обязательно.
Друг мой приедет,возьму рекордер,запишу видео.
Собираюсь записать видео следующих приборов:
Квантум(литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.75 штатный
Квантум(россия) был об.19 стал 75 армасайт
Квантум(россия) был об.19 стал 42 армасайт
Апекс(россия) был об.38 стал 75 армасайт(можно и 42,но для прицела не вижу смысла)выделю время чтобы видео были записаны в одних условиях.
Интересная тема,видео в студию.
.
mark_rovskiМожно поподробнее, какие из этих приборов вы собрали собственноручно?
Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.
mark_rovskiМожно поподробнее, какие из этих приборов вы собрали собственноручно?
Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.
Можно поподробнее, какие из этих приборов вы собрали собственноручно?Фото в начале темы.
почем у вас объективы 75е?Я их по оказии покупал,поэтому тенденцию на цены озвучить не в состоянии.
Интересная тема,видео в студию.
Видео пока не записал,товарищ с рекордером квантумом 50 и апексом 75 не вернулся из командировки.Сделаю при первой возможности.Тема для меня не коммерческая,поэтому события не форсирую.
На выходных побегал с приборами.Несколько практических выводов от пользования в полевых условиях:
Апекс никаких сюрпризов не преподнес,все ожидаемо.Кратность(субьективно) больше 4ки.Единственное - при повышенной влажности и резких перепадах температуры нужно чаще обновлять картинку,но это не обременительно - опустил ствол вниз,нажал на кнопку,крышкой обьектив закрывать не нужно,пробовал и так и с крышкой - качество картинки не различается.
По гляделке решил для себя следующее - 42мм линза не прижилась,однозначно мне подходит только 75,с ее кратностью тоже за 4ку.Хоть близко,хоть далеко,хоть ходить или кататься на машине однозначно 75.Прорисовка картинки лучше,чувствительность лучше(при одинаковых настройках теплые обьекты в 75 - ярче),то,что поле зрения более узкое,так это мешает меньше,чем недостаток кратности и четкости.
Хотелось бы иметь 17микронную матрицу а не 25,и 800х600 вместо 640 экрана,
но это уже будем уходить от бюджета.
Наглазники однозначно менять,на форуме именно такие видел-продаются.
На квантуме достаточно обычного(не кош глаз),а вот на апекс - со шторками,ничего резать не нужно,пластиковым хомутом затянул,не слетит,мягче,чем родной,четче вкладываешься и кнопку искать не нужно,чтобы тушить экран,кстати - тушить,тоже не панацея от засветки,надпись дисплей офф тоже светится лихо.
три видео:
1 квантум с 42мм обьективом Armasight
2 квантум с 75мм обьективом Armasight
3 квантум и родным 50мм обьективом
Условия наблюдения отвратительные - только прошел дождь,овраг,практически все одним температурным фоном.
Познавательно.
До стада баранов 200-250 метров
1 www.youtube.com/watch?v=zVWFTINCHTA
2 www.youtube.com/watch?v=Ao2JOgzBl8k
3 www.youtube.com/watch?v=at0AKdLbmh0
вопрос 1 .-как-то недофокусирована картинка.на всех трех видео
вопрос 2.-выше в теме Вы упомянули что дальномер некорректен.что имеется в виду ?
а по приборам-конгениально.реально серьезная работа
mark_rovskiНа Квантум с об.19 для использования об. 75 армасайт не какой переходник не понадобится ??? Ссылок случаем нет где приобрести 75 армасайт??? И как с 75 армасайт обстоят дела по засветке краев и центра картинки, все ОК или присутствуют???
42мм линзу можно перекрутить на квантум за пол-минуты - дополнительных настроек никаких не требуется......
.......Квантум(россия) был об.19 стал 75 армасайт......
Тоже интересно.
Вопрос 1
погодные условия сьемки были очень плохие,поэтому создается впечатление не резкого изображения,с увеличением х2 х4 - растягивает картинку,без увеличения - если смотреть по холодной крыше беседки,для этой погоды - нормально.
Смотрел в мороз - минус 8 - идеальная картинка.
Вопрос 2
Квантум XD19 с 75мм линзой показывает по дальномеру расстояние втрое(очень приблизительно) меньше реального.
До дальномера еще руки не дошли,чтобы понять как он реально работает,сразу увидел,что не корректно,и оставил тему дальномера на потом..
По 42 линзе на квантум Вы меня маленько не так поняли:
В квантуме (был19),тот,что на фото уже стоит переходник с резьбой под обьектив Armasight - М38х1.
75мм обьектив выкручиваем - 42мм вкручиваем.
Кстати;
чтобы вернуть 19мм пульсаровский обьектив и переходник со стандартной квантум резьбой(М32 или 34 навскидку не помню)нужно 10мин времени,если поторопиться.
38мм обьектив от Апекса к Квантуму не подходит - резьба у Апекса больше,М35х1.
В плохую погоду с 75мм обьективом центр изображения чуть светлей(кругом),края - темней,но не критично.В хорошую погоду не заметно.
mark_rovskiС Праздником Вас!
В плохую погоду с 75мм обьективом центр изображения чуть светлей(кругом),края - темней,но не критично.В хорошую погоду не заметно.
-Остается ли данный эффект если немного остудить(в морозилке),или "подогреть" обьектив перед применением?
-Заметен ли при рассматривании безоблачного неба без других сюжетов,в любую погоду?
-Какого диаметра входные линзы обьективов?
при рассмотрении причин эффекта виньетирования надо не передние-а задние линзы обьектива изучать
С Праздником Вас!Благодарю Вас!
Остается ли данный эффект если немного остудить(в морозилке),или "подогреть" обьектив перед применением?Остудить - остается,нагревать не пробовал,но думаю,что нет,в жаркую погоду днем картинка идеальная,только живые обьекты на общем теплом фоне,не такие яркие.
Заметен ли при рассматривании безоблачного неба без других сюжетов,в любую погоду?когда тепло - не заметен,когда холодно - заметен.
Какого диаметра входные линзы обьективов?на 75мм обьективе - 19мм
на 42мм обьективе - 25мм
задние линзы обьектива изучатьМожете вкратце обьясните зависимость этого эффекта от задней линзы?
Степень вогнутости,диаметр?
Может настройка самой матрицы имеет значение?
Подобный эффект на TAU получилось убрать с помощью программы GUI,функцией gain calibration,при смене 13мм флировского обьектива на тот же 75мм Armasight(да и на 50мм флировский тоже)
Кстати,подскажите,кто знает - возможна ли gain калибровка(программная) тех матриц,которые вставляют в квантумы-апексы?
все равно проявится ниже 10-12 град цельсия.а как проектирровать оптику без оного вредного эффекта-не скажу.ибо Вы вроде этим не занимаетесь-а мне это знание слишком дорого обошлось.чтоб со всеми делиться 😊
ибо Вы вроде этим не занимаетесьсогласен - у меня это хобби(одно из нескольких),углубленные знания не помешают,но острой нужды в них нет.
мне это знание слишком дорого обошлось.чтоб со всеми делитьсяи вот за это Вам спасибо,читаю между строк и пытаюсь разгадать ребус.
и еще,что я извлек интересного от владения PAS15 от SPI:
между задней линзой обьектива и матрицей там стоит плоское германиевое "стекло"
в настройках когда убираешь функцию auto gate,появляется функция ручной настройки gane от 1до20 ступенчато.Эффект пятна по центру при увеличении gane больше 10(от погоды)проявляется,при уменьшении уходит вовсе.Там тоже Улис.
это защитное "стекло" сенсора.
а то что при ручной регулировке усиления эффект уходит--это он не уходит.это он просто менее заметен становится.до поры....
Вы просто уменьшая "усиление" маскируете разночувствительность по полю.и выводите картинку в нелинейный режим.
пятно по центру(виньетирование)-это криво спроектированный обьектив.к типу сенсора(матрицы кора)отношения не имеет.и будет хоть на улиссе хоть на флире-хоть на чем
Старикашка КьюА ведь предупреждали,что германий хрупкий!
мне это знание слишком дорого обошлось.чтоб со всеми делиться
Старикашка КьюНу вот... Не собирались,а почти "раскололись".
при рассмотрении причин эффекта виньетирования надо не передние-а задние линзы обьектива изучать
Что-то смайлики не удалось вставить.
пятно по центру(виньетирование)-это криво спроектированный обьектив.к типу сенсора(матрицы кора)отношения не имеет.и будет хоть на улиссе хоть на флире-хоть на чемНо ведь на Armasight Zeus пятно не кажет.
Батя 1957и дорогой.подготовка к запуску спроектированных линз минимум 5000 ойро.и так 6 раз пока не понял что с "задней" линзой делать надо.в дальнейших обьективах этой ошибки уже не делал 😊
А ведь предупреждали,что германий хрупкий!
Старикашка КьюА что тут понимать... Двигать однозначно.
пока не понял что с "задней" линзой делать надо
Старикашка КьюНет такой материальной возможности,но поколхозить на коленке хочется.
.и так 6 раз
Если не секрет:-Какие операции не переносит германий?
-Реально ли,без последствий, разобрать-собрать флировский обьектив?
-Какие нежданчики подстерегают?(клей,фиксатор резьбы,перетяг,кафельный пол).
Нет такой материальной возможности,но поколхозить на коленке хочется.не стоит его разбирать.
Если не секрет:-Какие операции не переносит германий?
-Реально ли,без последствий, разобрать-собрать флировский обьектив?
-Какие нежданчики подстерегают?(клей,фиксатор резьбы,перетяг,кафельный пол).
Батя 1957
Нет такой материальной возможности,но поколхозить на коленке хочется.
Если не секрет:-Какие операции не переносит германий?
-Реально ли,без последствий, разобрать-собрать флировский обьектив?
-Какие нежданчики подстерегают?(клей,фиксатор резьбы,перетяг,кафельный пол).
А смысл его разбирать?проблема не в сборке.проблема заложена при проектировании
проблема не в сборке.проблема заложена при проектированииМожете показать ссылкой правильно спроектированный и собранный обьектив,который Вы считаете реально правильным.От 50мм до 75мм,любой.
Как Вы считаете,если такой обьектив будет установлен на любой из белорусских теплоприборов,будет ли он работать качественно и корректно без перепрошивки матрицы?
старикашка кью1Перекинуть линзы в другой корпус,выполненый с нужным сопряжением.
А смысл
Все параметры и гайки использовать со старого,с другой стыковочной частью.
Не наводя тень на плетень скажу,что при сопряжении 2х экстендера с теплогляделкой не удается выдержать нужное расстояние от задней линзы экстендера до обьектива.Всеми стараниями(уменьшением расстояния) пятно данного эффекта удалось вывести за пределы картинки,но слегка засвечиваются углы.Имхо уменьшение имеющегося расстояния на 1- 1.5мм. позволит забыть о проблеме.
В принципе и так не очень мешает,но если не будет больших проблем,хочется сделать как надо.Со стеклом дело имел,с германием нет.Отсюда и вопросы.
Кто сталкивался с замерзанием пульсаровских матриц?В мороз экран сыплется белыми вертикальными полосами,которые закрывают изображение(сверху до половины) тем больше,чем выше горизонта к небу поднимаешь прибор.
Батя 1957
Перекинуть линзы в другой корпус,выполненый с нужным сопряжением.
Все параметры и гайки использовать со старого,с другой стыковочной частью.
Не наводя тень на плетень скажу,что при сопряжении 2х экстендера с теплогляделкой не удается выдержать нужное расстояние от задней линзы экстендера до обьектива.Всеми стараниями(уменьшением расстояния) пятно данного эффекта удалось вывести за пределы картинки,но слегка засвечиваются углы.Имхо уменьшение имеющегося расстояния на 1- 1.5мм. позволит забыть о проблеме.
В принципе и так не очень мешает,но если не будет больших проблем,хочется сделать как надо.Со стеклом дело имел,с германием нет.Отсюда и вопросы.
у экстендеров задний пучек параллельный.это не обьектив.и потери в нем большие.суррогат короче.
mark_rovskiВчера в минус 17 уголок картинки замерзал. Выглядело как диаграмма баланса белого на фотоаппарате, маленько согреваешь прибор и картинка становится штатной, при минус 40-50 бошка (или матрица) замерзает и кажет во весь экран один падающий снег хлопьями.
Кто сталкивался с замерзанием пульсаровских матриц?
mark_rovski
Можете показать ссылкой правильно спроектированный и собранный обьектив,который Вы считаете реально правильным.От 50мм до 75мм,любой.
Как Вы считаете,если такой обьектив будет установлен на любой из белорусских теплоприборов,будет ли он работать качественно и корректно без перепрошивки матрицы?
Если объектив нормальный- будет работать без перепрошивки (С.Ю., жду тапков 😊 )
Это правда.но ежели сенсор позволяет(или есть доступ 😊 )калибровки под конкретный обьектив (даже прав льный) то картинка улучшается в разы
Вчера в минус 17 уголок картинки замерзалнаверняка левый верхний,и что более интересно,при перевороте прибора на 180град. т.е. вверх ногами,замерзает все тот же уголок,только при перевороте - правый нижний.Это как-то связано с заводской настройкой матрицы (AGC ROI Tab в GUI для матриц Flir)?
ежели сенсор позволяет(или есть доступ )калибровки под конкретный обьектива есть ли доступ к тем матрицам,которые ставит в свои приборы Пульсар?
mark_rovski
а есть ли доступ к тем матрицам,которые ставит в свои приборы Пульсар?
конечо есть.берете-идете на сайт улисса.находите самую дешевую(это она и будет).регистрируете на улиссе проект с нероссийской фирмой.подписываете контракт с лицензионным соглашением не поставлять в россию и снг.и выкупаете тысяч пятнадцать.после чего на базе этой матрицы разрабатываете свой кор и получаете ллицензию бафа.
можно проще-покупаете пульсар-распиливаете его на части-вынимаете кор-и вуаля 😊
[QUOTE]Изначально написано mark_rovski:
[B]Решил рассказать о своем опыте в обращении с теплоприборами.
Кому-то будет познавательно,у кого-то информация вызовет скептическую улыбку,но наверняка это будут только положительные эмоции.
Тарахтелка - симбиоз из автомобильной теплоголовы Raytheon и видеоочков была моим первым теплоприбором,к сожалению фото не сохранилось,но остались самые приятные воспоминания о том времени,когда слово квантум еще не ассоциировалось с пульсаром и тем более со словом термо.
Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.
можете помочь апгрейдить до теплика мой 770?
видео квантума с 75мм линзой от прицела Armasight
на 1.31 мм.сс выезжающая слева BMW находится на расстоянии 240метров.
1.43мм.сс. - до трамвая 400 метров
2.30мм.сс - девушка возле столба 100метров
2.32мм.сс - девушка на переходе 80 метров
2.38мм.сс - группа мужчин 170 метров
2.57мм.сс - патрульный ниссан приус с мигалкой на крыше - 200 метров
изображение не в записи а в монокуляр намного ярче и контрастней.
https://www.youtube.com/watch?v=2TgO9F0yuMQ
квантум XD50 в то же время,что и запись выше постом квантум XD(75)
https://www.youtube.com/watch?v=3h_aqwt4fsA&feature=youtu.be
..и абсолютно случайно и малой кровью решились проблемы поднятые выше - кругов темных(либо светлых)в изображении и некачественной работы в морозную погоду(верх картинки слева заплывал белыми или темными потеками).
Кстати решение второй проблемы повлекло за собой явное улучшение картинки в неблагоприятных условиях и более редкую необходимость прибегать к сбросу накопившихся помех,почти как в нормальных теплоприборах.
.. а я уже таки почти совсем в белорусских приборах разочаровался,ну да ничего, еще помучаю их.
Где 75 объектив приобрести можно?
Коллеги!
Уже не впервые рассматриваю "киношки" и не покидает ощущение вертикальной вытянутости объектов.
В чем причина?
в отсутствии коррекции.ибо пиксель экрана и сенсора слегка разной формы 😊
Послежу