вот к какому решению я пришёл.1) Нижний слой - кожзаменитель тканевой основой кверху. Предотвращает скольжение, способствует термоизоляции.
2) Средний слой - стельки из перфорированного вспененного латекса. Приятно пружинят, способствуя мягкой ходьбе, обеспечивают термоизоляцию.
3) Верхний слой - китайские "атлетические стельки" с рынка, материал - нечто вроде плотно сваляной ткани, наклеенной на картон, оба слоя очень тонкие.
4) Ароматизированные стельки , верхнее чёрное покрытие стойко к истиранию, нижнее голубое - содержит ароматическую смесь.
Приводится в сокращении; полностью - здесь, на форуме самодельщиков "Крепко сшитые".
------------------
GoBlin с cianet.ru
а я вот сторонник таких стелек - спрессованные волокна чего-либо, от войлока до сложной синтетики, сверху потовыводящая ткань (типа камблрелле). Впитывает пот по всему объему, если нет - я такими просто не пользуюсь. амортизация -хотя бы за счет всей толщи. Кожа снизу - тепла не дает (это никакой утеплитель), уж лучше тогда пленку аля "спасательное одеяло", причем именно самый нижний слой, т.к. между металлизированной поверхностью и ногой должен быть утеплитель. Лучше всего. когда снизу ничего нету - легче сушить (больше площадь, с которой все будет беспрепятственно испаряться). Дальше, по поводу скольжения стельки. Мною на собственном опыте (у меня всяких стелек уже гора) замечено, что если стелька качественная, с формованной задней частью (вокруг пятки бортики, это 100% обязательно), и нормальный ботинок (колодка хорошая), ничего никуда уезжать не будет. Это не относится к дешевым китайским стелькам "от гнилой нога" и к плоским бюджетным стелькам в стиле "вырежи свой размер по линиям" (такие например продаются в сплаве).
По поводу самоделок, когда я не знал/не мог купить нормальные стельки, а китайские и им подобные бюджетные мне надоели, я сшил себе (сто лет назад) кожаные стельки. Конечно материал очень неудачный (плохо сохнет, но я тогда в этих вещах не разбирался), но конструкция оказалось приятной. я вырезал стельки в 4 слоя из мягкой кожи, сверху изнаночной стороной к ноге. Каждый слой, если считать вниз. был меньшей площади. Таким образом у стелек-бутербродов все края оказались загнуты вверх, т.е. я получил отличнуб формованность по ноге. А за счет того что многократно прошил бутерброд вдоль, стелька не деформировалась. Если же ее сильно помять, достаточно намочить ее в воде. ю придать нужную форму и она снова была как надо.
Сейчас я думаю о стельках в бюджетную зимнюю обувь, которую буду носить на даче. Думаю сделать так:
толстая войлочная стелька, их даже можно купить готовые. Сверху по периметру и возожно разок посередине пришить потоотводящую ткань из выпотрошенного когда-то термобелья. пришить надо так. чтобы шов не сплющивал сильно стельку. Отдельно делается стелька из спасательного одеяла. у нее спереди и на пятке небольшие "карманы", в которые входит основная стелька, чтобы теплоотражающая не съехала. Когда надло сушить, теплоотражающая тонкая снимается, и зимняя стелька сушится со всех сторон.
По поводу запахов не заморачиваюсь. если менять носки, не носить носки из дешевой шерсти, всегда доставать и проветривать стельки когда снял ботинки, иногда замачивать и полоскать стельки в воде, проблемы с запахом не будет, ради этого использовать какие-то ароматизаторы не хочу, притом что у меня ноги потеют чуть больше среднего
а никто не пользовал в качестве основы стельки тот самый пресловутый утеплитель, который так распространен при шитье различных вещей?самостоятельно его использовать, думаю,смысла нет, пот от ноги отводиться не будет, а если к нему добавить слой впитывающий или те же китайские стельки?просто думаю стоит заморачиваться или нет. мож кто уже так экспериментировал...
эти утеплители жутко сминаемы, т.е. свойства для стелек немного не те - для мягкого воздушного утепления. Нужно именно чтото "держащее толщину"
И еще, когдла мы говорим про стельку, хороший пототвод должен быть у вархнего слоя, поэтому на всех хороших стельках сверху специальная ткань. Основная же толща - такое свойство особо не нужно, т.к. поту дальше некуда отводиться, снизу подошва, сверху нога. Главное чтобы эти волокна грели и впитывали. поэтому здесь как раз прокатывает вроде бы доисторический войлок
был у меня кусок хорошего плотного ковролина или коврового покрытия, очень на войлок похож, тока синтетический материал, по толщине мм 5-6...из него очень хорошие стельки получались... до сих пор такие ношу
Испытал сегодня самодельные стельки.
Материал - пробка (4мм пробковый лист, для покрытия стен используется), это нижний слой. На пробку приклеил тонкий войлок, а сверху тонкие, уже видавшие виды, "стельки массажные", из какого-то плотного вспененного материала.
Получился бутерброд 8-9мм толщиной. Испытания проходили на улице, при средней t -9, ветер 5-9 м/с, снег, в течение 12 часов (6 - стоя, 6 - небыстрая ходьба, ну работа у меня такая 😊 ). Ботинки "Англия" с искуственным мехом, уже весьма изношенным. На ногах - две пары тонких носков.
Результат.
В общем, прохлада, конечно, чувствуется. Но никакого сравнения с простой толстой войлочной стелькой или стелькой из пенки! Обычно уже через пару часов подошва ботинка, а затем и стелька промерзала, нога при этом почему-то начинала жутко потеть. А теперь такое ощущение, что пробковый слой был всё время тёплым! И ступни ног мёрзли гораздо меньше, и были в сухости.
Вывод.
Самодельным пробковым стелькам - быть! Если ещё с шерстяным носком - то совсем хорошо.))
я не понял, вспененный материал - впитывающий или нет?
STEPAN1983, вспененный материал "стельки массажной" - не впитывающий.