Такой вопрос, можно ли в домашних условиях довести каски СШ-40 и сш-68 до первого класса защиты по типу СШ-68м и н?
Ну и что? Ни у кого ни каких мыслей?
Клеить слои ткани типа кевлара? Карбона?
Сколько слоев?
Лишнюю работу себе ищете. Вам это для каких целей? Так, руки занять?)
Лишнюю работу себе ищете. Вам это для каких целей? Так, руки занять?)И руки занять и знания приумножить.
Ну и что? Ни у кого ни каких мыслей?
Я предлагаю вставить в каску 2-го размера каску 1-го. На защиту от ПМ-а наскребёте)))
Вы лично какие идеи предлагаете на правах ТС и энтузиаста? Ведь до возникновения своего вопроса вы должны были поинтересоваться данной тематикой?
Я предлагаю вставить в каску 2-го размера каску 1-го. На защиту от ПМ-а наскребёте)))Оригинально)))
Ведь до возникновения своего вопроса вы должны были поинтересоваться данной тематикой?Интересовался, кевлар спекать не получится на коленке это точно, как на оригинале.Клеить его однозначно нет, теряются его свойства почти полностью.
Остается подбой но тут вообще ХЗ.)))Стеклоткань то же нет.
Остается - Карбон? в каком виде? толщина слоя?
Надо какую-нибудь бабку попросить запечь в духовке каску с арамидом)))
Вообще, проще купить 6Б27, к примеру, все лучше различного рукоблудия, да и цена сейчас невысокая.
Могу предложить ССШ-94 Сфера-С. Дешево, сердито, железно. С ним хоть в русскую рулетку с ПМ-ом играй!)))
Это и так понятно)))все можно купить, было бы желание...
Возьмите шлем ,уберите всю внутрянку и клейте слоями куски кевлара на 88 клей.Примерно 20-30 слоев.Удачи
Спасибо, это какая общая толщина слоя получится? 15 слоев не хватит? Все таки сталь первый слой.
Все познается опытным путем.Пробуйте.
Вот наш зарубежный сопалатник проверял СШ-40 различными стволами и боеприпасами.
http://gunszip.org/topic/52/283768.html
Вкратце, вывод - у СШ-40 и так есть 1 класс.
А если все же неймется - Хант все правильно описал.
А каску в каску совать - слишком тяжело, уже больше 2 кг получится (по весу уже 2 класс, а в реале 2 класса скорее всего не будет).
Если идти по такому пути - то из каски-донора проще вырезать, например, лобную или лобно-височную часть, и ее уже крепить.
Соль стальной каски в том ,что ее форма и материал дает возможность пуле скользить по ее поверхности.Каска сш -68 Н и М была принята к снабжению не просто так, проводились же какие то испытания.Будет время зимой, куплю арамидной ткани и попробую в слоёв 10, хуже уж точно не будет и сильно не утяжелит.
Wladim753Так никтож и не спорит - конечно скользит, а подпор из бал.ткани Хант предлагал вам сделать изнутри как на сш -68 Н и М, для удержания того что пробьет шлем.
Соль стальной каски в том ,что ее форма и материал дает возможность пуле скользить по ее поверхности.Каска сш -68 Н и М была принята к снабжению не просто так, проводились же какие то испытания.Будет время зимой, куплю арамидной ткани и попробую в слоёв 10, хуже уж точно не будет и сильно не утяжелит.
А то что сш -68 Н и М были приняты к снабжению не просто так - понятно, но это не связано с пробитием или непробитием шлема пулями ПМ или Нагана - там требования увеличили по стойкости к высокоскоростным осколкам.
Хант предложил свое решение, спасибо ему за это..
Мое предложение. Сшить из кевлара типо чехла и надеть сверху. Можно обмотать каску по кругу, а макушку не укрывать.
Еще: сделать кевларовый воротник, что бы и шею закрывал. А на лоб наклеить питановую пластину по типу как немцы экранировали танк Т-4.
Создавал тему тут с вопросом.
http://gunszip.org/topic/151/1430153.html
ИИХА, думаю это не сильно хорошая идея, хотя индусы вроде как так делают со старыми английскими касками.Так как пуля перестанет уходить под углом к шлему. Перетяжелять сильно каску не надо.До Алтына ее доводить ни кто не собирается, по крайней мере я .Единственное что мне понравилось это идея сделать кевларовую панель на затылок как на американских касках и поменять ремни и амортизационные элементы в ней, что бы она перестала ездить по голове.
Мое предложение. Сшить из кевлара типо чехла и надеть сверху. Можно обмотать каску по кругу, а макушку не укрывать.
Еще: сделать кевларовый воротник, что бы и шею закрывал. А на лоб наклеить питановую пластину по типу как немцы экранировали танк Т-4.
Мое предложение. Сшить из кевлара типо чехла и надеть сверху. Можно обмотать каску по кругу, а макушку не укрывать.Чехол из кевлара - смысла нет - пуля не будет рикошетить, а баллистическая ткань работает на расстяжение, и при нахождении слоев снаружи шлема, ткань окажется между молотом и наковальней - ее просто размозжит, и работать она не будет.
Еще: сделать кевларовый воротник, что бы и шею закрывал. А на лоб наклеить питановую пластину по типу как немцы экранировали танк Т-4.
По поводу пластины на лоб - мое мнение лучше из шлема-донора вырезать лобную часть и закрепить ее на своем шлеме - и прилегание будет хорошее, и защита примерно такая же как если будете туда лепить титан 1,25 мм (вряд ли вы будете ставить 6 мм титановые пластины), да и форма пластин от броника будет плохо прилегать к поверхности шлема.
Воротник - хорошая идея - но больше подходит для крепления к бронику, а на шлеме лучше как предложили выше - противоосколочную подушечку на затылок, или съемную пртивоосколочную бармицу из кевлара, закрывающую виски, уши, затылок, шею (для маньяков тканевую бармицу можно усилить титановыми пластинами 😊 )
съемную пртивоосколочную бармицу из кевлара, закрывающую виски, уши, затылок, шею (для маньяков тканевую бармицу можно усилить титановыми пластинами )Нафиг? Щас есть кевларовые балаклавы для маньяков.
Подушечки на затылок за глаза.Не надо перетяжелять шлем.
Нафиг? Щас есть кевларовые балаклавы для маньяков.На вкус и цвет все фломастеры разные...
Кому-то балаклава нравится, а кто-то и бармицей удовольствуется.
П.С.
например
из плюсов - у бармицы вентиляция и теплоотдача будет куда лучше чем у балаклавы при той же толщине (имеется ввиду количество слоев ткани)
из минусов - балаклава лучше будет защищать голову-лицо-шею от осколков
Кстати идея с усилением лобной части реализовывалась и в армейских моделях
http://gunszip.org/topic/114/1430893.html
http://forum.guns.ru/forums/ic...63/10163995.jpg
http://forum.guns.ru/forums/ic...64/10164004.jpg
Дык там именно кевларовая каска со стальной лобовой частью.
А если кевларовую "обкладку" снаружи шлема покрыть ещё стальной частью вырезанной откуда-нибудь и загнутой как надо (другой вопрос толщина этой части..для необходимого рикошета и "нерасплющивания тканей"...на лобовую часть и "профили" боковые..с предполагаемых углов "обстрела"-подлёта?
Распрямлённый кровельный обоссайдинг в пару слоёв думаю не подойдёт...))
А если аммортизатор сделать из материала...как он там называется...на губку похож но жёстче..белый такоё еще :-) Между тканью и сталью каски? Может не будет ткань как между молотом и наковальней? Или недостаточна аммортизация-прокладка на таких скоростях и между такими соприкасающими поверхностями (пуля-сталь каски) ?
Модернизированные крепление СШ-68.
СШ-68н и СШ-68 м.
"Модернизированное" крепление в СШ-68.
ГЭДЭРовка
Украинская каска Маска-1.