дном 3,2 и 3,4 м., для спиннинговой
ловли сплавом на порожистой небольшой речке.
Ой"
ujylehfcну и ответ
Тема: Сузуки 2, 2 2-т vs Хонда 2, 5 4-т?
Искать другие
Допустим Сузуки 2,5 4Т
что это было?Это "краткость - сестра V1")))
БИДЖОУ хондюка в плюсе воздушное охлаждение, можно смело рассекать по всякой злостной паутине. В минусе цена. И конструктивные изыски ... впрочем, мсье вполне может знать толк в извращениях 😊
Не покупать.
Искать другие
Допустим Сузуки 2,5 4Т
Про Хонду2.5 ничего не знаю.
пригодится двум рылам на ловле сплавом?
плюс пмсм, 4т тише и в целом надёжнее. 2т полегче, да кого это волнует
V1многие тут на этом фиксируются
2т полегче, да кого это волнует
а не ест. С другой стороны: Сузуки заводится с первого
рывка, проста и надёжна, эластичная нагрузочная харак
теристика, грузовой винт... Но, "сектор газа" на пол
зунке (заяц против черепахи), шпонка. У Хонды газуха
на румпеле, муфта вместо шпонки. Но, заводится с
третьего-четвёртого раза, складируется только на один
бок, каждый раз забываю на какой именно...
Оба мотора брать на борт и делать сравнительные
испытания? Чёрт его знает!
тот же транец? Надувашка 340.
ТаБаЯ
У хондюка в плюсе воздушное охлаждение, можно смело рассекать по всякой злостной паутине.
Распространенный миф, который охотно подерживают те, кто никогда не плавал на моторах с воздушным охлаждением.
Главной проблемой в заросших водоемах является не забивание водозабора на охлаждение, а намотка травы на винт и прямое цепляние травы за ногу.
И совершенно пофиг, как мотор охлаждается - трава об этом не знает и хватает любой мотор 😀
Ибо винты и ноги у всех моторов одинаковые - и у воздушных, и у водяных.
Если вы смотрите моторы мощностью до 10 л.с-то только Тохацу 2Т.
Дэн ПэхуайРечь не о винтах и не о траве. И то и другое чистится быстро и просто. Вот когда помпа засосёт мелкую зелёную дрянь в КАНАЛЫ охлаждения, а писюн перестанет пИсать ... Тогда и дотумкаете разницу.
Распространенный миф, который охотно подерживают те, кто никогда не плавал на моторах с воздушным охлаждением.
Главной проблемой в заросших водоемах является не забивание водозабора на охлаждение, а намотка травы на винт и прямое цепляние травы за ногу.
И совершенно пофиг, как мотор охлаждается - трава об этом не знает и хватает любой мотор 😀
Ибо винты и ноги у всех моторов одинаковые - и у воздушных, и у водяных.
Речь не о винтах и не о траве. И то и другое чистится быстро и просто. Вот когда помпа засосёт мелкую зелёную дрянь в КАНАЛЫ охлаждения, а писюн перестанет пИсать ... Тогда и дотумкаете разницу.Согласен на 100500%
Первый раз о таком слышу.
А что хоть за мотор то такой Хонда 2.5 ?Виноват, каюсь! Конечно же 2,3. Мотора год не видовал,
Первый раз о таком слышу.
на базе лежит в Вологодской обл.
Суза 2,5 4Т - идеал, спорить не надо.
ТаБаЯ
Речь не о винтах и не о траве. И то и другое чистится быстро и просто. Вот когда помпа засосёт мелкую зелёную дрянь в КАНАЛЫ охлаждения, а писюн перестанет пИсать ... Тогда и дотумкаете разницу.
Купи себе сперва лодку для начала, и мотор хотя бы китайский за 7000 рублей 😀
А то развелось теоретиков сухопутных...
Трава у него чистится быстро и просто, ага...
Заипешься ногу подымать и всё это обрывать каждые две минуты, глушить и заводить постоянно. А хорошая трава наматывается будь здоров, не хуже верёвки. Это проблема - первична, а вот опасность засорения уже вторична. Ибо на обычном моторе со стандартной ногой ты быстрее плюнешь и на весла перейдешь, чем систему охлаждения засоришь.
Хотя объяснять это тем, кто плавал в лучшем случае с пивом и шашлыком на прокатной лодке в городском парке - бесполезно...
Дэн ПэхуайЗаткнись, убогий. У меня за плечами 2 мореходки и 40 лет дальних морей. За 64 года я столько моторов перепробовал, что тебе никакая дурь не поможет углючить. Что касается твоих помоек, так опять же = не о них речь.Купи себе сперва лодку для начала, и мотор хотя бы китайский за 7000 рублей 😀
А то развелось теоретиков сухопутных...
Трава у него чистится быстро и просто, ага...
Заипешься ногу подымать и всё это обрывать каждые две минуты, глушить и заводить постоянно. А хорошая трава наматывается будь здоров, не хуже верёвки. Это проблема - первична, а вот опасность засорения уже вторична. Ибо на обычном моторе со стандартной ногой ты быстрее плюнешь и на весла перейдешь, чем систему охлаждения засоришь.
Хотя объяснять это тем, кто плавал в лучшем случае с пивом и шашлыком на прокатной лодке в городском парке - бесполезно...
Во второй половине лета в Финском заливе разрастается особая гадость, миллионы очень мелких шариков. Сплошной зелёный суп, забивающий всё наглухо. А если высохнет, конопатит навсегда.
БИДЖОЯ и не спорю - у самого Суза 2.5 с длинной ногой.
Воздушное охлаждение орет громко.
Суза 2,5 4Т - идеал, спорить не надо.
Долго пробовал Хонду с короткой ногой, ничо так - есть свои плюсы. Была бы возможность купить длинного хондюка, может и смирился с его крикливостью. И с некоторым вонизмом - хондюк порой лежал в машине подолгу, приходилось старательно выветривать амбрэ.
Но, в РФ у официалов длинную ногу купить сложно, нет поставок. А брать в Эстонии или Финляндии мне в лом. Терпеть ненавижу всю эту прибалтонскую сволочь.
А Суза, да ... тишайшая, комфортная. Зимой лежит в квартире, в чехле и ничем не пахнет. Но, прошлым летом под Кронштадтом залез в местный зелёный супчик - пришлось срочно глушить мотор и долго махать до берега вёслами. Тогда и вспомнилась воздушная Хонда.
В целом (имхуется) среди 4-тактников, хонды всё же дольше живут без поломок. Как говорил старый еврей : смотггите на ценник. От 2-х тактников отвык : судовладельцы перестали использовать - в цивильных странах есть законодательный запрет.
ujylehfcУ моей хонды именно шпонка. Хз.
. У Хонды газуха
на румпеле, муфта вместо шпонки.
ujylehfcО да это пипец как сложно. Особенно если заметить, что у 99% с той стороны на которую кладут есть что то типа ножек и 99% кладутся румпелеим вверх. В смысле те которым есть разница.
складируется только на один
бок, каждый раз забываю на какой именно...
Справедливости ради водоёмы и водоросли в таких количествах чтобы забивать охлаждения у мну встречаются не часто.
V1ничего не перепутали?
99% кладутся румпелеим вверх
О да это пипец как сложно. Особенно если заметить, что у 99% с той стороны на которую кладут есть что то типа ножек и 99% кладутся румпелеим вверхДа, согласен на счёт ножек. Но вот по поводу румпеля уже не помню...
Наверное то же "да". Тут дело ещё в том, что я в Москве, соратники
в Вологодской обл., а, моторчик в чехле, в той же вологодской. Коллеги
запросто могут попросить дырчик в пользование и им пофиг
каким боком его класть, а объяснить по телефону где орёл, где решка я
не смогу ибо точно не помню... Вишь даже мощность попутал. Деменция наверное.
БИДЖОНиразу.
ничего не перепутали?
ujylehfcЭто ничего. Наклейки на движке да мануал напомнят
Да, согласен на счёт ножек. Но вот по поводу румпеля уже не помню...
https://www.manualslib.com/man...?page=55#manual
БИДЖОВажно не только класть на правильный бок, важно чтобы бошка всегда была существенно выше винта.
Странно. Оба мои 4т перевозятся румпелем вниз, карбюратор вверх
Сузу 4Т вообще не кладу на бок, ставлю на струбцины и крепко найтую к днищу машины - там две надёжные скобы. Бошку ставлю на растяжки по обоим бортам. Никакие кочки не влияют, а бошка всегда выше винта.
В такой же позе она и зимует. Сегодня впервые в этом году опробовал. Завелась с первого рывка.![]()
Вологдой и Вытегрой. Оба сплавом. Первый день ок.25 км
Мотор Хонда 2,3 4Т. воздушка. Мотор включали на "глад-
ких" участках между порогами и при зацепах, чтобы
вернуться против течения и выдернуть застрявшую блесну.
Второй день, 15 км., Сузуки 2,2 2Т. Условия такие же.
Результаты:
-Хонда громче,мощнее,экономичнее, удобнее в управлении,
хуже заводится на "горячую" (с 2-3 тыка).
-Сузуки тише/мягче, легче, хранить/перевозить можно хоть
вверх ногами, заводится с первого рывка в любом состоянии
Это важно при зацепах, когда после порога несёт на сливе
со страшной силой, леска сматывается с катухи на глазах,
а ты пытаешься завести мотор, чтобы подняться выше зацепа
и освободить блесну/воблер.
Мне больше понравилась Сузучка.
И,некоторые фото.
Maksim VНекропостинг конечно, но это с хера ли?
Продать ода, ибо оба гавно и купить новый мотор Тоху 3,5.
Если вы смотрите моторы мощностью до 10 л.с-то только Тохацу 2Т.
[/B]4т тише и в целом надёжнее. 2т полегче,
[B]с каких это пор 4т стал надёжнее?
андрэ
с каких это пор 4т стал надёжнее?
Надёжность - производная от долговечности
Надёжность - производная от долговечностии?
андрэ
и?
Что и?
Дурика не включай.
Что и?я не знаю где у тебя кнопка.
Дурика не включай
Напомни, подшипники колена в 2Т чем смазываются?топливной смесью. и снова И? что сказать то хотел?поинтересуйся сколько на ямахах ходят эти подшипники..
андрэразговоры в пользу бедных
поинтересуйся сколько на ямахах ходят эти подшипники..
не только подшипники, коленвалы, клапана и проч. требуха
бензомасляная смесь - только от без исходности
В нормальном моторе (который НЕ бензопила на максималках) должно быть моторное масло.
но ты поинтересуйся, сроком службы 2Т VS 4Т без поломок. Можт поумнее, перестанешь писать дикую чушь. Хотя вряд-ли...
разговоры в пользу бедныхаргументация так себе..
бензомасляная смесь - только от без исходностикуда там..
но ты поинтересуйся, сроком службы 2Т VS 4Т без поломок. Можт поумнее, перестанешь писать дикую чушь. Хотя вряд-ли...а чего мне интересоваться когда я сутки через трое скоро 20 лет как с них не слезаю? так что бред свой кому другому втюхивай..
андрэнаши гимсы ездят на 4Т
когда я сутки через трое скоро 20 лет как с них не слезаю?
Ты пытаешься сказать, что 2Т лучше 4Т?
иди дибилов поищи в других местах...
Ты пытаешься сказать, что 2Т лучше 4Т?да. только не пытаюсь а говорю.
иди дибилов поищи в других местах.. .и здесь хватает..
андрэво ты ебанько
да. только не пытаюсь а говорю.
Давай, досвиданья.
Давай, досвиданья.давай- тебя дурачка никто не держит.