прикольно, я таких не встречал пока
Филипок
не дубеет на морозе http://piraniaboat.ru/novyiy-material-orka\
прикольно, я таких не встречал пока
Вот славяне делают https://agilis-jettenders.com/ оттуда и узнал, что такие ткани существуют. Думал, лучше ПВХ на сегодня нет.
Филипок
не дубеет на морозе
Ну, забавно... Ну, безусловно, лучше, когда есть разные варианты, чем когда их нет...
Однако 99% лодковладельцев этот параметр совершенно похрен...
Поэтому эта "орка" так и останется нишевой малонужной фигней....
RTDS
Поэтому эта "орка" так и останется нишевой малонужной фигней....
Орка эта, переобутый Хайпалон (Hypolon) оказывается. Дюпон продал подразделение французам, переименовали. Очень даже востребован.
RTDSспорное заявление, когда то и пвх никто не юзал.
Однако 99% лодковладельцев этот параметр совершенно похрен...
Филипок
спорное заявление, когда то и пвх никто не юзал
Во-первых, ПВХ сегодня удовлетворяет подавляющее большинство потребителей надувных лодок. Продать (массово, разумеется)им новый материал, который имеет крайне нишевое отличие от ПВХ - нереально.
Во-вторых, ПВХ-ткань делает множество компаний, а эта хрень, "орка" - вещь патентованная, принадлежащая узкому кругу владельцев технологии. Совершенно наивно верить, что она будет по цене сопоставима с ПВХ. А цена решает практически всегда.
Ну и в-третьих, возвращаясь к эпохе перехода на ПВХ и вытеснения им резиноткани - если уж пример такой смены технологических эпох прозвучал... Надо сказать, что преимущества ПВХ перед резиной и по сей день для многих не слишком уж явные. В то, что традиционная "резина" недолговечная, непрочная, тяжелая - мы все массово уверовали в период внедрения и раскрутки ПВХ.
ПВХ долговечнее? Да, но не в 2-3 раза, а слегка. Уфимские и ярославские резинки служили не одно десятилетие.
ПВХ легче? Да, но опять же не в 2-3 раза. Его вес работает, если речь идет о рюкзачной однушке, а если иметь в виду средние и крупные лодки, то там выигрыш нескольких кг на ПВХ - непринципиален. Все равно возятся такие лодки на машине, и колеса к транцам прикручивает каждый второй...
ПВХ менее прочен, чем резина? У меня было несколько разных лодок, и резинки были, и ПВХ. Честно говоря, в большинстве случаем особой разницы нет.
RTDS
ПВХ-ткань делает множество компаний, а эта хрень, "орка" - вещь патентованная, принадлежащая узкому кругу владельцев технологии. Совершенно наивно верить, что она будет по цене сопоставима с ПВХ. А цена решает практически всегда.
Хайпалон и его дальнейшие итерации, Французские и Японские, а в России как ХСПЭ производится, делаются давненько, лет 30. Раскопал, что в базе на основе арамидных тканей делали.
Цена конечно выше. Кому то это надо и только лодками не ограничивается. Тьма применений в промышленности.
RTDSмобильным интернетом до сих пор Очень много людей не пользуется, да и просто интернетом. Дело времени и стоимости.
Во-первых, ПВХ сегодня удовлетворяет подавляющее большинство потребителей надувных лодок
Mower_man
Цена конечно выше. Кому то это надо и только лодками не ограничивается. Тьма применений в промышленности.
Ну, на промышленность мне глубоко пох, а тут кагбэ лодочный раздел...
ПВХ эта хрень никогда не вытеснит - цена решает.
Ладно, проехали... Надоело спорить. Я это название впервые в этой теме услышал, и, думаю, можно его спокойно забыть...
RTDS
ПВХ эта хрень никогда не вытеснит - цена решает.
А где спор и что вытеснит? Накинулся горячо, а зачем.
RTDSпро карбон так же говорили.
ПВХ эта хрень никогда не вытеснит - цена решает.
ТПУ и хайпалон по эксплуатационным свойствам примерно равны. Оба лучше чем ПВХ, не дубеют на морозе, в разы лучше чем ПВХ по истиранию. Мы с Оркой сотрудничаем.
Хайпалон не сваривается вообще. Клеится только после механической обработки, поэтому в работе непрактичен. ТПУ отлично варится и клеится без всяких танцев с бубнами типа зашкуривания. Поэтому ТПУ интереснее.