Вопрос по полу лодки ПВХ.

------------------
С уважением Павел

кимряк
Есть и пайолка фанерная и НДНД,обе в лайт исполнении(облегченные),малокилеватые, длиной 3100 и 3200 соответственно.Радикальной разницы нет,какие-то малозначительные плюсы и минусы имеются,но это скорее на уровне личных ощущений.
Если преимущественно стоять на тихих водоемах я предпочту пайолку,если с ветерком гонять и прыгать по волнам НДНД однозначно.В любом случае стрельба стоя с легкой надувной лодки ещё та эквилибристика,особенно если магнумом 12К стрелять.

То есть есть малокилеватые лодки ( смотрел на такие -жесткое фанерное дно + стрингеры) которые теоретически имеют нормальную проходимость по мелководью + жесткое дно ?
И как определить эту малокилеватость?
------------------
С уважением Павел

------------------
С уважением Павел

------------------
С уважением Павел

Мотор то хоть какой?

------------------
С уважением Павел

люминий громкий ппц

андрэ
только алюминий-фанеру и нднд накуй.

алюминий ещё и холодный, босиком это особенно ощущается.И цена ал.пайола не радует.

а почему такая категоричность?

андрэ
слышали хоть разок сами или мойша напел?

андрэ
причем практический а не диванный.

ты быдлячь поменьше и люди к тебе прислушиваться станут, умник недиванный

аналогично

андрэ
опыт огромный в этом деле-причем практический а не диванный.

у меня не было люмини, но особых различий с фанерой не вижу.
на баджере для охоты, пайолы давно уже идут со специальным покрытием вспененной резины, ничего там не нагревается даже при нашей теплой южной погоде, к тому же ничего не скользит.
лично мне в кайф нднд, но она 4.20, на охоту излишне.
нднд очень сильно смягчает волну. легче мыть, сложнее укладывать, легче раскладывать. сузы15л.с. хватает тянуть 400 кг полезной нагрузки на глиссере.

------------------
С уважением Павел

Вес этих лодок +/- 30кг,так что стрелять стоя не комфортно и чревато выпаданием стрелка за борт-из за малого веса инерция у лодок никакая и при резком движении они болтаются и телепаются,равновесие удержать сложно!

------------------
С уважением Павел

Лодку купил ( RiverBoats RB-280).

RiverBoats RB-280

Под мотором 5-6лс будет вполне резво бегать

pavelmil
Самое паршивое стрелять из ветки или байдарки. А тут прям праздник жизни.

proart
....нднд ...... сложнее укладывать...

кимряк
Почему? Спустил да скрутил в рулон,затем стяжками утянул- вот и вся забота.С пайолкой возни куда больше.

pavelmil
Мдя, Ганза без срача не Ганза.
Лодку купил ( RiverBoats RB-280). Сборка 20 минут в одно лицо, упаковка тоже 20 минут.
Для одного тяжеловата ( 34 кг), как комплект эгоиста получился не очень
(но терпимо). Можно спокойно ходить, резко вставать , ничего не трясется.
Всем спасибо. Тему закрываю.

Откуда там такой вес?
У меня 370 лодка с НДНД и еще и частичным бронированием меньше весит.

proart
свернуть пайольную мне проще.

unname22
У меня 370 лодка с НДНД и еще и частичным бронированием меньше весит.

Не будет.

У меня Кайман 300

unname22
Потом на нднд менять будете, ставлю 100 р.

timohotnik66

Не надо так категорично 😛
Я вот наоборот ушёл от нднд. Надо понять, что нужно. У надувного куча недостатков и есть преимущества. Недостатки :
Сидит выше над водой и на большой волне перевернуться быстрее Байкал. Ветер Сарма дунул, я не смог на нднд (был один в лодке - нос не задавлен) идти к берегу против ветра, чуть не перевернуло, а напарник на адмирале 320 пойолка спокойно вышел. Нднд идёт мягче по волне, но рыбу поднимать в лодку надо выше - сходов больше, поверьте опыт в этом деле есть. Но главный недостаток, что по выводу на глиссер массы, она сильно проигрывает адмиралу 320 s,и в скорости тоже. А для меня это важно, тк мотор тоха 9,8.Наадмирале три здоровых мужика на глиссер выходят, на нднд - нет, под этим мотором. Хотя я свой компас 350 заказывал под себя и свой мотор - это важно (оптимальная высота транца) для выхода на глисс. Облегчил балоны 850 ПВХ центральное бревно усилил третьим слоем ПВХ и тд. Жаль было расставаться, но оставил лучшее, поюзав две лодки параллельно. Лодки Весят одинаково, но таскать, особенно на полку лучше пойолку, тк двумя сумками по 20 с небольшим кг, а не одной под полтинник. Сборка быстрее унднд на 10 мин - не критично. Большой плюс у надувнушки мощное дно - хер пропорешь - для сплава по речкам Ништяк. Поэтому всё под свои задачи.
Был навигатор 290 со сланью (так называется пол, кто не знает без стрингеров, расскладывающийся книжкой) фсё устойчиво, без проблем и стоя ходил под мотором. Такой пол в лодках до 3 м бывает. Лодки эти легче. Выбор за вами.
С уважением Николай

Ерунду пишете.
1.

timohotnik66
Сидит выше над водой и на большой волне перевернуться быстрее

Высота банки определяется высотой борта. Другое дело что у нд нд от дна до банки высота урезается, но к описываемому вами это не относится.

2.

timohotnik66
Нднд идёт мягче по волне, но рыбу поднимать в лодку надо выше - сходов больше

ТО же чушь. Глубина осадки не зависит от типа дна, закон Архимеда никто не отменял. Высота вываживания рыбы - при одинаковой конструкции лодок с разхными типами дна не будет отличаться.

3.

timohotnik66
ветер Сарма дунул, я не смог на нднд (был один в лодке - нос не задавлен) идти к берегу против ветра,

timohotnik66
о главный недостаток, что по выводу на глиссер массы, она сильно проигрывает адмиралу 320 s,и в скорости тоже

Ерунду пишете.

unname22
Опять же чушь, это целиком определяется конструкцией, а не типом дна.

смотрите на настройку мотора, может его нужно было поднять.

ТО же чушь. Глубина осадки не зависит от типа дна, закон Архимеда никто не отменял.

с вываживанием рыбы спорить не буду)))))))) кто как привык.

а надувастики к закону Архимеда не имеют никакого отношения , там "работает" в чистом виде плотность среды.

timohotnik66
Мне тоже, я и написал, что мягче идёт, но волна волне рознь, с ветром, без, резкая, покатая... Одно дело на речке, озере в ветерок, другое дело серьёзный водоём с ветром

андрэ
чего чего?альтернативная физика?

Солару нужно всего 7см чтобы идти на глиссере.

андрэ
как сей сомнительный факт отменяет закон архимеда?

Водоводный тоннель от , позволит Вам проходить по почти любым даже самым безводным водоёмам. Проходимость tunnel JET в режиме глиссирования составляет всего 5-7 см.
tunnel JET укомплектован накладкой на транец, для установки подвесного водомётного двигателя на требуемую высоту именно под Ваш мотор.

Также, интересен опыт установки на эту модель подвесных моторов Suzuki DT30S c оригинальной водометной насадкой.

В комплект поставки входит: 2 весла; 2 сидения; рем. набор (клей, ПВХ-ткань, инструкция по ремонту); насос ножной 5 л.; манометр; приставка для установки подвесного водометного двигателя; сумка для лодки.
Комплектации МАКСИМА и МАКСИМА JET Изготовлены из ПВХ-тканей:
- дно 950*+900+640 гр.\кв.м. MEHLER (Чехия);
- палуба 950*

а причем тут закон архимеда и его отмена?

Есть такие типы катеров как ракета, где за счет специального устройства дна уменьшается его осадка.

к ракетам нет, но у них есть иное изобретение, позволяющее плыть на глубине 7см.
p.s. отвечал на ваш комментарий по поводу того что солар не относится к ракетам.

edit log

да причем тут вообще какой мотор и тд. спор был про глубину осадки.

------------------
С уважением Павел

дернув за веревочку можно принимать ванну.

------------------
С уважением Павел

Никакой клапан там не нужен. Затычку открывают когда идут под мотором, тогда вся вода выходит наружу. Если же открыть на стоячей лодке, то вода пойдет внутрь, поэтому не надо так делать.