По-моему, это первое адекватное явление в сс..рос.авиации, за последние тридцать лет.
Если "взлетит"...
Или как Ан-8 ---- Ан-12. Тогда вроде ясно.
4V4Так ведь самое адекватное - уже есть чем гордиться 😊
А тут вроде понты особые,какие-то.
Тем более, что с подачи PW, ПС90 уже превратился в нормальный двигатель.
ПС90
Если это всё- то круто!
4V4Почему "всё"? Лектроника ещё, вот...
Если это всё
50RS828Может просто поменяли на другие?
а также двиглы довели до требований ИКАО
50RS828Какие прицелы поменяли? На что?
Поменяли всю авионику и прицелы
50RS828Чего добавили до 4 штук?
чего-то добавили в количестве 4шт
Чего добавили до 4 штук?
КВСоф.
-Систему о предупреждении от столкновения...
-ГЛОНАС
-Систему дальней связи...
По двигателю точной инфы нет.
Прицелы для бомбометания
А для стреляния?
50RS828Не понял.
Прицелы для бомбометания
Нафига их менять-то?
А что там с системой дальней связи? Наименования есть?
50RS828Наверное очень секретные.
По двигателю точной инфы нет.
Новая разработка.
Раз даже вы не знаете...
Я всё знать не могу, не в системе, только от сослуживцев в рамках разумного:-))
всё цифровое и оптикотелевизионное,
Весчь несомненно ценная и полезная. Наблюдал , как на Сикинге чуть не сорвалось задание из-за отказа СПУ , которое сидело на КАН шине.
4V4Точно. Всё зло в CAN-шинах. Нужно ихъ немедленно упразнить 😊
а Сикинге чуть не сорвалось задание из-за отказа СПУ , которое сидело на КАН шине.
Нужно ихъ немедленно упразнить
Обовязково!!! Проводов-то меньше не стало.
4V4В сравнении с чем?
Проводов-то меньше не стало.
У вас ведь есть шина в авто? Вырвите её немдленно 😊
Нельзя делать технику, в большом смысле этого слова, которая может встать полностью из-за отказа одного блока.
Кстати недавно говорили о том, как амеры не могли запустить забыл какой КА из-за сбоев в системе тестового контроля.
4V4А ещё одна причина?
Но мне кажется , что именно в автопроме его устанавливают с одной (почти ) целью-сделать невозможным ремонт вне фирменных центров.
Что в машине, без особых проблем, напихано устройств десятков не связанных между собой производителей? 😊
4V4Нельзя. Но пока не сломается - не узнаешь, что могло сломаться 😊
Нельзя делать технику, в большом смысле этого слова, которая может встать полностью из-за отказа одного блока.
На СиКинге, кстати, что полетело в результате? Обрыв шины? Отказ СПУ как такового? Сбой по питанию?
А то ведь можно экстраполировать, что электричество нужно искоренить впринципе 😊
4V4"Как"? Запуски откладывают через один, из-за малейшего подозрения.
как амеры не могли запустить забыл какой КА из-за сбоев в системе тестового контроля.
А то оставит техник в сопле валянок - а руководитель полётов потом отвечай, куда делся миллиард народных денег 😀
А то ведь можно экстраполировать, что электричество нужно искоренить впринципе
quote:
Этого ждать еще долго 😛. А вот цифровые контроллеры вмонтированные наглухо в габариты-поворотники? На Кадилаке-400 зеленых, все всборе неотделимое. Я мужику починил за 60, Стоило по железу мне-5.
4V4У нас в цехах пару лет взад, один умелец посчитал, что столько цепей безопасности точильному станку не нужны.
А вот цифровые контроллеры вмонтированные наглухо в габариты-поворотники?
...
Я мужику починил за 60
Снял аварийный контроль оборотов с головки и концевые датчики с ограждения.
Взамен поставил заглушку на 155-й серии, которая маяковала, что всё в порядке.
Остался без руки, глаза и половины челюсти.
Зато вышло дёшево учитывая, что никакой компенсации он, конечно же, не получил.
Я это к чему?
Может не просто так там контролеры стоят? 😊
knkdА можно по-подронее? 😛
.....
Тем более, что с подачи PW, ПС90 уже превратился в нормальный двигатель.
А то люди то и не знают.... 😊 Чем это так обогатил PW "АД"?
По вопросу ТС. Самоль должен быть просто офигительным. Уже сейчас модификации МД, МФ имеют очень приличные показатели по дальности и грузоподъёмности почти в 1.5 раза превышающие ТД и М ( с двигателями Д-30КП). Дорабатывается также борт под цифру, вся приборка другая, другое крыло и топливные баки, хотя тут вроде косячок наметился, ну да устранят наверное.
Короче очень хороший самоль должен получиться, если не попилят опять...
ЛонжеронНе обобщайте. Люди знают.
А то люди то и не знают
ЛонжеронСм. описание ПС-90А-2.
Чем это так обогатил PW "АД"?
knkdА описания ПС-90А-2 нету в природе. Есть ПС-90А2 😛.
См. описание ПС-90А-2.
И всё же покажите, снизойдите, где написано то про PW?
И второе, на 476 устанавливается ПС-90А-76, а не А2.
ЛонжеронАх да. Это в корне меняет дело 😊
А описания ПС-90А-2 нету в природе. Есть ПС-90А2
Хотя номер серии обычно отделяется дефисом от модификации.
Например: Д18-2, Д18Т-3. Д18Т-3М.
ЛонжеронПроще сказать, где это не написано.
И всё же покажите, снизойдите, где написано то про PW?
Информацию о PW убрали с сайта ПМ, на волне "деамериканизации" прошлого года 😊
Во всех остальных местах ничего не изменилось.
Американской Pratt & Whitney принадлежит 25,1% акций ОАО «Пермский моторный завод» и 25,0613% акций «Авиадвигатель». Участие американцев запомнилось по проекту Ту-204СМ (на него установлены ПС-90А2): одно их присутствие сузило рынок сбыта самолетов. В 2009 году первые пять самолетов (с серийного номера 54) должны были поставить в Иран по контракту, заключенному между авиакомпанией Iran Air Tour и лизинговой компанией «Ильюшин Финанс Ко.» (ИФК). Однако в 2010 году компания Pratt & Whitney как акционер Пермского моторного завода, входящего в Объединенную двигателестроительную корпорацию (УК ОДК), уведомила партнера о невозможности продаж первых самолетов Ту-204СМ с пермским двигателем ПС-90А2 (в его разработке участвовали американцы) в Иран из-за санкций Госдепа США. Договоренности были практически аннулированы, и первыми заказчиками самолетов должны стать российские авиакомпании.
ЛонжеронХотите перечислю список отличий от ПС-90А-2? 😊
И второе, на 476 устанавливается ПС-90А-76, а не А2.
ЛонжеронМодификация М в ВВС соотвествует Т в ГА. Соответственно, МД - ТД. Отсутствует в гражданской версии кормовая кабина и часть оборудования (станции постановки помех, аппараты отстрела ложных тепловых целей и т.д). По ТТХ МД и ТД практически идентичны.
Уже сейчас модификации МД, МФ имеют очень приличные показатели по дальности и грузоподъёмности почти в 1.5 раза превышающие ТД и М ( с двигателями Д-30КП).
Двигатели и на М, и на МД, и на ТД - Д-30КП-2.
А вот МФ уже из другой оперы.
Хотите перечислю список отличий от ПС-90А-2?Хочу.
Лонжерон1) Ограждение гондолы.
Хочу.
2) Узел подвески.
3) Смещена ЛРР (На уменьшение максимала и увеличения крейсера).
4) Оригинальные материалы опор заменены российскими аналогами.
5) [Предположительно] Вентилятор от *А-1 (для компенсации повышенного износа опор). Если это изменение не пройдёт упадёт ресурс и снова припрётся госдеп.
Или будет альтернативное мнение, как о гражданских модихвекациях? 😊
Или будет альтернативное мнение, как о гражданских модихвекациях?Чёт я не понял. Вы хотите сказать что на 476 будут А2 чтоль ставить?
) Ограждение гондолы.? 😀
4) Оригинальные материалы опор заменены российскими аналогами.Вообще на сколько я в теме, там в период своего участи PW только был соавтором (не больше) расчёта вентилятора.
ЛонжеронЗамысловато О_о Может обозначите логическую цепочку привёдшую к такому высказыванию?
Вы хотите сказать что на 476 будут А2 чтоль ставить?
Лонжерон1) Окаг. Соавтором 😀 А кто в Перми умеет профилировать вентиляторы? 😊
там в период своего участи PW только был соавтором (не больше) расчёта вентилятора.
2) А ресурс при более тяжёлом вентиляторе вырос благодаря молитвам поцреарха Кирила? 😀
Не забывайте, для того, чтобы поставить туда новый вентилятор и опоры, PW совсем не обязательно было что-то считать.
А кто в Перми умеет профилировать вентиляторы?Ну если Вы считаете что никто не умеет, это ещё ниииичего не значит.
knkdВопрос то ТС был сформулирован про Ил-476, а Вы всё про А2 да про PW трёте....
Может обозначите логическую цепочку привёдшую к такому высказыванию?
А ресурс при более тяжёлом вентиляторе вырос благодаря молитвам поцреарха Кирила?А Вы знаете, почему он стал тяжелее?
Не забывайте, для того, чтобы поставить туда новый вентилятор и опоры, PW совсем не обязательно было что-то считать.
Ну да, всё благодаря молитвам ихнего патриарха посчиталось... 😀 😀 😀
ЛонжеронШоп соответствовать требованиям по обрыву лопатки.
А Вы знаете, почему он стал тяжелее?
Лонжерон
Вопрос то ТС был сформулирован про Ил-476, а Вы всё про А2 да про PW трёте....
ЛонжеронЛогика становится вдвойне непонятной.
Хочу.
ЛонжеронВывод неверный.
Ну да, всё благодаря молитвам ихнего патриарха посчиталось...
ЛонжеронА то, что по таким вопросам они неизменно обращаются к Милешину, или иностранцам - значит.
Ну если Вы считаете что никто не умеет, это ещё ниииичего не значит.
Вывод неверный.Конечно, потому что по аналогии выше.
Логика становится вдвойне непонятной.Если Вам хочется поболтать, то - вперёд, с песней.
Мне не интересны такие балабольства. Если есть что сказать по существу, всегда интересно почитать.
А все эти досужие домыслы, как там PW спас АД, или B оценил неоплатную услугу Ил-у при создании 96М - в топку.
ЛонжеронФеерично. А причём тут Мотор-Сич? Там когда-то разрабатывали двигатели? О_о
Т.е. весь двигатель ПС-90 сделан или в Моторсич
ЛонжеронДа ради бога. Даже не буду спрашивать, почему вопрос создания нового вентилятора не стоит впринципе, только установки с каноничной модификации, или оставление праттовского 😊
А все эти досужие домыслы, как там PW
Происки госдепа (с)
Происки госдепа (с)На том и остановимся.
knkdТут Вы правы. Никогда не разрабатывались.
А причём тут Мотор-Сич?
ЛонжеронИ причём же тогда они? Дни парадоксальной логики на Ганзе? 😊
Тут Вы правы. Никогда не разрабатывались.
Дни парадоксальной логики на Ганзе?А без подъёбок никак нельзя? Может человек написать об одном думая про другое?
Или Вы верх анализа, совершенсчтва и логики? 😀
По существу Вам почему то в теме общаться не захотелось.
Вопрос ТС по 476 Вы свели к обсуждению участия PW и А2.
ЛонжеронА вы не пробовали читать первую страницу О_о
...
По существу Вам почему то в теме общаться не захотелось.
Вопрос ТС по 476 Вы свели ...
Моё мнение по вопросу 476-го полностью выражено в сообщении #1.
А тем временем... 😊
ЛонжеронХм. 😊
А то люди то и не знают.... Чем это так обогатил PW "АД"?
knkdА это уже третий пост, без моего ещё вступления 😛
.....
Тем более, что с подачи PW, ПС90 уже превратился в нормальный двигатель.
Я на этом с Вами обсуждать заканчиваю, потому как троллить не люблю.
knkd
Там когда-то разрабатывали двигатели? О_о
ЛонжеронУвы! Разрабатывались!
Тут Вы правы. Никогда не разрабатывались.
KDmitryРазрабатывались, или были разработаны? 😊
Увы! Разрабатывались!
KDmitryНо АИ не является частью нумера 478 с момента подписания приказа 193 😊
Достаточно вспомнить Ивченко и завод 478.
И уж тем более акционерного общества МС 😊
knkd"5 мая 1945 г. нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин подписал приказ об организации на заводе N478 опытно-конструкторского бюро, на которое возлагались функции внедрения в серийное производство моторов М-88Б и создание новых и модифицированных моторов. Начальником ОКБ завода назначили А.Г. Ивченко, освободив его от должности заместителя главного конструктора завода N 29 в Омске." Журнал "Двигатель" N5 2004 г.
Но АИ не является частью нумера 478 с момента подписания приказа 193
Мы оба об одном и том же?
Иначе производственники буреют и начинают прятать концы в воду 😊
"1 июля 1946 г. А.Г. Ивченко назначили главным конструктором завода N 478 начальником ОКБ завода N 478. Начальником КБ и своим заместителем он назначил А.М. Анашкина, а ведущим конструктором по двигателям М-26 - В.А. Лотарева ближайших своих соратников, обладающих блестящими конструкторскими и организаторскими способностями".
KDmitryСовмещение должностей. Хватит мне тут воду мутить 😊
"1 июля 1946 г. А.Г. Ивченко назначили главным конструктором завода N 478 начальником ОКБ завода N 478.
KDmitryГоворите какого года. 62-го сойдёт?
Надо порыться и описание древнее на АИ-20 найти.
knkdСтарше меня.
Говорите какого года.
knkdЧто не мешает работать в штате завода N478. В самоcтоятельное предприятие знаете в каком году выделилось? Так что... 😉
Совмещение должностей.
KDmitryСовершенно не мешает. В должности главного конструктора 😊
Что не мешает работать в штате завода N478.
Двигатель ведь АИ-20, а не МС-20 и не Бог-20 😀
Что в книге смотреть? 😊
"А.Г. Ивченко ясно осознавал жизненную необходимость для ОКБ завода N 478 перехода от создания и производства поршневых моторов на перспективную газотурбинную технику. В связи с этим он стал одним из главных авторов письма трех главных конструкторов - О.К. Антонова, М.Л. Миля и А.Г. Ивченко, направленного в июне 1952 г. министру авиационной промышленности.
В этом письме предлагалось начать работы по созданию турбовинтового двигателя мощностью 2500:3000 л.с. и его турбовальной (вертолетной) модификации. Это позволило бы КБ О.К. Антонова и М.Л. Миля перейти от создания легких самолетов и вертолетов к проектированию современных скоростных пассажирских и десантно-транспортных самолетов и вертолетов средней размерности.
Высокий авторитет завода N 478 и его ОКБ позволили директору завода П.И. Склярову и А.Г. Ивченко добиться принятия решения министерства о начале работ по освоению производства и проектирования газотурбинных двигателей в Запорожье."
KDmitryНу вот. ОКБ завода, а не завода 😊
А.Г. Ивченко ясно осознавал жизненную необходимость для ОКБ завода N 478
А смотреть в описании, кем разработан двигатель.
И очень бы хотелось посмотреть текст приказа 193. Наверняка давно рассекречен.
KDmitryНу дык трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если... 😛
Увы. Не то. (((
Развели тута демагогию, не проэктировал МС двигателей, обманует вас ваш ДФ 😉
Попробуйте оспорить по формальным признакам. 😀 😀 😀
KDmitryЧьёрт подери 😀
Контрольный в голову: http://sebeket.ru/dvigateli/dv...sich-d-250.html
Но тогда надо было начинать с "Дружбы" 😉
KDmitryА её и после 1991-го нету, есть Федерация Российська 😊
Примерно такая же как и в утверждении, что России до 1991 года не было.
KDmitryНу да, они отрабатывали технологию же. Это была работа технологов, а не конструкторов.
Тю! По вариантам 117-го инфы куча.
А с названием "МС", есть только МС-500... точнее нет уже никакого МС-500 😊
knkdВооооот! 😛
Чьёрт подери
А я, кстати, ксплатирывал Аи-24. О как!
KDmitryВот если бы Д18Т-3, это бы до-а-а-а! А так - тиху 😊
А я, кстати, ксплатирывал Аи-24. О как!
KDmitryТи! Ху! 😊
Дык, Д-30КП-2 тоже ничего.
Семечки 😀
knkdПредлагали. Думал. Отказался. А однокашник переучился. Погиб в Иркутске.
Вот если бы Д18Т-3, это бы до-а-а-а!
Я бы нап месте ТС потёр бы весь этот базар нах.... 😊
ПС-90А-76 будет.
А полезное для себя и в ней найти можно. Например то, что МД отнюдь не превосходит в 1,5 раза ТД. И т. д. ( прошу прощения за каламбур). То, что Ивченко работал на заводе 478 (ныне Мотор Сич, который именно вы упомянули) до 1959 года, вы наверняка тоже не знали, мгновенно выдав посыл, что там никогда не разрабатывали двигатели. Что касается двигателей 476-го, то инфа будет. Хотя я не исключаю установку того же "Бурлака". Если вспомнить возню вокруг Ан-70, то 100%-ю вероятность того или иного события вряд ли нужно требовать на данном этапе.
Хотя я не исключаю установку того же "Бурлака".Специалисты кто в теме говорят, что он "умер".
Ну, "пену разводить" начали вы.Это почему это?
разве Я про PW начал?
ЛонжеронОпять двадцать пять...
разве Я про PW начал?
Ну почему у вас по каждому факту есть мнение альтернативное общеизвестному? 😊
Чем будем пугать супостата? Глонасом не напугаешь...
Вооружение, в виде ГШ-23, сохранилось. Станция будет новая.
Корма получилась симпатичной, логично.