Лазерный спирограф 3D - фантастика, или уже японцы придумали..

Так же как обычный лазерный спирограф на стене, но этот в ВОЗДУХЕ!!! Объемные фигурки рядом.. В ролике "рожи" не русские были.. Японские. 😊

з.ы. Кто в курсе..???

з.ы. И Деффка страшная и грудей нету НИФИГА.. 😞

Кто в курсе..???

Судя по тексту и физике, это не ИК нагрев, а ионизация газа (воздуха), и последующий разряд прямо на месте. Мини-молнии. Отсюда и треск. "Таджик" там говорит, что это опасно 😊 Дома не поставишь или руку туда точно не засунешь.

Юрий чо скажешь..?

Скажу что на фильме не видно эффекта именно 3D. Такое ощущение что как просто на стенах прецируется. Посмотреть бы в натуре...
Но если это реально сделано то...слов нет. Супертехника на уровне марсианской. Насколько точно выбирается точка фокуса (видимо мощность импульса), какое быстродействие электроники вычисления чтобы создать пространственную фигуру... 😞
Чего говорить... это настоящая работа белых людей...хоть и желтых. Попуасы отдыхают... 😞

4V4
Меня не вставило.. Повстречать два-три луча в точке +- 1-2 мм при современной технике и быстродействии... Белым быть не надо.

А когда необходимо скажем 10 000 точек, проецировать в два-три раза больше лучей один на другой и с разных углов так чтобы они друг друга не перекрывали?

при современной технике и быстродействии

Да это совсем не сложно... 😊 Это пустяки... 😊 Вопрос в одном... 😊
При ЧЬЕЙ технике? И при ЧЬЕМ быстродействи?.. 😊

SRL
Насколько точно выбирается точка фокуса (видимо мощность импульса

SRL
какое быстродействие электроники вычисления чтобы создать пространственную фигуру...

А это уже несложно, принцып управления (скорее всего) тот же, что и у обычных 2D спирографов..

Индеец Джо
Судя по тексту и физике, это не ИК нагрев, а ионизация газа (воздуха), и последующий разряд прямо на месте.

Дык, то, что ИОНИЗАЦИЯ - эт и дураку понятно.. 😊 А нагревом (ИК) ионизацию газа никак не вызвать..??? 😊

Переведите текст поподробнее..

Щелкает разряд (или микровзрыв) - это понятно, но почему он там возникает..? Тайну не выдадите..? 😊

Bigshow
Технология интересная, но практическое применение все-таки ограничено, эта излучающая плазма представляет из себя уж очень крупные "пиксели", а потому видеоизображение получить будет сложно, разве что создавать изображения на очень большом удалении от зрителей, да и небезопасная технология. На данный момент трехмерные дисплеи кажутся более удобной альтернативой.

Ну.. это же только начало... пиксели на телеках тоже большие были, а щас вон посмотрите на них на HD-экране, и на их яркость..

SRL
Скажу что на фильме не видно эффекта именно 3D. Такое ощущение что как просто на стенах прецируется. Посмотреть бы в натуре...

Юрий, вот пацан дома спирограф 2D спаял:

Вот ещё:

Когда подобное на стену дома на улице проецируешь, деФФки аж визжат.. 😊

А это покруче, устройство..:

Ну а те японскиетакжики то по-умнее будут.. 😛

Ну.. это же только начало... пиксели на телеках тоже большие были, а щас вон

Истина. Сначала и аэропланы все подряд..падали...

Переведите текст поподробнее..

Да, согласен, в приведённой Bigshow ссылке все подробно описано. Пульсирующий ИК лазер, с частотой вспышек в 100Гц, по вспышке на точку.

Осталось им всего ничего - сделать к примеру 134 с гаком миллионов точек (кубик в 512 пикселей размером для начала), ну и выяснить, как можно устроить разноцветную ионизацию в атмосферном воздухе 😊

Так что придётся немного подождать...

Индеец Джо
как можно устроить разноцветную ионизацию в атмосферном воздухе

А вот это вопрос тоже интерсный!!!

А вот это вопрос тоже интерсный!!!

Один лазер несущий ионизирующий, второй подсвечивающий нужным цветом. Работают минимум четыре лазера по одной точке. Плюс игры на длиах волн.

SRL
Плюс игры на длиах волн.

а здесь как это организовать..?

Убрал,поскольку тайна страшная и учить желтых человечкаф не хочу! 😛

разработчик продемонстрирует

А меня всё интересует, если кошак домашний в такое "изображение" залезет, что будет 😊

Индеец Джо
что будет 😊

Прально, нам всегда важна продукция двойного назначения 😉

Индеец Джо
А меня всё интересует, если кошак домашний в такое "изображение" залезет, что будет

Да.., у нас в России люди такие.., "любят" (или "умеют") микроскопом гвозди забивать.. 😞

Здесь, эта ГОРЯЩАЯ точка пространства является "ИЗЛУЧАТЕЛЕМ" ВСЕГО ВИДИМОГО спектра (от инфракрасного, до ультрафиолетового), а не отражателем внешнего излучения, как БЕЛЫЙ экран или зеркало..

И направляя на неё разные лучи Цвет её не изменить..

Bigshow
С 10 по 13 января разработчик продемонстрирует свою технологию на 2012CES в Лас Вегасе, посмотрим насколько продвинулись за 6 лет, прошедших с момента представления этого видео (до 50 000 точек с частотой 15 кадров в секунду).

Это прошлогоднее видео, как вы дату смотрели..? 😊

За шесть лет, эти "казахи" бы уже цветной придумали...

И направляя на неё разные лучи Цвет её не изменить..

Теоретически да. Плазма в основном поглощает излучение. Но...и отражает. Плохо но отражает. Значит будут играться с длинами волн, мощностями, модуляцией пока не отразиться то то нужно.

Чо нет новых идей..? Про цветность..

Я же говорю - кошку засунуть. Трёхцветную 😛 А если серьёзно - то молнии тоже разного цвета бывают. В зависимости от температуры плазмы, как я понимаю. Там правда выбор цвета будет по шкале цветовых температур - не богатый выбор.

SRL
Теоретически да. Плазма в основном поглощает излучение. Но...и отражает. Плохо но отражает. Значит будут играться с длинами волн, мощностями, модуляцией пока не отразиться то то нужно.

Здесь, Мощное, НЕВИДИМОЕ глазом (инфракрасное и когерентное!!) излучение фокусируется СУПЕРОПТИКОЙ в точку (пусть пока "статически"..), вызывая тем самым нагрев и свечение воздуха во ВСЕМ ВИДИМОМ глазом спектре.. Вопрос, как убрать НЕНУЖНОЕ уже исходящее излучение, исходящее из точки (можно сказать наведенное излучение), вызывая при этом нужное по спектру, красный цвет, там желтый и т.д...?

Главное, чтобы было, как ВОТ ТАК.. без "очков", без светофильтров и т.п. Грубо говоря без (презервативов-посредников 😊) Т.е. не так, как сейчас "складывают" РГБ цвета ФСЕ виды телевизоров и видео-проекторов: ЭЛТ, плазма, ЖК, зеркалки, ЛЕДы..

Индеец Джо
Я же говорю - кошку засунуть. Трёхцветную

Кстати кошки лазерного луча боятся УЖАСНО.. И красного и зеленого и фиолетового, причутся сразу.. А вот собаки тупо бегают за пятном на земле, играют, пока луч в глаз не поймают.. 😊 потом тоже боятся начинают..
Видать глаза по разному воспринимают... 😊

А кошку свою в микроволновке "посушите" и немучайте её лазерами..

Индеец Джо
А если серьёзно - то молнии тоже разного цвета бывают. В зависимости от температуры плазмы, как я понимаю. Там правда выбор цвета будет по шкале цветовых температур - не богатый выбор.

Нее.. 😞( Газовый разряд в РАЗНОЙ среде (атмосфере) цвет может иметь разный, но это не то, здесь же атмосфера одинаковая... А температурный спектр плазмы здесь вообще никак ЦВЕТНОЕ изображение не сделает...

4V4
Убрал,поскольку тайна страшная и учить желтых человечкаф не хочу!

Мудреете.. 😊

Учиться, учиться и учиться, как говорил.. не помню кто.. 😛

не помню кто..

Учитьсял лучше надо было! Такое не забывается. А то -незнав, незнав, да й забыв. 😛

4V4
Учитьсял лучше надо было! Такое не забывается. А то -незнав, незнав, да й забыв.

Это я поТПольно намИкнул.. 😊 А вообще это моя любимая фраза на Ганзе..

з.ы. Извиняюсь, я уже тоже не молодежь.. 😞

e-go
Привет авиаторам от человека с налетом в два часа 😊.

То, что "школьник спаял", сделано из двух моторчиков с зеркалами на осях. Описано в ж-ле "Радио". Там вообще процессора нет.

У японцев самая главная интрига - как они фокусируют луч с такой точностью на заданном расстоянии от излучателя.

Хвастаться в этой ветке можно?

как они фокусируют луч с такой точностью

Технология уже давно отработана. В стекле сувенирчики выжигают по этой же схеме, а там точность поболее нужна.

У джапов же плюс-минус сантиметр никто не заметит.

e-go
Привет авиаторам от человека с налетом в два часа 😊.

То, что "школьник спаял", сделано из двух моторчиков с зеркалами на осях. Описано в ж-ле "Радио". Там вообще процессора нет.

У японцев самая главная интрига - как они фокусируют луч с такой точностью на заданном расстоянии от излучателя.

😀 В этом интрига и есть..Я об этом сразу написал здесь.. Если ОДИН статический "огонек" зажгли, то менять координаты потом не трудно.. Вначале "школьниками", потом "процессорами".. 😊 Потом, кстати, и дефку нарисовать можно, танцующую.., как тут, сможете:

e-go
Хвастаться в этой ветке можно?

Конечно можно, только без рекламы.. 😊 Интересуют технологии, а не реклама.. С вопросами о рекламе к Администрации сайта..!

з.ы. Я у вас там сообщение поправил.

e-go
Да, это все реально. Только у моего проектора чуть попроще изначально задача ставилась поэтому он не заточен ни на три цвета, ни на динамику.

По повду ЦВЕНТОСТИ этого 3D - спирографа, что скажете, каким образо это возможно получить..?

По видео в первом посте - вряд ли удастся получить разумную "цветность", это ж надо как-то регулировать температуру плазмы в области ионизации. Как получить зеленую плазму?

e-go
По видео в первом посте - вряд ли удастся получить разумную "цветность", это ж надо как-то регулировать температуру плазмы в области ионизации. Как получить зеленую плазму?

😊Ну вот Юрий предлагал играть "длиной волны", как это организовать в той ситуации..?