Гендиректор израильского оборонного концерна IAI подписал сделку по продаже России партии беспилотных летательных аппаратов на сумму в 400 млн. долларов. Их собираются использовать в "гражданских целях", сообщает экономическое издание Globes.
иллюстрация Флеш90
ТЕГИ: ВТС ИЗРАИЛЬ-СНГ, РОССИЯ
Увеличить шрифт A A A
12 октября гендиректор концерна Israel Aerospace Industries (IAI - "Израильская авиационная промышленность") Ицхак Нисан подписал договор с представителями российской госкомпании Рособоронпром о поставке партии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на сумму в 400 млн. долларов. Подписание контракта состоялось в Иерусалиме в присутствии министра промышленности и торговли России Виктора Христенко, сообщает экономическое издание Globes (который прибыл в Израиль 12-го и пробудет здесь до 15 октября) .
Количество БПЛА, которые предоставит России IAI не называется, но известно, что контракт стал продолжением сотрудничества, начавшегося с поставки россиянам пробной партии из 10 аппаратов в 2009 году. Тогда Россия заплатила за них 53 млн. долларов. Новые аппараты будут переданы Рособоронпрому в течение трех лет.
Globes отмечает, со ссылкой на источники в IAI, что поставляемые россиянам БПЛА будут использоваться в гражданских целях, и на них не будет установлена военная техника. Возможно, речь идет об использовании беспилотных летательных аппаратов для нужд Федеральной службы безопасности.
http://www.lifenews.ru/
YepНасколько мне известно, эта программа сотрудничества по БПЛА подразумевает и их лицензионную сборку на Казанском вертолетном.
Гендиректор израильского оборонного концерна IAI подписал сделку по продаже России партии беспилотных летательных аппаратов на сумму в 400 млн. долларов. Их собираются использовать в "гражданских целях", сообщает экономическое издание Globes.
Хотя, ИМХО, наши планер, мотор и систему управления могут сделать не хуже, а то и лучше Израиля. А вот приборы разведки... Только их нгельзя было купить?
Да и сумма... На все разработки своих за последние годы было потрачено 5 млрд. руб. Что в вечнозеленых - порядка 170 млн. Более чем в 2 раза меньше, чем на закупку готовых.
А вот приборы разведки... Только их нельзя было купить?можно. но дело в том, что приборы разведки могут содержать "закладки" которые по команде способны вывести прибор из строя. это уже делали французы в ираке.
Да и сумма... На все разработки своих за последние годы было потрачено 5 млрд. руб. Что в вечнозеленых - порядка 170 млн. Более чем в 2 раза меньше, чем на закупку готовых.да, но если дать деньги своим, то они потратят их в своей стране. а это может привести к росту экономики. непорядок. страну надо гнобить до последнего.
kotowskВопрос в том, потратят ли они их с пользой - или просто тупо спи.. дят, а потом разведут натружеными лапками и горестно вздохнут "Ну не шмоглая, не шмогла..." Давайте не будем забывать про чудные годы расцвета демократии, в которые разбежались практически все, кто мог, и разворовали практически все, что можно. А современные приборы и механизмы проектировать - так этому учиться нужно. И станки нужны, не 70, в лучшем случае, годов. Много чего нужно. И, что хуже всего, - нужны люди. Которых практически не осталось. А техника нужна уже позавчера.
да, но если дать деньги своим, то они потратят их в своей стране. а это может привести к росту экономики. непорядок. страну надо гнобить до последнего.
Egor A.IzotovОдин и тот же "Сухой" для индусов и китайцев делае сотнями, и почему-то не 3,14дят, а для своих - сколько там Су-34?
потратят ли они их с пользой - или просто тупо спи.. дят, а потом разведут натружеными лапками и горестно вздохнут "Ну не шмоглая, не шмогла..."
Так может, 3,14дят не в КБ, а где-то в другом месте?
И люди есть, и станки. А если что, и купить (пригласить) можно.
МиронА не единицами десятков? Да и, по большому счету - "Су" - это машина 80-х. Со всеми технологиями 80-х. Которая, будем откровенны, начинает отдаленно напоминать западные самолеты начала 90-х, если к ним начать прикручивать на коленке электронику. Ну вот не слышал я об оптоволоконных линиях передачи данных на Ту-160 или Ту-95, например...
Один и тот же "Сухой" для индусов и китайцев делае сотнями
и почему-то не 3,14дят, а для своих - сколько там Су-34?А сколько Су-34 "для Китая" или "для Индии"?
И люди есть, и станки.Крайне сомнительно, если взглянуть на российское оружие или на фото российских сборочных цехов, сравнивая их с цехами аналогичного назначения на западе. Ну вот нет на "Кел-теках" следов шлифмашинок отчего-то, чего я не скажу за современные российские "не имеющие аналогов суперпистолеты"... 😞
И если второе покупается, то с первым - все очень плохо, ибо квалифицированный оператор станка не создается никакими деньгами за 5 минут. И за год - тоже.
А если что, и купить (пригласить) можно. [/B]Вот, вероятно потому и покупают БПЛА и оборудование в Израиле. Потому, что нужно уже вчера.
Egor A.IzotovЕМНИП только один индийский контаркт на 147 самолетов.
А не единицами десятков?
Egor A.IzotovНе согласен.
будем откровенны, начинает отдаленно напоминать западные самолеты начала 90-х
Egor A.IzotovЯ честно говоря, тоже... Но я на всеобъемлющее знание матчасти не претендую. А Вы?
оптоволоконных линиях передачи данных на Ту-160 или Ту-95, например...
Egor A.IzotovСу-34 - самолет одного поколения с Су-30МК. Носит одно и тоже оружие. Характеристики БРЭО (по Интеренету, ессно) близки. Но их делают по 1-2 в год. В отличии от...
А сколько Су-34 "для Китая" или "для Индии"?
Egor A.IzotovЯ не против того, чтоб покупали БПЛА в Израиле. Я против того, чтоб на свои тратили 170 млн. "...за последние несколько лет...", а на чужие 400 за один год. Ведь при таком раскладе
Вот, вероятно потому и покупают БПЛА и оборудование в Израиле. Потому, что нужно уже вчера.
Egor A.IzotovПогуглите. США тратин на беспилотники 2-3 млрд. в год. Израиль - порядка 400 млн. долл в год.
ибо квалифицированный оператор станка не создается никакими деньгами за 5 минут. И за год - тоже.
ИМХО, тратя 170 млн. "...за последние несколько лет..." требовать аналогичных вышеуказанным странам результатов - наивно, скажем так.
МиронА вы обратите внимание на состояние со "своими".
Я против того, чтоб на свои тратили 170 млн. "...за последние несколько лет...", а на чужие 400 за один год.
Несколько раз в год проводится тендер на покупку БПЛА одной из структур.
Одна из заранее известных фирм его выигрывает.
БПЛА с фанфарами покупают.
И всё 😊
Никто их потом не видит, потому как никаких других целей кроме распила не предусмотрено...
никаких других целей кроме распила не предусмотрено...
Во,учше пилить 400 сразу, чем 170 многолет.
4V4Возможно (и вероятно) что цифра 170 взята из справочника Стели.
Во,учше пилить 400 сразу, чем 170 многолет.
Суперджет тоже теоретически должен был стоить всего два миллиарда. А сколько уже потрачено? 😊
4V4Не-не-не. Я (славабоху) наблюдаю за процессом со стороны 😊
Богатая у вас страна...
(славабоху)
Аналогично, хотя местные тоже дают, но не так. Мелковатенько.
SR-71О_о?
"предателей"
SR-71В Ленгли ослабла кафедра русского языка? 😀
Русский
В Ленгли ослабла кафедра русского языка?что бы писать без ошибок не обязательно в совершенстве знать язык, достаточно иметь соответствующее программное обеспечение. русский - правильно. хотя более правильнее было бы русскоязычный. слишком много тут иностранцев. даже настоящего шпиона встретил. и даже "инопланетяне".
kotowsk
что бы писать без ошибок не обязательно в совершенстве знать язык, достаточно иметь соответствующее программное обеспечение. русский - правильно. хотя более правильнее было бы русскоязычный. слишком много тут иностранцев. даже настоящего шпиона встретил. и даже "инопланетяне".
октогона.. ? 😛
kotowskВ Ленгли пользуются поделиями НекроСофта, так что ашипки в их переводчике неудивительны вовсе 😊
что бы писать без ошибок не обязательно в совершенстве знать язык, достаточно иметь соответствующее программное обеспечение.
kotowskЭто всё проделки stuxnet-а, теперь выявлять шпионов до 60% легче 😀
...обеспечение. русский - правильно...
SR-71
Чтож вас "предателей" на Русский сайт то тянет... 😛?
Не предатели мы-сострадатели! 😛
SR-71октогона.. ? 😛
Чего-т давно болезного элероньщика по тангажу не видно. Видать госдеп фполнойнищете.
4V4Кто сдесь сострадатель? О_о
мы-сострадатели!
По мне, так чем больше у них нанотехнологий - тем больше они в результате купят у нас 😊
4V4Дык в децтве маменька с папенькой научили что врать нельзя - теперь вот мучаюсь 😞
И хто вас за язык тянет???!!!
А разницы то? Их вера в нанотехнологии непоколебима.
Кол на голове теши, не поможет 😊
"Вперёд!", "Догоним и перегоним!" и всё такое...
Их вера в нанотехнологии непоколебима.
Видать мы-староверы. В леса пора...
В Ленгли пользуются поделиями НекроСофта, так что ашипки в их переводчике неудивительны вовсеНу уж когда Хилари Клинтон нашему Лаврову(глава МИД) подарила символическую кнопку где вместо ожидаемого-"Перезагрузка" было написано "Перегрузка" вопрос про знане языков и вообще серьезности отношения к таким делам в Госдепе США даже не обсуждается.
где вместо ожидаемого-"Перезагрузка" было написано "Перегрузка"как раз именно "перегрузка" более правильно.
4V4Не предатели мы-сострадатели! 😛
Да вы эту "шутку" на себя не берите, я вас уважаю, давно здесь общаемся.. 😊
4V4Чего-т давно болезного элероньщика по тангажу не видно. Видать госдеп фполнойнищете.
Почему не видать, вон в "радио" здесь вчера был... это вы его в "шпионы" записали... ? 😛
з.ы. "товариСЧь" разбирается в радиосвязи, не хуже чем в ядерном оружии... 😛 А вроде, как, врач... 😊
А вроде, как, врач...вот ежели бы он в медицине разбирался. а то ловил его на таких ляпах, причём именно в той теме, по которой он вроде бы спец.
kotowsk
вот ежели бы он в медицине разбирался. а то ловил его на таких ляпах, причём именно в той теме, по которой он вроде бы спец.
Не знаю как про медицину.. Но он явно не "простой" врач... 😛
Не знаю как про медицину.. Но он явно не "простой" врач.../topic/80/449110.html
так тема выглядит после его модераторской правки. до этого он прямо посылал человека к окулисту.
тема про панкреатит (тут он спец) - посоветовал человеку с подозрением на панкреатит "расслабиться и попить пивка". пиво при панкреатите - верная смерть.
тема про анафилактический шок. большинство врачей, и я вместе с ними решили что лечение адреналином смертельно опасно. в результате мне бан.
так что с лечением у американских "не просто врачей" надо быть осторожнее.
Помните тема была про "фотографии со спутника"... 😛 Ну вот как "такое" может "врач" знать.., пусть даже Мериканский... 😊
з.ы. Я против него ничего не имею, мне просто интересно... 😊
это вы его в "шпионы" записали... ?
Ой, какой нафиг шпион?! Фраерок с синдромом диктора. Важно, складно обо всем, но зачастую не понимает, что озвучивает.
4V4Надоть сходить на www.gosdep-holop.gov.us 😛
Там таких много.
Ссылка не открывается...
А вы думаете у "них" шпионы - Гении ? 😊 Просто знают то, что надо знать при общении с простыми людьми и чуток больше.. 😛 А со спецами в теме они попадают в "просак" (место между пи*дой и жопой)... 😊
в "просак" (место между пи*дойНе надо черпать свою мудрость в фильме "Жмурки", а то действительно можно попасть и в просак. Который кстатии является аппаратом по скручиванию канатов.
Zaqer
Не надо черпать свою мудрость в фильме "Жмурки", а то действительно можно попасть и в просак. Который кстатии является аппаратом по скручиванию канатов.
"просак" был гораздо раньше "жмурок".. 😊
А про скручивание канатов - конечно не знал... Спасибо - поумнел! 😊
Zaqer
Конечно может на каком жаргоне просак и означает место между, но я решительно не нахожу, что ужасного в это место попасть. 😊
Ужасного, конечно нет, а вы сами разницу не ЧУВСТВУЙТЕ.. ? 😊
Zaqer
Вот попасть в станок крутящий канаты гораздо печальнее.
Тут, да, может быть больно.., особенно если "намотает".. 😛
котовск, а Вы кто? водолаз, врач или инженер-электронщик? или я что-то путаю?по первому образованию я фельдшер. работал одновременно на скорой помощи и на спасательной станции. там прошёл водолазные курсы, работал водолазом. затем закончил юрфак и пошёл работать ... инженером - электронщиком. для этого хватило радиолюбительского кружка и "домашнего" опыта работы с компом. кстати не всех с профильным образованием туда брали. но я уже около года электронщиком не работаю, просто в лом профиль менять.
4V4 - Линии по производству электроники одинаковы во всем мире Что в СШП, что в Китае, поскольку нету запретов на их продажу.
??? Вы пробывали купить даже просто новейшие РИП? Есть ограничение и еще какое!Зачем глупости говорить.
2) даже купив готовый процессор никто вам не гарантирует что в определённое время он не вырубится по команде "из центра". подобное уже сделали французы в ираке. закупать мистраль у французов могут только последние идиоты.
"линий по производству электроники".......
Я не о процессорах , а о сборочных. Платы, монтаж плат.
Программы писать нормально надо, простого процессора хватит. Памяти не жалейте, больше память - меньше операций.
kotowskЭта сказка относится еще ко временам первой "Бури в пустыне". В определенных hi-tech кругах бродила история о том, как французы вывели из строя иракскую ПВО, заразив ее вирусом, размещенным в микропрограмме лазерного принтера. Сказка красивая - но всего лишь сказка, потому, как иракские товарищи продолжали активно пользоваться услугами французских и после этого. Кстати, для того, чтобы вывести какое-то управляемое микроконтроллером (микропроцессором) устройство - нужно, как минимум, получить к нему доступ. В нашем случае - удаленный доступ. Т.е. к радиоканалу или проводной линии управления, поскольку это реальный мир, а не мир "Первой в новом веке", где каждый "Томагавк" имеет свой IP-адрес в Интернет. 😊
2) даже купив готовый процессор никто вам не гарантирует что в определённое время он не вырубится по команде "из центра".
Процедуру несанкционированного подключения к закрытому и узконаправленному радиоканалу обрисуете?
закупать мистраль у французов могут только последние идиоты. [/B]Вообще-то французы его продают БЕЗ боевых систем управления. Т.е. дистанционно управлять его оборудованием вряд ли получится у кого-то, кроме джедаев...
А насчет доступа... Я слышал историю, что французы в 1991 так отключили АВАКСы иракские со своими РЛС. Т.е. доступ был через приемник станции.
А про доступ к радиоканалам тут пару лет назад Фоксбат писал, процитировав статью про израильскую станцию помех "Сутер". Вроде как она в сети управления ПВО влезала пиратски и дезинформировала там все.
Процедуру несанкционированного подключения к закрытому и узконаправленному радиоканалу обрисуете?кто девушку танцует тот её и обедает. кто в ирак системы пво продавал и устанавливал, тот и предусмотрел варианты её отключения, в том числе и по сигналам рлс. французы, после бури в пустыне и до оккупации ирака, никак не могли сотрудничать с ираком - санкции однако.
Вообще-то французы его продают БЕЗ боевых систем управления1)а тогда зачем нам голое железо? 2) а вы до сих пор верите нашему правительству?
kotowskА оно наше?
а вы до сих пор верите нашему правительству?
Закупать средства разведки *(беспилотники) у противника (хотя может они для многих в верхах как раз свои) это глупость или предательство? Дали бы своим (которые к тому же умнее) эти 400 млн. они б за год раскрутились и а разработкой и с производством, и воровать никто не стал бы - перспективы получить фирму с хорошей продукцией. На голодном пайке привлечь грамотный народ не получается - потому и результатов нет, а по 100 тыр. был бы другой результат. Но тогда это было бы НАШЕ правительство.
4V4А не сильно ли вы упрощаете? 😛
Памяти не жалейте, больше память - меньше операций.
Доступ к внешней памяти очень дорогостоящая операция, потому лучше техпроцесс при котором можно поместить больше кеша рядом с кристалом и архитектура с бОльшим количеством регистров и тд и тп.
В общем ситуация проста - у кого лучше технологии, того и преимущество.
Экстенсивный подход не рулит 😊
4V4А ещё платить программисту нормально, чтобы он не подрабатывал маляром 😊
Программы писать нормально надо
Lopar"Своим" уже давали.
Дали бы своим (которые к тому же умнее) эти 400 млн. они б за год раскрутились и а разработкой и с производством, и воровать никто не стал бы
Ваш прогноз на счёт воровства не подтвердился...
А не сильно ли вы упрощаете?
Отнюдь, имея безграничную память надобность в вычислениях отмирает как класс. 😛
4V4У того у кого есть безграничная память - вообще нет никаких надобностей 😊
Отнюдь, имея безграничную память надобность в вычислениях отмирает как класс.
Lopar"Своим" уже давали.
Дали бы своим (которые к тому же умнее) эти 400 млн. они б за год раскрутились и а разработкой и с производством, и воровать никто не стал бы
Ваш прогноз на счёт воровства не подтвердился.
LoparТе которые умнее, они сейчас сидят "Там" и продают беспилотники 😊
которые к тому же умнее
Тезис о том что "Там" все ТУПЫ-Ы-ЫЕ хорошо идёт под палёную водочку.
Применение его в других ситуациях обычно заканчивается вопросами "Хто виноват?" и "Что дальше делать"...
А чтоб не воровали - надо вешать. Но это "не наш метод."
МиронСуществует масса частных контор, предназначенных для обхода различного рода санкций и ограничений. Разумеется, крейсер или бомбардировщик через них не купить, но бронетехнику, зенитные комплексы, РЛС различного назначения, стрелковое вооружение - только так. Чехия, Украина...
Ничего не путаете? Ирак после "бури в заливе" под санкциями был, как он мог что-то военное у французов покупать?
А насчет доступа... Я слышал историю, что французы в 1991 так отключили АВАКСы иракские со своими РЛС.Источник информации?.
А про доступ к радиоканалам тут пару лет назад Фоксбат писал, процитировав статью про израильскую станцию помех "Сутер". Вроде как она в сети управления ПВО влезала пиратски и дезинформировала там все.О да, Витя много чего может рассказать...
Источник информации?.официальное заявление французского правительства во время "бури в пустыне". это заявление было показано по телеку вместе с репортажем о передаче данных по уязвимым местам наших танков. тогда наши радостно бежали ложиться под американцев.
Источник информации про то как французы отключили АВАКСы иракские со своими РЛС я точно не помню. Вроде "Техника-молодежи".
Ага. Но в отличие от 50-ти узловых авианосцев "...со слов соседа Джона..." в случае про "Сутер" он цитировал прессу. Да и на Варонлайне много терли. Т.е. может прада, может нет, но в этом случае он не сам придумал 😊
"хСЪЧЙНЩЕ НЕУФБ" УПЧЕФУЛПК ВТПОЕФЕИОЙЛЙ ОБ 1991З. ВЩМЙ БНЕТЙЛБОГБНЙ ЙЪХЮЕОЩ ЧДПМШ Й РПРЕТЕЛ, РПУЛПМШЛХ ФЕ ЕЕ ПВТБЪГЩ, ЮФП УПУФПСМЙ ОБ ЧППТХЦЕОЙЙ БТНЙЙ йТБЛБ, ЙУУМЕДПЧБМЙУШ Й Ч йЪТБЙМЕ, Й Ч уыб, Й НОПЗП ЗДЕ ЕЭЕ.
юФП ДП "ЪБСЧМЕОЙС ЖТБОГХЪУЛПЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ", ФП РПУМЕ ФБЛПЗП ЪБСЧМЕОЙС ЖТБОГХЪУЛЙЕ ПТХЦЕКОЩЕ ЖЙТНЩ УЛЙОХМЙУШ ВЩ ОБ ТПФХ ЛЙММЕТПЧ Й ЪБЧБМЙМЙ ЕЗП ЙОЙГЙБФПТПЧ РПУТЕДЙ рБТЙЦБ, РПУЛПМШЛХ РПУМЕ ЬФПЗП П РТПДБЦЕ ДБЦЕ ЗЧПЪДЕК ЪБ ТХВЕЦ НПЦОП ВЩМП ВЩ ЪБВЩФШ. пДОБЛП - Й "нЙТБЦЙ" РТПДБАФУС, Й "нБФТЩ", Й РТПЮЕЕ ЦЕМЕЪП. дП ЮЕЗП Ц ВЕУУФТБЫОЩЕ МАДЙ - ЪОБАФ, ЮФП ЧУА ЙИ ФЕИОЙЛХ ЛПОФТПМЙТХАФ У еМЙУЕКУЛЙИ РПМЕК - Б ЗМСДЙ Ц, РПЛХРБАФ...
knkdВам виднее. Много пьёте?
Тезис о том что "Там" все ТУПЫ-Ы-ЫЕ хорошо идёт под палёную водочку.
LoparА шо, по скафандру не видно? 😀
Много пьёте?
knkdА вот в "Тайне двух океанов" в скафандре трубочка с какао подводилась - в здоровом теле здоровый дух!
А шо, по скафандру не видно?
Про американские Х-47 и "Предейтор" больше, чем есть в инете, не сказали, да они и не знают. А в качестве "российских беспилотников" показали две радиоуправляемых модельки (вертолет и самолетик) из "хоббицентра" 😊, оснащенных примитивнейшими камерами, через которые с высоты 200м даже толком не видно что за машина едет... 😞 Причем наглейшим образом сказав, что эти радиоуправляемые модельки, точнее БЕСПИЛОТНИКИ 😊 - Российские "разработки"... Видимо "разработка" заключалась в написании на корпусе модельки слова - милиция... 😊 Как ещё совести хватает (или мозгов не хватает) И.Прокопенки сравнивать несравнимое...
Какой позор... 😞
А в качестве "российских беспилотников" показали две радиоуправляемых модельки (вертолет и самолетик) из "хоббицентра" , оснащенных примитивнейшими камерами, через которые с высоты 200м даже толком не видно что за машина едет... Причем наглейшим образом сказав, что эти радиоуправляемые модельки, точнее БЕСПИЛОТНИКИ - Российские "разработки"... Видимо "разработка" заключалась в написании на корпусе модельки слова - милиция... Как ещё совести хватает (или мозгов не хватает) И.Прокопенки сравнивать несравнимое...повторюсь что построить корпус может кто угодно. даже если взяли готовый не страшно. страшно в корпус ставить чужую электронику. (нельзя ружья кирпичом чистить!) но электронику наши сейчас не делают.
Какой позор...
4V4Тем не менее 😊
Это разве что попуасу недоступно... да и то, если хорошо напугать-сделает.
4V4Почему простейший?
Простейший автопилот?
В малом габарите необходимо поместить гироскопическое устройство которое обеспечит поддержание параметров полёта на протяжении длительного времени.
На ЖПС (а тем более ГЛОНАСС 😊) полагаться ведь нельзя.
А ещё он должен обеспечивать точную привязку изображения к координатам.
Иначе ни для чего кроме слежения за конными армиями на марше оно не пригодится 😊
Так что простейший автопилот для папуасов не прокатит...
4V4С большой пропускной способностью и одновременно помехозащищенностью. На Предоторе ведь целую систему нагородили.
Дист управление?
4V4Телекамера с большой разрешительной способностью, малой инерционностью, большим диапазоном рабочих освещений, многоканальной, стойкой к вибрациям, высоте... Простенькая такая камера 😊
Телекамера на кардане?
И простенький такой кардан, который обеспечит точность ориентации этой камеры в любых условиях.
А ещё система обработки изображений, желательно в реальном времени.
Надо съездить в ближайший супермаркет - купить что-то такое 😊
повторюсь что построить корпус может кто угодно. даже если взяли готовый не страшно. страшно в корпус ставить чужую электронику. (нельзя ружья кирпичом чистить!) но электронику наши сейчас не делают.Далась Вам эта электроника. Пусть ФАПСИ поработает.
knkdИ то - эту систему "читают" духи.
С большой пропускной способностью и одновременно помехозащищенностью. На Предоторе ведь целую систему нагородили. [/B]
гироскопическое устройство
Ныне лазерные вобще места не занимают, да и механические невелики. А имея цифровую карту местности определится-как 2 пальца. 😛
Вобщем-все дело в желании и целевом расходовании бабла.
Вобщем-все дело в желании и целевом расходовании бабла.полностью согласен. но ежели бабло не воровать, то кто же будет "работать"? простые инженеры? да кто ж им даст! только "особам приближённым" можно деньги давать. ну и что что только воровать умеют и нифига не соображают! пусть это мерзавцы, но это свои мерзавцы!
4V4Лазерные не могут быть основным датчиком в системе ориентации.
Ныне лазерные вобще места не занимают
Они точно измеряют резкие отклонения, но у них большой уход.
Есть космические с относительно небольшим, но это уже совсем другая цена.
И всё равно, когда в космосе нужна высокая точность - применяют обычные механические гироскопы с кремниевой сферой 😊
4V4Те что невелики или не подходят или до безобразия дорго стоят.
да и механические невелики
В основном применяют вторые 😊
Кроме того немалая проблема в замере и компенсации ускорений по всем осям.
Тут ПО написанное студентами-троешниками тоже не поможет. Да и точные датчики в СССР в основном покупались у закляых врагов, а сейчас...
4V4И тут мы утыкаемся в пункт о вседиапазонной камере и соответственном ПО 😊
А имея цифровую карту местности определится-как 2 пальца.
Egor A.IzotovОтож. На каждую хитрую гайку... 😊
И то - эту систему "читают" духи.
тут мы утыкаемся в пункт о вседиапазонной камере и соответственном ПО
Высотомера достаточно.
Кроме того немалая проблема в замере и компенсации ускорений по всем осям.
Что за чудо вы решили сделать? Новый Буран -Бурю? КМ так на 15000.
Порчная никчемная весчь, разве для науки повыделываться.
Километров на 300-больше не надо.
4V4Это для ядерного оружия достаточно 😊
Высотомера достаточно.
4V4При чём тут "километров триста"?
Километров на 300-больше не надо.
На аппарат действуют силы сбивающие с курса.
Если их правильно, с определённой динамикой не компенсировать - БПЛА будет вихлять как говно в проруби. И снимать с него можно будет только моря и континенты 😊
А ведь это всего лишь один из блоков нормального автопилота.
БПЛА будет вихлять как
И причем здесь уход гироскопа? Я о стабилизации.
Теперь о вигации. Возьмем поганенький (ну уж очень поганенький) гироскоп с минутой в час. И каково отклонение на 300км даже без корекции?
4V4Я тоже не знаю причём к этой фразе уход гироскопа 😊
knkd: БПЛА будет вихлять как
4V4: И причем здесь уход гироскопа?
Это о том что без демпфирования мгновенных ускорений дела не будет.
4V4Уточните - с какого именно гироскопа и в каких именно условиях вы собрались получить минуту в час? 😊
Теперь о вигации. Возьмем поганенький (ну уж очень поганенький) гироскоп с минутой в час.
Высотомера достаточно.без гировертикали недостаточно.
без гировертикали недостаточно.
Без нее никуда. 😛
мгновенных ускорений
Каких?
4V4О_о?!!
Если у ГПК-52 уход в районе минуты
Основные технические данные.
Температурный диапазон работы - +50--60?С.
Частота вращения - 22000 об\мин.
Потребляемая мощность - 35Вт.
Питание по переменному току -36В 400Гц, по постоянному току -27В.
Послевиражная ошибка не более 0,5?.
Собственный уход гироскопа за 1 час не более 2?.
Точность дистанционной передачи - 2?.
Время прихода в рабочее состояние не более 20 минут.
Масса - 10кг.
Обратите внимание на жирные поля (я ведь не зря про условия спрашивал) 😊
Каких?Ну всякие там мелочи вроде атмосферы 😊
4V4А какие требования предъявляют к параметрам полёта? 😊
АФА существуют много лет и нормально работают.
Счас фотики в руках стабилизируют изображение, так что не парьтесь с болтанккой, все будет хорошо. 😛
4V4Ага. Знаем мы как они стабилизируют 😊
Счас фотики в руках стабилизируют изображение
4V4Вот потому что не парились, потому сейчас и покупают.
так что не парьтесь с болтанккой, все будет хорошо
А ЖД-масоны соответственно продают 😊
4V4На ГПК болтанка тоже действует губительно. Похуже чем вираж 😊
так что не парьтесь с болтанккой
А покупают не из-за непаренья, а совсем по другим причинам.
4V4У нас тоже делают 😊
Эту хрень даже у нас делают.
Вот только какая-то херня всё время получается 😀
За лесными пожарами или там размывом полей следить можно, но вот для картографии - это уже фантастика.