Вот я на таком же в 1997г, справа 😊:
А а апарат красивый! Даже спустя столько лет...
Вилосипедное шасси.... раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)А Ил-28 разве появился не на ~две_пятилетки раньше? 😊
На его базе Ил-28 делали (по аналогии)Ил - 54.
Появится в "натуре" и на чертежах не одно и тоже. Две конструкторские конторы (Яшкина и Ильюшина) "пиNдили" друг у друга "темы" на ура! Так же как и Туполев и Мясищев...
Больаьб я смотрю вы горазды. Во первых не Яшкина, а Яковлева, а во вторых - ц Мясищева тоже бомбер был с лисапедным шасси, чо тоже он у кого-то спиZдил? Тогда немало самолетов было с велосипедным шасси, как у нас, так и за бугром, Такая техническая мысля тогда была у конструкторов, как например сейчас нанотехнологии.
Во первых не Яшкина, а Яковлева😊 😊 😊 В Российских ВВС так называли КБ Яковлева (для справки лицам, далеким от авиации).
Машина получилась не шедевр, но красивейшая.
А вот папа.
В Российских ВВС так называли КБ Яковлева (для справки лицам, далеким от авиации).
Я вообще-то не так уж и далек, раз работаю авиатезником, а такое слышу впервые, Вы сам-то кто? Компьютерный симулянт(т.е. симуляторщик) Много вас таких сейчас, только по играм и знаете авиацию
такое слышу впервые
Я тоже.
4V4
Два движка как у МиГ-21, конечно зашумит.
Кстати, два одинаковых движка "шумят" на 3 Дб громче чем один такой же... 😊 А ля - акустика... Не сильно почувствуете разницу... 😛
Громкость в авиадвигателях увеличивает другое, а именно ВЫХЛОП -ТЯГА и его структура...
Я тоже.И я. 😊
В Российских ВВС так называли КБ Яковлева"Российские ВВС"... Может в этом дело?
Кстати, два одинаковых движка "шумят" на 3 Дб громче чем один такой же...Если правильно помню, 3 дБ это как раз в те самые два раза громче 😊
Звуковое давление соответственно тоже вдвое 😊 😊
Различить трудно, а вот оглохнуть легко 😊 😊 😊
knkd
Если правильно помню, 3 дБ это как раз в те самые два раза громче 😊
Звуковое давление соответственно тоже вдвое 😊 😊
Различить трудно, а вот оглохнуть легко 😊 😊 😊
Я здесь с вами уже общался... 😊
Идите изучайте: 1. Аэродинамику (я вам об этом уже говорил), 2. физику, хотя бы школьный курс, без неё вы не поёмете "первое"...
3-тее, по теме. Опыт поставьте: Включите у себя дома вначале одну колонку, если есть какая-нибудь двухканальная система, а потом вторую вместе и "попытайтесь" оглохнуть от этого включения... 😊 Или как "грят" почувствуйте разницу в 3 децибела... 😛
Идите изучайте:Я бы посоветовал вам то же самое, но вы всёравно не послушаете 😊
И разницу между 120 дБ и 123 дБ не поймёте 😊
3-тее, по теме. Опыт поставьте:Удивительно, но взлетающий над головой МиГ-21 звучит терпимо, а от Су-15 чуствуется боль в ушах.
Наверное об этом написано в одной из тех книг которые вы советуете. Как раз время её прочитать 😊
Б-52 на специальном "сверхзвуке" от SR-71 😀
Як 36 на взлете ктонить подслушивал?
2 knkd: зачод 😊
SeRgek
2 SR-71: к децибелам обычная арифметика неприменима, это я ещё со школьного курса акустики помню, там джа в учебнике специально на этом внимание заострялось.
А где здесь обычная арифметика?
SR-71вот именно, что нет её... собственно выше всё сказали...
А где здесь обычная арифметика?
SeRgek
вот именно, что нет её... собственно выше всё сказали...
Кто, что сказал?
Повторяю, два одинаковых двигателя с одинаковой мощностью "звучат" всего на 3Дб громче, чем один такой же!
Что касается акустики, в частности акустических систем, здесь та же физика (другой не бывает 😛) для увеличения уровня звукового давления на 3Дб необходимо увеличение мощности в ДВА раза... Так как ухо слышет "логарифмически" увеличение громкости на эти самые 3Дб несильно заметите...
Кстати в акустике для увеличения уровня звукового давления без увеличения подводимой мощности применяют такие устройства, как рупора... Старые добрые клипшхорны не разу не слышали, как звучат... ? 😛
SeRgek
правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь 😛
Прчитайте внимательно моё 17 сообщение, там написано не так...
SeRgek
правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь 😛
136 или 139 на слух будет трудноразличимы. 😛
4V4136 или 139 на слух будет трудноразличимы. 😛
Кстати в СИБНИА, где вот фото выше, есть стенды на испытание "шумом". В специальном звукоизолированном помещении под землёй стоят камеры с мощнейшими сиренами с уровнем звукового давления около 150 Дб со "случайным" спектром... Туда обычную дюралевую панельку фрезерованную кладут, потом сиренка "пошумит" и оттуда веничком труху выметают... 😛Почему она там разваливается... ? 😛
ето же фаташоооп!
а разве б52 сверхзвуковой?присоеденяюсь,"такой машин"на сверхзвуке не летал
dervish88Скрипач - это Ту-128
Як-28,он же "скрипач
SR-71зачем же так про себя?
Просто тут местный дебил "тролль" какую-то ПУРгу гнал.
это фото как раз Вам в пику.
dervish88так ап том и речь: шо не из-за сверхзвука эта мутотень.
присоеденяюсь,"такой машин"на сверхзвуке не летал
Pilot11
Вилосипедное шасси.... раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)
ээээ, это каг?
SeRgek
зачем же так про себя?
это фото как раз Вам в пику.
Тока щас проснулись..? 😊 Молодца! 😊 А почему такая поздняя реакция.., алкоголь, наркотики..?
И про фото, чо там..?
SR-71я не подписываюсь на темы...
А почему такая поздняя реакция.., алкоголь, наркотики..?
SR-71В-52 на сверхзвуке.
И про фото, чо там..?
SeRgek
я не подписываюсь на темы...
А уроки в школе тоже пропускали?
SeRgek
В-52 на сверхзвуке.
Ну и.. 😊 чо там надо сказать.. аффтору фотки (рисунка)..? 😊
Originally posted by :это скорее "дядя" - Як-25РВ - "наш U-2"
N12 - "А вот папа".