Фото со спутника

Полазил тут по фото с Гугловского спутника. На них видны все стартовые позиции наших ядерных ракет, в частности "Тополей" и новосибирских, и иркутских, и тейковских, и т.д. 😞 Причем в высоком разрешении... Это чо уже не сИкретно? 😞

Если вы не сможете отписаться через несколько дней, то будем считать, что секретно... 😀

Военных за лохов держать не надо ,обманок столько было настроено, что они сами путаются

seysen
Если вы не сможете отписаться через несколько дней, то будем считать, что секретно... 😀

А Вы считаете, что я лишнее сказал?
Так этож все в инете на "всеобщее" обозрение... Я вообще дачу красивой девушки искал по "координатам"... 😛
з.ы. Просто надо или фото ретушировать, либо спутник этот сбивать на*ер...

duh1958
Не х*я подобного, все по честному... Полки, дивизии (РВСН), сами гляньте...

Гляну но жисть такая б... что не знаешь где сон несон просон

duh1958
Гляну но жисть такая б... что не знаешь где сон несон просон

Посмотрите. Только нужно понять как они выглядят, а это достаточно просто узнать с инета... А с этого ГУГЛА видны и их "гаражи" и пусковые "Кроны"... И самое "страшное" координаты он (этот спутник гребанный) точные дает, до секунды 😞...
Хотя, наверное, амеры, да и китайцы все давно об этом знают...
з.ы. В дверь стучатся, пойду открою, наверное ФСБ пришло... 😛

Спутник американский, не верь гпазам своим это видеозапись

SR-71
На них видны все стартовые позиции наших ядерных ракет, в частности "Тополей" и новосибирских, и иркутских, и тейковских, и т.д. Причем в высоком разрешении... Это чо уже не сИкретно?

А наши наблюдатели на американских заводах и полигонах есть? "Легальные" конечно... 😛

если наблюдателей договорились сажать только в места пр-ва ракет для ПГРК, то вероятно нет, т.к. американцы их не производят.

Все равно, неправильно светить "этим"... В "маленькой, вонючей, англии", этот спутник тоже чот нафотаграфировал там, какие-то сИкретные подлотки, и базы, откуда... 😛? Сами "напаяли" что-ли... А "шухер" был по телеку, по поводу "сИкретных" фоток этой базы... 😞

предлагаю привлечь американский сайт гугл за раскрытие российских военных тайн.

kotowsk
предлагаю привлечь американский сайт гугл за раскрытие российских военных тайн.

Согласен!
Письмо "ТУДА", грамотно составить сможете ?... 😛

Письмо "ТУДА", грамотно составить сможете ?...

kotowsk
за деньги? да легко. ну и пусть потом смеются. деньги то уже получу.
как говорил задорнов - юристы это самые бессовестные люди. а я слушал и думал - "а когда же он шутить начнёт".

Не понял ты меня юрист-юморист... Подскажи лучше, как фотку (одну и то "страшно") здесь разместить, отсюда: http://maps.google.ru/
Координаты, которые спутник показывает, здесь размещать не буду, а "эти" объекты вычислить не составляет труда... Причем их видно с разрешением в 1см - 10м !!!

Друзья когда год назад начался конфликт с Грузией, я думал, что пока собирутся ,пока загрузят боезапас, выдвинутся 3 дня, служил 30 лет назад танкистом, ан х..За день собрались. Так что не все так плохо в армии. И если наши ракеты видно значит так нужно. А при нынешней властиЧК(иэто хорошо)насрать хотели на обязательства. На-ть сша задача номер1 .

duh1958
Друзья когда год назад начался конфликт с Грузией, я думал, что пока собирутся ,пока загрузят боезапас, выдвинутся 3 дня, служил 30 лет назад танкистом, ан х..За день собрались. Так что не все так плохо в армии. И если наши ракеты видно значит так нужно. А при нынешней властиЧК(иэто хорошо)насрать хотели на обязательства. На-ть сша задача номер1 .

Я, думаю, задача "на*бать" намного сложнее, чем скрыть...
Дивизии РВСН, в которых, даже, старенькие "Тополя" в частности (не говоря о SS-18) скрыть от глаз спутников невозможно, вот Вам пример делитанта:
Почитал эту статью: http://ruzhany.narod.ru/rvsn/SS_25.html
В ней есть "фотки подобий" стартовых позиций "Тополей". Далее по похожести и "теории расположения" вычислил и увидел с помощью этого спутника их стартовые позиции в 5! регионах России, Новосибирск, Иркутск, Тейково, Ниж. Тагил, Барнаул... Другие уж искать не стал...

Тополя они же мобильные комплексы и что можно увидеть под чехлами и в ангарах, много конечно Горбатый сдал, но ракет и боеголовок десятки тысяч все не увидишь

duh1958
Тополя они же мобильные комплексы и что можно увидеть под чехлами и в ангарах, много конечно Горбатый сдал, но ракет и боеголовок десятки тысяч все не увидишь

"Тополя" в гаражах стоят, а не под чехлами, а на боевое дежурство в "Крону" заезжают, а оттуда и ракету могут запустить у неё (у "Кроны") крыша раздвигается 😛
Чего мы спорем, подскажите как скан изображения со спутника гугла здесь разместить. Увидите РВСН полк хоть с Иркутска, хоть с Тейково, без координат, конечно... 😛

Не подрывайте Веру в мощь нашей ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ!полюбому мы всех нае-м

duh1958
но ракет и боеголовок десятки тысяч все не увидишь

Так что не волнуйтесь, все по честному...

kotowsk
было

почему было? вроде как в одностороннем порядке договор не расторгали

мероприятия по контролю вроде как продолжают выполняться обеими сторонами

Дайте координаты то 😊 Я тоже в гугле посмотреть хочу )

Вот, кстати статейка про фото базы подлодок в Англии: http://www.izvestia.ru/news/news199213
Сейчас посмотрел снимок со спутника этой базы все прекрасно видно, только субмарин на месте нет, видать уплыли 😛 А вот на нашей базе в Вилючинске подлодки стоят и много 😛
Если кому интересно гляньте Севастополь, видны аэродромы, самолеты на них, море кораблей, понятно почему Украина гонит нас от туда...

WereVolk
Дайте координаты то 😊 Я тоже в гугле посмотреть хочу )

Это Вы мне?

А нет, стоят подлодки 😛Хотя для атомных мелковаты что-то.
Вот координаты Английской базы и там эти две подлодки видны 😛

+56. 3' 32.25", -4. 49' 13.68"

Прям их копируйте и туда переносите, потом увеличиваете до 20м...

Блин, нет, так не получается после цифр +56 и -4 должны быть не точки, а значок градусов, а здесь он не отображается 😞

Лучше тогда вот эти цифры забейте 56.057883,-4.82053

SR-71

з.ы. Просто надо или фото ретушировать, либо спутник этот сбивать на*ер...

duh1958
Не х*я подобного, все по честному... Полки, дивизии (РВСН), сами гляньте...

Ну спутник предположим не ваш а наш, а сбивать его - ето акт военной агрессии. Полевые раёны Тополей нам тут очень удобно рассматривать. Если гражданские спутники такое дают, представьте себе, что дают военные 😊 Все приимущество Тополей ушло давно. Обычная моноблочная ТРД ракета. Почто как у Корейцев 😊

oktagon

Ну спутник предположим не ваш а наш, а сбивать его - ето акт военной агрессии. Полевые раёны Тополей нам тут очень удобно рассматривать. Если гражданские спутники такое дают, представьте себе, что дают военные 😊 Все приимущество Тополей ушло давно. Обычная моноблочная ТРД ракета. Почто как у Корейцев 😊

Ну про "сбивать ваш спутник" шутка была. Что могут военные спутники я вполне представляю. У корейцев уже тоже ракеты летают на 10000 км с зарядом 500кТ... 😛?
з.ы. Я с "вашего" спутника ещё по Америке не лазил, может тоже чо-нить разгляжу... 😀
Фото Вашингтона с таким разрешением, что даже на машинах боковые зеркала видно...

Обычная моноблочная ТРД ракета.

SR-71
з.ы. Я с "вашего" спутника ещё по Америке не лазил, может тоже чо-нить разгляжу...

Так пожалуйста 😊 У нас стратегические АПЛ свои вебсайты имеют со списками личного состава и биографиами КО. Мы вообще ничего не прячем 😊

brass
Моноблочная?

Тополь М? Конечно.

"Тополя" получат разделяющиеся боеголовки к 2010 году
Главнокомандующий Ракетных войск стратегического назначения РФ (РВСН) впервые назвал сроки начала перевооружения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М" разделяющимися боеголовками, к.ц.
__________________
Главком РВСН подчеркнул, что новая головная часть "Тополя-М" позволит эффективнее преодолевать ПРО. Эксперты говорят, что развертывание многозарядных боеголовок на существующих ракетах запрещено Договором СНВ-1, но он истекает 1 января 2009 года. к.ц.
___________________________
Договоры, хоть и формально, чтить надо - чтим... 😊

brass
Тополя" получат разделяющиеся боеголовки к 2010 году

Mazl Tov!

Штуки четыре головы может будет, больше она не "утащит".

Тополь М? Конечно.

Штуки четыре головы может будет, больше она не "утащит".

SR-71

Это Вы мне?

Вам, и всем тем, кто еще в гугл-земле находил сабж. 😊

WereVolk

Вам, и всем тем, кто еще в гугл-земле находил сабж. 😊

Я Родину не продаю!
Место расположения "нужных вам" объектов по карте maps.google.ru сами найдете, если моСг есть... 😊

brass
Шесть.

Это Вы в "кал оф дьюти" играли 😛? От туда инфа?...

На "тополях" боеголовки фактически аналоги американских термоядерных боеголовок W-87, W-88, но чуток помощнее... 😛)
По американским Бг размеры вот: Ширина: 54.5 см, Длина: 172.3 см, Масса: 199.5 кг, Заряд: 300 кт, повышаема до 475 кт за счет дополнительных урановых колец...
"Тополь" "везёт" одну тонну, даже если предположить, что наши БГ легче американских, то шесть штук-это 1,0 тонна, а это предел, причем без элементов крепления и увеличенного обтекателя...

"Тополь" "везёт" одну тонну

kotowsk
при уменьшении полётной дальности массу можно увеличить. однако не стоит и про всякий "мусор" забывать.

Вот именно, ещё "летит" куча "дерьма" для "обмана"... А это тоже масса не хилая...

Это Вы в "кал оф дьюти" играли ? От туда инфа?...

brass
😊
Нет, отсюда, http://www.lenta.ru/news/2007/05/08/topol/ правда там (из контекста) не совсем понятно на Тополь или еще какие МБР (какие???). Поправте, если что.

Нет шесть БГ "Тополь" и "Тополь-М" не потянут... А там (в статье) они скорее всего про "Булаву" намекают, но чет она не летает ни хера... 😞

МБР "Тополь М"
Забрасываемый вес, т 1,2
------------------------------
МБР "Булава"
Забрасываемый вес, т 1,15
Ракета может нести от 6 до 10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения общей массой 1,15 т, способных менять траекторию полета по высоте и курсу.

Так, что мешает Тополю тоже самое воткнуть 😊

У "булавы" мощность зарядов меньше, соответственно размеры БГ меньше и поэтому их количество в ракете больше... Считайте это "кассетным боеприпасом"... 😛 К тому же ракеты подлодок имеют чуток другую форму, "покороче и потолще" 😛
Вот вам фото транспортной площадки американской ракеты МХ:

С боеголовками W-87.

У нас такое количество похожих по мощности и кол-ву БГ может носить на межконтинентальные дальности только SS-18 (10 шт БГ) и SS-19 (6шт БГ)...

Может быть, может быть...

Максимальный диаметр ракеты, м 1,86 Тополь
Максимальный диаметр ракеты, м 2,00 Булава

SR-71
У "булавы" мощность зарядов меньше, соответственно размеры БГ меньше и поэтому их количество в ракете больше...

Булаву сначала надо летать научить. Пока нема.

oktagon

Булаву сначала надо летать научить. Пока нема.

А я об этом и не скрываю 😛, выше мои сообщения прочтите...

brass
Может быть, может быть...

Максимальный диаметр ракеты, м 1,86 Тополь
Максимальный диаметр ракеты, м 2,00 Булава

Диаметр третьей ступени у Тополя ещё меньше 1,34м, а "булава" фактически цилиндр двухметровый. Да и по ТТх их сравнивать не совсем корректно. "Тополь" со старта "уходит" намного быстрее...

SR-71
С боеголовками W-87.

W88-2

oktagon

W88-2

Может быть... Они внешне похожи...

SR-71
Они внешне похожи...

Конусы всех W8х идентичны. Разница только в мощности и конфигурации заряда.

oktagon
А эт чо за голова, ваша или наша?:

SR-71
oktagon
А эт чо за голова, ваша или наша?:

Ваша. Скорее всего РДС-40 или 41. В любом случае, обтекатель от носителя Р7. Старая, вон у нее даже крепления не баёнетные.

Я Родину не продаю!
Место расположения "нужных вам" объектов по карте maps.google.ru сами найдете, если моСг есть...

Да там продавать уж нечего... я то найду. Просто просил облегчить задачу..

Я могу выложить сетку координат всех полевых раёнов Тополей на 2006-2008 год. Думаю в 2009 мало что поменялось. Их более не мение регулярно передвигают по одному и тому же маршруту еще с начала 90х.

Посмотрел фотки авиабазы "Минот" в Северной Докоте.
Видны 9 ракетных шахт.
Почему именно 9, у нас каждый полк "Тополей" тоже имеет 9 ракет...
oktagon не вкурсе?
з.ы. Взлетная полоса какая длинная там километра четыре с половиной 😛 И В-52 куча... 😛

SR-71
Почему именно 9, у нас каждый полк "Тополей" тоже имеет 9 ракет...
oktagon не вкурсе?

Не знаю. У нас ракеты шахтного базирования в принципе далеко на втором плане. Баланс ракетного вооружения смещен в сторону ПЛ. Шахты представляют слишком легкую мишень, как собственно и ракеты мобильного базирования, учитывая известные полевые раёны.

Кстати по поводу Тополей... Вы не подскажите, если во время приведения ракеты в боевую готовность, между машиной-приемником, машиной-передатчиком, и пусковым Ураганом происходит сбой в связи, может ли екипаж Урагана запустить ракету по основной цели (цель по умолчанию)? Сбрасывается ли статическая память полетного маршрутеризатора во время перепрошивки полетного задания? Сохранился ли механический маршрутеризатор от оригинального Тополя, или его убрали в целях увеличения места в аппаратном отсеке для приборов точной навигации? Изменилась ли конфогурация инерционной системы навигации за счет уменьшения количества гироскопов с 4 до 3?

oktagon

Не знаю. У нас ракеты шахтного базирования в принципе далеко на втором плане. Баланс ракетного вооружения смещен в сторону ПЛ. Шахты представляют слишком легкую мишень, как собственно и ракеты мобильного базирования, учитывая известные полевые раёны.

По поводу шахт согласен, к тому же, на мой взгляд, близкое их расположение к аэродрому со стратегической авиацией, как в "Миноте", вообще глупость. Шарахнут по шахтам мегатонной головой, и им писец и аэродром со всеми самолётами, как "бесплатная опция" исчезнет... 😛И не надо тратить на него дополнительную ракету.
Если Вы видите со спутника полки "Тополей", обратите внимание, на их расположение, относительно друг друга...

oktagon

Кстати по поводу Тополей... Вы не подскажите, если во время приведения ракеты в боевую готовность, между машиной-приемником, машиной-передатчиком, и пусковым Ураганом происходит сбой в связи, может ли екипаж Урагана запустить ракету по основной цели (цель по умолчанию)? Сбрасывается ли статическая память полетного маршрутеризатора во время перепрошивки полетного задания? Сохранился ли механический маршрутеризатор от оригинального Тополя, или его убрали в целях увеличения места в аппаратном отсеке для приборов точной навигации? Изменилась ли конфогурация инерционной системы навигации за счет уменьшения количества гироскопов с 4 до 3?

Это попахивает провокацией 😀
Я не ракетчик РВСН, поэтому таких подробностей незнаю. А даже если бы и знал, то вряд ли бы поделился. Под статью толкаете...

С ув. к "вероятному противнику" 😛

Я тоже не ракетчик. Я вообще мирный доктор. Просто интересуюсь.
С Тополем я очень хорошо знаком, а вот ТопольМ интересная зверушка, ибо на первый взгляд модернизация относительно поверхностная, но ето только на первый взгляд. Добавление восьмой колесной пары к Урагану и уменьшение предполетной подготовки с 4 до 3х минут (я знаю, рекламируют две, но ни одна Мка не взлетела раньше чем жерез три минуты после остановки тягача. Там выдвигать домкраты опор и поднимать пенал ТПК одновременно просто гидравлики нехватает. На етом минута и проседает. Двигатели первой и второй ступени там сохранили практически без изменений, но каким то образом убрали часть инерционной навигации, следовательно основная коррекция по траектории происходит разорулевыми агрегатами третей ступени, что интересно, особенно учитывая скорость. Кроме того псевдослучайные отклонения третей ступени для избежания прдсказания траектории аппаратурой слежения ПРО. То есть там должны быть или дополнительные газорулевые агрегаты, или в момент введения в действие маршевого двигателя третей ступени ракете дается так же вращательное движение. Но в таком случае должна уменьшиться точность, чего тоже не происходит. С удовольствием поигрался бы с начинкой аппаратного отсека Тополя М, особенно с распределителями газорулевых установок третей ступени, а так же с контролерами 😊

С удовольствием поигрался бы с начинкой аппаратного отсека Тополя М, особенно с распределителями газорулевых установок третей ступени, а так же с контролерами

kotowsk
а вчера примитивной ракетой называл.

Давайте отделим мух от котлет. Примитивной никоигда не называл, ибо РФ и США самые продвинутые страны в отношении ракетостроения. По грузоподъемности действительно сравнимо с КНР, но вопрос тонну чего мы поднимаем.
Далее, и немного офф топик. Вас вероятно настолько задел факт, что я Вас забанил в Медицине, что у Вас постоянное противостояние мне во всех разделах сдлелалось идеей фикс. Я не являюсь сотрудником ЦРУ и никогда им не был, вопреки Вашим крикам. Я не являюсь сотрудником никаких разведслужб США или каких либо других стран. Я простой, весьма богатый хирург, проживающий и практикующий в Бостоне. Мои интересы очень широки, и включают всебя устройство и управление ядерным оружием. вот собственно и все.

Я не являюсь сотрудником никаких разведслужб США или каких либо других стран

Ещё по теме 😛
Посмотрел фото базы противоракет в Форт-Грили, "стройка" однако движется... 😞 И шахты 26 шт уже видны...

В общем, резюме: на фото со спутника Гугла видны многие стратегические объекты разных стран и эти данные доступны всем желающим, что считаю не совсем правильным...
Тему закрываю.