Оставив пока в стороне логичный вопрос "а что,собственно,потеряли и найти не могут эти "гегемоны" вблизи нашего воздушного пространства?",предлагаю дать оценку действиям наших с некоторой эмоциональной окраской/да поймёт меня модер раздела.../ 😛
Кстати, трампампамские "гегемоны" взвыли, что их чуть не сжёг струёй "выхлопа" Су-27....
Так же приветствуется в теме случаи выталкивания из нашего пространства особо "бОрзых клиентов" во времена СССР. По моему,это классика...
P.S.: Случай с полудурком-М.Рустом адепты секты сышыа и другие перебежчики/лизатели задниц могут описать на своей туалетной бумаге(вспомните башни-близнецы).
что их чуть не сжёг струёй "выхлопа"мне больше нравится то время, когда российские и американские летчики приветствовали друг друга в небе..
а воздушное хулиганство было всегда..иногда и с трагическим исходом для них самих..
Какаянибудь мощная свч антена, вредая рентген установка, лазерный сканер.
Так чтоб с с такого расстояния выжигал им нахрен все опаратуру и сенсоры в оптике.
Чтобы пилоты в этом разведчике зная сколько киловат свч и зибертов их сканировали были в свинцовых трусах и костюме аля фокусы теслы.
А это фигня какаято.
Как вам идея? Прилетает такая хрень на базу, электроника не работает, на борту надпись слава кпсс и миру мир и фон от него так что сразу нужно на утилизацию отправлять как радиактивные отходы.
Только лиш мелкое хулиганство которое кроме морального вреда экипажу ничего не стоит
Чтобы пилоты в этом разведчике зная сколько киловат свч и зибертов их сканировали были в свинцовых трусах и костюме аля фокусы теслы.Так в фюзеляже "Ориона" можно поставить куда более мощную "херню" чем в Су-27. И что делать нашему пилоту и его командованию,если ему лазером выжгут сетчатку глаза? Или думаете,что это будет игрой в одни ворота и НАТОвцы будут бездействовать?
Повторю, никакого членовредительства экипажу. Только техника и матчасть.
Нихера не будет кроме вони и очередных санкций. Зубов боятся.......
Да, будут бездействовать. У сушки преимущество по маневру. Зайдет с любого боку и хоть с верху хоть с низу выбор за сушкой. Зайти с верху идеально. Защитить глаза пилоту элементарно и ничего не стоит, плюс выжигая ему глаза есть риск того что он рассердится и тупо применит разрушающие методы типа гш30. И тут мы предьявим.Любые физичесикое воздействия в том числе и на технику в нейтральном воздушном пространстве однозначно акт агрессии со всеми вытекающими последствиями. Уж проще таранить и говоорить,что случайно столкнулись
Повторю, никакого членовредительства экипажу. Только техника и матчасть.
И дальность до этого самолета лазерным дальномером тоже акт агрессии.
таранить это конечно надежно, и китайцы это доказали. но надо быть умнее.
и опять же надо беречь людей с обеих сторон.
кроме визгов в прессе ничего не сделают. нигде не регламентировано кто и кого как излучает. они нас облучают, мы их. надо переходить на новый технологический уровень. у нас же официально холодная война вроде как ими объявлена. чего стеснятся то.
нужно присылать им в пентагон после таких облетов Крыма флюорографии пилотов.
у нас же официально холодная война вроде как ими объявлена. чего стеснятся то.Боюсь эти меры ничего нам не дадут - штаты просто повысят зарплаты летчикам и выдадут свинцовые трусы . Это все меры защитные , а защитой еще ни одной войны никто не выиграл . А скоро , скорее всего штаты вместо традиционных самолетов , будут нас тяжелыми беспилотниками дрочить .А их потери вообще не чувствительны - им сколько потребуется денег , столлько и напечатают . Эта хрень не прекратится до тех пор , пока наши разведчики не будут на регулярной основе вдоль их собственных границ демонстративно ходить и к ним в окна заглядывать. Они только силу и решимость ее применить понимают . На все другое они плюют . Базы нам необходимы ближе к ихней территории . Или , на крайняк , полигоны в аренду брать у их соседей , для учебных стрельб нашими баллистическими ракетами .
Если наши 100% совершают перехват ,то этого уже достаточно для уравновешивания таких развед-полетов.Не совсем - ведь они этими полетами отрабатывают варианты прорыва . Соответственно , каждый наш перехват работает на них - они его изучают и вырабатывают контрмеры.
серж 73
Не совсем - ведь они этими полетами отрабатывают варианты прорыва . Соответственно , каждый наш перехват работает на них - они его изучают и вырабатывают контрмеры.
Вот-вариант....
У сушки преимущество по маневру. Зайдет с любого боку и хоть с верху хоть с низу выбор за сушкой. Зайти с верху идеально.разместить фото В-29 или сами найдёте? 😀
https://www.interfax.ru/amp/710450
https://yandex. ru/turbo/s/iz.r...m_medium=mobile
