Джетпак

2 Иваныч Баский
Интересная тема.
https://news.mail.ru/society/27324881/
Создатель 'реактивного ранца' JB10 выложил видео своего полета
Демонстрация продлилась около трех с половиной минут и была записана на несколько разных камер.
2 Иваныч Баский
Первый полёт братьев Райт длился несколько минут. Прошло сто лет и мир без авиации не мыслим. Интересно, сколько уйдёт времени для того чтобы Джетпак стал неотъемлемой частью авиации?
georg1
2 Иваныч Баский
Интересно, сколько уйдёт
Ну это смотря где. В Рассеи,мыслю,што лет стопиисят.
Да и то на кетайской отвёртке.
При всех благих...
SeRgek
у кого-то свербит в одном месте.
georg1
SeRgek
у кого-то свербит в одном месте.
Ну вот зачем ты такое на нашева безсменного лидера?
И как пальцы такое,по клаве то... 😞
Бандеровец?
2 Иваныч Баский
Мне видео полёта понравилось. Такая элегантность. Я бы сказал, изящество.
georg1
2 Иваныч Баский
Я бы сказал, изящество.
Не,а вот как гроза там,или град какой?
А тут дрыгнул шморгалкой,закрыл дверку на шпингалет,
Втащил в окно якорь,и поехал на родном 469м...
4V4N
Я бы сказал, изящество.
Маска к нему на стажировку.
А насчёт когда-тогда , когда удельный расход станет хотя бы 0,05 кг.кг.час.
Ладно, 0.1. 😛
Поселянин
4V4N
кг.кг.час.
Не уловил смысла единицы измерения.
Поселянин
Посмотрел кино, офигенская штука. Дочке из деревни в школу летать бы самое то.
И жена уже такой просит.
Где купить, почём?
2 Иваныч Баский
4V4N
насчёт когда-тогда , когда удельный расход станет хотя бы 0,05 кг.кг.час.
Ладно, 0.1.
Это ваше требование? ))) Или необходимая достаточность? Вроде сейчас даже мопеды такого расхода не имеют.
2 Иваныч Баский
Поселянин
Посмотрел кино, офигенская штука. Дочке из деревни в школу летать бы самое то.
И жена уже такой просит.
По грибы, небось?
georg1
Поселянин
Не уловил смысла единицы измерения.
Писят грамм на час полёта.И желательно на воде из лужи,
а то нищетово...
2 Иваныч Баский
4V4N

Маска к нему на стажировку.


За идеями Маска ближайшее будущее.
Samson67
2 Иваныч Баский
Интересная тема.
https://news.mail.ru/society/27324881/
Создатель 'реактивного ранца' JB10 выложил видео своего полета
Демонстрация продлилась около трех с половиной минут и была записана на несколько разных камер.

45 кило горючки, сам аппарат кил двадцать...
Вообще с такими штуками давно чудят, лет десять назад в Москве на день города на таком летал кто-то, но там вроде на сжатом воздухе было.
Как игрушка или спецснаряжение если только, а как транспорт - стремно.

georg1
Samson67
ак игрушка
Я как то фантастику читал.Там НКВД шарашке задачу ставило...
Нипомню как называлось произведение это.
Но в тему абсолютно...
4V4N
Поселянин
Не уловил смысла единицы измерения.

Кг. топлива на Кг. тяги в час.

Да, такого не существует и поэтому ранцы-игрушка. Дорогая к тому же.

В году 69-м к нам в КВИАВУ приходили аматоры из МСВ и справлялись-нельзя ли на базе ТС-90 от Ту-16 сделать ранцевый вертолёт.

georg1
4V4N
нельзя ли на базе ТС-90 от Ту-16 сделать ранцевый вертолёт.
А смысл?
Поселянин
2 Иваныч Баский
По грибы, небось?
Говорит за клюквой. А то нам топать чапарыгой километров семь до неё, а проехать разве что ГТСкой можно. И то в том годе мужики утопили 😊
Поселянин
Samson67
Как игрушка или спецснаряжение если только, а как транспорт - стремно.
Когда-то и авто стрёмно было. Толковый аппарат, а если развить ещё.
Поселянин
А что, вот так сидишь себе в Вологде и тут бац - узнал, что в Пскове макароны по талонам дают. Ранец за спину, фффырк и отоварил 😀
4V4N
georg1
А смысл?

Это не ко мне, к мотострелкам 60 тых.
Видать у них мысль впереди боевых дельтопланов бежала.

georg1
4V4N
к мотострелкам
Ну эти могут... 😊
Samson67
4V4N

Это не ко мне, к мотострелкам 60 тых.
Видать у них мысль впереди боевых дельтопланов бежала.

Сама идея - начала обсуждаться в журналах где-то в конце 70-х, тогда же кто-то даже и перепрыгнул дом то ли в США, то ли в Австралии.
А ранцевый реактивный двигун для конькобежца, причем еще довоенный - мелькал в заставке "Это вы можете!".)))
Серьезно подобные чудеса - вроде как у нас не рассматривались...

2 Иваныч Баский
Samson67
Сама идея - начала обсуждаться в журналах где-то в конце 70-х, тогда же кто-то даже и перепрыгнул дом то ли в США, то ли в Австралии.
Когда-то "Наутилус" был фантастикой. А теперь обычное дело. Автономка может быть ограничена запасами еды для экипажа, а не топлива для лодки. На Луну из пушки летали в фантастическом рассказе. Нонче массовый космический туризм на грани старта.
alvis
А на синем коврике спокойно остается лежать какая-то фигня.
Ощущение, что на тросе поднимают
2 Иваныч Баский
alvis
А на синем коврике спокойно остается лежать какая-то фигня.
Ощущение, что на тросе поднимают
Да не похоже...За ним далеко в море скуттера и лодка страховки идут. Ни какого крана не хватит.
Gorgul
Основная проблема таких летадл - управляемость...точнее ее отсутствие 😊...потому раньше все это и не работало толком... летать летало, но не всегда туда куда хотел пилот...но сейчас, с развитием электроники все стало в этом плане проще....
http://mirum.ru/news/world_tre...rodazhu_v_2016/
этот уже в продажу обещали 😊



2 Иваныч Баский
Gorgul
http://mirum.ru/news/world_tre...rodazhu_v_2016/
этот уже в продажу обещали
Это не ранец. Это устройство вертикального взлёта и посадки. Ранец, это то что из багажника достал, на плечи надел и полетел. Как в первом ролике в начале темы. Просто и непринуждённо.
Gorgul
просто багажник потребуется побольше 😊
2 Иваныч Баский
Gorgul
просто багажник потребуется побольше
Это несерьёзно! )))
4V4N
Это не ранец.
А чем по управлению ранец отличается от неранца?
Если в 70-80 ранценосец должен был парировать всё, что угодно, то ныне-только управлять. И пофиг устойчива система статически, аль нет. Микрочип поможет.
2 Иваныч Баский
4V4N

А чем по управлению ранец отличается от неранца?


Думаю, что ни чем. Мне сам концепт ранца понравился. Компактный. К примеру для проведения каких-либо спасательных работ, оперативной разведки. Не типа недохарриер, а так, раз на плечи и полетел. Хотя может и дроны с этим справятся. Фиг знает. Просто понравилась идея вписанная в определённые габариты и функционал. По потреблению топлива, да наверное это главная проблема. Не знаю, какая там тягоовооружённость, соответственно расход. Но если такая конструкция сможет 10-20 минут перемещаться в воздухе, уже здорово. Дрон дроном, а человек человеком.
Gorgul
Китайская малолитражка 😊

Gorgul

2 Иваныч Баский
Такси из "Пятый элемент" напоминает. Только с пропеллерами.))))
4V4N
Но если такая конструкция сможет 10-20 минут перемещаться в воздухе, уже здорово.
Расход 0.8
Тяга :вес 5
Система пусть 160 кг
Итого-движки 35 кг
Расход 30кг на 10 мин.
На 10 мин почти реально.
Но за макаронами-никак 😛.
2 Иваныч Баский
4V4N
Расход 0.8
Тяга :вес 5
Система пусть 160 кг
Итого-движки 35 кг
Расход 30кг на 10 мин.
На 10 мин почти реально.
Уже прогресс. По крайней мере, можно применять спасателям. Но я больше впечетлён ранцем на первом видео. Он не должен мне кажется, весить больше 30-40 кило. Ну по крайней мере, по человеку не скажешь, что он гнётся под тяжестью ранца.
урал-2
проблема таких летадл
А как у этого аппарата устроена аварийная система спасения ?
[B][/B]
Gorgul
А как у этого аппарата устроена аварийная система спасения ?
Это же китайцы..их много 😊
2 Иваныч Баский
урал-2
А как у этого аппарата устроена аварийная система спасения ?
Я думаю что также, как и на всех остальных самолётах гражданской авиации. Стоп-кран голубого цвета.
Потому что в поезде стоп-кран красный!
урал-2
Стоп-кран голубого цвета
Тогда всё ОК.
4V4N
2 Иваныч Баский
Уже прогресс. По крайней мере, можно применять спасателям. Но я больше впечетлён ранцем на первом видео. Он не должен мне кажется, весить больше 30-40 кило. Ну по крайней мере, по человеку не скажешь, что он гнётся под тяжестью ранца.

160 я считал вместе с пассажиром.
Думаю можно сделать уже счас ТРД с расходом 0.5-0.6 и соотношением к тяге 7-8.
Но шибко дорого и ресурс копеечный будет.

4V4N
урал-2
Тогда всё ОК.

Есть ещё в природе реактивные ранцевые выдёргивалки с парашютом. Весят 10-15. КМК.
Но это ещё пяток кг горючки.

И десяток тяги.

2 Иваныч Баский
4V4N
160 я считал вместе с пассажиром.
Вполне возможно. А есть ещё толстые китайцы! )))
4V4N
Думаю можно сделать уже счас ТРД с расходом 0.5-0.6 и соотношением к тяге 7-8.
Но шибко дорого и ресурс копеечный будет.
Как пассажирский транспорт наверное ТРД не рентабелен. Его преимущество, это малые габариты. Нет несущих винтов, как у того китайского такси. А вот в виде ранцевого вполне. Габариты в разы меньше. Что транспортные, что маршевые.
4V4N
А вот в виде ранцевого вполне.
Первые ранцы вообще на (реактивных) ракетных делали..
2 Иваныч Баский
4V4N

Первые ранцы вообще на (реактивных) ракетных делали..


У них же тяга практически не регулируется. Если твердотопливные. Это как бочонок пороха на спину прикрепить.)))
4V4N
Там жидкостные были.
Поселянин
4V4N
Первые ранцы вообще на (реактивных) ракетных делали..
Поджал в полёте ножки - садись на головёшки?
А новые разве не такие?
Samson67
2 Иваныч Баский
Я думаю что также, как и на всех остальных самолётах гражданской авиации. Стоп-кран голубого цвета.
Потому что в поезде стоп-кран красный!
Брехня: Ту-154 - белый с красной лампочкой, три штуки, в Ил-86 - серо-голубой с рукояткой слоновой кости, 4 штуки.
На верхнем фото - Ту-95.
На нижнем - Ту-160.
На верхнем - видно восемь ручек, так вот дальние четыре - это тоже стоп-краны. Зеленые.
Эх! Сколько молодых стюардесс после ЛАТУГА и 167-го ПТУ в свое время на эту хохмочку попалось!!!)))



2 Иваныч Баский
Samson67
Ту-154 - белый с красной лампочкой, три штуки, в Ил-86 - серо-голубой с рукояткой слоновой кости, 4 штуки.
На верхнем фото - Ту-95.
На нижнем - Ту-160.
На верхнем - видно восемь ручек, так вот дальние четыре - это тоже стоп-краны. Зеленые.
У военных всегда своё мЫшление. Поэтому и стоп-краны другого цвета.
Им ведь даже на вокзале объявления отдельно делают:
-Поезд Москва-Владивосток прибывает на 2 путь. Для военнослужащих! Поезд Москва-Владивосток прибывает на третью и четвёртую рельсу.
урал-2
Поэтому и стоп-краны другого цвета.
Зря вы так .Всё вполне логично. Случись что на гражданском аэроплане,то сразу стоп-кран дёрг ,красная лампочка работает - стало быть все облетать станут,можно спокойно починяться - элерон там поправить ,а то и в движке поковыряться. А у военных своя специфика - технику маскировать нужно ,а до земли вёрст 10 - 15 , пока на верёвке техника спустишь, пока он там веток нарубит да обратно поднимется. Очень уж долго выходит, а тут стоп-кран зелёный - дёрг его и никаких проблем. Молодцы.
урал-2
ранцевые выдёргивалки с парашютом
На ультрамалых высотах, думается мне, будет абсолютно бесполезен.
2 Иваныч Баский
урал-2
Всё вполне логично. Случись что на гражданском аэроплане,то сразу стоп-кран дёрг ,красная лампочка работает - стало быть все облетать станут,можно спокойно починяться - элерон там поправить ,а то и в движке поковыряться. А у военных своя специфика - технику маскировать нужно ,а до земли вёрст 10 - 15 , пока на верёвке техника спустишь, пока он там веток нарубит да обратно поднимется. Очень уж долго выходит, а тут стоп-кран зелёный - дёрг его и никаких проблем.
Военного человека сразу видно! Согласен, логично!)))
4V4N
На ультрамалых высотах
ХЗ, я видел только на спортивных самолётах, да и то экспериментальные.
урал-2
да и то экспериментальные.
Есть ещё спассистемы Кобра ,если не ошибаюсь. Хорошая вещь,но до класса 0 -0 ей далеко.
4V4N
спассистемы Кобра
В студию!
Samson67
4V4N
В студию!

Парашют С-4, который на Як-52, открывается с 70 метров.
Видел систему на ультралайте, которая спасает весь аппарат - там вроде 100 метров минимум...

4V4N
На ранцах иметь систему спасения конечно проблемматично.
Но кто их юзает? Искатели приключений, в том числе сурово на свою ж.пу.
Так что можно понаблюдать за ними, со стороны.
урал-2
которая спасает весь аппарат
Спасибо. Именно такое устройство я и имел ввиду.
paradox
georg1
Я как то фантастику читал.Там НКВД шарашке задачу ставило...
Нипомню как называлось произведение это.
Но в тему абсолютно...

без всякой шарашки и фантастики- камов сваял складной соосник-ранец- в транспортном состоянии это чудо выстреливали из торпедного аппарата вместе с камикадзе.
но ттх никого не устроили.