Хотят возродить производство Ил-96

Spirit oFF
Нахуа прекращать было. Царство пиара, главное прокукарекать, а то что кукарекают про свое вредительство даже не задумываются.
Стас
Вроде сабж без всякого вредительства не пошёл из за плохой топливной экономичности. ЕМНИП на 8 процентов больше жрёт керосина чем аналоги. В коммерческой авиации это смерть не родившись 😊
Aviator31
да, двигателя на него не было
Вампир77
Aviator31
да, двигателя на него не было
Какие-то слухи ходят про ПД-14...
Aviator31
Какие-то слухи ходят
да..слухи-слухи
то Ту-160..теперь вот Ил-96
всё советские разработки! НОВОГО ни-че-го
а где новые технологии ? новые материалы ?

ps. ПД-14 это только проект..это ещё очень далеко до двигателя

Стас
У меня вообще ощущение что все подобные проекты суть суета под начальственной дланью. Тренд на инновации, импортозамещение и т.п. Вот и тащат из пыльных ящиков все наработки на божий свет с горящими глазами: "батюшка царь, не оставь с голоду пухнуть, мы вот и проектик для распила приготовили..." А в реалии попытка в конце 2015 реанимировать аппарат родом из 70-х годов. Если делать по тем чертежам и технологиям - заведомо обречён на провал. Делать его по новым технологиям - так это заново разрабатывать и к ил96 он отношения иметь будет не более чем кассетный плеер к МР3 плееру...
mmy0462
Да я вас умоляю. Ага возродят и возобновят.
Они физически это не смогут сделать.
Как калека на деревянных протезах пробежать стометровку быстрее чемпиона мира.

Для истории, так-сказать:
ОАК создавался лет 8-10 назад с целью контроля финансовых потоков, руления бабла, повышения эффективности в целом по отрасли и тыды и тыпы. Про пиление я молчу - это и так все знают.
Так или иначе, положительные моменты в этом были (опять же не буду акцентировать внимание на деталях - кто в теме - тот в курсе, а тролли и недалекие при любом раскладе найдут к чему прицепиться).
Контроль осуществлялся через департаменты созданные в ОАКе - департаменты военной, гражданской и прочих авиаций. Там сидели люди, которые анализировали исходящие от заводов/кб (кстати, вопрос - на сколько они были и есть сейчас правдивые?) и на основе этой аналитики давали прогнозы и рекомендации руководству ОАКа.
То есть поправлюсь - должны были. И даже в начале делали, но потом как-то очень быстро перестали.
Почему?
Потому что прогнозы и аналитика были устрашающими. И давать такую информацию наверх грозило. Причем, даже тогда грозило (сейчас, как вы понимаете, ситуация еще более сложная).
И фраза 'за пределами сроков планирования' звучала чуть чаще, чем всегда.
На волне освоения средств, идея с департаментами и проектным управлением очень понравилась многим компаниям ходящим под ОАКом и они начали усиленно плодить подобные структуры у себя. С молчаливого ОАКовского согласия.
И сажались на/в эти дирекции/департаменты/управления люди проверенные/надежные/лично 'преданные делу партии', так сказать.
К сожалению, начальники подобных подразделений не всегда оказывались в том числе профессиональными руководителями со всеми вытекающими и зачастую за проектным управлением подразумевали что угодно, кроме проектного управления. И это породило невиданную доселе волну зарабатывания бабла на себя и своих близких лично, но никак не для компании, где они работали. Что невольно, по принципам диффузии транслировалось на все предприятие в целом.
Тем не менее, результат все же отличался. Где-то акцент вносили крупные оборонные производственные (не НИОКР, что важно) заказы, где-то играло роль тесное сотрудничество с иностранцами и откровенное ничегонеделание ну никак не катило. В общем где-то что-то как-то двигалось.
На фоне всего этого особняком стояла одна крупная компания, почитаемая и уважаемая многими.
Которая вроде бы обладала всеми предпосылками стать лидером в отрасли и вытащить остальных наверх.
Но не стала:
Когда там создавались так называемые департаменты по теме и все носились с идеями 'проектного управления', никто не знал что это как это и зачем это, но слова красивые, деньги под это дают - почему бы и нет?
В общем организовались.
Только не учли, что подобная калька эффективна может быть при связке - управляющая компания-исполнитель и плюс определенный уровень технологической подготовки бизнес-процессов, протоколов взаимодействия и исполнимости иных прочих нормативных документов.
Опять же, создавая такую структуру, необходимо убирать неизбежно остающиеся дубли, присущие процессному подходу управления, что, как видится, сделано не было.
И ситуация, когда с одной стороны за процесс отвечает до 4 структурных подразделений и в то же время не отвечает никто, стали обыденностью.
Причем в каждом подразделении свой начальник, зам, секретарь и 10-15 или больше 'младших научных сотрудников', которые все вместе дружно сидят на накладных и вносят свою посильную лепту в стоимость оборонных заказов.
И хотя потом стало понятно что это не совсем то что нужно - попробуй, скинь с должности директора племянника какого-нибудь трижды депутата и члена правящей партии.
И что получается?
Сидит эта контора с целым выводком дирекций, пилит накладные расходы и пытается рулить процессом. Некоторые честно пытаются рулить - лично таких знаю. Но в связи с тем , что зерна разложения заложены гораздо глубже, то желание отдельных личностей роли уже не играет. Относительно недавно из одной близкой мне компании ушли ряд достойных руководителей, которые пытались что-то исправить, но им не дали. А местные за спиной шепчутся - 'так он #банько, 'не понимал сути' - чего жалеть'
Плюс видя такую картинку в дирекциях конструкторы стали невольно копировать такой же принцип работы 'Себе-себе и побольше'.
Опять же на финансовых должностях сидят свои люди, которые в случае чего сразу говорят, что в бюджете такие изменения не заложены, так что нах-нах - лесом.
И вместо того, чтобы заставить, например, бухгалтеров правильно вносить данные в соответствующие финансовые программы, набирают новых бухгалтеров - умножая энтропию ошибок.
'Да и вообще - о какой модернизации идет речь, если вы и так не справляетесь - вот справьтесь сначала, потом уже подумаем - выделять средства или нет' ))). Гениально ящетаю. И в общем-то где-то верно.
Кстати, почему не справляются с заказами?
Потому что, помимо проблем с руководством, задвоения функций и размывания ответственности, штат инженеров протерян. Лучшие померли, или разбрелись по отрасли, а конкретно в этой компании остались вместе с нормальными инженерами либо откровенные неудачники, либо идейные трудоголики, либо 'заслуженные-живого-ленина-видевшие', либо истые карьеристы носящиеся с портретами вождей, как с хоругвями, которые в среднем эффект на одного условного инженера дают ниже чем у других иных некоторых.
Ну а новых на работу стараются принимать только своих. Чтоб 'прикрыли' в случае чего и 'помнили' кому и чем обязаны.
Результат это дает закономерный - официальная зарплата низкая и почти никто со стороны в эту отрасль не идет, соответственно в первых кандидатах бывает ходят братья, друзья, собутыльники с соответствующим багажом знаний и отношением к работе.
Все бы ничего. Штаны просиживаются. Деньги пилятся, схема ИБД совершенствуется. Вверх идут по возрастающий красивые лозунги, которые сверху же спускаются в народ еще более красивыми.
Проблема в том, что сложившаяся политически-экономическая обстановка начинает вносить свои коррективы.
А вот тут, товарищи, начинается самое интересное.
Контракты срываются. И бабки потихоньку заканчиваются. Все судорожно ищут возможность на кого-то свалить неудачи. Инженеры на департаменты, департаменты на инженеров, все вместе на ОАК, ОАК на КБ/заводы. А в итоге все замазаны по самое нехочу. И правду говорить боятся. Причем уже серьезно боятся, ибо пахнет статьей.
А с другой стороны:
Спросили, например, вояки - сколько и за сколько делать будете это и это. Спросили через ОАК. ОАК переадресовал в кб. Те в ОАК ответили - 5 лет минимум за охренилиард охренилиардов. ОАК подиспужался и пальчиком пригрозил исполнителю и сказал - что-то многовато - напишите, что за полгода и за 1/3 охренилиарда. Контора и написала. Вояки дали добро и выделили бабки.
Результат уточнять надо?
С другой стороны и заказчик тоже завязан на этом, потому как в общем-то в курсе. И выхода простого нет из ситуации, потому как миги-сухие худо бедно летают и производятся и хоть тушкой, хоть чучелом выпускаться будут, потому как летают интенсивно (особенно в последнее время), изнашиваются, заменяются, также поставляются зарубеж.
А изделия этой уважаемой конторы:
Кароч, товарищи, 'настало время офигительных историй'

Spirit oFF
Стас
Вроде сабж без всякого вредительства не пошёл из за плохой топливной экономичности. ЕМНИП на 8 процентов больше жрёт керосина чем аналоги. В коммерческой авиации это смерть не родившись
Если он при этом в 3 раза дешевле суперэкономичного аналога. То эти 8% разницы в потреблении за всю самолетную жизнь не налетает на разницу в цене.
Стас
Spirit oFF
Если он при этом в 3 раза дешевле суперэкономичного аналога. То эти 8% разницы в потреблении за всю самолетную жизнь не налетает на разницу в цене.
Во первых втрое дешевле не выйдет. Даже ладу при огромной таможенной пошлине сильно дешевле иномарок сделать не выходит. 😊
vladdrakon
Ага возродят и возобновят.
Они физически это не смогут сделать.
полагаю, за пару процессов, три шабашки и десяток-другой расстрелов, возродить таки можно 😛
Стас
Кого расстрелять надо мы знаем. А вот кто сможет в шабашках работать? Вопрос... 😞
Samson67
Стас
Кого расстрелять надо мы знаем. А вот кто сможет в шабашках работать? Вопрос... 😞

Ну вот это как раз - не вопрос: молодежи много, которая хочет. Если вспомнить опыт 20-х - 30-х годов прошлого века, то...

Стас
Samson67
Ну вот это как раз - не вопрос: молодежи много, которая хочет. Если вспомнить опыт 20-х - 30-х годов прошлого века, то...
Уверены что молодёжь не имеющая опыта сделает нам рашн аэробус? Есть у нас молодые Туполевы?
Samson67
Стас
Уверены что молодёжь не имеющая опыта сделает нам рашн аэробус? Есть у нас молодые Туполевы?

Есть.

Вампир77
mmy0462
Как калека на деревянных протезах пробежать стометровку быстрее чемпиона мира.
Так вот, о калеках:
О́скар Писто́риус - бегун на короткие дистанции из ЮАР с ампутацией конечностей обеих ног ниже колен. Шестикратный чемпион летних Паралимпийских игр. Серебряный призёр чемпионата мира в Тэгу в эстафете 4×400 метров. Участник Олимпийских игр в Лондоне. Двукратный серебряный призёр чемпионата Африки 2012 года.

О двигателях: Ильюшин Ил-76ЛЛ, Бортовой ?: 76529
11 августа 2014 г. замечен в ангаре ЛИИ, на нём велись работы по установке нового испытуемого двигателя - ПД-14 (седьмой собранный двигатель, первый серийный).
24 октября 2015 г. - выкатка.
30 октября 2015 г. - первый полёт, во время которого производились включения ПД-14.

mmy0462
Вампир77
Так вот, о калеках:
О́скар Писто́риус - бегун на короткие дистанции из ЮАР с ампутацией конечностей обеих ног ниже колен. Шестикратный чемпион летних Паралимпийских игр. Серебряный призёр чемпионата мира в Тэгу в эстафете 4×400 метров. Участник Олимпийских игр в Лондоне. Двукратный серебряный призёр чемпионата Африки 2012 года.

О двигателях: Ильюшин Ил-76ЛЛ, Бортовой ?: 76529
11 августа 2014 г. замечен в ангаре ЛИИ, на нём велись работы по установке нового испытуемого двигателя - ПД-14 (седьмой собранный двигатель, первый серийный).
24 октября 2015 г. - выкатка.
30 октября 2015 г. - первый полёт, во время которого производились включения ПД-14.

Сколько бежит олимпийский чемпион и/или чемпион мира?
Сколько тренировался Оскар?
Сколько стоят его протезы?
Сколько бы он пробежал на обычных деревяшках?
Сколько бы пробежал пусть даже трижды чемпион мира (а мы ведь были чемпионы в области строительства авиции) после, пусть двух-трех лет работы... ну пусть дворником... или строителем, но никак не тренировок. За сколько бы он восстановился до рабочей формы и восстановился ли бы вообще?

ПД-14 - это двигатель - пусть один из основных, но не единственный элемент в конструкции планера - дай бог его сделают.
в 2012-2013 годах его разрабы не для протокола говорили, что расчетно он может показать требуемые под борт параметры, но даже расчетно не больше чем на 10% от ресурса.
с электроникой как быть?
стапелями?
с производственной кооперацией?
Людьми?

Я не конструктор и не эксплуатант, но даже мне видно, что вопросов по 96 больше чем ответов.
И если кто-то думает, что я против самого 96 - тот не прав. Я против чтобы создавая его, пилили остатки бюджетов, принимали идиотские решения, кидали лживые лозунги вверх а оттуда спускали в народ - нам. Надоело уже слышать заявления типа, "а вот мы сделаем не имеющий аналогов..."
Хочется слышать "а вот мы сделали..." и увидеть.

Это знаете, если аналогии применить и масштабирование, то в чем проблема физическому лицу сделать, пусть один, но обсолютно новый из новых деталей (пусть даже не тех же самых, а максимально близких по параметрам) внешне 421 москвич (РАфик, 24 волгу - не важно). Легально получить на него номера и пойти работать с ним в такси?

Вкусно?

dikiy
mmy0462
Хочется слышать "а вот мы сделали..." и увидеть.
Сделали. SSJ-100 😞
Стас
dikiy
Сделали. SSJ-100
Кстати, стойкое ощущение что КБ Сухого единственное осталось работоспособным... Или это только мне кажется?
dikiy
Стас
КБ Сухого единственное осталось работоспособным
Его Погосян оставил.
ИМХО, во многом за счет остальных
mmy0462
dikiy
Его Погосян оставил.
ИМХО, во многом за счет остальных

Типа согласен

разбирал материалы по 334
в конкурсе они с ссж вместе шли.
погос больше пообещал, может быть больше денег дал
туполевцы провафлили.
На вопрос - а хуле тупили? Неужели не понятно, что иначе нельзя было - молчат.
и да- с точки зрения технолога сейчас - ссж круче (при прочих равных). опять же - технология разная бывает. и это, на всякий случай - технология и технологичность - не одно и то же, ну неважно.
если добавить цену - то да - акцент меняется.

Не знаю кто был генконструктором 334 тогда.
сейчас - чисто по жизни - говеннейший человек.
В моем понимании главный конструктор при прочих равных должен управлять процессами - понимать причинно-следственные, осознавать затраты на те или иные решения. уметь соспоставлять "по три но маленькие и большие но по пять".
Нынешний живет по принципу "есть два мнения - мое и неправильное"
Я готов выслушать его точку зрения, я готов ее попытаться понять, но мой вопрос обычно нахуй посылается - "если ты не знаешь таких элементарных вещей - ты не достоин общения со мной"

Иногда создается впечатление, что они там в туполеве работают
не все в "Туполеве", а каждый в зао "имени себя", о чем в общем-то выше и писал.

dikiy
mmy0462
"если ты не знаешь таких элементарных вещей - ты не достоин общения со мной"
Я не конструктор, и работаю не в авиации но с техникой. Иногда непростой. И стараюсь всегда выслушивать мнение коллег. Правильнон или нет - это мы обсудим. Так как и мое мнение может быть неправильным. Так ты мне докажи.
А с такими, как в цитате, стараюсь дела не иметь. И они, как правило, оказываются неправы.
ЗЫ. А если по теме, то 96-й неплохая машинка. Одно время к нам летали.
Позже, когда прищлоась летать на Б-757 и Б-767, то долго плевались
mmy0462
dikiy
Сделали. SSJ-100 😞

И да - перед тем как его сделали - тоже обещали очень много.
И когда проект только запускался, знакомые суховцы говорили (сам не видел - врать не буду), что к приездам всяких высоких гостей сгоняли всех подряд, выдавая чуть ли не хирургические халаты и сажали за компы в новеньком помещении, включая мониторы с заставками какой-нить 3Д модели и заставляли усиленно делать вид что ппц как заняты.
Сам такое на ильюшене проходил:
"сядь сюда, повернись так, вы наклонитесь... нода бы ширму поставить - стена у вас тут обшарпанная" и тэ дэ и тэ пэ.
щелк-щелк и вот уже статья в впк с заголовком
"главный конструктор оценивает применимость нового кронштейна"

"дружный коллектив в едином порыве..."
Год или два назад один из замов минобра ходил по цехам одного завода, ему там такую лапшу вешали...
потом хвастались еще, как ловко.
как дети малые, а еще директоры...
Так что вы, товарищи, это - побольше верьте тому что пишут и вещают с экранов. Угу.

P.S. помню как-то сидел за компом в одной стране в одной конторе - техпроцесс инспектировал - времени в обрез - тема не знакомая - мозги кипят.
Вдруг чую сзади встал кто-то и пыхтит. Так как местные обычно представляются и разгоор сразу начинают, то на автомате говорю на русском матерном - "на..уй от спины - не мешай работать". за спиной "извините" (на русском!) и топ-топ-топ шаги. Оборачиваюсь никого. Потом сказали не то из правительства нашего какие-то хмыри приезжали, не то из другой околоправительственной конторы с инспекцией.

так это к чему - даже не предупредили и халат не выдали.

Лонжерон
Spirit oFF
Нахуа прекращать было. Царство пиара, главное прокукарекать, а то что кукарекают про свое вредительство даже не задумываются.

Одни пидоры прекратили, другие."хотят" возродить...

Лонжерон
dikiy
6-й неплохая машинка. Одно время к нам летали.
Позже, когда прищлоась летать на Б-757 и Б-767, то долго плевались
Одна из лучших в мире. И потому клевали и клюют её конкуренты.
dikiy
Лонжерон
Одна из лучших в мире.
Ну, так, сам летает 😊
Правда, тоже косяки вылазят.
С шасси чего то там бывало. Потом, у нас после взлета, одна из машин возвращалась на аварийную. Уже не помню почему.
Лонжерон
Уж сколько косяков было на 86, а безаварийно летал на всем протяжении.У Аэрофлота больше 300 часов налетывали в месяц.
dikiy
Лонжерон
86, а безаварийно летал на всем протяжении
Пока не угробили в Шарике 😞
Лонжерон
dikiy
Пока не угробили в Шарике
Ну да, я специально не упомянул, потому что именно угробили.
Стас
dikiy
Правда, тоже косяки вылазят.
ИМХО бОльшая часть косяков там - качество запчастей. Те что идут для президентского борта нареканий не вызывают 😊
Лонжерон
Стас
Те что идут для президентского борта нареканий не вызывают
Ну я, будучи совсем "в теме", скажу что вообще не вызывали.
Это тема про тормозные колодки высосана из пальца и попытка ерофлота поскорее сбагрить самоли. Хотя! Они у него, ерофлота, эксплуатировались покруче боингофф. Элементарные откаты.
dikiy
Лонжерон
тормозные колодки
У нас была проблема не с колодками. Борт с номером на 13 😊
Чего-то там стряслось после взлета. Пришлось покрутиться, слить керосин и обратно на полосу.
Лонжерон
dikiy
Пришлось покрутиться, слить керосин и обратно на полосу.
Всяко бывает. Я каждый полёт вижу... 😛
dikiy
Еще один, быть может:
Россия в буквальном смысле 'откопала' свой старый проект - строительство регионального самолета конструкторского бюро Ильюшина. Ил-114 будет вновь выпускаться. Когда самолет совершил свой первый опытный полет в марте 1990 года, Советский Союз был на грани распада. Денег не хватало даже на развитие ВВС, не говоря уже о гражданской авиации.

Нехватка финансирования привела к задержкам. Летная лицензия была выдана только в 1997 году, с того времени было построено всего лишь 18 самолетов на территории Узбекистана, который и в то время находился в зависимости от Москвы. В 2012 производство в Ташкенте было приостановлено.

На этой неделе произошел неожиданный поворот. 'Указания по разработке ближнемагистрального самолета на базе Ил-114 даны. Производство будет налажено в Нижнем Новгороде', - написал премьер-министр Дмитрий Медведев в своем аккаунте в микроблоге Twitter.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1447578702

Стас
Готовимся потихоньку к железному занавесу... жесть, неужели опять в совок? Только вместо кпсс - ер... 😞
Лонжерон
Стас
отовимся потихоньку к железному занавесу... жесть, неужели опять в совок?
Зачем Вы так готовитесь?
Не надо. Тем более, что вряд ли знаете.
Samson67
Приятель в КБ говорит: "по Ил-112В нас уже задолбали гнать - сдавать надо, может в 17-м полетит".
Так что - есть надежда, что оправится авиапром.
Samson67
Стас
Готовимся потихоньку к железному занавесу... жесть, неужели опять в совок? Только вместо кпсс - ер... 😞

Очередной мега-ветеран...
Границы пока открыты, попутного ветра в горбатую спину - кто мешает-то???

dikiy
Samson67
Так что - есть надежда, что оправится авиапром.
И это радует!
mmy0462
Я бы хотел, чтобы оправился, но пока объективных предпосылок не вижу.
Буду рад, если ошибаюсь.

В Туполев счетная приходит - всем все равно. А там отчитаться уже за сотни миллионов не могут. Хотя кого это волнует. Контрактов на ярды, что такое на их фоне не по карманам рассованные даже, а тупо про*банные сотни три-четыри миллионов просто из-за несовершенства управленческой системы.
Они умудряются одни и те же работы дважды, а то и трижды провести )))
причем даже когда пальцем тыкаешь и говоришь - вот тут-то и тут-то конструкторы вас наимели так-то и так-то, а если не сделать то-то и то-то, то у вас срок по контракту сдвигается на полгода, что при грозит тем-то и тем-то, прошу мол выдать такие-то указания.
А они заявляют, что здесь так не принято, что если конструкторов премии лишить, то те разбегутся и совсем работать не будут.
А я сижу идумаю, а какая разница, что они сейчас не работают, но сидят и получают деньги, что не будут работать и не получать деньги, тем самым даже экономию принося.

и для справки.
инженер-конструктор отчитывается бумажками (ога - 21 век на дворе). На скольких бумажках он деталь уместит - столько денег и получит. Чем на больших бумажках одну (любую) деталь растянет - дольше времени на работу, больше денег себе лично - меньше денег остается в проекте на остальные работы.

Святые идиоты, блин.
Причем все искренне считают "а че в этом такого?" все ж так делают.

С другой стороны, если представить, что изначальная цель того же туполева - не самолеты строить, а бабло осваивать - все на свои места становится.

Плюс еще момент.
Меня всегда учили, что конструктор должен тесно взаимодействовать через технологов с производством, причем они все вместе должны стремиться к тому чтобы ошибок при проектировании было меньше, потому что 10% ошибок в бумаге - 130% ошибок на производстве. "Мы же в одной конторе работаем, ради общего дела стараемся".
Только вот некоторые инженеры-конструкторы, в катие чтобы окружность сделать, ставят точку соответствующего масштаба с соответствующим заполнением. По крайней мере, на прозводстве зубами скрежетал народ одно время, все собираясь приехать и монтировкой по пальцам и мозгам настучать.

Стас
mmy0462
если представить, что изначальная цель того же туполева - не самолеты строить, а бабло осваивать - все на свои места становится.
А это повсеместно всё объясняет 😞
dikiy
mmy0462
На скольких бумажках он деталь уместит - столько денег и получит. Чем на больших бумажках одну (любую) деталь растянет - дольше времени на работу, больше денег себе лично - меньше денег остается в проекте на остальные работы.
Поляк мне однажды на верфи выдал: "Наши конструктора, так же как и ваши, получают зарплату с килограмма чертежей"
Alexander_SAS
Во первых втрое дешевле не выйдет. Даже ладу при огромной таможенной пошлине сильно дешевле иномарок сделать не выходит.
не было бы иномарок, сейчас бы встречали ладу приору универсал за 2 200 000 минимум, и что то форда местного или чего то типо него было бы за 3 000 000 рубчиков, и то по очереди и через год два, а если без очереди + 50% к цене, и то только по распределению, из плюсов дорожную сеть можно было бы не особо расширять, машин бы не особо было много частных.
А ИЛ-96 был планомерно уничтожен боингом, так как опасность представлял, экономическую именно для боинга.
Olka_Machinegungirl
vladdrakon
полагаю, за пару процессов, три шабашки и десяток-другой расстрелов, возродить таки можно 😛

ах вот оно что - надеетесь охранником там устроиться.
посмею напомнить, что подобные "бизнесьмены" на лет 10 раньше закончатся.

audentes
Samson67
Приятель в КБ говорит: "по Ил-112В нас уже задолбали гнать - сдавать надо, может в 17-м полетит".
Так что - есть надежда, что оправится авиапром.

"Оправится" это самое главное слово!

Samson67
mmy0462
Я бы хотел, чтобы оправился, но пока объективных предпосылок не вижу.
Буду рад, если ошибаюсь.

В Туполев счетная приходит - всем все равно. А там отчитаться уже за сотни миллионов не могут. Хотя кого это волнует. Контрактов на ярды, что такое на их фоне не по карманам рассованные даже, а тупо про*банные сотни три-четыри миллионов просто из-за несовершенства управленческой системы.
Они умудряются одни и те же работы дважды, а то и трижды провести )))
причем даже когда пальцем тыкаешь и говоришь - вот тут-то и тут-то конструкторы вас наимели так-то и так-то, а если не сделать то-то и то-то, то у вас срок по контракту сдвигается на полгода, что при грозит тем-то и тем-то, прошу мол выдать такие-то указания.
А они заявляют, что здесь так не принято, что если конструкторов премии лишить, то те разбегутся и совсем работать не будут.
А я сижу идумаю, а какая разница, что они сейчас не работают, но сидят и получают деньги, что не будут работать и не получать деньги, тем самым даже экономию принося.

и для справки.
инженер-конструктор отчитывается бумажками (ога - 21 век на дворе). На скольких бумажках он деталь уместит - столько денег и получит. Чем на больших бумажках одну (любую) деталь растянет - дольше времени на работу, больше денег себе лично - меньше денег остается в проекте на остальные работы.

Святые идиоты, блин.
Причем все искренне считают "а че в этом такого?" все ж так делают.

С другой стороны, если представить, что изначальная цель того же туполева - не самолеты строить, а бабло осваивать - все на свои места становится.

Плюс еще момент.
Меня всегда учили, что конструктор должен тесно взаимодействовать через технологов с производством, причем они все вместе должны стремиться к тому чтобы ошибок при проектировании было меньше, потому что 10% ошибок в бумаге - 130% ошибок на производстве. "Мы же в одной конторе работаем, ради общего дела стараемся".
Только вот некоторые инженеры-конструкторы, в катие чтобы окружность сделать, ставят точку соответствующего масштаба с соответствующим заполнением. По крайней мере, на прозводстве зубами скрежетал народ одно время, все собираясь приехать и монтировкой по пальцам и мозгам настучать.

Точно???
Суперджет - все в цифре, 112В - вообще все в электронном виде.
И НИКОГДА конструктор за листы не получал: всегда были оклады и премии. У чертежников - тоже, кстати.
Samson67
dikiy
Поляк мне однажды на верфи выдал: "Наши конструктора, так же как и ваши, получают зарплату с килограмма чертежей"

Вы на заводах-то работали? С ЕСКД знакомы?
Эскизы - это на опытном производстве, ибо там единичные экземпляры. А в серии - строго определенный комплект документации.
Кстати... Документация, необходимая ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ самолета типа Ту-154 или Ту-95 - занимает ТРИ ПОЛНОРАЗМЕРНЫХ ШКАФА.
А РЛЭ и комплект фидерных схем на борту - ПЯТЬ ОБЪЕМИСТЫХ ПОРТФЕЛЕЙ, из которых ДВА ТОМА размером чуть более БСЭ - РЛЭ.

mmy0462
Samson67
Точно???
Суперджет - все в цифре, 112В - вообще все в электронном виде.
И НИКОГДА конструктор за листы не получал: всегда были оклады и премии. У чертежников - тоже, кстати.

Оу-оу-оу, полегче! )))
Суперджет закладывался изначально в цифру и делался изначально в цифре идеологически.
114 ЕМНИП более-менее серьезные разговоры о возобновлении производства начались года 3 назад. На тот момент кд и ркд были вроде бы только на бумаге - товарищ Таликов за голову хватался от того, что надо все это цифровать (по предварительным подсчетам перевод на цифру при наличии тех мощностей требовал около 5 лет). Также был вопрос о том, что номенклатура комплектующих и производственная кооперация должна быть пересмотрена по причине давности времени и изменения некоторых технологий, поставщиков (вопрос - переводить старые чертежи под копирку и в них вносить изменения или сразу делать новые с изменениями?). По идее уже ОКР и просто перевести чертеж в элетронку как есть - это еще не вся работа. Как быть с изменениями которые отслеживались ли вообще?
112 в то время (2011-2012)не помню чтобы был в каком-либо ощутимом проценте в цифре, да и то, подозреваю без какой-либо агрегатной увязки.
Если в настоящее время его сделали в цифре весь: системы, агрегаты, сборки подсборки, детали, увязки и прочее - я очень рад.
И по-хорошему надо все-таки уточнить что есть "весь в цифре".
Потому что если чертежи и модели переведены по перечню в солид или в катию или что там используют сейчас это в цифре.
Если к этому добавляется увязка в ПДМ-системе на уровне материалов, деталей, сборок, систем/планера вместе со спецификациями, технологическими картами и с прочей лабудой - это ведь тоже в цифре, но уже немного другой уровень.
За перевод бумаги в электронный вид в 2012 года по 476 отвечал опять же, ЕМНИП Новожилов (младший который) - на Авиастаре в Ульяновске народ первое время вешался - по крайней мере пример про точку - оттудова (причем не утверждаю, что претензии производственников обоснованные, просто они были и ссылаясь на качество оцифрованных материалов они утверждали, что не могли сделать свою работу в срок, и собсно говоря в срок не делали). Может потом стали нормально чертежи делать. Кстати, признаю, что не могу сказать, как это выглядело юридически. Кто каким контрактом прикрывался и где работал по документам - ОАК, Ил, ОАК-ТС, ОАО "Новожилов и Ко". Так-то это важный вопрос.
Как оценивались труды людей, которые делали эти чертежи на Иле - не могу сказать - не помню, хоть убейте.

Далее...
Конструктор...
Кто есть конструктор и где есть конструктор? В КБ, на производстве? Главный?
Вы за каких говорите?
Цитируемый пост касался туполева и полагаю, что из контекста Вы не поняли, что подразумевается инженер-конструктор Туполева а не какой-нибудь иной конструктор в иной компании - тут прошу извинить. Во избежание уточняю - это про Туполев.
Люди, которые получают деньги за бумажку в КБ "Туполева" и про которых я говорил, называются инженерами-конструкторами (разных категорий, разных направлений, но в трудовой у них так - по крайней мере у двоих видел). Это инженеры-конструкторы при КБ - работы по Туполеву в Москве идут в рамках ОКР/проектов и сейчас усиленно (опять же в связи с известными событиями) происходит модернизации, возобновления и прочая/прочая - они получают деньги за бумажку. Табель их показать я не могу, но тут уж хотите верьте, хотите нет. Да, у них есть начальники - бригад-отделов-центров - не видел их трудовых и допускаю, что они не отчитываются за бумажки, но с другой стороны они отчитываются в том числе, за как много бумажек сдали их подчиненные.
Это, и к слову - чертежники - это кто? Я не люблю это слово, потому что слишком разные понятия под них закладывают в разных организациях и срач разводить из-за этого не хочу - давайте, если надо, определяться.
Вы ж в производстве работаете (не делаю различий по должности)? В серийном? Или вообще в эксплуатации? Вам в работу чертежи поступают сразу от конструкторов КБ? Или у Вас рабочие чертежи/модели, да и вообще документы которые за последние годы вылизали и работать с ними одно удовольствие? Или Вам чертежи поступают, а Вы в них не смотрите и делаете так как знаете? Это ведь тоже имеет значение.

P.S. Если не сложно, можете у знакомого уточнить где делать планируют? В Самаре? и 17 год - это именно полететь или завершение ОКР?

dikiy
"Ил": разрабатываемый новый военно-транспортный Ил-106 сможет садиться на грунт
"Эта машина будет очень большая, 80-100 тонн. Главное отличие в том, что он сможет садиться на грунт", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24". Вельможкин отметил, что этот самолет будет класса Ан-124 "Руслан".
http://tass.ru/armiya-i-opk/2423318?utm_campaign=SMI2
mmy0462
dikiy
"Ил": разрабатываемый новый военно-транспортный Ил-106 сможет садиться на грунт
"Эта машина будет очень большая, 80-100 тонн. Главное отличие в том, что он сможет садиться на грунт", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24". Вельможкин отметил, что этот самолет будет класса Ан-124 "Руслан".
http://tass.ru/armiya-i-opk/2423318?utm_campaign=SMI2

Не верю почти ни единому слову в статье, но втайне надеюсь, чтобы получилось.

mmy0462
Да, кстати,
на Иле до сих пор страшная тряска на уровне руководства. Они все еще власть доделить не могут после смерти Ливанова. Плюс в управляющей компании засел товарищ Зиннуров, который дружно набрал себе реальных таких своих людей (в бывшем вроде уазовцев и вазовцев - тех которые не смогли с администрацией Андерсона сработаться, по непонятным причинам) на крутые должности и свою посильную лепту вносит в организацию работ.
это я о своей доле скептицизма относительно заявлений.
Лонжерон
mmy0462
Это, и к слову - чертежники - это кто?
А чего не любить? Чертёжник - копировщик, перечертиватель, того, что сделал инженер-конструктор. Просто обычный копирайтер.
В зависимости от квалификации лучше или хуже знающий ЕСКД.
mmy0462
это я о своей доле скептицизма относительно заявлений.
Ну да... 😞 Поднять только сделанное не могут, а тут...новое.
Это я про Ил-106.
Лонжерон
А вот вчера.
http://www.youtube.com/watch?v=SnryDog5xBs
с 45:38 смотреть
mmy0462
Лонжерон
А вот вчера.
http://www.youtube.com/watch?v=SnryDog5xBs
с 45:38 смотреть

Не могу комментировать.
я в принципе не двигателист и не разраб.
В Ростехе люди по импортозамещению вешались еще год назад - не знаю, какие у них доклады. По факту один мой знакомый на грани съезда с катушек )))

С другой стороны:
Помните анекдот: "а в чем проблема? Вы тоже рассказывайте".

Опять же.
Импортозамещение.
Пример.
Предположим, пусть резина, полимеры и подобное.
В Сергиевом Посаде есть одно из производств по рти.
Директор его года 4-5 назад сетовал (по-памяти) - "я бы с удовольсвием работал с Казанью или Уралом (или где там центры по производству сырья?), да только они не могут гарантировать стабильное качество поставляемого сырья. У меня эти резинки штампуются/варятся/делаются на автоматической линии по определенной технологии. Российские материалы даже в рамках одной партии скачут по показателям, а это остановка конвейера, перенастройка, переналадка, простой... - время/деньги.
И т.д. и т.п.
Притом, что цены не особо ниже тогда были.
Как сейчас - не могу сказать.

Еще пример.
Токата - Ульяновск - кресла, рули и т.д. и т.п. Они по условиям локализации должны часть производства освоить в России. у них есть входной контроль качества. Так под их контроль качества на лето 2015 ни одна российская фирма не могла предоставить в приемлемую цену заготовки. физически не могла, либо стоило кратно дороже чем импортируемые из-за границы аналоги.

Как-то так.

P.S. Во избежание - я не против, я только за. Лишь бы получилось.
На самом деле мне вот интеренсо по моим темам как официальные доклады выглядели.

P.S.S. Будь ты хоть трижды патриот, если произведенное в родной стране дороже и/или хуже качеством импортного, то очень сложно оставаться приверженцем родной марки. Ладно, это ты покупаешь сам себе и у тебя есть возможность по деньгам. А если ты производственник и эти родные комплектующие/материалы вносят ощутимый вклад в себестоимость продукции делая ее по умолчанию дороже импортного?
Есть в ветке владельцы фабрик-заводов?
Помогите разобраться

mmy0462
Это самое, граждане.
Эти темы конечно менее интересны, чем то что творится в мире сейчас. Но менее важными они не становятся от этого. Это я так, если вопросы есть, почему занудствую.
Samson67
mmy0462

...

P.S. Если не сложно, можете у знакомого уточнить где делать планируют? В Самаре? и 17 год - это именно полететь или завершение ОКР?

Планируют производить ВАСО. в 17-м - именно полетит.

mmy0462
Samson67

Планируют производить ВАСО. в 17-м - именно полетит.

Ок. Спасибо за информацию.

mmy0462
Дабы тем не плодить.

Досрочно прекратил полномочия генеральный директор Бериева Гаривадский Игорь Борисович.
Очень мудрый, знающий и имхо - порядочный человек - в свое время здорово мне помог по жизни.
Последние годы не общались, и, я надеюсь, что данная отставка не по причине недостаточно эффективного руководства, а потому что "так надо".

Говорят, сейчас потрясут-таки завязанные на авиапроме конторы на предмет смены руководства.

Krycek
Вампир77
Так вот, о калеках:
О́скар Писто́риус - бегун на короткие дистанции из ЮАР с ампутацией конечностей обеих ног ниже колен. Шестикратный чемпион летних Паралимпийских игр. Серебряный призёр чемпионата мира в Тэгу в эстафете 4×400 метров. Участник Олимпийских игр в Лондоне. Двукратный серебряный призёр чемпионата Африки 2012 года.

О двигателях: Ильюшин Ил-76ЛЛ, Бортовой ?: 76529
11 августа 2014 г. замечен в ангаре ЛИИ, на нём велись работы по установке нового испытуемого двигателя - ПД-14 (седьмой собранный двигатель, первый серийный).
24 октября 2015 г. - выкатка.
30 октября 2015 г. - первый полёт, во время которого производились включения ПД-14.

Лучше бы НК-93 с таким же усердием доводили. Но... не дадут пермяки работать кузнецовцам 😞

Narezz
Все тамошнее наглое и тупое руководство надо в срочном порядке увольнять!!!Иначе крах неминуем.
mmy0462
Не всегда руководство тупое и наглое. Зачастую они выполняют определнные задачи, ради определенной цели - только и всего.
Когда цели ясны, становятся понятными причины их действий тех или иных. Если пойти от обратного, то все очевидно в общем-то.
Narezz
Их цели одни-урвать как можно больше денег под любыми предлогами,чего бы это не стоило.Тянуть резину и рвать деньги,больше ничего их не интересует.И не надо тут путинской демагогии,пропагандоны и так по всем каналам засели,житья от них нет.
mmy0462
Narezz
Все тамошнее наглое и тупое руководство надо в срочном порядке увольнять!!!Иначе крах неминуем.

Крах чего? Отрасли? Кому она нужна? Вам? Мне? Участникам этой ветки и ряду исполнителей на местах? В отрасли моногомиллиардные убытки. Их можно снизить, но это долго и трудно. Проще пилить. Причем тут пропаганда?
Я конечно понимаю, что "За державу обидно". Но таких людей на руководящих постах, сдается мне, не так уж и много и сделать в этой ситуации они не могут ничего. Вот Вы в какой области специалист?
Говно вопрос - я могу тысячу раз ошибаться, но давайте разбираться, хотя бы для себя.

Narezz
Мне за державу давно не обидно,мне на нее фиолетово.Нечего обсуждать-везде одни воры и показуха,везде и абсолютно во всем.И никто этого не сможет изменить,пока сидит путинская банда во всех уровнях этой власти,вот так.
mmy0462
Narezz
Мне за державу давно не обидно,мне на нее фиолетово.Нечего обсуждать-везде одни воры и показуха,везде и абсолютно во всем.И никто этого не сможет изменить,пока сидит путинская банда во всех уровнях этой власти,вот так.

Так бы сразу и сказали, а то "пасть, пасть" )))

dikiy
На новый Ил-96-400М выделят 53,4 млрд рублей
http://izvestia.ru/news/658306
4V4N
Narezz
Мне за державу давно не обидно,мне на нее фиолетово.Нечего обсуждать-везде одни воры и показуха,везде и абсолютно во всем.И никто этого не сможет изменить,пока сидит путинская банда во всех уровнях этой власти,вот так.

Выявно утомлены. На отдых. В Ебипет. Две недели.