Как они ориентировались?
SeRgek
радиомаякам
Была такая мысль, но.. это ж надо их пеленговать.. Им туда штурмана дополнительно сжали? что за оборудование было? Хотя бы примерно? И, ладно, допустим, ты мотаешься по одному и тому же маршруту, изучил его, пеленги, а если тебе говорят - вот там-то партия стоит, надо до нее слетать - как тогда? Это ж надо с картой сидеть, пеленги эти расчитывать от радиомаяков?
А по счислению - надо азимут оч точно выдерживать - там зимой ориентиров практически нет, чуть промахнешься - и все. А плюс ветра..
Ну, я не оч хорошо себе это все представляю. Только в общих чертах.
Вутессна
это ж надо их пеленговать
Вутон там всегда был
Им туда штурмана дополнительно сжали?
Вутрадиополукомпас, тут подскажут точное наименование
что за оборудование было?
Вуту неё радио есть - на неё летишь
а если тебе говорят - вот там-то партия стоит, надо до нее слетать - как тогда?
Вута кому легко?
Это ж надо с картой сидеть, пеленги эти расчитывать от радиомаяков?
Вутестессна
А по счислению - надо азимут оч точно выдерживать - там зимой ориентиров практически нет, чуть промахнешься - и все. А плюс ветра.
А по счислению - надо азимут оч точно выдерживать - там зимой ориентиров практически нет, чуть промахнешься - и все. А плюс ветра.. Ну, я не оч хорошо себе это все представляю. Только в общих чертах.Перед вылетом читаете прогноз,в данном случае ветер по высотам.согласно прогностического ветра считаете Угол сноса.с учетом угла сноса считаете курс полета(это я уж совсем по простому,так сказать "на пальцах"обьясняю) и так же считаете предполагаемую путевую скорость полета.Взлетели, после взлета по ближейщим характерным ориентирам проверяем соответствие ваших расчетов по прогнозу фактическим условиям полета.При необходимости вносите поправки в свои расчеты.и т.д...
а если тебе говорят - вот там-то партия стоит, надо до нее слетать - как тогда?у неё радио есть - на неё летишьРадио то у нее конечно может и есть,но я сомневаюсь что бы оно работало на частотах авиационого диапазона и можно было настроить на нее АРК.На Широковещательные радиостанции(ШВРС)можно было.а на те что были у нефтянников?не слыхал.
радиополукомпас, тут подскажут точное наименованиеГирополукомпас и радиокомпас.
ГПК очень важен т.к. магнитный полюс близко и поправки вводить замучаешься. А так при взлёте направление есть, ГПК на ноль и вперёд. А потом назад, так же.
Почти то же с радио, но там если всторону от передатчика-маята. На больших стояли РСДН и РСБН. Эти и координаты выдавали.
Радио то у нее конечно может и есть,но я сомневаюсьНе надо сомневаться 😛 Одна из мощнейших систем радиовещания Маяк именно партией и была запущена.
вертолеты летали на сотни кмДля вертолётов и ДПРМ в большинстве хватит (150км).
Не надо сомневаться Одна из мощнейших систем радиовещания Маяк именно партией и была запущена.Если я правильно понял ВУТа,вопрос был про геологическую(или буровую )партию 😊,и связную радиостанцию при ней.я не знаю,в каком диапазоне и на каких частотах они работали.Но я ни разу не слыхал что бы подобные радиостанции использовались в качестве приводных.
ALAM
Радио то у нее конечно может и есть,но я сомневаюсь что бы оно работало на частотах авиационого диапазона и можно было настроить на нее АРК.На Широковещательные радиостанции(ШВРС)можно было.а на те что были у нефтянников?не слыхал.
Вы хотите сказать что у них не было передатчиков на аварийных частотах?
SeRgek
думается мне что по радиомаякам и счислению)))

Радио то у нее конечно может и есть,но я сомневаюсь что бы оно работало на частотах авиационого диапазона и можно было настроить на нее АРК.На Широковещательные радиостанции(ШВРС)можно было.а на те что были у нефтянников?не слыхал.Вы хотите сказать что у них не было передатчиков на аварийных частотах?У нефтянников?мне о существовании специально выделенных аварийных частот для нефтянников ничего не известно.а если нет частот,то нет и передатчиков на этой частоте 😊
ALAMу геологических партий в условиях задачи.
У нефтянников?
у геологических партий в условиях задачи.У них скорее всего были связные радиостанции,в КВ диапазоне.и на выделенной своей рабочей частоте.наверняка была еще и выделенная резервная частота.а вот была ли у них еще и выделенная аварийная частота?не знаю.чесно говоря сомневаюсь
ALAMглавное что бы радиокомпас мог на них настроиться
а вот была ли у них еще и выделенная аварийная частота?не знаю.чесно говоря сомневаюсь
с другой стороны их же всё равно на вертолёте привозили, а далеко уйти они не могли, кто привёз - тот забирает)))
а далеко уйти они не могли, кто привёз - тот забирает)))Могли-могли.и еще как. 😊у меня,прошлым летом.Аська(АS350)крутится и крутится в одном районе,типа "..работаю с посадками,борт порядок,связь через час..".Пришел,заправился,и снова туда.вечером спрашиваю,чего мол там крутился?-человека искали.Утром нефтянники проснулись,глядь,а одного не хватает.ну,сначала думали позвонить ушел(у них там километрах в двух сопочка,откуда мобильная связь брала,вот они и ходили туда,как на переговорный пункт 😊).час-два подождали,нет человека,забеспокоились,пошли искать.не нашли.сообщили начальству,те вертолет прислали.а там между буровой и сопкой низинка,вся заросшая кустарником,типа ивы,или карликовой березки.если сердце прихватило,упал туда и х.р найдут.мимо будут ходить,и не увидят...так и не знаю,нашли потом этого мужика или нет.
а правило,кто привез-тот забирает,оно в основном действует в отношении,каких то краткосрочных забросов,типа рыбаков-охотников 😊.тогда долю выделяемую на экипаж не надо на двоих делить 😊 😊
ALAMгы
тогда долю выделяемую на экипаж не надо на двоих делить
батя рассказывал: были у них учения (ДШБ Магдагачи) ну и в т.ч. высаживали они куда-то к границе с Китаем группы. Ну один экипаж высадил, а потом их куда-то в другое место направили. Ну учения закончились, все отчитались, на окончательном разборе (я так понимаю уже неделя как прошла) командир того экипажа спрашивает:
- А моих кто забрал?
- Каких твоих?
- Ну которых я высаживал.
- ??"??:%!!!!
- Помнишь куда высадил?
- Конечно!
😀
на подножном корму неделю сидели)))
Если я правильно понял ВУТа,вопрос был про геологическую(или буровую )партиюСпасибо всем!
Вопрос был вообще, как на том уровне техники осуществлялась навигация на местных линиях, в жопнейших навигационных условиях . Вопрос навеян рассказом товарища, который зимой летал в командировку на Ямал - сейчас то это непросто, а в додипиэсные времена...
Отца спросил, говорит, была у них в конце семидесятых в экспедиции радиостанция. Частот он, естественно не помнит, но я думаю, КВ - антенна метров 15, связь с базой километров 100. Аварийной не было.
Задам еще один глупый вопрос - как устроен радиокомпас? Явно ведь не ФАР там стояла? какая-то поворотная антенна? Если Маяк ловил, то, наверно, магнитная? Или как?
Принцип работы радиокомпаса основан на авто-матическом сравнении двух сигналов, принимаемых направленной (рамочной) и ненаправленной (шлейфовой, поверхностной или тросовой) антеннами.
Вот оно чо! Ну, немного угадал насчет магнитной антенны. Спасибо!
Вутоткуда точно не скажу, а как - танкерами.
А ещё глупый вопрос: во время вмв как и откуда было поставлено снабжение Британии углеводородами? Чот не попадалось, что б бриты испытывали дефицит гсм
SeRgek
танкерами.
Ну, логично. Но я чот не слышал, про конвои с танкерами.
Но я чот не слышал, про конвои с танкерами.Мысль интересная...Может из Норвегии-Дании? А с другой стороны-авиация сколько сожрёт. Мелочевка.В Квантунской для танков самолётами подвозили. И успешно.
Вутну если ты чего-то не слышал... танкер - самая лакомая цель была... посмотри список потопленных ПЛ судов.
Но я чот не слышал, про конвои с танкерами
SeRgekЯ о том и говорю- где посмотреть можно? Танкеров то должно было быть оч много, что б всю Британию с ее флотом и ВВС обеспечить.
ну если ты чего-то не слышал..
Вутсайт есть
Я о том и говорю- где посмотреть можно?
там все абсолютно жертвы подводной войны (на Западе ессно) присутствуют с датами владельцами и кто утопил (лодка, командир)
сайт естьСержеек, а чего ссылками жмототесь? 😛
а мои сообщения с ссылками одно мудило страшное удалило. Вут вумный - сам найдёт 😊
Танкерные конвои были.
Хотя, из к/ф "Доктор Стрейнжлав...": "Если пилот не дурак, то на малой высоте реактивный бомбардировщик незаметен".
Наверное, только добамбливать, когда нет ни радаров, ни командования у пиндосов (после ударов РВСН и флотских МБР)?
Потому что иначе - только машины потеряют зря.
panzerhaubitz
А вот надысь подумалось: задача стратегической авиации (Ту-95)
На момент создания была, как я понимаю, именно что прорывать.
Глупейший вопрос:
Континентальный европейцы - еврофайтеры, рафали, саабы, миражи - они как на общемировом уровне? по сравнению с сша и РФ?
саабы - это сильно бюджетный вариант кмк.
Вут
Ап 😊Глупейший вопрос:
Континентальный европейцы - еврофайтеры, рафали, саабы, миражи - они как на общемировом уровне? по сравнению с сша и РФ?
Из общемирового уровня никто из первой десятки никогда не выбивался сильно. Ни взад, ни вперёд.
4V4N
Из общемирового уровня никто из первой десятки никогда не выбивался сильно. Ни взад, ни вперёд.
А была ли десятка? США, СССР, Британцы, шведы, французы, ну еще чуть канадцы. Ни кого не забыл?
Остальные отставали на поколение, или клонировали чужие разработки.