Ил-76 С-141
Ан-124 С-5
Может Ту-160 и В-1
Су-25 и А-9
Ещё есть?
МиГ-25 и F-15
Не соглашусь.
Ещё парочка.
Орион Ил-38.
4V4NА Ту-4 и Б-29?
Ещё парочка.
Т-50,Раптор и Китайский J-20.
xwingХодили слухи о попытках реанимации проекта.
Л 410 и Бе 30, кстати последний совсем помер или проект еше теплится?
Вследствии этого поиск близнецов слегка подразумевает выяснение того, что где кто, когда изачем сделал и насколько это пригодилось. Нюансы приветствуются.
[Б]Виду вашей врожденной молодости могу сообщить, что аэродинамика всгда (почти) делилась на социалистичекую и империалистическую (т.е. не пролетарскую).
Вследствии этого поиск близнецов слегка подразумевает выяснение того, что где кто, когда изачем сделал и насколько это пригодилось. Нюансы приветствуются.[/Б][/QУОТЕ]
СР-71 (чёрный дрозд) и У-2 были сделаны из титана купленного в Советском Союзе, а Як-24 долго болел сильной вибрацией пока в результате происшествия не потерял по полметра с каждой лопасти и проблема решилась.
СР-71Так у него близнецов не было...
Да и сделать быстрый и большой гораздо легче, чем маленький. Дороже, но легче.
[Б]Фw-189 и Су-12
Ходили слухи о попытках реанимации проекта.[/Б][/QУОТЕ]
дык его с конца 80-х переодически пытаются реанимировать.
[Б]Я так понимаю народ, Вы пытаетесь сравнительным анализом доказать что аэродинамика на всей планете одинаково верна?[/Б][/QУОТЕ]
Вот не надо тут политическую близорукость разводить -истинно верна рабоче-крестьянская аеродинамика а западная как известно - продажная девка импереализма.
xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Собака1970:
[Б]Я так понимаю народ, Вы пытаетесь сравнительным анализом доказать что аэродинамика на всей планете одинаково верна?[/Б][/QУОТЕ]Вот не надо тут политическую близорукость разводить -истинно верна рабоче-крестьянская аеродинамика а западная как известно - продажная девка импереализма.
Доведёте... достану конспект по политзанятиям за 88 год... и проведу семинар.
Helio Stallion, Pilatus Turbo Porter, СМ-92Т Турбо Финист, DHC-2 Turbo Beaver
Кстати , 24 ка больше нравится. Но это так, личное.
Lopar
Пе3 и Bf110
Что то подсказывает "Де хевиленд Москит" туда же.
xwingНе, это Вы с кибернетикой перепутали.
западная как известно - продажная девка импереализма.
А почему не Ми-28 и "Тигр" например ?Дык животное вообще в два раза меньше!
Sobaka1970
Что то подсказывает "Де хевиленд Москит" туда же.
Да ну. Сравнивать не имеющую оборонительного вооружения стремительную фанеру с этими двумя...
Ведь красавец!
4V4N
Москито прошу не обзывать! Словами разными...Ведь красавец!
Красава-торжество аэродинамики как науки, идеально зализан-его оборонительное оружие скорость.
торжество аэродинамикиА торжество всегда красиво! (даже империалистическое (тьфу!)).
4V4N
Москито прошу не обзывать! Словами разными...Ведь красавец!
Да я к нему с уважением.
Sobaka1970Красава-торжество аэродинамики как науки, идеально зализан-его оборонительное оружие скорость.
Де Сент-Экзюпери спросить об эффективности надо. 😞
4V4N
Разве он на Москито?
Он на Лайтнинг Р-38 погиб. Средиземное море. Мудрый человек, хороший писатель, но со своими тараканами.
писатель, но со своими тараканами.А где вы хорошего писателя без тараканов видели? Да ещё и лётчика..
4V4N
А где вы хорошего писателя без тараканов видели? Да ещё и лётчика..
Да я не в претензии. В Москве и области, например, тараканы в домах не живут. Я знаю где они все-они теперь живут в головах.
4V4NНа "Лайтнинге". Только вариант разведывательный. С фотокамерой, но без вооружения. Как раз идея была, что лучшая оборона - это скорость. А как истребитель Лайтнинг вполне ничего был. Была же история, когда 6 лайтнингов завалили 2 японских транспортника в сопровождении 6 зеро. Сбив всех, а потеряв одного. (Адмирала Ямато) Так что у японцев там не новички и недоделки были.
Разве он на Москито?
kirn11
На "Лайтнинге". Только вариант разведывательный. С фотокамерой, но без вооружения. Как раз идея была, что лучшая оборона - это скорость. А как истребитель Лайтнинг вполне ничего был. Была же история, когда 6 лайтнингов завалили 2 японских транспортника в сопровождении 6 зеро. Сбив всех, а потеряв одного. (Адмирала Ямато) Так что у японцев там не новички и недоделки были.
Это была тщательно спланированная операция.
Sobaka1970Конечно. Но качеств самолета это не умаляет.
Это была тщательно спланированная операция.
KDmitry
F-111 и Су-24
они только по схеме исполнения похожи
kirn11сбить то можно всё что угодно вопрос как сложно и как часто
Де Сент-Экзюпери спросить об эффективности надо.
Sobaka1970
Это была тщательно спланированная операция.
Если правильно помню, то операция была спланирована на грани фола.
ВутЕсли правильно помню, то операция была спланирована на грани фола.
Имелись дешифрованные радиоперехваты японских радиообменов-а это уже много.
ВутАга. На границе дальности без возможности нескольких заходов и боя. По топливу. И целей 2 оказалось вместо одной. И бой - пусть короткий. но все же случился. Сбиты были не только транспортники, но и зеро.
Если правильно помню, то операция была спланирована на грани фола.
SeRgekЯ бы сказал, что очень похожи. )))
они только по схеме исполнения похожи
Sobaka1970
Имелись дешифрованные радиоперехваты японских радиообменов-а это уже много.
Но эт не тщательно, это на удачу. Положившись на полученное в результате перехвата время нахождения самолета в точке перехвата. Японцы оказались слишком пунктуальны на свою беду.
"Партия и Ленин -
близнецы-братья
кто более
матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин,
подразумеваем -
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем -
Ленин."
В.В. Маяковский.
Насчет советских тяжёлых вертолётов можно вообще сказать-близнецов нету, да и в ближайшее время не будет.
4V4N
Коллеги, как можно сравнивать слона и тапира, что хобот у одного и другого?Насчет советских тяжёлых вертолётов можно вообще сказать-близнецов нету, да и в ближайшее время не будет.
МИ-26 это сила, выпущено 960 штук.
KDmitry
Я бы сказал, что очень похожи. )))
да
только один полноценный дальний бомбардировщик, а второй - хер пойми что.
а второй - хер пойми что.
Не культурный вы какой-то. 24 конечно не шедевр, но не до такой степени.
SeRgekда
только один полноценный дальний бомбардировщик, а второй - хер пойми что.
Потерял нить мысли, о чём речь.
4V4Nэто я ещё заменил другое менее политкоректное слово 😛
Не культурный вы какой-то. 24 конечно не шедевр, но не до такой степени.
так именно что до такой
Sobaka1970о F-111 и Cу-24
Потерял нить мысли, о чём речь.
SeRgek
о F-111 и Cу-24
СУ-24 отличный фронтовой бомбардировщик, в ЧР благодаря своему ПНК он великолепно прикрывал наземные войска в любое время суток.
Sobaka1970свежо предание, да верится с трудом - на его то скоростях прикрывать кого либо, да даже если и так то всё-равно вся его "отличность" - ПНК.
ЧР благодаря своему ПНК он великолепно прикрывал наземные войска в любое время суток
Sobaka1970размером с дальний и дальностью полёта штурмовика
СУ-24 отличный фронтовой бомбардировщик
а F-111 - полноценный дальний бомбардировщик - может быть фронтовым может быть стратегическим.
F-111 вообще "ублюдок", изначально проектировался как перспективный универсальный истребитель-бомбардировщик для ВВС и Флота. В итоге Флот США от него отказался и в последствии выбрал для себя F-14, в ВВС как истребитель он тоже не прижился. В итоге получился бомбардировщик 😊
А общее у них именно схема - модная для тех лет изменяемая геометрия крыла. Основное различие - боевой радиус. У Су-24 он 560 км, а у F-111 - 2140 км, плюс возможность дозаправки в воздухе. То есть движки у него гораздо экономичнее.
Alexandr_VVда гораздо он больше и скорость у него гораздо больше
Су-24 не намного больше Су-25.
Alexandr_VVтак много каких машин так получались строили одно - получилось другое.F-111 вообще "ублюдок", изначально проектировался как перспективный универсальный истребитель-бомбардировщик для ВВС и Флота.
SeRgek
да гораздо он больше и скорость у него гораздо больше
Скорость больше потому, что двигатели другие. А габариты больше, но не на много. Я просто их видел рядом, Су-25 и Су-24. Визуально разницы в несколько метров всего. Хотя, может это такое субъективное впечатление просто.
Скорость больше потому, что двигатели другие
Занимательный вывод...
Alexandr_VVОно самое. Не забывайте, что объем идет в кубе от масштаба.
может это такое субъективное впечатление просто.
4V4Nага
Занимательный вывод...