Ту 160

Экспертизер
Чем богаты наши заморские "друзья", конкурент легендарной машины?

B-2 Spirit. B1 Lanser. Два типа по моему достаточно. Чего сказать то Вы хотели?

Sobaka1970
B-2 Spirit. B1 Lanser. Два типа по моему достаточно. Чего сказать то Вы хотели?

Экспертизер
Смотрим макс. скорость, запас хода, радиус действия и сколько и чего берет на борт, есть еще варианты? Я не нашел пока..,

160 лучше сравнивать с Б-1. Вот разделите пространство между Б-1 и Б-2 посередке будет 160. Но чем- то ядренее ободвух. Но всё равно староватый.

4V4N
Но чем- то ядренее ободвух

Вут
SR-71 ядреней всех перечисленных вместе взятых.

)))Фсе в мире относительно.. 😊

Вут
SR-71 ядреней всех перечисленных вместе взятых.

Это стратегический разведчик-зачем сравнивать разные типы?

Sobaka1970
Это стратегический разведчик

Фсе относительно..)) Вот даже там в Новосибирской ветке новому модератору СКУЧНО, ведь сюда за информацией приходить стал.. И это не первая тема его здесь..
Я тогда об этом РАНЕЕ говорил!!

А уч.Экспертизер.. Там у него было больше ррр.. 😊 В нике.. Ну теперь не рычит.. 😊

SR-71 ядреней всех перечисленных вместе взятых.

АН602 ядреней всего ядрёного.

Я тогда об этом

Вы мне так, по блату, раскрывайте промежности межтемного общения итайны происков восточных неудовлетворённостей. 😛

4V4N
АН602 ядреней всего ядрёного.

4V4N
Вы мне так, по блату, раскрывайте промежности межтемного общения итайны происков восточных неудовлетворённостей.

))Дык, а что раскрывать..? Извращения Новосибирской ветки итак давно были видны.. Но вот ТОЛЬКО теперь, видимо, начал включаться РАЗУМ там..

Я там был модератором ДВА ДНЯ, давно, предлагал тогда Разум, в Новосибирской ветке.. Но он, Разум, там не нужен был.. Теперь, видимо, повзрослели, и сюда прищли, оттуда.. 😊

Значит 160-й все-таки круче?

Кста, если так уж неймется сравнить с вероятным противником, сравните с Валькирией.

зод4ий
Я разделяю твою гордость за ВВС России. Но не нужно засирать новосибирскую ветку безсмысленными темами, которых здесь в достатке.

Пропустил ЭТО.. 😊 Вот, кстати подтверждение моих слов.. 😊

Не, ну у ЭкспертизеРРРа 😊) вроде интерес, какой-то появился.. Это хорошо УЖЕ!!

И гантели продАвать перестали.. 😊)))

сравните с Валькирией

Ящик даже мной уважаем. Но роды были преждевременны. 😛

Но Ту-160 - это параллельная разработка с тем выше мерикансем, отстающая тогда по времени, но с ПОДВЫПОДВЕРТОМ потом.. 😊

SR-71
Ну, если по теме, Ту-160 и Б-1Б надо тогда хотя бы по ТТХ сравнить..
Но Ту-160 - это параллельная разработка с тем выше мерикансем, отстающая тогда по времени, но с ПОДВЫПОДВЕРТОМ потом..

из 8 сообщений, первое по теме. Это радует, еще не всё потеряно 😊 Но вот почему то сразу аналогии, а вот чтобы этот индивидум сделал за такое, когда был модератором?

вы-сер (я по аналогии с гансом, прошу не обижаться, всё строго по вашему) ВЫ полгода на форуме не были, может и дальше того, в смысле туда же?

SR-71
Ну, если по теме, Ту-160 и Б-1Б надо тогда хотя бы по ТТХ сравнить.. 😊

Но Ту-160 - это параллельная разработка с тем выше мерикансем, отстающая тогда по времени, но с ПОДВЫПОДВЕРТОМ потом.. 😊

ну пусть топикстартер сравнивает Ту -160 с просто Б-1 (без буквочки Б)

Hans
из 8 сообщений, первое по теме. Это радует, еще не всё потеряно Но вот почему то сразу аналогии, а вот чтобы этот индивидум сделал за такое, когда был модератором?

Здесь вы правы, я бы "расстрелял" банами.. 😊

Hans
вы-сер (я по аналогии с гансом, прошу не обижаться, всё строго по вашему) ВЫ полгода на форуме не были, может и дальше того, в смысле туда же?

Если вы это серьезно, то вы, наверное или глупый, или простой торгаш.. Новосибирская ветка ГЛУПА и вы не изменили там НИЧЕГО.. Я хотел изменить её, но мне времени не дали..

Сюда то вас, что теперь тянет, когда меня не было, вы здесь не появлялись.. 😊 А теперь что? 😊

george_gl
ну пусть топикстартер сравнивает Ту -160 с просто Б-1 (без буквочки Б)

Но позитив все равно на лицо!! Раз такие темы начал создавать в "той", засранной торговлей, ветке..

Кроме того, американец не является носителем ядерного оружия.

chico777
стратегический сверхзвуковой ракетоноситель с разведчиком-это вообще на большого любителя.

Смотря по каким параметрам. Если по ядрености, то таки вполне.

SR-71
Я там был модератором

Экспертизер
Клоуном, хотя может реально так думал)))

Кстати, правильно заметили..))), хотел быть там Клоуном, чтобы дрессировать собачек, кошечек и Дурачков.., как Куклачев.. 😊

Но, предлагаю ВАМ сказать ЧТО-НИБУДЬ по теме или спросить..??? 😛

Пусть простит меня Модератор, но вы Экспертизеррр..)), по своему интеллекту даже на собачек не тянете..((

4V4N
Участнеги! А вличку слабо?

SR-71
Согласен, местные "разборки" здесь не в плюс..

"Ты как всегда, прав, мудрый Шархан!" 😀

SeRgek
банить всех!

Кстати! 😊 Как я понял, за свою "модераторскую жизнь" здесь на Ганзе, чем меньше записей в бан листе, тем больше уважения к модератору, даже со стороны троллей.. 😛

SR-71
Это очень трудно сделать..На самом деле.. Одному человеку это сделать - НЕРЕАЛЬНО.., если, конечно он не Гений..))

chico777
Может, не мог обеспечить заявленную дальность при этих условиях.

Samson67
Обычно ограничения по скорости/эволюционным перегрузкам вводятся не из-за дальности и расхода топлива, а по причине физической опасности.

Тогда нужно было при глобальщине обеспечить хоть малейшую возможность взлёта-посадки на неродные аэродромы. Счас зачем эти прибабахи?

По-большому никто ни с кем воевать не хочет и не готов. Или мелочь, или БП.

нас вона все Ту-22М2 списали из-за износа одного узла.

4V4N
Изменяемая геометрия-отрыжка холодной войны?

Тогда нужно было при глобальщине обеспечить хоть малейшую возможность взлёта-посадки на неродные аэродромы. Счас зачем эти прибабахи?

По-большому никто ни с кем воевать не хочет и не готов. Или мелочь, или БП.

Это делается не для посадки на неродные аэродромы, а для уменьшения посадочной скорости - это весьма актуальный параметр - и для повышения аэродинамической устойчивости на малых скоростях.

для уменьшения посадочной скорости

Эт ясно, вот стоит ли одно другого? Давно что-то перестали заморачиваться шарнирами. По большому счету из всех махолётов мне толькло Томкэт приглянулся в своё время.

еще летают F-111 и наши Су-24

4V4N

Это типа большого штыря на 23м?

видать денех не хватило.