Почему бомбу так и не оснастили двигателем?

Ну масса бы выросла до тонны, зато дальность стала бы 264 километра...

AGM-154 Joint Standoff Weapon - тактическая планирующая управляемая авиационная бомба, разработанная американской фирмой Texas Instruments Defense Systems & Electronics. Имеет 'ракетное' обозначение, так как планировалось оснастить её ракетным двигателем[1].

Caboverde
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-154_Joint_Standoff_Weaponзато дальность стала бы 264 километра...

целеуказание.

загоризонтное оружие - когда цель не видна носителю - это целый комплекс технических средств.

очевидно, тут это не стыковалось с решаемыми задачами.

W1RED
целеуказание.
загоризонтное оружие - когда цель не видна носителю - это целый комплекс технических средств.
очевидно, тут это не стыковалось с решаемыми задачами.

Caboverde
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-154_Joint_Standoff_Weapon

Ну масса бы выросла до тонны, зато дальность стала бы 264 километра...[1].

4V4N
Это дорого и не к чему в туземных войнах такие навороты-носитель в безопасности. А против нормальной армии ЖПС-смех собачий. Да и скорость такой не рыба не мясы смешная.

как то не зарегистрировано в истории.

На Максе, по-моему , контора российская представила помеховую сеть сеть км 100-100, устойчивую к уничтожению её составляющих элементов.

4V4N
На Максе, по-моему , контора российская представила помеховую сеть сеть км 100-100, устойчивую к уничтожению её составляющих элементов.

ИНС за время полета не сильно убежит

ГПС-антенн у этой бомбы может быть строго в верхнюю полусферу.

4V4N
А есть ли мальчег? 😛

Сейчас некие простенькие ИНС даже в автомобильные навигаторы ИМХО ставят. Иначе не понимаю, как навигатор работает в тоннеле в горах длиной 3-4 км.

4V4N
А вдруг там спутега нема? Прям сверху?

Почему бомбу так и не оснастили двигателем? 

Иначе не понимаю, как навигатор работает в тоннеле в горах длиной 3-4 км.

Как это?

4V4N
По-среднему. Сигнала нет, в тоннель въехал, навигатор тупо считает(тонель то в карте есть), что ящик ползет по тоннелю с положенной скоростью. Вот и всё...

BAU
Разгоняешься перед входом в тоннель, а уже в тоннеле сбрасываешь скорость. Метка продолжает ползти с первоначальной)).
Именно по этому я и указал "постенькие ИНС". Интегрировать скорость умеют, а изменения вектора скорости не видят, а просто берут из базы.

Что-то я не уловил, откуда здесь инерциальная система следует, если это о ней речь.

Если навигатор по спутникам вычисляет скорость, а когда в туннеле спутники пропадают - показывает ту скорость, которая была при видимых спутниках - то такое поведение проще объяснить как раз отсутствием инерционной системы.

Скорость меряется акселерометром, курс - гироскопом.В туннеле

На сколько мне удалось понять, автожпски в тоннеле исчисляют по положенной по уставу в данном туннеле скорости. Кстати, ни разу в тоннеле не заблудился.

Кроме того, текущую скорость автомобиля можно брать тупо с того-же датчика, который выдает ее на спидометр.

Ну масса бы выросла до тонны, зато дальность стала бы 264 километра..AGM-154 Joint Standoff Weapon - тактическая планирующая управляемая авиационная бомба, разработанная американской фирмой Texas Instruments Defense Systems & Electronics. Имеет 'ракетное' обозначение, так как планировалось оснастить её ракетным двигателем

Pilot11
А как же БЕТАБы? Сначала парашют, потом пороховой двигатель...

Ну в "бетонобойных" боНбах, несколько другое, чем здесь автор имеет в виду. Парашют, нужен вначале, чтобы самолет ушел на безопасное расстояние, скорее всего, а далее работает ускоритель чтобы ДАТЬ скорость для пробития преграды, будь то бункер подземный либо вражеская ВПП.. Причем бомба взрывается не сразу после пробития преграды, а через некоторое время.

SR-71
нужен вначале, чтобы самолет ушел на безопасное расстояние

SR-71
а через некоторое время

4pack
плюс установка бетонобойной бомбы точно в вертикальное положение.

Да и еще.. на россии (телеканале) есть интересный ролик, как с нашей Сушки (Су-34) сбрасывают бетаб-500 по цели, скорее всего чисто в грунт. Так вот, у авиабомб есть такое понятие, как коэффициент наполнения, т.е. отношение массы ВВ к общей массы изделия (бомбы). Этот коэффициент у таких бомб (бетонобойных) порядка 0,1, а то и меньше. В книге Гладкова, таже французкая "Дюрандаль" при массе 195 кг имеет чистый заряд вв 15кг, т.е. здесь коэффициент заполнения ещё меньше... После попадания бетаб-500 в грунте образовалась воронка метров 8 в диаметре.. Скажу по опыту в прошлом.. 😛 Такую воронку в грунте можно получить, если взорвать промышленного аммонита 6жв колограмм 100.. В таких бомбах применяют что-то более фугасное типа смеси ТГА, но все же, что за ВВ у нее.. В инете не нашел..(

Этот коэффициент у таких бомб (бетонобойных) порядка 0,1,

imbitor
Для бомб это скорее исключение чем правило,такой коэфициент характерен как раз таки для ракет,для авиабомб 0.6-0.7

Нет, как раз для авиабомб характерен высокий коэффициент наполнения, т.к. это тупо болванка с ВВ.

imbitor
А я что не так сказал?

4pack

Кроме того, текущую скорость автомобиля можно брать тупо с того-же датчика, который выдает ее на спидометр.

Конечно, но в по кайней мере в Вeckere данный девайс был ликведирован как избыточный. Года четыре назад. Кстати, давно не ездил по хорошим тоннелям, км . так под 20-30, может там ЖПС ретранслируют как мобильник и ФМ?

Такую воронку в грунте можно получить

4V4N
Это смотря где вв положить.

А вот тут:
http://www.foxbat.ru/maks/voron/voron031.jpg

есть надпись Т01САФ.

4pack
есть надпись Т01САФ.

SR-71
Хрен его знает, чо за надпись.. 😊) Вояки пусть подскажут..
Окфол - нет.. Скорее всего что-то типа ТГА..(тротил, гек, алюминий)

Кречет-М
Что-то я не уловил, откуда здесь инерциальная система следует, если это о ней речь.

BAU
В и-нете пишут, что:
Тип ВВ - ТГАФ-5М или ТА-77/23

Mirage.2k
Я встречал информацию, что масса ВВ БЕТАБ-500 в ТЭ - 98 кг, так что скорее 130%.