Иностранный самолет сбросил на Минск сотни агитационных игрушек
Утром 4 июля самолет, пилотируемый гражданами Швеции, сбросил над Минском сотни плюшевых медведей. Об этом сообщает The Local. Судя по приведенной фотографии, игрушки были снабжены лозунгами в поддержку свободы слова.
Целью акции, по информации издания, была поддержка демократических процессов в Белоруссии. Кто конкретно ее организовал - не уточняется.
Самолет (его модель не указана), как утверждается, вылетел с территории соседней Литвы и без разрешения вторгся в воздушное пространство Белоруссии. Как рассказал позднее один из пилотов, он опасался, что самолет может быть сбит белорусскими ПВО. Однако полет, продлившийся около полутора часов, завершился без происшествий.
"Не знаю, заметил ли нас кто-нибудь. Мы летели на малой высоте", - отметил пилот.
Комментариев со стороны белорусских властей пока не поступало.
В прошлом игрушки для различных перформансов использовала белорусская оппозиция (правда, эти акции носили менее масштабный характер, нежели та, что была организована шведами). Так, в феврале была проведена акция "Игрушко митингуэ": перед входом в Минский горисполком были размещены плюшевые игрушки с надписями, обращенными к белорусским властям: в частности, "Где свобода слова?" и "Алехандро! Отпусти людей" (последняя надпись, очевидно, касалась осужденных в Белоруссии оппозиционеров).
http://readers.lenta.ru/news/2012/07/04/drop/
Как думаете прощёлкали, ии пожалели шведчиков?
В соседней веткеВ которой?
а у нас "очкуют"!!!Да не очкуют, похоже всё-таки, а прощёлкали.
Но если прощёлкали - почему отставок и увольнений нет....?
kiiga1987 - КИИГА заканчивал в 1987?
поступил в КИИГА в 1987 году. Закончил в феврале 1993 года- "слонячий " факультет!О, коллега! Я в 85 МИИГА закончил, слонячий.
Очень плотно работали в 90-х с вашими - Куликом Н., блин... забыл уже фамилии... 😞, а Кучер А. ещё...
А где работали?Замутили тогда ещё систему диагностики для ПС-90А, с тех пор с тем и живём, другие системы ваяем. Окрутели и поднялись в этом вопросе.
Кучер- что то знакомоеКучер Алексей Григорьевич. Работал на кафедре двигателей в КИИГА.
Бывать не довелось, но работали тесно 10 лет. А потом как отношения м/гос рухнули, РАЗБЕЖАЛИСЬ. Уже давно не общались.
Так МИИГА был филиалом до .... 76 вроде...года.
сбивать такую цель конечно неэтично, но принудить к посадке - вполне.
так подтвердила белорусская сторона официально?А хз, я не видел...
Eugene_KИ много настреляли? Прямо, как утей на пролёте?
Наши когда-то последователей Руста так отстреливали
Немало, не меньше 10А можно ссыль на столь впечатляющие результаты "охоты"? А то как ни копни, а только про Ту-154, убиенный над ЧМ...
HARONСмотря, что считать конкретикой...
есть конкретика?
http://charter97.org/ru/news/2012/7/13/55104/
http://charter97.org/ru/news/2012/7/15/55137/
http://charter97.org/ru/news/2012/7/13/55064/
HARONПоясняю-в РБ завсегда так-всё странно получается. Потому как все боятся хоть что-нить озвучить самостоятельно, пока не поступило генеральное указание, что именно говорить и как именно говорить.
странно получается
ALAMСдаётся мне, что эта "инфа ДСП" получится из разряда "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"(с)
конечно инфа наверняка ДСП,
Хотя, было-бы интересно заслушать начальника транспортного це... пардон, камрада Евгена.
У меня лично был инцидент, когда мой план полета, заранее заявленный конечно, контролер видимо использовал в качестве гигиенической бумаги, и по факту, возвращаясь из Квебека, границу я пресек как НЛО. Уже 120 миль в воздужном пространстве США до меня стал докрикиваться сначала дисп, а потом военные. Если бы не откликнулся, подняли бы пару перехватчиков, но они мимо меня летали бы, даже не в силах разглядеть что-ж за пепелац тут прется. Сбивать бы тоххно не стали. Скорее всего подняли бы вертушки береговой охраны, и те бы разбирались по месту. Но мы говорим 40-45 минут как минимум, учитывая что никто не спит, никто не забил и генералы берут трубки телефонов.
noise1Заглянул. Не стало.
Загляните в раздел ПВО, ясно станет.
ALAMВообще, их было изрядно поболе, но точной цифры никто не скажет. Ибо проходило не как ПВО, а как применение оружия пограничниками по нарушителю или задержание нарушителя. Перенесли явление в другую юридитческую область.
Что то мне тоже слабо верится в 10 заваленых погранцами самолетов.
Щас. Инфа давно не ДСП, но вы откуда будете знать, что упомянутый в документах наряд пограничников это вертолет или перехватчик, а нарушитель не пешком пер, а на самолете летел?
,конечно инфа наверняка ДСП,но мимо бы не прошла...
МиГ-23.
РS:а кузнечики это кто?
И еще кстати - если обсуждаемый полет не фейк, включенного транспондера с гражданским кодом опознавания было более чем достаточно, чтобы белорусы не сбили придурков. Увидели на радаре, глянули в телек, в смысле телевизионный канал наведения - гражданский легкомоторник. Ну и нехай прет, угрозы не несет, сбивать не положено.
Eugene_K" У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"(с)
Инфа давно не ДСП, но вы откуда будете знать...
упомянутый в документах наряд пограничников это вертолет или перехватчик, а нарушитель не пешком пер, а на самолете летел?Ну, а такие-то хоть есть данные? Вдруг интересное чего там увижу...
А то пока что всё напоминает балладу про "ШКАС под прозрачным колпаком в Рейхсканцелярии".
Eugene_K
Кстати, еще раз повторюсь, специально для октагона. Самолеты, опознаные как гражданские - запрещено сбивать. Их даже принуждать к посадке можно с серьезными ограничениями. А у вас-то ответчик вовсю орал, что идет гражданский борт. Иначе вас гражданские диспечера на радарах и не увидят, гражданские радары УВД основаны на прослушке ответа от активного ответчика на борту.
И еще кстати - если обсуждаемый полет не фейк, включенного транспондера с гражданским кодом опознавания было более чем достаточно, чтобы белорусы не сбили придурков. Увидели на радаре, глянули в телек, в смысле телевизионный канал наведения - гражданский легкомоторник. Ну и нехай прет, угрозы не несет, сбивать не положено.
Вы абсолутно правы. Ответчик орал мой бортовой номер, но кстати ответчики не являются обязательными устройствами. Военные не принимают гражданские транспондеры Они видят пятно, к которому приписывайыт номер слежения. (упс, раскрыл тайну). Они видят блип на радаре, смотрят на спектр, и если железное и летит, то реагируют.
Роза ето.
На станции ПВО стоят здоровенные линзы, которые синхронизированы с РПО. Когда на екране возникает пятно, оператор может включить оптическое наблюдение, прежде чем давать питание на С300. Транспондеры военные не читают. Они могут, обычно не читают. Если транспондер орет гражданский борт, что обычно они и делают, то скорее всего не собют, я не знаю, как в России, но у нас если иностранный борт без разрешения пересечения границы идет к крупному городу или режимному объекту, поднимут перехватчиков, те или обеспечат принудительную посадку или борт расстреляют в воздухе.
Если транспондер орет гражданский борт, что обычно они и делают, то скорее всего не собют, я не знаю, как в России, но у нас если иностранный борт без разрешения пересечения границы идет к крупному городу или режимному объекту, поднимут перехватчиков, те или обеспечат принудительную посадку или борт расстреляют в воздухе.Это почти во всем мире так, по конвенциям положено.
Eugene_KЗвиняйте, что осмелился побеспокоить столь занятого человека, но есть вопрос.
Так мне ждать ссыль на материалы по поводу "погранцов-зенитчиков", пачками валящих ЛА или Вы это так просто ляпнули? Вы уж поясните, ежели Вас не затруднит, а то так интересно, что аж кушать не могу.
vadja2Да нет не такое ссылок. После приземления Руста на мост проката на Красную Площадь уволили командующего ПВО СССР. Потом назначили другог генерал-полковника. Не знаю сколько сбили бортов, но в ПВО кроме Мигов и Сухих появились крокодилы. Они по легкомоторникам очень хороши.
Так мне ждать ссыль на материалы по поводу "погранцов-зенитчиков", пачками валящих ЛА или Вы это так просто ляпнули? Вы уж поясните, ежели Вас не затруднит, а то так интересно, что аж кушать не могу.
Данных о сбитых ЛА нет. И скорее всего из не сбивали, иначе на западе была бы такай информация. А вот то, что принуждали к посадке двумя крокодилами, точно. Евгений К может распологать более точными данными.
oktagonУ Вас нет или вообще?
Данных о сбитых ЛА нет.
И скорее всего из не сбивалиНу, он говорит, что налупили их будь здоров.
Евгений К может распологать более точными данными.Вот! Вот этого я и хочу добиться.
Прямо как Коля Остен-Бакен от Инги Зайонц.
vadja2
У Вас нет или вообще?
форумные сплетнии, еще фидошные, Ески ого т сбили, ти есть родственники. Они молчать не будут.
форумные сплетнииЗачем мне "форумные сплетни"? Товарищ громогласно-даже можно сказать, "с учёным видом знатока..."-заявил:
Eugene_K
Вообще-то, самолеты, опознаные как гражданские, запрещено сбивать. Хотя, погранвойска могут. Наши когда-то последователей Руста так отстреливали, включили в погранвойска крокодилов и кузнеч ков.
Eugene_KЯ ведь не постебаться для, мне действительно интересно. А он молчит и усё...
Немало, не меньше 10. Крокодил большинство легкомоторников враз догоняет, а там и стрелять не надо, спутный след вертушки это что-то.
чтож супостатам ночью можно безнаказанно летать?:А "для ночью"-вотЪ что есть в закромах:
http://tashv.nm.ru/SbornikBoev...Issue07_29.html
Ну а ночю на большой высоте и очень выстро пожно пролететь незамаченным, то есть на радарах будет видно, но отключив трансоиндер и храня радиомолчание, на ту высоту далеки не все перехватчики звираются. Разве што сработаю по радомтке.
http://news.mail.ru/inworld/be...680/?frommail=1
но самолёт был. И проиппали его.ну вот, самолет признали на высшем уровне. но, говорит, заметили и не пресекли 😊 - будут наказаны... наверняка не заметили, вот с кого-то и погоны сымут.
наверняка не заметили,В приватных беседах компетентные в этом деле люди так говорят.
http://news.mail.ru/inworld/be...954/?frommail=1
http://www.charter97.org/ru/news/2012/7/31/56034/
И ещё немного в тему, так, для справки:
http://www.charter97.org/ru/news/2012/7/31/56042/