Полёт Руста по-белорусски

Лонжерон
Шведы над Минском....
Иностранный самолет сбросил на Минск сотни агитационных игрушек

Утром 4 июля самолет, пилотируемый гражданами Швеции, сбросил над Минском сотни плюшевых медведей. Об этом сообщает The Local. Судя по приведенной фотографии, игрушки были снабжены лозунгами в поддержку свободы слова.

Целью акции, по информации издания, была поддержка демократических процессов в Белоруссии. Кто конкретно ее организовал - не уточняется.

Самолет (его модель не указана), как утверждается, вылетел с территории соседней Литвы и без разрешения вторгся в воздушное пространство Белоруссии. Как рассказал позднее один из пилотов, он опасался, что самолет может быть сбит белорусскими ПВО. Однако полет, продлившийся около полутора часов, завершился без происшествий.

"Не знаю, заметил ли нас кто-нибудь. Мы летели на малой высоте", - отметил пилот.

Комментариев со стороны белорусских властей пока не поступало.

В прошлом игрушки для различных перформансов использовала белорусская оппозиция (правда, эти акции носили менее масштабный характер, нежели та, что была организована шведами). Так, в феврале была проведена акция "Игрушко митингуэ": перед входом в Минский горисполком были размещены плюшевые игрушки с надписями, обращенными к белорусским властям: в частности, "Где свобода слова?" и "Алехандро! Отпусти людей" (последняя надпись, очевидно, касалась осужденных в Белоруссии оппозиционеров).

http://readers.lenta.ru/news/2012/07/04/drop/

Как думаете прощёлкали, ии пожалели шведчиков?

4V4
В соседней ветке я уже высказал свои сожаления по поводу несбития гнусов.
Лонжерон
В соседней ветке
В которой?
kiiga1987
Арабы- сирийцы не боятся сбивать чужие самолеты- а у нас "очкуют"!!! Весело!
Лонжерон
а у нас "очкуют"!!!
Да не очкуют, похоже всё-таки, а прощёлкали.
Но если прощёлкали - почему отставок и увольнений нет....?
kiiga1987 - КИИГА заканчивал в 1987?
kiiga1987
Лонжерону- поступил в КИИГА в 1987 году. Закончил в феврале 1993 года- "слонячий " факультет!
Лонжерон
поступил в КИИГА в 1987 году. Закончил в феврале 1993 года- "слонячий " факультет!
О, коллега! Я в 85 МИИГА закончил, слонячий.
Очень плотно работали в 90-х с вашими - Куликом Н., блин... забыл уже фамилии... 😞, а Кучер А. ещё...
kiiga1987
А где работали? Кучер- что то знакомое. В МИИГА у меня в 1987 году было много знакомых! потом правда все куда то подевались! Бывали у нас в КИИИГА? Он конечно побольше был чем МИИГА!
Лонжерон
А где работали?
Замутили тогда ещё систему диагностики для ПС-90А, с тех пор с тем и живём, другие системы ваяем. Окрутели и поднялись в этом вопросе.
Кучер- что то знакомое
Кучер Алексей Григорьевич. Работал на кафедре двигателей в КИИГА.
Бывать не довелось, но работали тесно 10 лет. А потом как отношения м/гос рухнули, РАЗБЕЖАЛИСЬ. Уже давно не общались.
Так МИИГА был филиалом до .... 76 вроде...года.
oktagon
Похоже, что прощелкали. Лукашенко бы чужака в своем воздушном пространстве сбить не побоялся. А почему прощелкали? Ну сидит солдат перед радаром на станции раннего обнаружения. У него три екрана. Один секторный, а два других радарные, по высотам. Ну возник у него зайчик на низковысотном радаре, потом пропал. Скорость маленькая, самолет небольшой, следовательно не военный, да и вообще если самолет там был. Может кто планером игрался и в зону обнаружения попал? Примерно вот такая история, я полагаю.
HARON
так подтвердила белорусская сторона официально? по телевидению РБ говорили, что грубая подделка, ни одного медведя не обнаружено, проскочить невозможно...
сбивать такую цель конечно неэтично, но принудить к посадке - вполне.
Лонжерон
так подтвердила белорусская сторона официально?
А хз, я не видел...
Eugene_K
Вообще-то, самолеты, опознаные как гражданские, запрещено сбивать. Хотя, погранвойска могут. Наши когда-то последователей Руста так отстреливали, включили в погранвойска крокодилов и кузнеч ков.
vadja2
Eugene_K
Наши когда-то последователей Руста так отстреливали
И много настреляли? Прямо, как утей на пролёте?
Eugene_K
Немало, не меньше 10. Крокодил большинство легкомоторников враз догоняет, а там и стрелять не надо, спутный след вертушки это что-то.
vadja2
Немало, не меньше 10
А можно ссыль на столь впечатляющие результаты "охоты"? А то как ни копни, а только про Ту-154, убиенный над ЧМ...
vadja2
По теме:
http://belaruspartisan.org/politic/214911/
HARON
прошло время, а все одно я не понял - признан-ли официально факт нарушения границы и сброс плюшевых медвежат??? все что видел по телевизору - мол грубая подделка, броня крепка, граница на замке... есть конкретика?
vadja2
HARON
есть конкретика?
Смотря, что считать конкретикой...

http://charter97.org/ru/news/2012/7/13/55104/
http://charter97.org/ru/news/2012/7/15/55137/
http://charter97.org/ru/news/2012/7/13/55064/

HARON
спасибо, все это читал, правда на других ресурсах... меня интересует сам факт - признают или нет. странно получается - по факту самолета небыло, но следствие вроде как идет, есть подозреваемые, проводятся проверки...
vadja2
HARON
странно получается
Поясняю-в РБ завсегда так-всё странно получается. Потому как все боятся хоть что-нить озвучить самостоятельно, пока не поступило генеральное указание, что именно говорить и как именно говорить.
ALAM
Что то мне тоже слабо верится в 10 заваленых погранцами самолетов.:-),конечно инфа наверняка ДСП,но мимо бы не прошла...РS:а кузнечики это кто?
vadja2
ALAM
конечно инфа наверняка ДСП,
Сдаётся мне, что эта "инфа ДСП" получится из разряда "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"(с)
Хотя, было-бы интересно заслушать начальника транспортного це... пардон, камрада Евгена.
noise1
Загляните в раздел ПВО, ясно станет.
oktagon
Прощелкали легкомоторник, при чем ето не к позору белорусских ПВО. У нас бы тоже прощелкали. В США вообще ПВО дырявая как решето. Ту-95 или Ту-160 засечем и собъем к Бениной маме, а вот легкомоторник из Канады или Мексики прощелкаем как дятлы.
У меня лично был инцидент, когда мой план полета, заранее заявленный конечно, контролер видимо использовал в качестве гигиенической бумаги, и по факту, возвращаясь из Квебека, границу я пресек как НЛО. Уже 120 миль в воздужном пространстве США до меня стал докрикиваться сначала дисп, а потом военные. Если бы не откликнулся, подняли бы пару перехватчиков, но они мимо меня летали бы, даже не в силах разглядеть что-ж за пепелац тут прется. Сбивать бы тоххно не стали. Скорее всего подняли бы вертушки береговой охраны, и те бы разбирались по месту. Но мы говорим 40-45 минут как минимум, учитывая что никто не спит, никто не забил и генералы берут трубки телефонов.
vadja2
noise1
Загляните в раздел ПВО, ясно станет.
Заглянул. Не стало.
Eugene_K
ALAM
Что то мне тоже слабо верится в 10 заваленых погранцами самолетов.
Вообще, их было изрядно поболе, но точной цифры никто не скажет. Ибо проходило не как ПВО, а как применение оружия пограничниками по нарушителю или задержание нарушителя. Перенесли явление в другую юридитческую область.


,конечно инфа наверняка ДСП,но мимо бы не прошла...
Щас. Инфа давно не ДСП, но вы откуда будете знать, что упомянутый в документах наряд пограничников это вертолет или перехватчик, а нарушитель не пешком пер, а на самолете летел?


РS:а кузнечики это кто?
МиГ-23.

Eugene_K
Кстати, еще раз повторюсь, специально для октагона. Самолеты, опознаные как гражданские - запрещено сбивать. Их даже принуждать к посадке можно с серьезными ограничениями. А у вас-то ответчик вовсю орал, что идет гражданский борт. Иначе вас гражданские диспечера на радарах и не увидят, гражданские радары УВД основаны на прослушке ответа от активного ответчика на борту.
И еще кстати - если обсуждаемый полет не фейк, включенного транспондера с гражданским кодом опознавания было более чем достаточно, чтобы белорусы не сбили придурков. Увидели на радаре, глянули в телек, в смысле телевизионный канал наведения - гражданский легкомоторник. Ну и нехай прет, угрозы не несет, сбивать не положено.
vadja2
Eugene_K
Инфа давно не ДСП, но вы откуда будете знать...
" У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"(с)

упомянутый в документах наряд пограничников это вертолет или перехватчик, а нарушитель не пешком пер, а на самолете летел?
Ну, а такие-то хоть есть данные? Вдруг интересное чего там увижу...
А то пока что всё напоминает балладу про "ШКАС под прозрачным колпаком в Рейхсканцелярии".

oktagon
Eugene_K
Кстати, еще раз повторюсь, специально для октагона. Самолеты, опознаные как гражданские - запрещено сбивать. Их даже принуждать к посадке можно с серьезными ограничениями. А у вас-то ответчик вовсю орал, что идет гражданский борт. Иначе вас гражданские диспечера на радарах и не увидят, гражданские радары УВД основаны на прослушке ответа от активного ответчика на борту.
И еще кстати - если обсуждаемый полет не фейк, включенного транспондера с гражданским кодом опознавания было более чем достаточно, чтобы белорусы не сбили придурков. Увидели на радаре, глянули в телек, в смысле телевизионный канал наведения - гражданский легкомоторник. Ну и нехай прет, угрозы не несет, сбивать не положено.

Вы абсолутно правы. Ответчик орал мой бортовой номер, но кстати ответчики не являются обязательными устройствами. Военные не принимают гражданские транспондеры Они видят пятно, к которому приписывайыт номер слежения. (упс, раскрыл тайну). Они видят блип на радаре, смотрят на спектр, и если железное и летит, то реагируют.

ALAM
2 Евген К...телевизионный канал наведения-это что?это Роза?или формуляр сопровождения при вторичнои рлк,или это СКВОК?
oktagon

Роза ето.
На станции ПВО стоят здоровенные линзы, которые синхронизированы с РПО. Когда на екране возникает пятно, оператор может включить оптическое наблюдение, прежде чем давать питание на С300. Транспондеры военные не читают. Они могут, обычно не читают. Если транспондер орет гражданский борт, что обычно они и делают, то скорее всего не собют, я не знаю, как в России, но у нас если иностранный борт без разрешения пересечения границы идет к крупному городу или режимному объекту, поднимут перехватчиков, те или обеспечат принудительную посадку или борт расстреляют в воздухе.

Eugene_K
Если транспондер орет гражданский борт, что обычно они и делают, то скорее всего не собют, я не знаю, как в России, но у нас если иностранный борт без разрешения пересечения границы идет к крупному городу или режимному объекту, поднимут перехватчиков, те или обеспечат принудительную посадку или борт расстреляют в воздухе.
Это почти во всем мире так, по конвенциям положено.
vadja2
Eugene_K
Звиняйте, что осмелился побеспокоить столь занятого человека, но есть вопрос.
Так мне ждать ссыль на материалы по поводу "погранцов-зенитчиков", пачками валящих ЛА или Вы это так просто ляпнули? Вы уж поясните, ежели Вас не затруднит, а то так интересно, что аж кушать не могу.
oktagon

vadja2
Так мне ждать ссыль на материалы по поводу "погранцов-зенитчиков", пачками валящих ЛА или Вы это так просто ляпнули? Вы уж поясните, ежели Вас не затруднит, а то так интересно, что аж кушать не могу.
Да нет не такое ссылок. После приземления Руста на мост проката на Красную Площадь уволили командующего ПВО СССР. Потом назначили другог генерал-полковника. Не знаю сколько сбили бортов, но в ПВО кроме Мигов и Сухих появились крокодилы. Они по легкомоторникам очень хороши.
Данных о сбитых ЛА нет. И скорее всего из не сбивали, иначе на западе была бы такай информация. А вот то, что принуждали к посадке двумя крокодилами, точно. Евгений К может распологать более точными данными.

vadja2
oktagon
Данных о сбитых ЛА нет.
У Вас нет или вообще?

И скорее всего из не сбивали
Ну, он говорит, что налупили их будь здоров.

Евгений К может распологать более точными данными.
Вот! Вот этого я и хочу добиться.
Прямо как Коля Остен-Бакен от Инги Зайонц.

oktagon
vadja2
У Вас нет или вообще?


форумные сплетнии, еще фидошные, Ески ого т сбили, ти есть родственники. Они молчать не будут.

vadja2
форумные сплетнии
Зачем мне "форумные сплетни"? Товарищ громогласно-даже можно сказать, "с учёным видом знатока..."-заявил:
Eugene_K
Вообще-то, самолеты, опознаные как гражданские, запрещено сбивать. Хотя, погранвойска могут. Наши когда-то последователей Руста так отстреливали, включили в погранвойска крокодилов и кузнеч ков.

Eugene_K
Немало, не меньше 10. Крокодил большинство легкомоторников враз догоняет, а там и стрелять не надо, спутный след вертушки это что-то.
Я ведь не постебаться для, мне действительно интересно. А он молчит и усё...

ALAM
2 октагон...Так,если я Вас правильно понял,то на каждой ртв-ешной позиции стоят кроме локаторов еще и что то типа телескопов?увидел значит боец метку на индикаторе-ниче не понял,а глянул в телескоп-так ето же корейский боинг,включай с300,вали его..так чтоли по Вашему?а если ночь?или облака?не видно же в телескоп нехрена.чтож супостатам ночью можно безнаказанно летать?:-)
vadja2
чтож супостатам ночью можно безнаказанно летать?:
А "для ночью"-вотЪ что есть в закромах:
http://tashv.nm.ru/SbornikBoev...Issue07_29.html
oktagon
Там стоят гибриды радара, телескопа и телевизора. Управляетша все радаром. Конечни прибор оснащен ПНВ, так что темнота-не проблема.
Ну а ночю на большой высоте и очень выстро пожно пролететь незамаченным, то есть на радарах будет видно, но отключив трансоиндер и храня радиомолчание, на ту высоту далеки не все перехватчики звираются. Разве што сработаю по радомтке.
ALAM
Какова же дальность действия этих телескопо-телевизоров?как в них разглядеть в.с. засеченное радаром например километрах в 350ти?и отличить гражданское в.с. От негражданского..а ведь это и утверждал Евген К.ссылку к сожалению вставить не могу,на там что то типа того:"..заглянули в ТЕЛЕвизионный канал наведения-а,это грАждане летят,их нельзя сбивать.."
vadja2
Кто-бы что не говорил, но самолёт был. И проиппали его.
http://news.mail.ru/inworld/be...680/?frommail=1
HARON
но самолёт был. И проиппали его.
ну вот, самолет признали на высшем уровне. но, говорит, заметили и не пресекли 😊 - будут наказаны... наверняка не заметили, вот с кого-то и погоны сымут.
vadja2
наверняка не заметили,
В приватных беседах компетентные в этом деле люди так говорят.
vadja2
"Оргвыводы":
http://news.mail.ru/inworld/be...954/?frommail=1
http://www.charter97.org/ru/news/2012/7/31/56034/

И ещё немного в тему, так, для справки:
http://www.charter97.org/ru/news/2012/7/31/56042/