Ливия закупит самолеты у стран "поддержавших революцию"

http://www.aex.ru/news/2012/6/21/96142/
"Начальник штаба ВВС Ливии Сакр Геруши заявил, что при "значительном обновлении" ВВС предпочтение будет отдано странам, которые "поддержали революцию", в частности, это Франция, Британия и США, передает Росбалт. Как сообщает пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, ливийские власти намерены приобрести в ближайшее время две эскадрильи французских истребителей Rafale, а также самолеты Mirage F1.Кроме того, Ливия собирается закупить британские Eurofighter Typhoon и американские грузовые самолеты C-130 Hercules и вертолеты Chinook. В настоящее время ВВС Ливии практически полностью состоят из советских самолетов и вертолетов.По словам Геруши контракты, подписанные при прежнем режиме, пересматриваются и, скорее всего, будут отменены.Напомним, что до смены власти Ливийская Джамахирия планировала закупить у России истребители Су-35, Су-30, МиГ-35, а также Ил-76 и учебно-боевые самолеты Як-130."
Что, собтвенно и даже не требовалось доазывать, а было очевидно.

Всё Советское, что стояло на вооружении не эксплуатировалось как положено и почти не летало так. что судьба нового будет такая же....

То что не эксплуатироалось как положеног, согласен на все 100 (к стати как вообще техника при такой эксплуаации работала), а то что летало - очень даже много.

Пусть покупают что хотят. Техника в руках дикаря - кусок железа.

Мы не много то и потеряем, не тот клиент за которого стоит держаться.

Ну лично вы так вообще ничего не потеряете. а какой клиент тот?

За державу обидно, возможно, понимаю. Только если Вы не представитель ВПК то и Вам вряд ли что обломится, так что это не та тема для обсуждения.
А насчёт клиента, можно, конечно, как Франция продавать оружие всем подряд, а можно немножко и думать- вооружать возможных союзников в регионе, привязывать на десятилетия вперед обслуживанием, обучением и т.д., создавать зоны влияния.
Подскажите, какие перспективы у нас в данной стране в свете выше сказанного.
Всё, конечно, сугубое имхо, я даже не глебпавловский, так гуляю рядом.

Udavilov: они не поддержали себя сами и заранее. А вестись на ультиматумы типа: "дайте нам щазже гору лучшего оружия, а с деньгами "как получиться - потом", иначе нас не станет и мы вообще ничего не заплатим" - тоже нельзя. Головой надо думать и пополнять арсеналы до войны. Перед войной уже поздно. Хотя блокада торговых путей - уже война. Нельзя поддерживать неплатёжеспособных засранцев. Сербы говорите? А вот понмниться в конце 19-го века боолгар поддержали, и долго они были союзниками царской россии? Да нифига-чуть от ж"пы отлегло, переметнулись к англичанам. Сербия просрала свои победы за столом переговоров, и то, что её начали добивать, ей урок. Тот же Сталин помогал Испании, только получив её золотой запас в оплату за помощь. А Франко(Если не ошибаюсь) расплатился с Гитлером только облигациями, погашение которых должно было начаться только в 50-х годах прошлого века. И вообще, все эти гунявые царьки третьего мира - очень не бедные ребята. Вы не смотрите, что народец у них в нищете и рванине. И если уж им так хочеться жить то не грех раскошелиться, и раскошелится по-уму, на оружие. Посмотрите на их покупки: истребители, эсминцы и подолодки. А оно им надо? А если подумать? Правильно - пустая трата денег. Их война скорее будет оборонительной. Им нужнее средства ПВО, и минные тральщики, малые противолодочные корабли. А купленное барахло они даже содержать не смогут, потому как содержание даже одного истербителя - дорогое дело. А уж подводная лодка - вообще штука не простая. Я понимаю, что и эту сделку им навязали "новые друзья": "мы даём вам денег, на них вы покупаете наше оружие, и платите до скончания века". Но ведь они могли те-же деньги потратить более осмысленно....или не могли, дикари-с.

Перефраз:-)))
Лучший союзник России - это собственный флот и армия.... АIII