Вот такая история

Хочу рассказать вам одну историю которая не так давно произошла с моим другом......Одним летним вечером компания алкашей(человек 10) пьянствовала у нас во дворе,изрядко выпив вся эта компания развалилась на цветах; которые посадили не сколько женщин(в число которых входила мать моего друга),занимающихся благоустройством нашего двора.ОНа увидев всё это из окна вышла к ним и вежливо попрасила их не мять цветы,а переместиться на траву, чуть позже спустился и мой друг чтобы увести свою мать оттуда(плюс во дворе находились ещё двое приятелей моего друга).Входе разговора завизавшегося внизу мать моего друга заявила что сейчас вызовет милицию и их(алкашей увезут) и тут вся эта толпа резко оживиласьи двинулась к ним.Один из алкашей(самый разговорчивый)разбил об лавку бутылку из под водки и со словами: мы хотите проблем щяс вы их получите. Компания моего друга попыталась скрыться в подьезде,но путь и быстро отрезали и стали их окружать.Мой друг достал легальный бествольный пистолет ПБ-4-1и несколько раз слова предупредил что при нападении будет стрелять,но алкашам было по барабану.Далее произошло основное дейстиве:первое нападавший с розкой получил две пули(первая пуля попала в живота(проникающие ранение в лёгкое),но она его не остановила,вторая попала в область шей(друг сказал что сам не знает как попал целился в живот)ранение в шею тоже проникающие;алкашь тихонько развернулся дошёл до лавки сел чтоук посидел и слёг поздднее был доставлен в склиф.Второй нападавший с криками я и не таких рвал получил пулю в живот(ранение не проникающие и даже рёбра не сломало) и слёг на месте.Третий нападавший оказался братом первого и скриками я тебя убью схвтил пулю в живот(ранение не проникающие) и слёг на месте.второй и третий пришли в себя через минут десять после выстрела.Моему друг его матери и ещё двум приятелям удалось добраться до своего подьезда и забарикадироваться там,там же были вызванны милиция и скорая.Далее один из нападавших был доставлен в склиф а мой друг с компание поехал в отделение......завели дело и теперь мой друг идёт по статье 111(Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).Со стороны алкашей,которые оказались ещё и наркоманами; каждый,АБСОЛЮТНО каждый из нападавших имел статью за наркоту помимо других статей и ещё они все стоят на учёте в наркодиспансере,нашлось несколько свидетелей(которых не было на месте проишествия),которые заявляют что мой друг выбежал и просто так их пострелял.Один из участников нападения сел на разбойное нападение несколько дней тому назад.Вот такая история...хотелось бы услышать ваши коментари, что ему делать в данной ситуации

Originally posted by :
[B][/B]

Искать профессионального адвоката!!! Дорогого!!!
Немедленно!!!

Про адвоката - это ясен перец! Также суд - обязательно суд присяжных - больше вероятности что оправдают ("потрепевшие" - алкаши-нарики, и защита матери, особенно при грамотно построенной речи адвоката)
А комментарии просты: я давно говорил, что все свидетели НЕ ВИДЯТ МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ, А ВИДЯТ УЖЕ ОТПОР НАПАДАВШИМ, из чего делают выводы, что этот отпор и есть нападение. По своему они правы.
Не нужно было женщине делать замечание им в таком виде. Было достаточно зайти домой и сразу позвонить в милицию (только не говорить, что клумбу топчут, а говорить то что пьяные, орут, матом ругаются, в окна бутылками бросаются и т.п.
Из этого уже и пошли все косяки:
применение оружия (правомерное судя по словам, но его надо доказать - где розочка с пальчиками и свидетели - этого нет, а слова только слова).

Это точно, сидетьи ждать нельзя. А менты козлы оказались, впрочем меня это не удивляет.

Вот-вот полностью поддерживаю Вашу точку зрения.
Надо всегда сначала ментов вызывать.
А стрелять это уже на случай самой крайней необходимости, потому что потом в любом случае геморов не оберешся даже если и правым признают.
ИМХО.Оружие человеку на случай, когда некуда бежать, ментов не вызвать, и уже нет другого выхода кроме как стрелять.

Хотим вот всем двором ещё письмо писать про этих алкашей-нариков;много людей собираеться они уже всех порядком достали,я думаю это тоже должно помочь.Самое обидно то что участковому на всё насрать.Потом ещё хоти обротиться в УСБ поскольку следствие велось как то однобоко и послухам сын дознователя замешанн с этими нариками

Стоп, а у кого дело в производстве? У дознания или участкового? Или уже предявлено обвинение и оно в следствии?
Дело может быть и не в ментах-козлах, а в том, что многое поставлено на поток и некоторых вещей СМ просто не видит, точнее даже не понимает, что они есть. Но в данном случае это рояли не играет. Надо спасать конкретного человека. Пишите, пишите. И не только пишите, но и ходите все со всем написанным и к участковому, и в прокуратуру, и к следователю, и к начальнику того отделения, и черт с ними, но в газеты тоже пишите... Дело надо разваливать, лучше, если оно до суда не дойдет... И весь двор должен быть в свидетелях. В конце концов (незаконный совет) но договоритесь чтоб дудеть в одну дуду. Но продумайте все с адвокатом до мелочей! ОТ самого начала и о конца. Удачи!

Дело уже в прокуратуре =((

Ну тогда вперед, в нее. Следователь прокуратуры и в законном виде и по сути скорее всего лицо независимое , тем более от какого-то дознавателя, которого он может сам подцепить на крючок. Так что время! Чем быстрее, тем лучше. Во всех уголовных делах есть сроки, времени на раскачку нет...

не государство, а *издец какой-то:/
по идее надо было самому вызвать ментов, и первым написать заявление о применении осы, со указанием свидетелей. на мой непрофессиональный взгляд, без адвоката не обойтись и как можно скорее.

Как непорадоксально это звучит, но мы с вами живем в обсалютно нецивилизованной стране, стране в которой несмотря на написанные законы, процветает полная корупция и правовые джунгли! увы! 😞 пишите, пишите как можно больше мукалатуры, она может сыграть существенную роль в защите вашего друга, ищите "знакомых", при малейших подозрениях об неправомерности действий СМ, прокуратуры, обращайтесь в УСБ, другие надзорные ограны, чем выше доберетесь,тем лучше...действуйте. Удачи!

Дюк, в каком городе все произошло? Если в Москве, то дайте реквизиты органов которые занимаются этим делом, и людей тоже.

2Mohock:Да всё это дело произошло в москве,если хотите деталей и подробностей кто этим занимаеться то пишите в личку,или моя ася 349447362

2Duke Надо было газом их травить,тогда бы и поездка в Отделение была б короче и Склифа бы не было,и Статьи бы не было... 😞 ...хм а другу посоветуй носить вместе с Осой - газган или балончик ОП или ВМ и вначале их применять... 😞 Удачи ему...

P.S./: А вообще Жуткая История ,так как чел ИМХО действовал в рамках необходимой обороны,а ему Статью нехилую шьют... 😞
Вот после таких историй в очередной раз задумаешся - нужно ли тебе Оружие Самообороны,или лучше его вообще не иметь... 😞

Внесу и я свою лепту.
Парень молоток, не растерялся. Жалко, что в этой финтифлюшке всего 4 патрона.
Отличный пример удачной самообороны.

Что до всего остального - согласен с Дени по всем пунктам.

С уважением.

Alex Ander
Внесу и я свою лепту.
Парень молоток, не растерялся. Жалко, что в этой финтифлюшке всего 4 патрона.
Отличный пример удачной самообороны.

Что до всего остального - согласен с Дени по всем пунктам.

С уважением.

off top: вообще бытует такое мнение: если самообооняешся, то результатм твоей самообороны должен быть труп, который не сможет потом рассказать, что пришел к тебе домой в 1 час ночи с ножом попросить спичек, или попросил закурить с поддавшими приятелями с судимостями в 2 часа ночи, а ты вдруг напал на него, применил макарыч/осу угрожал здоровью и жизни ему и его друзьям и т.д... кстати, говорят, что после применения гладкоствола для самообороны, раненых не остаётся.
посему надо иметь действенное средство для самообороны. как то - гладкоствол. НО! примяенять его только в крайнем случае. а лучше всего обойтись без применеия. и без приченения вреда здоровью нападающему (если у него есть мозги, конечно). ИМХО.

мда...... почему все так верят в милицию? 😊 НАРОД, ПРОСНИТЕСЬ!!! 😊)) вы в россии живете. Я, кстати, тоже в нее верил, пока не столкнулся с ситуацией 😊 Первое: я звонил в течение 30 минут- никто не брал трубку или просто было занято. Второе, было и такое, когда все-таки дозванивался, записывали что случилось, типа там разборки и т д, что пьяные дебоширят, что вооружены--- херня полнейшая все, их не было в течении сорока минут! И такое повторялось три раза!!! Какие нахрен менты? 😊 Но один из ментов мне понравился. Они приехали, забрать-не забрали(сказали, что те уже успокоились и их забирать не надо). Но сказали, что если бы мы(оборонявшиеся) пыхнули в лицо нападавшим баллончиком, а потом спустили вниз головой с лестницы, пусть даже до состояния трупа, то они бы нам поверили в том, что он сам упал 😊_

Taciturn
Но сказали, что если бы мы(оборонявшиеся) пыхнули в лицо нападавшим баллончиком, а потом спустили вниз головой с лестницы, пусть даже до состояния трупа, то они бы нам поверили в том, что он сам упал 😊_

Дааа ужжжж! Поверили бы... Каким нибудь неизвестно откуда взявшимся свидетелям, что вы мирного гражданина избили, свернули ему шею, а потом (уже труп) с лестницы скинули... 😞

Ну,про труп вы загнули-вышел бы с дробовиком,уже сидел бы,или был бы в бегах.А вот выйти с Сайгой/помпой и баллончиком ВМ-вполне можно.40 грамм картечи под ноги обладает достаточный отрезвляющим эффектом даже на пьяную толпу-сам видел.А ВМ или ОП хватит,чтобы гуманно завалить нескольких особо рьянных.
Т.е. баллон-применять,дробовик-для подстраховки.
А Оса-не самое лучшее оружие для двора.

DUKE
нашлось несколько свидетелей(которых не было на месте проишествия),которые заявляют что мой друг выбежал и просто так их пострелял.

Ну и вы найдите свидетелей, которых, реально, небыло на месте, но которые все расскажут как было.

Дмитрий
Ну,про труп вы загнули-вышел бы с дробовиком,уже сидел бы,или был бы в бегах.А вот выйти с Сайгой/помпой и баллончиком ВМ-вполне можно.40 грамм картечи под ноги обладает достаточный отрезвляющим эффектом даже на пьяную толпу-сам видел.А ВМ или ОП хватит,чтобы гуманно завалить нескольких особо рьянных.
Т.е. баллон-применять,дробовик-для подстраховки.
А Оса-не самое лучшее оружие для двора.

Вот вы стратегию то разработали. Вот только интересно, если "Сайгу" обычно двумя руками держат, то чем держать балон? Основная масса наших с Вами сограждан далеко не ковбой, что бы держать ружьё одной рукой. Тем более, после применения "Сайги" последствия могли быть и хуже. Если "Оса" своим выстрелом и эффектом не остановила других, тоже самое было бы и "Сайгой"... А там та же тягомотина с ментами, судами... Человек оборонялся как и, главное, ЧЕМ мог. А в остальном - все мы под Богом ходим...

Этим и плохо легальное оружие, сложнее отмазываться. Будь в вышеописанной ситуации ОСА нелегальной, после применения можно было бы ее спрятать и спокойно заявить, я, мол, вышел и попросил, дабы алкаши ушли с газона, они меня послали, я ушел домой. Слышал приглушенные выстрелы спустя несколько минут. Они, мол меня по пьяни с кем-то попутали. И найти приятеля, который был в это время в гостях и все видел. И хрен бы что доказали, не имея оружия.

Господа а ни кто не знает где у человека в животе ребра находятся ??? 😀

И что то я еще не слышал что бы героинщики (наркоманы) паралельно травились водярой. Очень эти продукты не совместимы.

А так не плохо - два удара - восемь дырок 😀
Точнее 4 выстрела и 3 мужика выведены из строя на 10 минут и более ??

PS Производитель осы начал очередную рекламную компанию ?
Кажется мы это проходили уже.
Проверьте кто нибудь данное проишествие по сводкам.

D&M
Вот злюка! 😀
Да какая Вам разница, врет он, или нет.
Это - реклама Осы? Стоит только почитать другие темы про Осу, и все будет ясно - для самообороны пригодность слабая, но лучше Оса, чем ничего.

D&M

И что то я еще не слышал что бы героинщики (наркоманы) паралельно травились водярой. Очень эти продукты не совместимы.

А как они поВашему снимаются? Жрут водку литрами вообще то...

D&M
И что то я еще не слышал что бы героинщики (наркоманы) паралельно травились водярой. Очень эти продукты не совместимы.

нарики - еще те п..доры, жрут все подрят, когда "дури" нет, забивают мозги всем подряд.
Дюк - ищи свидетелей угроз, разбития бутылки, думаю друганы твои "все видели".
А м...даков нападавших можно в вечернее время встретить за "битой с чаем" и они наверное "захотят" написать встречное заявление о том, что все было в порядке - и сразу они не разобрались в ситуации и т.д. и т.п.

Дюк, а сквозных ранений не было?? Просто удивительно 😀 😀 😛

Сквозных не было,а вот на счёт проникающих я не вру(сам дырки видел мужика которого в склиф отвазила скорая)P.S.: Верить или нет это ваше дело. всё что я написал это реальная история.И прошу писать реальные советы,а не подколки шутки и тому подобную ерунду

Извиняюсь, вопрос: а не 120 ли Дж - патроны были? Спросите пожалуйста, если сможете.

Применялись патроны 85 джоулей;я не знаю может сыграло роль что нападавшие были голые по пояс.

DUKE
Сквозных не было,а вот на счёт проникающих я не вру(сам дырки видел мужика которого в склиф отвазила скорая)P.S.: Верить или нет это ваше дело. всё что я написал это реальная история.И прошу писать реальные советы,а не подколки шутки и тому подобную ерунду

Дюк, отписался в почту из личных данных.

Щяс попробую выложить картинку 3 нападавшего(в него пуля попала ребром =(().

Я вот только не понимаю как первый нападающий, получив пуллю в живот получил проникающее ранение легко, а у второго после попадания туда же ребра остались целые. Мои скромные знания анатомии говорят, что вроде в животе легхих нет, если есть медики пусть меня поправят.

Первый находился на расстоянии удара розочкой и при попытке его нанести получил пулю,остальные уже на такое расстояние не подпускались.На счёт пули хороший вопрос,мне вот сейчас пришла в голову мысль,что может пуля в лёгкое и не попала,а всё это повод чтобы возбудить уголовное дело,потому что ранение было в область живота(чуть ниже и правее пупка если смотреть глазами алкаша) это точно, я сам видел как оттуда кровь вытекала. P.S. я не говорил что все пули всем нападавшим попали в одно и тоже место, так же хочу поравить себя второму нападавшему пуля попала в бок груди в самые рёбра.ЭХ жалко сфоткать смогли только одного

Tаких "синих" как на фотке надо из Сайги стрелять.
Вы очень неправильно поступили.
По всей видимости СМ за это на вас обиделись и сфабриковали дело.
😊
шутка ессно.

p/s/ чувак на фотке форменное говно.

PK
Tаких "синих" как на фотке ...
p/s/ ...чувак на фотке форменное говно.

Он не "синий". Это не наколки. Просто качество снимка такое.
С уважением,
DAINIS. 😊

Качество снимка конечно не супер но выложил что есть;на плечах у него как раз таки наколки.

А приятель-то - просто снайпер - прямо в "солнышко".

Dainis

Он не "синий". Это не наколки. Просто качество снимка такое.
С уважением,
DAINIS. 😊

может и не "синий", но в наколках/

А! Один хрен - "синий" не "синий", в наколках не в наколках, все равно стрелять - для профилактики.

А эта женщина была трезвая? Пойти 10 алкашей с клумбы сгонять- это надо хорошо ужраться.

Кстати клумба то чья? Это что садовый участок?
Вообще то цветы надо у себя на участке разводить или на балконе, а эти бабки которые клумбы делают, меня самого уже достали, какого хрена вообще! че люди лезут не в свое дело, на кой они все эти клумбы устраивают?
"Когда собаке делать нечего она яйца лижет".

[QUOTE]Originally posted by PK:
[B]Кстати клумба то чья? Это что садовый участок?
Вообще то цветы надо у себя на участке разводить или на балконе, а эти бабки которые клумбы делают, меня самого уже достали, какого хрена вообще!

Тю. А чё тут плохого? А лучше когда срачь во дворе что и пройти нельзя? В крупных городах этот срачь хоть увозят более менее регулярно а в мелких он там годами скапливается. ИМХО алкашей неплохо было бы напрячь в плане востановления порядка. Только щас явно не до этого.

Lis77
[QUOTE]PK
[B]Кстати клумба то чья? Это что садовый участок?
Вообще то цветы надо у себя на участке разводить или на балконе, а эти бабки которые клумбы делают, меня самого уже достали, какого хрена вообще!

Тю. А чё тут плохого? А лучше когда срачь во дворе что и пройти нельзя? В крупных городах этот срачь хоть увозят более менее регулярно а в мелких он там годами скапливается. ИМХО алкашей неплохо было бы напрячь в плане востановления порядка. Только щас явно не до этого.

Плохого в этом ничего.
Но клумба устроена не на вашей земле, соответственно незаконно.

Клумбы делал сам ЖЭК, женщины за ними только ухаживают сажают цветы,поливают.И во двор даже стало приятней зайти, да и когда из окна смотишь тоже на много красивей стало. А сейчас после всего случившегося думаешь да хер бы с этими цветами, если бы знали что так получится,в жизни бы туда ни кто не полез.

[QUOTE]Originally posted by DUKE:
Мда... Такое чмо можно образумить только стволом 😞( Даже с такой картинки видно - конченый. А семья у него есть?

[B][QUOTE]Originally posted by DUKE:
Это я про "татуированого" на фотке на 2 листе.

Рядом на фото его жена гражданская или нет я не знаю.А вся пьянка была по случаю смерти его отца

[QUOTE]Originally posted by DUKE:
[B]Рядом на фото его жена гражданская или нет я не знаю.А вся пьянка была по случаю смерти его отца
А бодягу кто крутит? Инициатором кто является? Как правило дело зависит от настойчивости просящего. ИМХО врядли милиция будит по своей инициативе отстаивать права такого индивида.

Дело завёл дознователь, он особо не парился собрал документы и передал в прокуратуру.Дело идёт как бы от первого нападавшего которому нанесли тяжкие телесные поврежденя пуля попала в лёгкое другая в сонную артерию.

DUKE
Клумбы делал сам ЖЭК, женщины за ними только ухаживают сажают цветы,поливают.И во двор даже стало приятней зайти, да и когда из окна смотишь тоже на много красивей стало. А сейчас после всего случившегося думаешь да хер бы с этими цветами, если бы знали что так получится,в жизни бы туда ни кто не полез.

Значит клумба устроена законно. А вы за ней незаконно ухаживаете. Это не ваше дело.
Так же не ваше дело гонять гопоту с клумбы -это дело милиции.
А то что ЖЭК ничего не будет делать т.е. за клумбой ухаживать - вопросы к ЖЭКу.
Есть такое простое правило: "не твоё - не трогай".

2PK не надо зацикливаться на клумбах, сейчас речь идёт совсем не о них. Больше ими на#ер не кто заниматься(мать моего друга точно) не будет,пусть хоть там на них пляшут или ещё что нибудь там делают.

[QUOTE]Originally posted by DUKE:
[B]
Дело идёт как бы от первого нападавшего которому нанесли тяжкие телесные поврежденя пуля попала в лёгкое другая в сонную артерию.

Побазарить с ним не пытались? Откупиться? Если не ведётся - может имеет смысл обратиться к местным "авторитетам" и разрулить эту ситуацию по мирному?
Такие товарищи обычно прислушиваются к гласу разума. ИМХО если он заберёт заяву - состава преступления не будет . Хотя эти вопросы надо решать до прокуратуры.

Он после того как вышел из больницы написал заявление что притензий не имеет, но только в прокуратуре говорят что такие дела таким способом не решают,и поскольку дело уже было заведено,его не закрыли

[QUOTE]Originally posted by DUKE:
[B]Он после того как вышел из больницы

Если заявы нету, оружие легальное, факт самообороны есть, то максимум что могут дать это условно. Но всё равно приятного мало. Особенно учитывая что на пустом месте. Плюс такие уроды под кайфом склонны вспоминать старые обиды. А обидели их таки крепко и главное их(уродов) много. Так что лучше вашему приятелю съехать оттуда. От греха подальше.

Хм... Ins вроде тоже стрелял и ничего...
За что вас сажать то? Завели дело, так это их работа, потом его закроют.
И найдите адвоката то!

Адвокат уже работает =)).

D&M

И что то я еще не слышал что бы героинщики (наркоманы) паралельно травились водярой. Очень эти продукты не совместимы.

А так не плохо - два удара - восемь дырок 😀
Точнее 4 выстрела и 3 мужика выведены из строя на 10 минут и более ??

PS Производитель осы начал очередную рекламную компанию ?
Кажется мы это проходили уже.
Проверьте кто нибудь данное проишествие по сводкам.

Героиновые действительно не пьют ... потому-что плохо совместимо, а вот "Винтовые" могут пить спокойно ... просто они не пьянеют ...

ЗЫ. Тем-более если была пьянка "по случаю" ... не будут-же они поминать "дозой"

Человек поступил правильно, оказав отпор этим нищеёбам; правда я бы поступил на его месте гораздо более жёстко: целился бы в голову и стрелял бы на поражение, стараясь нанести наиболее серьёзные травмы!
P.S. Таких ублюдков необходимо сжигать заживо

PK

Значит клумба устроена законно. А вы за ней незаконно ухаживаете. Это не ваше дело.
Так же не ваше дело гонять гопоту с клумбы -это дело милиции.
А то что ЖЭК ничего не будет делать т.е. за клумбой ухаживать - вопросы к ЖЭКу.
Есть такое простое правило: "не твоё - не трогай".

А если вам под дверью насрут(простите за выражение) вы им спасибо скажите?Лестничная клетка не ваша ведь...
😞

------------------
Ваш CMOS покрылся инеем...

MorliDots

А если вам под дверью насрут(простите за выражение) вы им спасибо скажите?Лестничная клетка не ваша ведь...
😞

Спасибо не скажу. А вы отличаете суд линча от самообороны?
Если под дверь насрут...пойду заяву писать, учику и домоуправу, если это не поможет начну на последних жалоаться выше, чтоб уже их имели...так будет законнее, чем самому отлавливать гопов, хотя и более долго.

PK

Спасибо не скажу. А вы отличаете суд линча от самообороны?
Если под дверь насрут...пойду заяву писать, учику и домоуправу, если это не поможет начну на последних жалоаться выше, чтоб уже их имели...так будет законнее, чем самому отлавливать гопов, хотя и более долго.

Позицию уважаю, если правда, то мой решпект.
Лично моей бы выдержки не хватило, я бы заставил съесть если увидел. 😉

------------------
Ваш CMOS покрылся инеем...

MorliDots

Позицию уважаю, если правда, то мой решпект.
Лично моей бы выдержки не хватило, я бы заставил съесть если увидел. 😉

😉 (шепотом) я бы тоже...

Странная страна у нас... Человек оборонялся от гопников с розочкой, а теперь он же и виноват. А закон о необходимой обороне не работает, что ли?

...две пули(первая пуля попала в живота(проникающие ранение в лёгкое),но она его не остановила,вторая попала в область шей(друг сказал что сам не знает как попал целился в живот)ранение в шею тоже проникающие...

Простите за исправление: проникающим ранение может быть только в полость: черепа, брюшную и грудную полости

Might
Странная страна у нас... Человек оборонялся от гопников с розочкой, а теперь он же и виноват. А закон о необходимой обороне не работает, что ли?

Видал я таких...Ненавижу!Согласен с TALANTом - таких уродов сжигать живьем!Только сначала шкуру содрать.Пугало сделать на клумбе.Для других уродов.

Вот и я думаю, бить надо было в глаз, чтоб шкурку не портить.

DENI
Про адвоката - это ясен перец! Также суд - обязательно суд присяжных - больше вероятности что оправдают ("потрепевшие" - алкаши-нарики, и защита матери, особенно при грамотно построенной речи адвоката)
А комментарии просты: я давно говорил, что все свидетели НЕ ВИДЯТ МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ, А ВИДЯТ УЖЕ ОТПОР НАПАДАВШИМ, из чего делают выводы, что этот отпор и есть нападение. По своему они правы.
Не нужно было женщине делать замечание им в таком виде. Было достаточно зайти домой и сразу позвонить в милицию (только не говорить, что клумбу топчут, а говорить то что пьяные, орут, матом ругаются, в окна бутылками бросаются и т.п.
Из этого уже и пошли все косяки:
применение оружия (правомерное судя по словам, но его надо доказать - где розочка с пальчиками и свидетели - этого нет, а слова только слова).

Слова - только слова? К большому моему сожалению великое множество обвинительных и далеко не всегда справедливых приговоров выносится судьями ТОЛЬКО на основании показаний.

Xотелось бы узнать у автора темы продолжение истории. Каков итог? ? ?

Вы бы на дату первого поста смотрели ,
иногда это бывает полезно. 😛

Добрый человек
Вы бы на дату первого поста смотрели ,
иногда это бывает полезно. 😛

Я, конечно, могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что автор и был главным участником (просто другом представился). А то что нет продолжения, то ... даже не хочется об таком думать... 😞

Хочу заметить, что не согласен с позицией "хрен бы с этой клумбой".
Мразь, подобная описанным здесь "пострадавшим", и так ведёт себя среди нас как хозяева. Позволяют себе буквально всё, и на закон кладут с прибором.
И если мы всегда будем сидеть, затаившись в своих норках (курочат не мою машину, а соседа; топчут не мою клумбу, а ЖЭКовскую; бьют не мои фонари, а государственные; гадят не в моём лифте, а в общественном...), то НИЧЕГО хорошего нам же ждать не приходится. Будут и наши машины курочить, будут и по нашим грядкам топтаться. Мразь надо наказывать. А не прятаться от неё, по принципу: "как бы не было нам худо!" (с)

Сюда же, по поводу звонка в милицию. Если бы наша милиция всегда приезжала на место, оперативно и действенно, многим из нас это решило бы МАССУ жизненных проблем.
Что там мелкое хулиганство, вроде топтания по клумбе!
У моей тёщи магазин СИСТЕМАТИЧЕСКИ взламывали, грабили и крушили. Однажды было, что живущая по соседству продавщица ей сообщала, что видит: взламывают дверь! Они обе названивали в милицию. Сначала им ответили, что съездят, посмотрят; потом больше не брали трубку. Не помог даже звонок начальнику местного отделения, знакомому с тёщей лично, домой. Он что-то блеял, но НИЧЕГО не сделал. На следующее утро, само собой, налицо взлом и кража. Менты приехали, развели руками и уехали.
Хотите сказать, что это уникальный случай?!
В наших правоохранительных органах полно людей, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ не желают работать. А что хуже всего, не хотят работать именно по защите законопослушных граждан. Всякие скоты могут годами терроризировать "население" (гадкое слово, практически то же, что стадо), а если гражданин подстрелит гопника или алкаша - то на него тут же мастрячат уголовку. :angry:
Гопник человек или нет, алкаш или нет, на лбу не написано, но с давних пор ОЧЕНЬ легко выясняется - из стандартного выяснения по месту работы (если вообще есть!) и жительства.
Но менты редко хотят работать с целью оправдания честного гражданина. Вот алкаша, от которого тому же самому участковому будет ещё МОРЕ проблем, висяков и испорченной статистики, он будет рьяно защищать...
У меня такое впечатление, что, как и в 30-е годы, менты действуют сообразно классовому сознанию. Гоп и синяк - социально близкий элемент. Благополучный интеллигент - социально далёкий. Предприниматель - классовый враг. Ясно, какую сторону должен занимать сотрудник рабоче-крестьянской милиции. 😞

У меня такое впечатление, что, как и в 30-е годы, менты действуют сообразно классовому сознанию. Гоп и синяк - социально близкий элемент. Благополучный интеллигент - социально далёкий. Предприниматель - классовый враг. Ясно, какую сторону должен занимать сотрудник рабоче-крестьянской милиции.
-------------------------------------------
Таки да, у меня такое впечатление тоже очень часто возникало...

вообще вы тут говорите
"в глаз стрелять шкуру не портить"
а вообще....
вы в людей стреляли ?
проходили данный психологический для себя момент ?
в интернете все умные давать советы "что бы он сделал" не имея даже опыта держания в руках "рогатки"
второй вариант если он уже спали на газонах.
значит и двигаться не могли. хотя если нарики просто кайф ловили. на них не действует.
а парень правильно сделал не испугался. выстрелил. ему поклон. хватило мужества.
а что потом. лучше пусть судят, чем хоронят
особено если рядом "Мама". за нее и убить готов. она ростила воспитывала. мучалась.
а про газоны. это отдельно.

согласен с kilmister, принцип хата с краю, в итоге аукнется.
Лично с милицией, общался, слава богу немного, из имеющегося опыта, только негатив.

SVG

Я, конечно, могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что автор и был главным участником (просто другом представился). А то что нет продолжения, то ... даже не хочется об таком думать... 😞

Да... судя по тому, что постов-то у него не густо 😞 http://talks.guns.ru/cgi-bin/post.cgi/search?act=search&ExactName=yes&SearchUser=DUKE

Ксати, похожий случай: http://gunszip.org/topic/1/118883.html

TMS
вообще вы тут говорите
"в глаз стрелять шкуру не портить"
а вообще....
вы в людей стреляли ?
проходили данный психологический для себя момент ?
в интернете все умные давать советы "что бы он сделал" не имея даже опыта держания в руках "рогатки"

В стрельбе по людям лично для меня основным останавливающим фактором будет являться возникающая в итоге проблема с "законом". Моральных ограничений и душевных терзаний на этот счёт не имею. Ну так вот...
Разумеется я не имею в виду отстрел всех подряд для собственного удовольствия.

Дмитрий
Т.е. баллон-применять,дробовик-для подстраховки.
А Оса-не самое лучшее оружие для двора.

Я с Вас тащусь!
Яркий пример "о чем не знаю, о том пою"

С какой дистанции можно применить баллон? МЕТР!!!!
На этой дистанции Ваша сайга уже может легко стать НЕ ВАШЕЙ!!!!
Сам выход с дробовиком во двор уже незаконен.

Да и в случае выхода с Сайгой история могла бы получиться как у weris'а (ссылка в моем предыдущем посте), причем большинства смягчающих обстоятельств у самооборонщика не было бы 😞

Собирать деньги,искать(знакомится) со следователем(начальством).
Не забывая про другии советы.

У нас это не пройдет. КАЗАТЬСЯ будет каждому второму, особенно если "под градусом", что у нас повсеместно.