Новое ограничение по самообороне?

http://www.rosbalt.ru/2008/11/28/545597.html

Вроде не первое апреля, да и не смешно.

Вы не первый, форум покурите, уже все высказались.

Вот она "красавица"... Министр ёклмн... Главный друг всех гопов страны! Из за таких вот людей пачками убивают, а всё туда же!

мне коментарии понравились...

Простите, у меня курсив съезжает, не могу разобрть Татьяна Гопикова или Голикова? А вообще совсем не весело.
Наши ж чиновники на это тоже стопроцентно отреагируют 😞

Будут новые боеприпасы для травматики с конфети.
Красиво так.

В молодости Голикова, теперь,когда курсив съехал, Гопикова.

Утром мажу бутерброд - сразу мысль - а как народ?
И икра не лезет в горло и кампот не льётся в рот(c)

Тупоголовая чмошница...

Преамбула: журнашлюшки опять пытаются делать дешёвые сенсации. Статья написана крайне некомпетентно, с передёргиваниями и вырыванием слов из контекста.
Никаких изменений в области УК РФ и конституции нет. Никаких изменений ЗоО.
Соответственно никаких ограничений по самообороне.

Речь идёт о утверждений норм доп. воздействия для ЭШУ и травмы. Возможно ничего не изменится, а м.б. будет очередное снижение навески (сомневаюсь).

Линки оттуда же:
http://www.rg.ru/2008/11/21/orujie-normy-dok.html
http://www.rg.ru/pril/28/64/85/4797_1-7.gif
http://www.rg.ru/pril/28/64/85/4797_1-8.gif
http://www.rg.ru/pril/28/64/85/4797_1-9.gif

PS Всё нормально - никаких изменений в области самообороны.
PPS Журналисты сами нагнали на чиновников страху своими байками про простреленные головы - теперь сами же на них и гонят за пересмотр норм. А результат один - прибыль с продажи печатной продукции.

В статье есть странности конечно, это кто ж разрешал для со пневму пользовать? А вообще всяким депутатам давно пора снять охрану Фсо и машины отобрать у них служебные, тогда бы много полезных законов попринимали бы и за их исполнением лично проследили бы 😀

Если снизится навеска - упадут продажи.

Упадут продажи - бизнесмены расстроятся.

Бизнесмены рассторятся... Ну а дальше сами понимаете.

DeTerminator
В статье есть странности конечно, это кто ж разрешал для со пневму пользовать? А вообще всяким депутатам давно пора снять охрану Фсо и машины отобрать у них служебные, тогда бы много полезных законов попринимали бы и за их исполнением лично проследили бы 😀

Депутаты имею право на КС в периуд депутатсва . Но большинсво имеет наградной.

DeTerminator
это кто ж разрешал для со пневму пользовать?

Я вот всё думаю ДОКОЛЕ?! Доколе нас головой в дерьмо будут макать и держать не за людей а за безправны скот?!!

Hitman 47
Я вот всё думаю ДОКОЛЕ?! Доколе нас головой в дерьмо будут макать и держать не за людей а за безправны скот?!!

TIR
Доколе не макнут тех кто макает нас. 😀

Да то то и оно что их то не макнут потому что большинству людей которых макают похоже это либо безразлично либо они получают от этого какое то мазахистское удовольствие...

Нах эту жопоголикову. Сегодня после работы бегу покупать АКБС в стальной гильзе, пока не пропали.

vadim063
бегу покупать АКБС в стальной гильзе, пока не пропали.

Не думаю, слишком много денег надо занести, на прибыль мало останется.

TIR
Слушайте, а что если это PR акция бизнесменов, направленная на повышение продаж (скупка товара), в связи с кризисом?

и то я скорее за Сайгой МК пойду а не за травматикой...

Министр-блондинко... это не к добру.

1. Дураку ясно, что это было пролоббировано за бабки. В организацию уличных гопников, лоббирующих подобную дурь я слабо верю.
2. Кто получит прибыль? производители газовых баллончиков или электрошокеров? я слабо верю, что это окупится, не такие там объемы продаж...
Прибыль могут срубить только производители оружия в условиях введения на этом фоне КС.

очень хочется на это надеяться.

У ножа патроны не кончаются. А так во всем согласен. Не люблю стрелять, настрелялся наверное в конце 80-х,но люблю хороший пистолет даже тот же АПС, если б разрешили купил бы.

Не знаю законов российских, поетому примеряю на себе. По законам Литвы флобеты и пневма являются оружием спортивным и соответственно их можно только транспортировать в тир в коробке и без патронов, то есть не для самообороны. Думаю, что в России тоже самое. Блин,ну не понимаю я , почему нельзя купить пистолет для пострелушек в тире, как любимую игрушку для взрослого мальчика. Ведь вы и так вместо живой женшины используете резиновую, так и ту вам государство сдуло.

Интересен вариант - лишить охраны министров и днпетатов, а ещё, в качестве просто бреда, елё и личных шофёров)))) В течение месяца всем разрешили бы полноценное короткоствольное оружие! "Дезерт Игл" пошел бы по льготным ценам для госслужащих)))

По законам Литвы флобеты и пневма являются оружием спортивным и соответственно их можно только транспортировать в тир в коробке и без патронов, то есть не для самообороны. Думаю, что в России тоже самое.

[QУОТЕ][Б]Дезерт Иглъ пошел бы по льготным ценам для госслужащих))) [/Б][/QУОТЕ]
Вы себе не представляете, какая ето дура (в смысле размера).Так что госслужасчим только в наказание вместо вериги. Или министрам для похудания.

Вы себе не представляете, какая ето дура (в смысле размера)

хи хи, это была просто шутка, просто патрона мощнее , чем .50 экшн экспресс я не знаю)))

Пистолетного, я имел в виду

Предлагаю всем ганзовцам накатать в министерство по жалобе. Форму жалобы привожу ниже:

Форму жалобы привожу ниже:

Tmanl
скопирую, пожалуй.....

Вы имели в виду скопирую, пожалуюсь? 😊

Для производителей оружия всех видов этот журнашлюшеский пиздеж очень не выгоден, потому как люди слышат и читают отовсюду типа - резинострел и раньше не помогал, а теперь вообще.....
Так что для меня пока не понятно зачем этот заком вообще вышел???
В то что наши министры дураки - я не верю, на нас им насрать - это да, но чтоб дураки - нет.

Либо это просто какой-то указ МЗСР, который не имеет никакого отношения к навеске пороха и т.п. и журналюги просто раздули сенсацию, либо грядут хутшие для нас нас и производителей времена.

ИДИОТЫ @ БЛОНДИНКИ, создают проблеммы гражданам свободной страны, которых не в состоянии защитить "УНТЕР-ПРИШИБЕЕВЫ"(см. А.П.Чехов:"Унтер Пришибеев" 1885г.)
http://public-library.narod.ru/Chekhov.Anton/unter.html

"Такие устройства могут метать пульки метров на 20-50, в случае попадания изрядно щекоча преступников. Ни на что другое эти устройства не годны"

Я пад стулом... Интересно как его пощекочет выстрел из 1250 даже с 50 метров. 😊

Hitman 47
Если снизится навеска - упадут продажи.
Упадут продажи - бизнесмены расстроятся.

Gunmen
не упадут. много пустоголовых продолжает считать что из магарыча пробивается лобовая броня танка, а из осы реально спутник сбить. поэтому рассуждать будут так: было дохуа, стало чуть меньше...

Не согласен - факт появления патронов с "увеличенной" мощностью свидетельствует о том что пипал устал хвавть поглное гуано. Мало по малу инфа о неэфективности стала известна вот пришлось повышать навес.

давно известно, что для вывода из строя без летального исхода, энергетика травматика должна быть не менее 150 дж. и что?
как кормили сурогатом народ так и кормят. зато ассортимент страхоу... ых соплеструев только расширяется. второй круг рынка. то же было с газюками.

Gunmen
давно известно, что для вывода из строя без летального исхода, энергетика травматика должна быть не менее 150 дж. и что?
как кормили сурогатом народ так и кормят. зато ассортимент страхоу... ых соплеструев только расширяется. второй круг рынка. то же было с газюками.

Согласен. Выпустить новую пукалку проще чем добиться поднятия энергетики выстрела... Пипал купит в надежде что новый пистоль будет если уж не мощнее то хотя бы надёжнее... Но если новые пукалки заведомо будут ещё более пукалками чем предыдущие - их не спасёт даже новизна и возможно большая надёжность. Пипл конечно пока хавает но постепенно ему это надоедает... Но если бы завтра пипл бойкотровал сурогат - КС пролобировали бы в течении года максимум...

Мляяяя!

Не Ганза, мнять, а "институт благородных девиц" какой-то...

А прочитать ТО САМОЕ "Приложение N3" к Приказу - РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!!!

Приложение утверждает, что при применении с расстояния 1 метр и более не должен быть причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Действовавший ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью.

ЭТО - ОГРАНИЧЕНИЕ?!!!

Да это - РАЗРЕШЕНИЕ, на порядок повышающее допустимый вред!!!

Истерики, мнять... 😞

Dr. San
Мляяяя!

Не Ганза, мнять, а "институт благородных девиц" какой-то...

А прочитать ТО САМОЕ "Приложение N3" к Приказу - РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!!!

Приложение утверждает, что при применении с расстояния 1 метр и более не должен быть причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Действовавший ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью.

ЭТО - ОГРАНИЧЕНИЕ?!!!

Да это - РАЗРЕШЕНИЕ на порядок повышающее допустимый вред!!!

Истерики, мнять... 😞

Млин... А Dr. San прав однако 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:

Hitman 47

Млин... А Dr. San прав однако 😛ipec:

Отож!

Да и по Приложению N1 - "не должно происходить ОРГАНИЧЕСКОГО повреждения" зрительного и слухового анализаторов.

Т.е. БУКВАЛЬНО - вспышка СЗ не должна выжигать сетчатку глаз и рвать барабанные перепонки.
Только и всего.

ЗЫ. И вообще... Танюша - просто душка 😛
Не дам коллегу в обиду 😊 😊 😊

ЗЫЫ. Топикстартеру - предлагаю изменить название темы, дабы не вводить Ганзу в заблуждение.

Более того.
Данный приказ больше НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ мощность травматики конкретными джоулями (ранее действовавший приказ ограничивал мощность Осиных 85 Джоулями)...

Gunmen
зато ассортимент страхоу... ых соплеструев только расширяется

ну... попав однажды под струю этого, как вы выразились "соплеструя", и дважды удачно применив его по биоцелям, я гб так больше не называю. По крайней мере они гораздо эффективнее, чем стрельба из РС по зимней одежде.

ЗЫЫ. Топикстартеру - предлагаю изменить название темы, дабы не вводить Ганзу в заблуждение.

Dr. San - а можно ссылку на документ, действующий перед новым?

http://www.garant.ru/hotlaw/doc/125238.htm

И, кстати, про ГСВ там ничего не сказано. Только огнестрел (гладкий или бесствольный)

БоГи
Dr. San - а можно ссылку на документ, действующий перед новым?

1

Статья, на самом деле - реклама ОСЫ 😀

Dr. San
Мляяяя!

Не Ганза, мнять, а "институт благородных девиц" какой-то...

А прочитать ТО САМОЕ "Приложение N3" к Приказу - РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!!!

Приложение утверждает, что при применении с расстояния 1 метр и более не должен быть причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Действовавший ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью.

ЭТО - ОГРАНИЧЕНИЕ?!!!

Да это - РАЗРЕШЕНИЕ, на порядок повышающее допустимый вред!!!

Истерики, мнять... 😞

Дык тут налицо правильный хитрый ход.
Хорошее изменение подается как плохое, и руководящие
работники с удовольствием принимают его, будучи уверены
в том, что народ получит очередную порцию говна.

А на самом деле все путем.

😛

Я тоже так подумал...

ну незнаю , поехал сегодня патронов купил с ох... запасом, а дальше видно будет-и лишними не будут и запас в жё... не ибё....

Да б... дилема, но патронов все равно куплю еще.

------------------
дерижабль

Когда же наконец компитентные люди будут издавать законы, взяли какуюто праститутку с тверской у которой на лице написано хочу отсосать, видимо так туда и попала. Даже уважаемый Анатоле Вассерман высказал только за лигалайз КС.

"оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений."
Может его и продовать скоро запретят?

Торус
ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью.

ЭТО - ОГРАНИЧЕНИЕ?!!!

И кто после этого некий Евгений Зубарев?

ТИР
Ну вот. Всё не только не ухудшается, но и улучшается.

поехал сегодня патронов купил с ох... запасом,

И у меня есть знакомый купивший бензин по 25 с ох... запасом.

[QUOTE]Originally posted by angol:
В любом случае завтра патроны не станут не дешевле и не по 100дж вместо 50дж, а значит запас оправдан.

Dr. San
Действовавший ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью...

не подскажете изначальный, так сказать пост, где сие впервые проявилось?

Историю появления термина подсказать могу (это было куда раньше этой картинки).
А пост с этой картинкой был в теме про выбор логотипа guns.ru. Как вариант он конечно не подошёл, но с позволения автора себе забрал 😛 Тему не нашёл.

Квакин
Подскажите, пожалуйста, где его можно найти? Или хотя бы его реквизиты (N, дата принятия)?

Это не был приказ.
Это были утвержденные МЗ "Нормы воздействия".
http:/images/g/20/orig/1683161.jpg

А теперь есть Приказ. Который эти Нормы явочным порядком отменил.

Упс... а куда ссылка делась?

Dr. San
Приложение утверждает, что при применении с расстояния 1 метр и более не должен быть причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Действовавший ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью.

В старом приказе - предельно допустимый уровень повреждений - менее тяжкие. Менее тяжкие - это вред здоровью средней тяжести. И он допускается. И ограничение в 1 м в старом приказе есть, в примечании 😛

народ а дайте ссылку на определения этих средних и тяжких повреждений?
чем отличаются?

Dmitry Magarill

В старом приказе - предельно допустимый уровень повреждений - менее тяжкие. Менее тяжкие - это вред здоровью средней тяжести. И он допускается. И ограничение в 1 м в старом приказе есть, в примечании 😛

Сдается мне, что "менее тяжкие" - синоним "легких".
Ибо понятие "средней тяжести" таки имеется.
Если я не прав - обоснуйте.

Сдается мне, что "менее тяжкие" - синоним "легких".
Ибо понятие "средней тяжести" таки имеется.
Если я не прав - обоснуйте.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств закон предусматривает: наступление смерти в результате умышленного тяжкого Телесные повреждения, совершение деяния особо опасным рецидивистом, применение мучений и истязаний. Ответственность смягчается, если тяжкое или менее тяжкое Телесные повреждения причинено в состоянии необходимой обороны, внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением, либо иными противоправными действиями потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких.

т.е. были средние, стали тяжкие. если так то пора открывать шампанское. но верится слабо почему то 😊

banzaj11
Ответственность смягчается, если тяжкое или менее тяжкое Телесные повреждения причинено в состоянии необходимой обороны

Dr. San
Сдается мне, что "менее тяжкие" - синоним "легких".
Ибо понятие "средней тяжести" таки имеется.
Если я не прав - обоснуйте.

УК РФ (действующий):
тяжкий вред здоровью (ст. 111)
вред здоровью средней тяжести (ст. 112)
легкий вред здоровью (ст. 115)

УК РСФСР 1960 г. (1961-1996 гг.):
тяжкие ТП (ст. 108)
менее тяжкие ТП (ст. 109)
легкие ТП (ст. 112)

Критерии определения степени тяжести причиненного вреда здоровью даны в Правилах, утв. постановлением Правительства от 17 августа 2007 г. N 522: http://www.criminallaw.ru/texts/lesion.htm

Определения степеней ТП даны в указанных статьях УК РСФСР:
ТТП:
опасное для жизни или повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или повлекшее прерывание беременности, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица, -
МТТП:
вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, -
ЛТП:
повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, -

Сравнивайте 😊

ЗЫ. Да, я понимаю, что в 2001 г. применять понятия, описанные в документе, утратившем силу в 1996 это абсурд, но тем не менее, применены именно они.

"Семеееен-Семеееныч..." (с) 😊

Благодарю за разъяснения!

"Лишать человека приспособлений для самообороны -грубейшим образом противоречит инстинкту и чувству справедливости и разрушительно как в индивидуально-психическом , так и социально-психологическом планах."

Каково сказано! Золотые слова.

Цитата из книги М.Веллера "Великий последний шанс" глава "Оружие"

на баш уже цитату кинули 😊

"Из новостей:
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

Влад: я продолжаю жить в удивительной стране)"

на баш уже цитату кинули

... Великобритании, Японии и многих других стран. Ганофобия - гораздо более распространенная болезнь, чем Вы думаете. Кроме того, Вы точно прочитали ветку? Требования к оружию наоборот, ослаблены, славатехосспидивяйтса.

Чего все так всполошились? Головой то подумайте. Правила запрета стрельбы с расстояния менее 1 м. существуют уже не первый год. А сейчас просто заменили СТП на ТТП, т.е. фактически РАЗРЕШИЛИ причинять СТП.

вообще забавно это все.
мне почему то хочется чтоб все эти законы писали люди которые знают о чем говорят 😊

Чего все так всполошились? Головой то подумайте. Правила запрета стрельбы с расстояния менее 1 м. существуют уже не первый год. А сейчас просто заменили СТП на ТТП, т.е. фактически РАЗРЕШИЛИ причинять СТП.

Deker
Правила запрета стрельбы с расстояния менее 1 м. существуют уже не первый год.

У нас в законах разбираясь мозг сломаешь
ФЗ "ОБ ОРУЖИИ"
Ст. 6
Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.
-газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;
А вот таких ограничений на бесствольное оружие самообороны в этом ФЗ нет, есть только это:
-огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

так голову сломать можа, пойду я наверно еще патронов куплю, мой псм все равно мощнее не выдержит, а слобее не хоца.

Коментарий с ссайта Гоблина ( Д. Пучкова):
"И ещё если кто грабителя/насильника матом обругает - надо дать ему 15 суток. Чтобы впредь думал, что бывает за оскорбления.
С нетерпением ждём, когда опасное вооружение милиции будет заменено на безопасное. Чтобы от шумовых гранат не пропадал слух, чтобы световые гранаты не влияли на зрение. Ну а уж пули для ПМ точно не должны причинять вреда.
Хотя, конечно, в свете грядущих катаклизмов у граждан надо изъять любое оружие, и как можно быстрее. А то может получиться как с короткостволом в 1905 году.
Не так давно нечто похожее было в Чечне, когда у законопослушного населения изымали охотничье оружие.
Что потом с этим законопослушным населением стало - известно всем."

Даешь короткоствольный новый 2009 год!

GENchik
Не так давно нечто похожее было в Чечне, когда у законопослушного населения изымали охотничье оружие.
Что потом с этим законопослушным населением стало - известно всем."

Alp
ФЗ "ОБ ОРУЖИИ"Ст. 6 Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. -газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;

тишина, я так понял все в магазинах патроны скупают

"Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр"
Значит, появятся активно-реактивные травматики, пули которых достигают максимальной скорости метрам к трём-пяти. А что, всё по закону: и дульная энергия, и неопасность на близком расстоянии, и пламя спереди не видно, и не бахает сильно.

(c)bash

Добрый день! Я вчера тоже закупил на всякий случай патронов 😊. Не могу не высказать свое мнение. Если у нас травматическое оружие часто применяют в бытовых "разборках" то совершенно неясно при чем здесь ослабление ?! Вывод же напрашивается ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ - значит нужно ужесточить правила выдачи травматического оружия, чтобы оно не попадоло к придуркам из-за которых нормальные люди не могут получить эффективное средство для защиты. Почему то у нас даже в клуб какой-нибудь есть фейс-конроль и меня например могут и не пустить несмотря что у меня справка 086У )) Так почему же оружие выдают всякому кто просто пройдет формальные процедуры??? Надо продумать и ужесточить систему выдачи разрешений. Например (ну это так для примера конечно) - можно выдавать только тем у кого есть например высшее образование. Сразу отпадет громадная категория населения. Или чтобы травматик стоил не 5000 руб а 50000р и покупая его человек сто раз подумает нужен ли он, а если нужен то деньги найдутся. А не так как пачку сиганер зашел купил. Ну это конечно не сосем правильный пример, но все-таки. Ввести в конце концов тесты, собеседование. Когда кредит в банке берешь (в сбербанке) так все о себе рассказываешь и тебя еще месяц проверяют. А тут ОРУЖИЕ! Принес справку что ты здоров - и пожалуйста - получай! А ослабление - это полный бред - это наоборот приведет к увеличению случаев применения по любому поводу - оно же безопасное -зато больно - посмотрел на меня не так -получай пулю в лоб- все равно не убью. Вот если у человека настоящий ПМ он сто раз подумает чтобы стрелять. А если ослабят травматик - лишат нормальных людей возможности хоть как то себя защитить.

Угу, 50000 р. Вам вероятно по доходам действительно доступно придти и купить травмат как пачку сигарет. Я сейчас конечно могу себе позволить придти и купить его, правда придется потом поголодать месяц. Но за эти деньги мне бы хотелось получить нормальное оружие, у которого не будет дутия ствола, не будет клина. Патроны к нему что бы стоили приемлемых денег, что бы можно было без проблем купить 3 десятка минимум и в тир часа на 3-4.
Про фейс-контроль аналогия не уместна. Я тут как то видел рекламу в нете о оформлении разрешений, причем его тебе приносят, оформленое, самому никуда ходить не надо. Так что не ужесточение требований нужно, а банально заставить людей ходить по правилам, а других заставить делать свою работу, честно, не за деньги левые. Слабо?
К вопросу о придурках, придурки могут использовать вилки, ножи, табуретки в бытовых разборках. Давайте на них тоже разрешение выдавать будем? Или к примеру вилка должна быть такого качества что при поднятии на ней куска котлеты зубцы должны гнуться, 😊 спрашивается, к чему такая вилка?
К сведению лицензия на самооборонку у меня уже почти 15 лет, и каждое переоформление у меня занимает полных 4 рабочих дня, не считая ожидания и поиска участкового. Как думаете я честными путями хожу? Ужесточать для меня надо переоформление?

Хыыы, 50 тыщ, смешно. Я уже слышал подобные гениальные предложения, например поднять цену пули, чтобы стоила тыщу долларов )))

Варианты интересные, но если вводить ужесточение( только высшее образование, или только тем, кто ниже 150 см ростом) тогда следует разрешить нарезное короткоствольное( пистолеты и револьверы)!Только не вижу связи образования( у меня то высшее) с возмозножностью владения оружием! Допустим, я крестьянин их Нижних Хлебуков, а на меня наезжают бандюки из Верхних Подсосиновиков, то что же, мне, надо закончить институт, чтоб получить оружие? Очень логично, особенно для человека с высшим образованием!

Хватит уже тупить
Давно сказано - демократия - власть мужчин подкрепленная оружием
Оружие должно быть у каждого без всяких справок и проверок.
Преступников потом и так убьют при нападении.

MAKC-- фраза у каждого без справок и проверок это бред имхо!
по твоему судимым и отматавшим срок за разбой давать разрешение ?
бред

MAKC--
+1
Техас рулит! Серьезно.

2Вежливый снайпер ну ессно он имел ввиду всех прошедших проверку на судимость и адекватность 😊

А судимых сразу нафиг?
Не за все ошибки надо платить всю жизнь.

ОФФ:
устроился как-то к нам на работу парень... месяц работает -два... Все ок. Человек - нормальный.
Пришел участковый... и шефу говорит: "ты того совсем????, он же судимый!!!"
Парня выгнали. Было года 3-4 назад. Недавно его видели - все. бомж.

И наоборот... обычный чел, все ок.дослужился до звания... взял в камере баклана застрелил... за угрозы. и сам застрелился...
Тут надо общество менять 😊))))