Описанная ситуация, как полагаю, будет мотивировать вас не расслабляться и действовать по поговорке "Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда".
Предыстория.
Представлял я в 23-24 годах в суде одного персонажа. Он длительное время не пользовался гаражом, гараж неправомерно передали иному лицу. Соответственно я в рамках виндикационного иска вернул доверителю гараж, и решение устояло в вышестоящих инстанциях (вроде просто, но в реале там и времени много прошло, и юр. лицо ГСК менялось неоднократно, и документы надо было в архивах добывать и т.п.).
Затем встала речь о взыскании упущенной выгоды. Я, опять же, выигрываю суд первой инстанции. Ответчик подаёт апелляцию, а доверитель отказывается мне платить за 2 инстанцию. Без моего участия апелляцию по упущ. выгоде персонаж проиграл, но всё же остался с гаражом.
И вот, катаюсь я сегодня на мопеде (тепло, солнечно, настроение отличное), проезжаю через один ГСК. Остановился. И тут ко мне подходит тот самый персонаж, экс-доверитель. Уточняет, я ли это, и, получив подтверждение, сходу начинает орать, какой я такой и сякой. Пытаюсь пояснить, что, внезапно, это я за крайне умеренную плату отсудил ему имущество и что бесплатно работать по второму делу по апелляции был не обязан.
Пациент хватает за куртку, пытается сорвать мотошлем и орёт, чтоб я снял шлем, а то он не может мне в рожу дать.
Свидетелей нет, камер нет, драться - получить обоюдную судимость за побои.
Обычно, когда катаюсь, всегда кладу в карман ГБ или АУ от собак. А тут, как назло, в рюкзак закинул. Плавно покружились мы около мопеда и машины пациента. Улучив момент, когда пациент временно несколько иссяк вокализировать маты, я сел на мопед и поехал дальше - а вслед мне в ногу прилетел камень.
Естественно, заявление в полицию я напишу, но без камер (отвлекаться на извлечение телефона я, по понятным причинам, не мог) и свидетелей сами понимаете, какой будет результат.
А с девайсами я, конечно, прокололся. Хотя в этом случае пациент мог бы подать заявление, что я залил его из хулиганских побуждений.
В общем - тяжело быть адекватным при взаимодействии с дебилами. "Не делай добра, не получишь зла" (с)
P.S. Сразу не уехал, ибо:
1. Был в тот момент не на мопеде (слез с оного).
2. Пациент раньше казался адекватным.
3. Реально опешил, т.к. за многолетнюю практику это первый случай такой дикой неадекватности.
Vlad V
пациент мог бы подать заявление, что я залил его из хулиганских побуждений.
Мог бы. Но в такой ситуации главное - подать заявление первым 😊
------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimus
Мог бы. Но в такой ситуации главное - подать заявление первым
Это классика, да. Но я, как адекватный человек, до последнего пытаюсь избегать ситуаций, когда придётся идти на полноценный конфликт с мутным результатом.
Vlad V
я, как адекватный человек, до последнего пытаюсь избегать ситуаций, когда придётся идти на полноценный конфликт
Это правильно, конечно.
------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Vlad VБухой он был? По описанию тут не конкретная претензия, а просто бравада удалью и безнаказанностью.
Уточняет, я ли это, и, получив подтверждение, сходу начинает орать, какой я такой и сякой.
Vlad VВ таких случаях оба предпочитают мировую. А вот отсутствие диктофона, камеры - в 2026 году уже моветон. Ибо даже когда "камеры есть" может оказаться что их потом нет.
Свидетелей нет, камер нет, драться - получить обоюдную судимость за побои.
Vlad VНе прокатило бы. Вы давно знакомы и у вас личная неприязнь. Хулиганка тут невозможна в принципе.
что я залил его из хулиганских побуждений
А на мелкую хулиганку точно можно вывести (маты, оскорбительное приставание, толкотня). На уголовку хз.
Vlad VСейчас времена веселые. А ведь мог и зарезать. Ну а чо - схема как соскочить всем известна.
Реально опешил, т.к. за многолетнюю практику это первый случай такой дикой неадекватности.
ГБ возить в сумке плохая идея. Его то и из кармана не всегда достанешь...
Vlad VЗалить и пусть он что угодно заявляет.Вы его вообще в глаза не видели и никаких объяснений не давать.PS Тут тема была про заявления по применению баллончика,закрыли не успел написать-Два раза сразу заявлял при применении по собакам и не пожалел.Первый раз пришлось и хозяйку залить,второй- собаку оттаскивал ребёнок и попало ему.В обоих случаях им штраф.
Свидетелей нет, камер нет
------
Крепко держу!
TIRТрезвый. Да там мне и предъявлять нечего, только благодарить. Когда я дело вёл, пациент вёл себя прилично - аж богомольный такой. Мол, прибаливает, о душе думает. А как поправился - видать, говно в голове забурлило.
Бухой он был? По описанию тут не конкретная претензия, а просто бравада удалью и безнаказанностью.
TIRТелефон тоже был в рюкзаке. Знаю - оплошность с моей стороны, и обычно он всегда под рукой. Ну вот расслабился - а тут такая хрень.
А вот отсутствие диктофона, камеры - в 2026 году уже моветон.
TIRПоэтому я держал дистанцию больше расстояния вытянутой руки.
ведь мог и зарезать.
TIR
ГБ возить в сумке плохая идея.
Полностью согласен. Это крайне НЕ характерная для меня дурость. Сам всегда всех учу, что если предмет необходимой обороны не под рукой - то его как бы и нет.
CanTire
ваше (сразу же) заявление о нападении было бы, КМК, нелишним..
Вчера подано, КУСП на руках.
Hrafn
Вы его вообще в глаза не видели и никаких объяснений не давать.
До и после ГСК камеры, не прокатит такое.
TIR
на мелкую хулиганку точно можно вывести (маты, оскорбительное приставание, толкотня).
При отсутствии свидетелей и нужных знакомств не получится - моё слово против его.
Vlad VОбычно этого достаточно. Тем более, что УУП, которому передадут заявление, заинтересован в составлении адм.протокола. Это ему "палка", один из важных показателей работы.
моё слово против
------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimus
Обычно этого достаточно. Тем более, что УУП, которому передадут заявление, заинтересован в составлении адм.протокола. Это ему "палка", один из важных показателей работы.
Писал для доверителей ряд сходных заявлений - везде отказные. Может, наша местная специфика. А заявления я составляю явно не настолько плохо.
Остановился в ГСК, тоже нормально... случайно! Как раз около человека, с которым были деловые взаимоотношения. Тоже бывает , гулял, гулял по ГСК и остановился возле знакомого, но не специально! Его не узнал, все совпало так.
Потом конфликт, знакомый оказался неадекватом...
Не слишком много совпадений то?
Или адвокат, который с клиентом не очень позитивно расстались, (не закончив дела/не получив оплату/ проиграв дело) ехал специально найти этого клиента, при встрече вышел конфликт и теперь бежит подавать заявление в полицию.
Не?
ехал специально найти этого клиента, при встрече вышел конфликт и теперь бежит подавать заявление в полицию.Если б он ехал специально, то на хрена он средства СО закинул в рюкзак?
Не?
Обычно если идут на разборки, их как-то поближе держат, не?
дезерт игл
Если б он ехал специально, то на хрена он средства СО закинул в рюкзак?
Обычно если идут на разборки, их как-то поближе держат, не?
Тогда бы не было повода заяву писать, а на него бы писали...
Мы, кстати, не знаем что там вообще было.
Но доверия к автору у меня лично нету...
winter75
Но доверия к автору у меня лично нету..
Ваши проблемы. Я, чай, не в Мск живу, а в городе, где случайно с кем-то вот так пересечься - да, офигенно неожиданно, но не ьак уж странно.
winter75Для особо одаренных - дела выиграны и в заявлении в полицию даже указаны их номера, для фактуры. Но я ж не глупый человек, чтоб это в открытый доступ тут выкладывать.
не закончив дела/не получив оплату/ проиграв дело)
дезерт игл
если идут на разборки
Причём тогда б и видеозапись была, и свидетели. В том и беда, что эта бредовая ситуация - не постанова..
Причём тогда б и видеозапись была, и свидетели. В том и беда, что эта бредовая ситуация - не постанова.Город маленький, народ бухает небось...
дезерт игл
народ бухает небось.. .
Я кой-чего в личку напишу. А в целом - там, похоже, у человека в 90-е была специфическая молодость, да и не так давно он ответчику по делу, что я вёл, машину портил. Человек с устойчивой психикой так резко на агрессию не раскручивается.