Молодой человек ударил ножом 20-летнего знакомого, который его избил.
Фото: hibiny.com
Следственное управление по Ленинскому району Ижевска завершила расследование в отношении 16-летнего молодого человека, обвиняемого по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны), сообщает СУ СК РФ по УР.
Было установлено, что в ночь на 3 сентября обвиняемый был дома в состоянии алкогольного опьянения. Около часа ночи к нему пришли знакомые, чтобы выяснить обстоятельства конфликта, который ранее произошёл между ним и его матерью. Подросток не хотел встречаться с ними и спрятался в подвале.
Молодые люди незаконно проникли в дом и вывели его из подвала, но при выходе подросток тайно взял кухонные нож. На улице между обвиняемым и одним из пришедших (20-летний ранее судимый местный житель) произошёл конфликт, во время которого последний несколько раз ударил подростка руками и ногами, а когда тот стал убегать, догнал и остановил.
'В этот момент подросток умышленно, превышая пределы необходимой обороны, ударил его ножом в грудную клетку. В результате полученного ранения потерпевший скончался на месте', - отметили в следственном управлении.
-mp-
Около часа ночи к нему пришли знакомые, чтобы выяснить обстоятельства конфликта, который ранее произошёл между ним и его матерью. Подросток не хотел встречаться с ними и спрятался в подвале.
-mp-и где здесь привышение обороны?
последний несколько раз ударил подростка руками и ногами, а когда тот стал убегать, догнал и остановил.
хохломаЧестно говоря - тоже не вижу.
и где здесь привышение обороны?
Но раз труп есть - расследование провести надо. А много чего возможно только в рамках возбужденного уголовного дела. Так что возбуждаться - надо. Радует, что возбудились не по 105, а по 108. Думаю, что если так, как написано - прекратят за отсутствием состава.
И второй момент
-mp-Ну зачем самому на себя наговаривать? Ну почему не сказать, что на кухне случайно споткнулся, облокотился на стол и нож в руке СЛУЧАЙНО оказался? Время подумать же до допроса же было.
вывели его из подвала, но при выходе подросток тайно взял кухонные нож.
а вот то что его остановили и сказал что щас убивать будут вот тут другой вопрос...
Молодые люди незаконно проникли в дом и вывели его из подвалаА что же тогда трактуется законом как групповое нападение, когда можно применять против нападавших не только кухонный ножик, но и огнестрел без предупреждения? Ведь очень характерно, если кого-то забивают до смерти группой, то за убийство судят того, кто нанес смертельный удар, а остальные, типа, просто рядом стояли и проходят свидетелями. Ведь не просто так обвиняемый ножик прихватил - предполагал подобное - групповое избиение...
kirn11
Ну зачем самому на себя наговаривать? Ну почему не сказать, что на кухне случайно споткнулся, облокотился на стол и нож в руке СЛУЧАЙНО оказался?
не каждый сможет в 16 лет соврать, да и в более зрелом возрасте на себя легко наговаривают ,думая что они то правы,они оборонялись и им ничего не будет ...
CanTireЧисто формально именно это. Но при желании. Общий вопрос - очень правильный. Это один из недостатков современного уголовного права и правопрменения. Причем не только у нас, а во всем мире.
А что же тогда трактуется законом как групповое нападение
хохломаУчитывая, что дети сейчас не читают книжек от слова совсем - да. А раньше - вполне бывало. Когда меня в 17 лет по доносу приняли - вполне подумал и смог и себя защитить, и друзей, на которых хотели показания получить, и доносчика... хм... выставить в том свете, который он заслуживал. Вернее даже не в 17, а за недельку до 17-ти летия.
не каждый сможет в 16 лет соврать,
maior 0763Ну это даже не обсуждается. Это необходимо.
а вот то что его остановили и сказал что щас убивать будут
Seytar
выстрелом из РПГ
"Р" - это "ручной". То есть, в общем-то, то же ружье.
XatxiАга. Причем гладкоствольное. В некотором роде - даже травматическое. 😊
То есть, в общем-то, то же ружье.
kirn11
Ага. Причем гладкоствольное. В некотором роде - даже травматическое. 😊
Да оно вообще пипец какое слабенькое - даже отдачи нет.
был дома в состоянии алкогольного опьянения.Хороший юноша.
Ну почему не сказать, что на кухне случайно споткнулся, облокотился на стол и нож в руке СЛУЧАЙНО оказался?И случайно оставался в руке до выхода на улицу... Иногда лучше говорить правду, чем глупо врать. Неужели вы думаете, что судья поверит в подобные сказки.
WOLF63rusХм... Если вообще серьезно - Вы правы абсолютно. Но с некоторым уточнением. НЕЛЬЗЯ ВРАТЬ. Никогда. А вот говорить полуправду, четвертьправду...
Иногда лучше говорить правду, чем глупо врать. Неужели вы думаете, что судья поверит в подобные сказки.
Ну в данном случае - мы же не знаем всю механику произошедшего - как например - ну не знаю, как оказался. В шоке был. Возможно на кухне мимо шел... ну и тд.
Но дать показания - "специально тихонечко взял" - ну совсем не... хорошо.
kirn11Сегодня днем передачу смотрел про нелепую смерть стилиста.эстрада сошлась на том Саше Шевчуку кто то специально тихонечко "вдул",..ну совсем нехорошо вышло.
"специально тихонечко взял"
kirn11Людям вне системы такое а голову просто не придёт.
у зачем самому на себя наговаривать? Ну почему не сказать, что на кухне случайно споткнулся, облокотился на стол и нож в руке СЛУЧАЙНО оказался? Время подумать же до допроса же было.
хохломаЧто вообще-то правда.
наговаривают ,думая что они то правы,они оборонялись
kirn11Откуда обычному чедовеку знать об этих ритуальных словах-паролях?
Ну это даже не обсуждается. Это необходимо
CoolazА книжки почитать, или "кина побачить"?
Откуда обычному чедовеку знать об этих ритуальных словах-паролях?
Хотя - да. И читать уже не можем, и кино - только бестолковый экшен. "Место встречи" или "17 мгновений", или "Холмса" настоящего уже никто смотреть не будет. Скучно.
Да. И еще. Он же несовершеннолетний. Дело подследственно СК.
Допрос возможен при наличии родителя, педагога, адвоката. Ну неужели нельзя было подсказать. Он же щенок - понятно. Но есть же и взрослые...
Да и следователь... Я бы не стал таким скотством заниматься. Вопрос о появлении ножа в руках оставил бы на потом. На "после" остальных допросов. Когда лично мне вся картина понятней станет.
Не написано "продолжил избивать" а остановилНаверное что бы извиниться (спросить как пройти в библиотеку)
Впрочем давно понятно что журналисты с утра пишут удивительные вещи, нужно дождаться вечерних новостей (с).
Люмвежливо похитили группой лиц по сговору.
ну да, типа группа лиц без оружия, все вежливые
DENI
то как раз оное и есть.
Не написано "продолжил избивать" а остановил.
Ну, да, было бы интересно посмотреть на вас, да и на любого из здесь присутствующих, если в начале метелили несколько человек, удалось вырваться и убежать, после чего вас останавливают, наверняка не словами "парень погоди, мы погорячились"... логично предположить что собираются бить дальше. Я б применил че было... собственно я б еще раньше применил...
перемещено из Криминальные сводки
Wased
Ещё одна криминальная новость из Ижевска
https://news.rambler.ru/incide...onch il-s-soboy/
Слабенько как то..перед тем как засуицидиться нужно было контрольный в голову оппоненту сделать. А лучше два контрольных чтоб наверочку. А так получается счет неравный.
Любопытна она тем, что следователь "возбудился" по ст.108 УК РФ, не по умышленному убийству. Для нашего следствия это - подлинный прогресс. Начали задумываться над сущностью правовых норм? Просто удивительно!
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
WasedХорошая иллюстрация поговорки про то, что травматика лучще всего подходит, чтобы застрелиться)) Это удалось, а заземлить оппонента с 6 попыток, видимо, включая голову (тк в коме) - нет)))
Ещё одна криминальная новость из Ижевска
Волчок9У охранника была травматика? Что-то я не видел упоминания о виде оружия. Может, не досмотрел.
травматика лучще всего подходит, чтобы застрелиться))
Но, разумеется. выстрел из травматики в упор себе в висок с высокой степенью вероятности может повлечь за собой смерть.
А вообще странная какая-то история. Охранник был психически неуравновешен??
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
PiligrimusДа, об этом писал один участник в ветке ГБ, знавший погибшего, и там уже потерли как офтоп. Он же писал про 6 выстрелов в подранка.
Что-то я не видел упоминания о виде оружия. Может, не досмотрел.
Вообще поступок не логичный, конечно. Видно решил, что убил, и теперь пожизненный ицык с гвоздями... Ну или подранок отнял ствол и сымитировал самострел, но это маловероятно.
PiligrimusСудья осудит. Все довольны. 😊
...следователь "возбудился"...