вот первый блин... https://www.youtube.com/watch?v=H4SB7MAsW-k&feature=youtu.be
причины:
1. они ничего не дают кроме эфирного времени
2. обычно нормальные суждения искаверкают
3. найдется чудик который будет истерично топить за "ствол должен быть у всех".
в итоге даже я , смотря такие передачи привожу к выводу, что ну его нах
ей как раз попиариться нужно, да и личность она известная стала после невольницы у американцев. прям мученица за право на оружие.
banzaj11
Бутину пригласите,
Бесполезно. Мария Валерьевна отошла от прооружейной темы.
Мария Валерьевна отошла от прооружейной темы.Этт оружейная тема отошла от Бутиной.Бутафория сплошная нужна была для подката к определенным лицам через Американскую Оружейную Ассоциацию😃не прокатило.Год блес омерика нна😃
Бутину пригласите,Мухаха))Яровую😃 И светлану тернову
Они напишут каждому владельцу оружия номерок в очередь на добровольную безвозмездную сдачу стволов на утилизацЫю
Опель-капут
Этт оружейная тема отошла от Бутиной.
Исключительно по причине того, что Мария Валерьевна оказалась избыточно разговорчивой не ко времени и ни к месту.
L.A. IgrokТут таких нет.
Нужны вменяемые собеседники-оппоненты
Зайдите лучше в разделы про нарезное, охоту или практическую стрельбу.
Интересный разговор был бы представитель ЛРО vs чемпион ISPC ратующий за КС. А заодно криминолог какой-нить, который в курсе мировой ситуации. Ещё интереснее представитель ЛРО РФ vs представитель аналогичной должности в стране, где разрешен КС. В топ! Будет предметно и по делу.
Просто кухарка против самообосранщика будет уныло. Имхо.
Ещё интереснее представитель ЛРО РФ vs представитель аналогичной должности в стране, где разрешен КС. В топ!Однозначно!сотрудник ЛРО и его коллеги из бывших стран СССР:Молдова,Литва,Латвия.
L.A. IgrokС какими именно "противолположными"? Противоположными чему?
Нужны вменяемые собеседники-оппоненты с противоположными взглядами.
Если интересует моя точка зрения по данному вопросу, то вот ссылка на последнюю телепередачу с моим участием:
https://otr-online.ru/programm...pal-mir-40133.h tml?u]https://otr-online.ru/programm...ir-40133.html?u[/URL] tm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR3QYNR6I7vs1wMvSKzRGwkVDHoOeNyUQA-DvEaXWFHJtWcHLxZzxRCODto
Или вот здесь, то же самое: https://www.facebook.com/kostilya/videos/2499173026818123/
HINDСпсб! Я в этой технике со ссылками очень слабо разбираюсь 😊)
Тогда уж вот так:
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Причём тут бывший коп США? Нам нужны именно дебаты с ЛРО и криминологами. Даже законотворцы это тупые кухарки ,в подавляющем большинстве.
TIRКому это нам, простите?
Нам
TIRМожет поясните зачем дискутировать с органами власти обязанными неукоснительно следовать законам и не имеющими право трактовать их?
дебаты с ЛРО и криминологами
ТанатосКак минимум мне и Опель-капут.
Кому это нам, простите?
ТанатосЧтобы рассказали свою практику, проблемы с которыми они сталкиваются и чего опасаются, препятствия к реализации в законе, нюансы, статистику и т.д. В общем, компетентное мнение.
Может поясните зачем дискутировать с органами власти обязанными неукоснительно следовать законам и не имеющими право трактовать их?
По сути ЛРО может сказать - препятствий нет, не видим проблемы. Тогда уже вопрос к высшей власти. Если ЛРО скажет есть проблема и опишет её, оппонент расскажет как она решена. Или что её, на самом деле, нет.
Piligrimus
С какими именно "противолположными"? Противоположными чему?
Если интересует моя точка зрения по данному вопросу, то вот ссылка на последнюю телепередачу с моим участием:
Вот самое говенное в нашем "правосудии"! Человек, по сути невиновный, оказывается все же виноватым (пусть и не за решеткой), лишенным части своих законных прав, вместо того, что бы попали под раздачу сотрудники, по сути, мошенническими действиями получившими от него признание. И адвокат им помог избежать наказания... исключительно...
С такими органами "правосудия" КС нам противопоказан...
LRKВы впервые с этим сталкиваетесь? Для меня это очень давно не новость.
Вот самое говенное в нашем "правосудии"! Человек, по сути невиновный, оказывается все же виноватым
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
LRKВот самое говенное в нашем "правосудии"! Человек, по сути невиновный, оказывается все же виноватым (пусть и не за решеткой), лишенным части своих законных прав, вместо того, что бы попали под раздачу сотрудники, по сути, мошенническими действиями получившими от него признание. И адвокат им помог избежать наказания... исключительно...
С такими органами "правосудия" КС нам противопоказан...
Ну наконец-то..Здравствуйте КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!🙌
такими органами "правосудия" КС нам противопоказан...Так вы за себя говорите😆значит снайперские винтовки в слонобойных калибрах не противопоказаны,служебный ПМ на работе не противопоказан,а такой же дома значит "ой все"😆
TIRТак он, небось, ожидал, что ему будут предложения сыпаться (а может, и сыпятся в ЛС), а получил как всегда на Ганзе: срач. 😀
ТС вбросил и слился
banzaj11
тема настолько затерта годами, что от нее все устали, даже срач разводить лень))
Это точно. Лет 12 -13назад это было б интересно.а щас нет.
TIR
Интересный разговор был бы представитель ЛРО .
Этих если только чтоб поржать. Хотя это будет смех сквозь слёзы.
Опель-капут
Так вы за себя говорите😆значит снайперские винтовки в слонобойных калибрах не противопоказаны,служебный ПМ на работе не противопоказан,а такой же дома значит "ой все"😆
Без изменений в законодательстве и правоприменении КС бесполезен для СО. То и дело будет проблема с кучей пострадавших от пуль не попавших в кого надо. Полиция не готова к тому, что на кармане кого угодно может оказаться ствол. И т.д.
TIR
Возможно вы правы. Иногда в ЛРО дичь несут. Но я надеюсь только иногда.
Иногда? Хм... напрасно надеетесь. Они то Рязанскую область пытаются закрыть на футбол, то мою копию лицензии забрать, то паспорт и остальные документы ксерят при 3-4 заходе за лицензией...