время публикации: 15:10
последнее обновление: 15:10
В городе Усть-Илимске Иркутской области двое пьяных студентов из хулиганских побуждений застрелили сотрудника правоохранительных органов. По данным МВД РФ, инцидент произошел накануне на одной из улиц города Усть-Илимска в 2:30.
Двое учащихся Иркутского педагогического университета, 21 года и 20 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений напали на находившегося на службе 28-летнего оперуполномоченного по особо важным делам УБОП СКМ ГУВД области, старшего лейтенанта милиции.
Сотрудник правоохранительных органов после предупредительных выстрелов из табельного пистолета Макарова ранил 21- летнего хулигана. Однако в ходе борьбы злоумышленники завладели оружием милиционера и застрелили его. Один из нападавших госпитализирован, второй - задержан. Оружие изъято. Ведется расследование, сообщает "МК-Новости".
___________________________________________________________________________________________________
Кто нас бережёт?
Наша милиция даже себя не может защитить, и зачем спорить о действии Осы, если после попадания из Макарова раненный продолжал сопротивление.
НЕ факт что раненный продолжал сопротивление, скорее нераненый продолжал, а раненый лежал(и орал).
P.S. милицию надо вооружать по ЗОРАНУ , РПГ, АГС, ПЕЧЕНЕГ + ВИЗИТ 2М
Но ведь сказано злоумышленники завладели оружием, а не зоумышленник.
Не верю я журналистам!
И в этот случай не верю!
У нас в Саратове год назад тоже было. У ларечка на окраине. Мент быковать начал... получил по шапке... достал пистоль... пальнул в возздух ( на самом деле в пацанят, просто промазал)... второго выстрела сделать не успел... самого застрелили из его же ствола...
мораль - не надо быковать, даже если ты мусор...
П.С. пацанят посадили.
Отсюда есть маленький вывод (правда ли написанное или нет - не важно) - нельзя пренебрегать страховочным ремешком. В идеале, правда это невозможно при самообороне (за исключением ношения оружия и руки в кармане), это возможно только при заранее обнаженном оружии - надо чтоб страховочный ремешок был максимально короток и крепился на запястье стреляющей руки. Тогда противнику завладеть вашим пистолетом практически невозможно.
Anryal
милицию надо вооружать по ЗОРАНУ , РПГ, АГС, ПЕЧЕНЕГ + ВИЗИТ 2М
Нет, этим надо вооружить население. А милицию упразнить, как орган чуждый настоящему самооборньщику. 😀 😀
ЗЫ: Кто не понял, это шутка.
Делать выводы на основании статьи в газете, нестоит. Неизвестно как на самом деле дело было, возможно второй, который не раненый трубой мусора отоварил, а потом застрелил.
Завладел ПМом кто то один т.к. владеть одним пистолетом двое не могут по определению.
Еще один печальный аргумент , в подтверждение того, что:
1. СМ весьма верят в то, что их защитит их ксива и не готовятся к САМООБОРОНЕ (хотя имеют все возможности , от юридических, до технических)
2. Народ до сих пор не верит , что даже стреляющий ствол настоящий и может УБИТЬ, а радостно ломится на вооруженного человека , с криком "У него и газовик есть!!!"
Квотер
"самого застрелили из его же ствола...
мораль - не надо быковать, даже если ты мусор..."
Это правда жизни, а мусора, особенно московские этого не понимают..................
Быковать надо тоже уметь. И стволом размахивать грамотно надо.
Lost Johny
Быковать надо тоже уметь. И стволом размахивать грамотно надо.
Отсюда мораль - хочеш жить умей быковать.
Не, жалко человека. Даже МЕНТА. 😞
А вообще возникает вопрос: кто защитит нас, если милиция не может защитить даже себя ? 😳
Я живу в Беларуси. Ментов у нас на душу населения - просто дофига. Был такой случай: мужика ограбили - дали обрезком трубы по голове. Насмерть. Знакомый вызвал милицию: приехали довольно быстро, но, заметьте,- уже на труп.
ИМХО: КС разрешать, наверное, ещё рано. Но резинострелы - в обязательном порядке!
Я вот вчера, поднимаюсь по эскалатору в своём родном метро "Университет". Вижу вдруг - за турникетом на входе - драка. Остановился (ну там много народу остановилось) и смотрю: Крепкий прилично одетый мужик лет до сорока и милиционер - с овальным лицом, лет 27-8 бьют - несильно, но "с душой" молодого человека в кожаной куртке, пытаются изо всех сил прислонить его к стене. Человек в штатском при этом приговаривал (ударяя несчастного по голове): "Да ты с кем воюешь ...". Наконец, им удалось его повалить и тогда, слегка попинав (уже и вправду не сильно), они наконец защёлкнули на несчастном наручники. После чего мужик в штатском, попрощался с милиционером и пошел к эскалатору вниз, его вроде женщина ожидала (ну, пошла с ним - я думаю ожидала). Милиционер с большим трудом и не с первой попытки поднял лежавшего молодого человека в наручниках и, завернув ему на голову подол его же кожанной куртки поташил (роняя по дороге и, как не удивительно - падая сам) в своё убежище (в метро что - отделение?). Такая вот сцена. Выглядело будто прохожий помог сотруднику милиции задержать хулигана. Хотя начала я не видел, так что не знаю. Есть идея - надо быть хорошим человеком и гражданином и увидев преступника - сообщать куда следует, а встретив борющегося с о злодеем милиционера - помогать ему. Тогда им, наверное, работать станет легче, а нам - спокойнее жить.
Ну чего - подойти вежливо так, и клацнув затвором деловито осведомится - не нужна ли помощь сотруднику милиции...? 😀
major
Ну чего - подойти вежливо так, и клацнув затвором деловито осведомится - не нужна ли помощь сотруднику милиции...? 😀
Вспомнилось:
Сцена из нашего фильма про Холмса и Ватсона, когда духовушкой восковую статую пульнул злодей и Холмс с злодеем борется. Холмса душат... Подходит Ватсон: "Холмс! Вам помочь?" - Холмс издавая уже предсмертные хрипы: "Если Вас не затруднит, Ватсон" - Ватсон элегантно и аристократично тюкает злодея по темячку рукояткой револьвера...
------------------
[team AGC - Kiev]
[Милчевский снайпер]
Dimon Trigger
Довольно старо. Уж в Москве полно было таких случаев, когда малолетние (или маломозгие) отнимали у мента ствол и начинали с ним (со стволом) развлекаться.
Точен вывод - если таким уродам выдают оружие, почему гражданам не разрешается?
А ответ прост, как газета "Гудок" за две копейки: Те, кто живет за счет других никогда не позволят тем, другим, иметь оружие - это все равно, как если бы вампиры проголосовали за право владения осиновыми кольями.
Запрещено применять оружие по несовершеннолетним, кроме случаев группового или вооруженного нападения. Практика показывает, что если сотрудник применит оружие по несовершеннолетнему, то все остальные разбегутся, а 1-2 пойманных не группа и из них никто не скажет, что их было много. Зато прилетят сразу мамаши и адвокатишки этих выродков и начнут с пеной у рта доказывать, какой у них ребеночек был паинька, как он книжки любил, в школе отличник и т.п. Потому менты по несовершеннолетним и не стреляют. Лучше без ствола остаться и выговор схлопотать, чем в тюрьме сидеть. Такое тупое у нас государство. И делайте разницу между теми, кто работает на земле, и м...ками сбольшими звездами на погонах. Проезжали уже, знаем.
Где-то с год назад, кажется, был случай: С Яузы (кто не знает, имя нарицательное - психушка на одноименной речке) сбежал особо буйный маньяк. Санитара он вроде задушил, была вызвана милиция, так результат - тип сбежал, откусив менту палец. Высочайший профессионализм на страже. История публиковалась на РБК - есть сомнения - там должен быть архив 😊 Вопрос - что, кроме разгона демонстраций, участия в дележе все равно украденных фабрик, обирания поддатых граждан может такая правоохренительная система? Ответ: А от нее и не требуется больше ничего. Чем больше народу вымрет - тем проще им будет управлять, а нефть качать - рабов хватит.
DENI
, а 1-2 пойманных не группа и из них никто не скажет, что их было много.
😳 😳
групповое нападение - согласованные действия ДВУХ или более лиц. азбука.
и при чем здесь малолетки? 20 и 21 год.
а студенты разные бывают - не обязательно хилые ботаники. тем более в Иркутском педагогическом - там наверняка есть факультет физкультуры.