Планирую сделать подарок женщине в комплект к древней швейной машинке фирмы Тикка, купить одноимённую винтовку (вероятнее всего Т3 Лайт или Варминт, смотря что и как в руки ляжет), но не очень понимаю какого калибра 😀. 22LR - болт есть и радует, 223 в арсенале есть в П/А варианте и "повторяться" бы не хотелось.. Понимаю что импульс формируется массой пули, объёмом пороха и весом системы винт-навесное, но интересно субъективное и объективное восприятие выстрела из того или иного калибра. Поскольку степень "пихучести" не всех калибров удалось опробовать, не знаю что лучше и прошу подсказать пользователей оных калибров как оно и чего. Планировал 308й (поскольку планируется стрельба на за 300 м), но вот размышление здравое приводит к тому, что надо что-то "полегче-помягче" в отдаче, смотрю в сторону 243, но может подскажете чего интересного?
6.5х55
И женщина, и дичь будут очень довольны.
Почитать про него где можно? Для меня вообще не знакомый калибр, только слышал...
Если 65-66 то пуля не тяжелее 130гр.Яктматч очень комфортный боеприпас.
243 комфортен во всех вариантах
Планировал 308й (поскольку планируется стрельба на за 300 м), но вот размышление здравое приводит к тому, что надо что-то "полегче-помягче" в отдачеПосле установки дульника, отдача практически отсутствует.
Данила123
После установки дульника, отдача практически отсутствует.
Не-а, присутствует. Просто она перемещается с плеча на уши.
walet
Почитать про него где можно? Для меня вообще не знакомый калибр, только слышал...
в гугле.
http://en.wikipedia.org/wiki/6.5%C3%9755mm
http://smith-wessonforum.com/r...e-big-game.html
6.5х55Похоже на правду.
И женщина, и дичь будут очень довольны.
Вообще есть универсальное практическое наблюдение - чем меньше максимальные давления и скорость пули развиваемые патроном, тем менее резко ощущается отдача (при прочих равных условиях конечно)
Почитать про него где можно? Для меня вообще не знакомый калибр, только слышал...
http://gunszip.org/topic/12/763731.html
После установки дульника, отдача 308 практически отсутствует.
если на "шведе" дульник высокоэффективный - просто оцуцвует ...без "практически " 😊 ...причем это 140гр булька и 890м\с Vнач .
Не-а, присутствует. Просто она перемещается с плеча на уши.😊 Дык ухи в наушниках. 😛
А вы попробуйте ей дать пострелять из разных калибров, может для нее отдача не проблема. Моя жена (55кг) стреляет из 300вин.маг без всяких дульников и не жалуется.
VVI 21
А вы попробуйте ей дать пострелять из разных калибров, может для нее отдача не проблема. Моя жена (55кг) стреляет из 300вин.маг без всяких дульников и не жалуется.
Ну, есть женщины в русских селеньях. Я как две Ваших жены, а всё-таки при выстреле из 300винмаг испытываю какую-то физиологическую тоску в организме. Раз выстрелю - а другой уже не хочется...
walet
Планирую сделать подарок женщине в комплект к древней швейной машинке фирмы Тикка, купить одноимённую винтовку (вероятнее всего Т3 Лайт или Варминт, смотря что и как в руки ляжет), но не очень понимаю какого калибра 😀. 22LR - болт есть и радует, 223 в арсенале есть в П/А варианте и "повторяться" бы не хотелось.. Понимаю что импульс формируется массой пули, объёмом пороха и весом системы винт-навесное, но интересно субъективное и объективное восприятие выстрела из того или иного калибра. Поскольку степень "пихучести" не всех калибров удалось опробовать, не знаю что лучше и прошу подсказать пользователей оных калибров как оно и чего. Планировал 308й (поскольку планируется стрельба на за 300 м), но вот размышление здравое приводит к тому, что надо что-то "полегче-помягче" в отдаче, смотрю в сторону 243, но может подскажете чего интересного?
.308 - "девчачий" калибр. Многие охотницы стреляют 7х64, 8х57ис, 9,3х62, .375ХиХ и т.д. Научите правильно вкладываться.
Лучше дать даме попробовать разные калибры. Может, она скажет: "девятка!" 😛
mihasic
Я как две Ваших жены, а всё-таки при выстреле из 300винмаг испытываю какую-то физиологическую тоску в организме. Раз выстрелю - а другой уже не хочется...
По моему наблюдению, чувствительность к отдаче не зависит от физических параметров и половой принадлежности.
greenbarsПо моему наблюдению, чувствительность к отдаче не зависит от физических параметров и половой принадлежности.
Вы ненаблюдательны...
waletЕсли для дамы, то 243 - самое оно. Хоть и сам предпочитаю 6.5х55, он Вам бы советовал только 243. 308 для женщины можно, конечно, но только если женщина достаточно мужественна, жестковата отдача у него. А Тикка в 243 - это как раз та же швейная машинка - точная и аккуратная.
Планировал 308й (поскольку планируется стрельба на за 300 м), но вот размышление здравое приводит к тому, что надо что-то "полегче-помягче" в отдаче, смотрю в сторону 243, но может подскажете чего интересного?
greenbarsНа мой взгляд, так 7х64 имеет гораздо более комфортную отдачу, чем 308.
308 - "девчачий" калибр. Многие охотницы стреляют 7х64...
.......Если для дамы, то 243 - самое оно.....А Тикка в 243 - это как раз та же швейная машинка - точная и аккуратная......
Подтверждаю. Меня опередили. Сейчас бы взял её. Давно хочу этот калибр, но...посмотрим.
243 и 6,5х55 - как я понимаю основные в плане выбора, а как живучесть ствола на каком какая? Оба, как я понимаю, быстрые патроны, соответственно, ресурс около 1500-2000 до падения кучности на 15 %.
В "хозяйстве" есть Тигр в 54 патроне, к слову о 308, отдача женщину не напрягает, но и комфортной не является, в отличии от .223 и .22
Показал женщине Сако Файнлайн, по сравнению с Тикой, выглядит более интересной, стоит ли оно той разницы в цене, вот в чём вопрос..
243 всем хорош, только не очень понятно, кого из него охотить.
waletЯ продал Тикку в 243, когда настрел был 1500-2000. Потери кучности не заметил, но пульный вход уже пошел слегка. Сейчас есть в хозяйстве Тикка в 6.5х55 (точнее две), настрел порядка 1500, ствол нормальный.
243 и 6,5х55 - как я понимаю основные в плане выбора, а как живучесть ствола на каком какая? Оба, как я понимаю, быстрые патроны, соответственно, ресурс около 1500-2000 до падения кучности на 15 %.
waletУ 308 несколько другая отдача в сравнении с 54, но многое зависит от формы ложи.
В "хозяйстве" есть Тигр в 54 патроне, к слову о 308
...и к тому же он П/А, я понимаю про характер, а про "тяжесть" в целом...
mihasicИ у меня етот вопрос в голове крутится. 6.5х55 на порядок увиверсальнее.
243 всем хорош, только не очень понятно, кого из него охотить.
Почитайте про 243-ий внимательней и вопросы отпадут. С ним можно в России охотить птичек, лисичек, косуль, оленей кабанов и мн. чего! Если бы мне нужна была только одна винтовка, взял бы именно 243-ий. Прекрасный мощный, настильный и популярный калибр! 6.5х55 никогда не интересовал по причине меньшей популярности перед 243-им. Но мудрый охотник (стрелок или просто покупатель всего вообще) всегда смотрит на несколько лет вперёд, чтоб можно было быстрей продать свою винтовку (другой товар). Не популярный калибр (товар) тяжелей продать. Поэтому никогда и ничего малопопулярное не покупаю. Но каждому-своё.
непростая задача - выбор 😊
Т3 Лайт или Варминт - занятная "вилка"... я вот даже не предполагаю для какой такой забачи можно выбирать между этими двумя вариантами - не поделитесь?
А по калибру просится на ум 243Win - единственный популярный у нас калибр между 223Rem и 308win. Если домашнее консервирование не смущает, то можно смотреть все не злые 6-7мм калибры.
------------------
С уважением,
Юрий.
Вилка очень проста - что в руки ляжет лучше и будет удобнее в них находится как по весу, так и по эргономике - то и брать (любит стрелять стоя и с колена, к примеру), если рассматривать модификацию винтовки, а не калибр. Назначение всё же развлекательно-обучательная стрельба, с РЕДКИМИ возможными охотами. Пока понравилась вообще-то Сако Файнлайн 😀, думаю больше из-за дизайна 😊 Вот сижу и "втыкаю", стоит оно того переплачивать за Саку или нет ?? Не против я консервирования, хоть и опыта в оном нет практического? только почитательно-теоретический, пока склоняюсь к 6.5Х55, но читаю всё, патроны, если покупать, не дешевые.. 😊
walet
Вилка очень проста - что в руки ляжет лучше и будет удобнее в них находится как по весу, так и по эргономике - то и брать (любит стрелять стоя и с колена, к примеру),
Тогда Варминт вариант отпадает - лом с дыркой.
Дама вообще когда-нибудь из нарезного стреляла? Всё-таки рекомендовал бы посмотреть .308. Есть и лёгкие пульки и тяжёлые. И что в этом патроне за отдача такая - не понимаю. При весе комплекта винтовка+прицел в районе 4кг и правильной вкладке отдача вообще никакая. В Германии самые хрупкие охотницы им пользуются. У нас на экзамене дама в 74 года с .308 стрельбу сдавала: 40 из 50 выбила. Это на 100 метров с упором на посох.
При взгляде на 6,5х55 нужно учитывать следующие моменты:
- для спорта все эти старички снаряжают этот клибр так, чтобы он только-только 100м пролетел;
- для охоты и стрельбы на далеко этот калибр снаряжают так, что отдача будет уже совсем не такая детская;
Бумага терпит всё, а по животным всё, что меньше 7мм, требует очень точной стрельбы по месту. И все, кто здесь рассказывает о 6,5х55, стреляют уже очень давно и начинали с совсем других калибров.
Совет для снижения восприятия отдачи: обязательно пользуйтесь наушниками или другой защитой ушей. Больше пугает звук, чем сама отдача.
И что в этом патроне за отдача такая - не понимаю.+1
При весе комплекта винтовка+прицел в районе 4кг и правильной вкладке отдача вообще никакая.даже при весе комплекта с сошками 3.2кг отдача вообще не критичная.
greenbarsТогда Варминт вариант отпадает - лом с дыркой.
Дама вообще когда-нибудь из нарезного стреляла? Всё-таки рекомендовал бы посмотреть .308. Есть и лёгкие пульки и тяжёлые. И что в этом патроне за отдача такая - не понимаю. При весе комплекта винтовка+прицел в районе 4кг и правильной вкладке отдача вообще никакая. В Германии самые хрупкие охотницы им пользуются. У нас на экзамене дама в 74 года с .308 стрельбу сдавала: 40 из 50 выбила. Это на 100 метров с упором на посох.
При взгляде на 6,5х55 нужно учитывать следующие моменты:
- для спорта все эти старички снаряжают этот клибр так, чтобы он только-только 100м пролетел;
- для охоты и стрельбы на далеко этот калибр снаряжают так, что отдача будет уже совсем не такая детская;Бумага терпит всё, а по животным всё, что меньше 7мм, требует очень точной стрельбы по месту. И все, кто здесь рассказывает о 6,5х55, стреляют уже очень давно и начинали с совсем других калибров.
Совет для снижения восприятия отдачи: обязательно пользуйтесь наушниками или другой защитой ушей. Больше пугает звук, чем сама отдача.
Дама МП 4 280 стабильно стреляет 😊О 308 в самом начале думал тоже, но всегда хочется облегчить жизнь хорошему человеку 😛, потому ТУТ вопрос и задал, ну и настильность-ветроусойчивость итд - тоже приятные опции, что присутствуют в 6,5х55. Охота у неё всё больше по "птичке на ветке" и то редко совсем, больше по бумаге, для интереса в варианте "в соседнем карьере полежать". 6,5Х55 немного напрягает тем, что патрон придётся самому "готовить" - снабжение-то на мне. а я тут не имею практики 😀
УШИ тид всё в наличии...
для охоты и стрельбы на далеко этот калибр снаряжают так, что отдача будет уже совсем не такая детская;
140 Бергер 880м\с . вес карабина с опикой 4200 ( без сошки ) . установлен двужаберный роедале ( титан) . на 15кратах стреляя на 100м лист А4 из поля зрения не выходит , далее соответственно . лежа с сошек и монопода уже не помню когда разлеталось больше 0,5моа .
на охоте очень хорош как по баллистике таки по "убойности" 😊
Бумага терпит всё, а по животным всё, что меньше 7мм, требует очень точной стрельбы по месту. И все, кто здесь рассказывает о 6,5х55, стреляют уже очень давно и начинали с совсем других калибров.
я начинал с 308 , потом были 300 и 243 , теперь 6.5х55 . реально швед с бергером 140 hunt( данные выше) убойнее 308го ( пробовал сценар 167, хорнади 165) независимо от места попадания .... т е если "дал по жопе" то тут и 300 не помогает 😊 .
тут ,как понимаю , очень важна скорость пули при встрече с целью а на больших дальностях ее БК т к с большим его значением пуля меньше теряет скорость в полете . в итоге большая Vподлетная у более легкой пули чем меньшая но у более тяжелой дает большую "убиваемость" .
это очень наглядно в калькуляторе видно , так все тот же бергер140 (880м\с) получается мощнее и убойнее 308го с любой подходящей балл. охотничей пулей 165-170 при стандартных для данного веса 810-820м\с даже на малых дальностях
Совет для снижения восприятия отдачи: обязательно пользуйтесь наушниками или другой защитой ушей. Больше пугает звук, чем сама отдача.+ ощенно многа 😛
Совет для снижения восприятия отдачи: обязательно пользуйтесь наушниками или другой защитой ушей. Больше пугает звук, чем сама отдача.А разве есть такие, что без наушников стреляют? Вы ещё посоветуйте приклад себе в нос не упирать, тогда, мол, отдача не так чувствительна...+ ощенно многа
А разве есть такие, что без наушников стреляют?А как-же 😊
гореця начинал с 308 , потом были 300 и 243 , теперь 6.5х55 . реально швед с бергером 140 hunt( данные выше) убойнее 308го ( пробовал сценар 167, хорнади 165) независимо от места попадания .... т е если "дал по жопе" то тут и 300 не помогает 😊 .
тут ,как понимаю , очень важна скорость пули при встрече с целью а на больших дальностях ее БК т к с большим его значением пуля меньше теряет скорость в полете . в итоге большая Vподлетная у более легкой пули чем меньшая но у более тяжелой дает большую "убиваемость" .
это очень наглядно в калькуляторе видно , так все тот же бергер140 (880м\с) получается мощнее и убойнее 308го с любой подходящей балл. охотничей пулей 165-170 при стандартных для данного веса 810-820м\с даже на малых дальностях
Про дульник скинь мне подробную инфу, будь добр.
walet
6,5Х55 немного напрягает тем, что патрон придётся самому "готовить" - снабжение-то на мне. а я тут не имею практики
Тогда быстро-быстро учитесь. И учитесь хорошо, т.к. все прелести 6,5х55 раскрывает только релод. Заводские патроны сильно кастрированы.
7х57 ещё лучше 😛
прежде чем быстро-быстро учиться надо быстро-быстро всё купить и быстро-быстро всё пробовать в нужном калибре 😊 сначала померим семь раз потом отрежем 😊
C мосина стреляю без наушников - звук вообще не напрягает, резкий и хлесткий.
С тикки (308 кентавром) звук более гулкий и по ушам неприятно хлопает.
C мосина стреляю без наушниковДостреляетесь.
Возможно. Я если честно не любитель громких звуков, стрельба с автомата и пистолета строго в наушниках, но вот с мосинкой как то так все время получается. А для тикки уши буду брать обязательно.
Вопрос не по теме: у меня одного чтобы в теме ответить надо вводить код с картинки?
А для тикки уши буду брать обязательно.Их не для тикки нужно брать, а для себе любимого.
Костя04Вопрос не по теме: у меня одного чтобы в теме ответить надо вводить код с картинки?
У новых. Это пройдёт.
Их не для тикки нужно брать, а для себе любимого.
Учту.
walet
прежде чем быстро-быстро учиться надо быстро-быстро всё купить и быстро-быстро всё пробовать в нужном калибре 😊 сначала померим семь раз потом отрежем 😊
И ещё учтите, что у Горца толстый тяжёлый ствол и дульный тормоз. И стреляет он с сошек. А с рук с тонким стволом и без дульного тормоза песня будет звучать слегка иначе.
И ещё учтите, что у Горца толстый тяжёлый ствол и дульный тормоз. И стреляет он с сошек. А с рук с тонким стволом и без дульного тормоза песня будет звучать слегка иначе.
та не пугайте Вы его 😛 ...с рук вообще отдача не чуствуется и без дульника .
и что значит "толстый и тяжелый" ??!! семи-вейт контур R93 580мм длина , 19мм на срезе . он тяжелее "охотничьего" (17мм) на 300г 😛
горец
и что значит "толстый и тяжелый" ??!! семи-вейт контур R93 580мм длина , 19мм на срезе . он тяжелее "охотничьего" (17мм) на 300г
Ога, ога. Не забываем, что инструмент для девушки. 😛
тогда кардинально - 243 + ТРГшный двухсекционный от Котяры .
пробовал такое на матчевом блайзере , отдачи просто нет ...точно ощущения мелкана .
а насчет "горючести" 243го так кто заставляет гнать бульку под 1000м\с , пулять сценариком в р -не 880-900 и будет он жить долго и счастливо
Я размер и вес имел в виду. Просто насмотревшись на девушек с винтовками и ружьями для меня дико выглядят мужские жалобы на отдачу всего, что меньше .4+
тут ,как понимаю , очень важна скорость пули при встрече с целью а на больших дальностях ее БК т к с большим его значением пуля меньше теряет скорость в полете . в итоге большая Vподлетная у более легкой пули чем меньшая но у более тяжелой дает большую "убиваемость" .Как минимум спорно - прикиньте энергетику стрелы из лука или копья, которыми и копыта берутся - если бы их масса была 10-15г, то может на кошку только и хватило бы. 😊
Более "тяжелое и медленное" (и бОльшего калибра, в пределах разумености) практически всегда предпочтительней с точки зрения убойности при сопоставимой энергетике.
Поэтому на слона или крупную африканскую животину калибр начиная с 9,3х62 еще допускается, а с 300ВМ уже очень сомнительно, и это при близкой энергетике или даже превосходстве 300ВМ на дистанциях поражения.
это очень наглядно в калькуляторе видно , так все тот же бергер140 (880м\с) получается мощнее и убойнее 308го с любой подходящей балл. охотничей пулей 165-170 при стандартных для данного веса 810-820м\с даже на малых дальностях6,5 в данном случае гораздо более "форсирован" по давлению чем 308 - при релоуде и прочих равных 308 будет заметно выигрывать по начальной энергетике у 6,5х55(47).
И даже при ваших вводных, если только стрелять на очень далеко, за 1км наверно, тогда преимущество 6,5 в сохраненной энергетике позволит ему сравняться-превзойти 308 по убойности, здесь ИМХО.
Ни в коем случае Вас не учу из чего стрелять - стрельба на дальняк это всегда компромисс между энергетикой-калибром-убойностью, точностью-настильнотью и весом оружия-отдачей, и т.д. - каждый выбирает по себе.
Для лёгкой винтовки вот такое можно поставить.
http://www.mercuryrecoil.com/
Как минимум спорно
для далей нет 😊 ...вблизи все понятно - калибр поболее , бульку "потупее" и помягче ...что она там потеряет в энергетике на "африканских" максимальных 200м ....а пердставьте , что Вам надо вальнуть "авриканца" на 500м 😛 ...вот тут то 300wm утрет нос любому "ригби"
500-600( даже ) ей надо сохранить ту самую "раскривушную скорость" и иметь по возможности большую массу . сделать это можно только пулями с высоким БК и высокой Vнач ...
6,5 в данном случае гораздо более "форсирован" по давлению чем 308 - при релоуде и прочих равных 308 будет заметно выигрывать по начальной энергетике у 6,5х55(47).
вот меня сейчас как раз знакомый атакует - "нарисуй мне патрон 308 для дальней охоты похожий на твой 6,5х55" , сижу репу морщу ....
длина стволов эдентична - 580мм .
предлагаю в свете Вашего поста подключиться и создать конфигурацию охотничьего патрона под 308 чтобы он перекрывал ( или хотя бы догонял 😛) вот этот : .264 Бергер 140vld hunting ( БК 0,612), 50.5 IMR 7828 (890м\с при +20С и 720 мм рт ст )
макс дальность - 600м
вес пули в 308 ограничен 165-185гр ( т к 11твист у винтовки ) ....Ваши предложения по "форсированию" 308го до уровня шведа ? 😊
да , пальмовская гильза отпадает по "техническим причинам " 😛
что Вам надо вальнуть "авриканца" на 500м ...вот тут то 300wm утрет нос любому "ригби"Согласен, но не до такой степени 😊 - для 9,3мм есть пули с БК около 0,5 при массе около 16г (при бОььшей массе можно было бы БК еще увеличить) - вполне неплохо и для 500-600м. 😊
500-600( даже ) ей надо сохранить ту самую "раскривушную скорость" и иметь по возможности большую массу . сделать это можно только пулями с высоким БК и высокой Vнач ...
вес пули в 308 ограничен 165-185гр ( т к 11твист у винтовки ) ....Ваши предложения по "форсированию" 308го до уровня шведа ?Прочтите внимательно мое первое сообщение - там написано "... выигрывать по начальной ЭНЕРГЕТИКЕ" (эмвэ квадрат пополам), по начальной скорости, да, проиграет. Но с учетом более высокой начальной энергетики, и даже с меньшим БК, пуля в 308 будет еще долго по энергетике сопоставима с 6,5, а по убойности возьмет свое за счет калибра и массы, до 600м "дотянет" по убойности (хотя ее, убойность, сложновато формально "измерить") - а вот по настильности и ветроустойчивости проиграет, не спорю. Так что вашему товарищу просто другие "плюшки" в 308 достались. 😊
Отдачи, кстати, 6,5 и 308 при ваших начальных вводных будет отличаться очень скромно, если вообще не окажуться близки - 5-10% разницы, а то и меньше. Просто физика и импульс отдачи, ничего личного - вычисляется через импульс пули + импульс пороховых газов (примерно 25-35% в импульсе отдачи), который в 6,5х55 повыше заметно.
Вот так. 😊
Радикальное предложение: берёте девушку в магазин и пусть выберет ствол. Потом попросите продавца выложить на витрину патроны в возможных для этого ствола калибрах. Пусть отберёт те, что ей понравились. По возможности договоритесь о пробном отстреле такого ствола в таких калибрах. Если магазин кочевряжется, можно здесь, на ганзе, и по знакомым поспрашивать, что из выбора девушки есть на руках и договориться пострелять.
В результате получите идеальный выбор и массу удовольствия, особенно у девушки. Потому как дать в руки ствол и сказать: "Вот! Идеал для тебя!", может привести к массе неудовольствия.
Не забываем, что девушки выбирают не только и не столько по ТТХ, а по таким параметрам, как: "Ой, какой пусечка! Прям Винни Пухчик такой!" Это цитата о .308 😊 "О-о-о! но сильно уж большоой." - это о 9,3х62 😊 Мой 7х64, кстати, не понравился: "Какой-то верзила тощий!" К31 + 7,5х55 = буря восторга и блеск в глазах. 4кг винтовки со стальным затыльником на прикладе не помешали расстрелять пол пачки (а в пачке 50шт) перед соревнованиями. Бегал искал ГП11 в последний момент.
Так что и так бывает. 😊 За это мы их и любим, не так ли?
Отдачи, кстати, 6,5 и 308 при ваших начальных вводных будет отличаться очень скромно, если вообще не окажуться близки - 5-10% разницыэто я и без физики пробовал 😛
выигрывать по начальной ЭНЕРГЕТИКЕ""начальная энергетика" это какие дальности ? 😛
а по убойности возьмет свое за счет калибра и массы, до 600м "дотянет" по убойности (хотя ее, убойность, сложновато формально "измерить")
не дотянет ввиду сильной потери скорости , что от более низкого БК ( да и начальная поменьше) . так вот (по моим наблюдениям) если Vподлетная в р-не 500м\с даже мягкая варминтерская пуля может "шить" . ей просто не хватает скорости для "раскрытия" и тут уж 9грамм или 13 , .264 или .300 большой разницы ( для объекта ) нет ....именно это и подразумевалось в самом первом моем посте 😛
http://www.chuckhawks.com/want_better_sd.htm
надо же , аж зауважал свою "6.5мм дирдочку" 😊 ...и кстати вот что скажу по исключительно своим личным очучениям - 308, 243, 300 все они были и все они рождали как плохие так и хорошие эмоции в организЬме в процессе их освоения . получил 6.5х55 и вот килянусь плохих эмоций собсно и не было ....прямо с обкатки начиная застрелял родной в 0,5моа 140м бергером и 139 сценаром так и продолжает по сей день 😊 ....недавно получил 300wm в том же контуре , на обкатке он меня просто отп..дил 😊 ... 210 бергер и 900м\с на "неломовом" контуре, в легкой пластилиновой ложе Р93 и без ДТК это жестко ( по крайней мере для меня 😛)
если первые группы накрывались 2р монетой то последняя на 200м была на пол А4 и виноват тут был совсем не ствол и не оптика
присутствовавший там тренер - боксер в шутку оттягивал мне веко говоря "вид как будто 3 раунда отстучал и не выйграл :"
...не знаю , может привык я к "ласковому" шведу но вот лежит 300й сейчас ждет ДТК и вообще нет желания к нему подходить . придет дульник еще раз попробую , но швед все равно "роднее" есть и будет
это исключительно субъективно 😊
к чему я это все ? 😛 да вот баллистика у них ( 140vld и 210vld) при заряженых "на грани пика" гильзах отличается процентов на 10 максимум 😊 😊
вот ведь какой моментег интересный 😊
http://www.armoryairbrush.com/PINK.html девочкавая винтовка 😊
Как это выразится помягче..., у меня женщина может блюнуть при виде розовой винтовки 😀
Выбор по внешнему виду важен и мужчине и женщине, критерии разные только, но это ещё и функционал, оно основное.. по внешнему виду Файнлайт понравилась Сака 😊 вопрос только в том стоит оно того или Тики достаточно.., жаба сомневается.. 😊
"начальная энергетика" это какие дальности ?Нам же точно не известна эта "начальная энергетика" - но думаю, до 300м
ее хватит, чтобы 308 и 6,5 сравнялись по энергетике. Но я не настаиваю и могу ошибаться. 😊
так вот (по моим наблюдениям) если Vподлетная в р-не 500м\с даже мягкая варминтерская пуля может "шить" . ей просто не хватает скорости для "раскрытия" и тут уж 9грамм или 13 , .264 или .300 большой разницы ( для объекта ) нет ....именно это и подразумевалось в самом первом моем постеНу не мог я догадаться, что именно раскрытие пули и подлетная скорость, по вашему опыту так "критичны".
Могу лишь высказаться, что тогда это больше вопрос конструктива и характера раскрытия конкретной модели пули (пуль), которые Вы используете - наверняка есть и те пули, которые вполне успешно раскрываются и на более умеренных скоростях. К тому же "дырка" от пули 308 даже без раскрытия заметно больше 6,5 и требует меньшего раскрытия для "равенства", а на раскрытие-деформацию пули "отбирается" часть ее же кинетической энергетики.
Надеюсь, разночтений в вопросе все меньше, или даже почти не осталось. 😊
Надеюсь, разночтений в вопросе все меньше, или даже почти не осталосьда мы просто беседуем 😊 ...
Могу лишь высказаться, что тогда это больше вопрос конструктива и характера раскрытия конкретной модели пули (пуль), которые Вы используете - наверняка есть и те пули, которые вполне успешно раскрываются и на более умеренных скоростях.вот тут загвоздочка 😛 те что на более умеренных раскрываются ( типа Аккубон, А макс , БСТ и т п ) имеют худшие БК чем более "жесткие " ( VLD , GK и т п )и получается либо\либо ....вобчем вечный поиск оптимума 😊
ну да это совсем уже не по теме 😊
mihasic
6.5х55
И женщина, и дичь будут очень довольны.
Согласна на все 100
walet
Как это выразится помягче..., у меня женщина может блюнуть при виде розовой винтовки 😀
Выбор по внешнему виду важен и мужчине и женщине, критерии разные только, но это ещё и функционал, оно основное.. по внешнему виду Файнлайт понравилась Сака 😊 вопрос только в том стоит оно того или Тики достаточно.., жаба сомневается.. 😊
Не стрелял ни из той, ни из той. Но в магазине внимательно рассматривал. Лично мне Тикка показалась более качественной. Сам не ожидал.
Burkmurk
И женщина, и дичь будут очень довольны.
Женщина лёгкой отдачей, а дичь тем, что пронесло? 😛
walet
.. по внешнему виду Файнлайт понравилась Сака 😊 вопрос только в том стоит оно того или Тики достаточно.., жаба сомневается.. 😊
Доброй ночи!
У меня Tikka Varmint .223 и SAKO 85 Finnlight .308.
Стволы делаются на одном и том же оборудовании. Марки сталей одинаковые. Точность, гарантируемая производителем, одинакова - 1 моа со 100 метров серией из 5 выстрелов.
За разницу примерно в 40000-45000 рублей у SAKO Finnlight, по сравнению с Tikka T3 Lite Stainless, Вы получаете:
-почти одинаковый вес - SAKO на 100г легче
- длина ствола у SAKO 51 см, у Tikka скорее всего 57 см (скорее всего, потому что я ни разу не видел эту модель Tikka с 51 см, все, что видел, были с 57 см)
-контур ствола с нарезанными долами у SAKO (остывать будет чуть быстрее)
-разное исполнение верха ресивера - у SAKO полностью открытое окно выброса гильзы, у Tikka окно сбоку. (не влияет ни на что, особенно после установки вивера)
-двухрядный 5-ти зарядный металлический магазин у SAKO (у Tikka указанной модели он штатно 3-х зарядный пластиковый заподлицо с цевьём, опционально доступен 5-ти зарядный - он будет торчать)
-дополнительный патентованный предохранитель от потери магазина у SAKO
-затвор с 3-мя боевыми упорами у SAKO (у Tikka 2 боевых упора)- и в том и в другом случае, как я очень сильно подозреваю, это не будет влиять ни на безопасность, ни на точность
- приемлемая планка вивер под оптику на Tikka тоже будет стоить примерно в 2 раза дешевле и такие планки более доступны.
-более приятный пластик с вставками из специального эластомера на SAKO против чуть худшего однородного пластика у Tikka
-чуть более качественное отлизанное исполнение мелких деталей и нюансов у SAKO(не влияющее на стрельбу)
- затвор проще разобрать у Tikka, у SAKO в комплекте идёт пластиковая спецприблуда для разборки, без неё не разберёшь.
- у SAKO в комплекте есть фирменная отвёртка под torx, для отвинчивания ложевых винтов под torx. У Tikka в комплекте отвёртки нет, а сами ложевые винты под шлиц.
- у SAKO в комплекте идут быстросъёмные антабки под ремень, у Tikka нет.
Вроде бы всё перечислил.
На мой личный взгляд, в Вашем случае я выбрал бы Tikka, а на разницу . . . Ой, да там столько полезного и нужного можно купить :-) Тех же патронов, к примеру.
А радость от меткого выстрела - она и там, и там абсолютно одинакова. Она либо есть, либо её нет. :-)
Eduard G
6,5 в данном случае гораздо более "форсирован" по давлению чем 308 - при релоуде и прочих равных 308 будет заметно выигрывать по начальной энергетике у 6,5х55(47).
При релоаде и прочих равных 308 будет всегда проигрывать 6,5.
Рабочие скорости на 308: 155 gr - 900 м/с, 168 gr - 860 м/с.
На 6,5х55: 140 gr 890 м/с.
Если важна только начальная энергетика, то существуют девятки.
Eduard G
Отдачи, кстати, 6,5 и 308 при ваших начальных вводных будет отличаться очень скромно, если вообще не окажуться близки - 5-10% разницы, а то и меньше. Просто физика и импульс отдачи, ничего личного - вычисляется через импульс пули + импульс пороховых газов (примерно 25-35% в импульсе отдачи), который в 6,5х55 повыше заметно.
6,5х55 намного мягче, чем 308. Отдача на 6,5х55 не резкая, как будто растянутая по времени. Чтобы это понимать, нужно иметь опыт стрельбы из обеих калибров. То, что написано выше про импульс пороховых газов и проч., извините, теория.
О 7-08 поговорим?
При релоаде и прочих равных 308 будет всегда проигрывать 6,5.Читайте внимательно фразу - по начальной ЭНЕРГЕТИКЕ 6,5 проигрывает 308, по скорости как правило наоборот - нового не открыли. 😊
Рабочие скорости на 308: 155 gr - 900 м/с, 168 gr - 860 м/с.
На 6,5х55: 140 gr 890 м/с.
Если важна только начальная энергетика, то существуют девятки.Важна "убойность по дичи", которая в 9-ке еще подрастает (при сопоставимой энергетике). И так сразу и прыг-скок? - а между 6,5 и 9 "черная дыра" что-ли? 😛
Швед 6,5 известен очень давно, тем не менее 308 принят как снайперский изначально в НАТО - то есть не все так "абсолютно победоносно" у 6,5 - это вопрос "вкусов" и компромиссов.
6,5х55 намного мягче, чем 308. Отдача на 6,5х55 не резкая, как будто растянутая по времени. Чтобы это понимать, нужно иметь опыт стрельбы из обеих калибров. То, что написано выше про импульс пороховых газов и проч., извините, теория.Это теория, описывающая законы мироздания, и отдачи в частности - Вы балкалькулятором на основе ощущений-опыта пользуетесь и его матаппарат описывете? 😊
"Расстянутость" отдачи каких-то патронов-калибров исключительно в голове - кто что себе вообразит - опыт здесь мало причем. 6,5 мягче, но очень немного (при вводных Горца), с дульником еще помягче при прочих равных - а в реале зависит, что выдает реально патрон и пулей какой массы снаряжен (при прочих равных) - не трудно сделать 308 на легкой пульке и при скромной энергетике "мягче" чем "форсированный" 6,5.
greenbars
О 7-08 поговорим?
Тоже он нем подумал 😛
------------------
С уважением,
Юрий.
Eduard G
Это теория, описывающая законы мироздания, и отдачи в частности - Вы балкалькулятором на основе ощущений-опыта пользуетесь и его матаппарат описывете? 😊
"Расстянутость" отдачи каких-то патронов-калибров исключительно в голове - кто что себе вообразит - опыт здесь мало причем. 6,5 мягче, но очень немного (при вводных Горца), с дульником еще помягче при прочих равных - а в реале зависит, что выдает реально патрон и пулей какой массы снаряжен (при прочих равных) - не трудно сделать 308 на легкой пульке и при скромной энергетике "мягче" чем "форсированный" 6,5.
Эдик, давайте вернёмся к этому разговору, когда у Вас будет сопоставимый с моим настрел. Если есть желания и дальше развивать свои заблуждения и теоретизмы, вэлкам, но без меня - мне времени жалко.
Эдик, давайте вернёмся к этому разговору, когда у Вас будет сопоставимый с моим настрел. Если есть желания и дальше развивать свои заблуждения и теоретизмы, вэлкам, но без меня - мне времени жалкоАга, ага - Слоненок Гобо, у Вас наверно прям датчик откалиброванный в плече, и Вы прям "измеряете", объективно и беспристрастно, с циферками насколько "мягче" - и настрел тут конечно очень важная штука, даже вместо понимания. 😊
когда у Вас будет сопоставимый с моим настрел
пожалуй ключевая фраза 😛 ..трудно теоретически опровергнуть то , что ощущаешь практически
пожалуй ключевая фраза ..трудно теоретически опровергнуть то , что ощущаешь практическиТо есть опыту ну никак недоступно понимание за пределами "мягче-жестче"? - например: 😊
6,5 мягче, но очень немного (при вводных Горца), с дульником еще помягче при прочих равных - а в реале зависит, что выдает реально патрон и пулей какой массы снаряжен (при прочих равных) - не трудно сделать 308 на легкой пульке и при скромной энергетике "мягче" чем "форсированный" 6,5.И отдача, наверно, зависит от абревиатуры патрона - 6,5 "мягче" 308, потому что именно "6,5" и потому именно "НАМНОГО мягче" - и законы сохранения импульса отменили.
Впрочем не настаиваю - против опыта-настрела ведь не попрешь. 😊
Eduard G
Ага, ага - Слоненок Гобо, у Вас наверно прям датчик откалиброванный в плече, и Вы прям "измеряете", объективно и беспристрастно, с циферками насколько "мягче" - и настрел тут конечно очень важная штука, даже вместо понимания. 😊
Тут такя штука: если доктор прописал "десять капель перед стрельбой" и чтоб винтовка с отдачей не более ***кгс(или в чем там она меряется?) - то цифры они надежнее, а вот если надо чтоб отача плечо "ласкала", а не "х...ячила" - то тут кто как чувстсвует важнее.
------------------
С уважением,
Юрий.
ConduktorТоже он нем подумал 😛
подпишусь, хотелось бы немного о 7-08
по моим прикидкам на 24" стволе 168гр VLD должна летать на скорости 840 мс