Отохотился в прошлом сезоне на лису с винчестерским силвертипом 243 win (55 гран). В целом достойный патрон, на варминт-стволе показывает высокую кучность. Единственный недостаток - при попадании в кость разбивает тушку зверя.
Под заказ мне привезли оболоченную норму 5.2 грамма. Что удивило, так это "тупая", вернее плоская форма головной части пули. Вот что интересно, какой резон было делать тупоносую пулю в FMJ? Это должно существенно увеличить сопротивление пули в полете и соответсвенно быстрое падение скорости, что в принципе подтверждается сравнением паспортных данных патронов в этом калибре разных производителей.
И еще вопрос интересен, не будет ли FMJ в этом калибре давать большое число подранков при охоте на лисицу, особенн опри попадании в неубойное место?
Тупоносость делается для передачи энергии. Естественно передача идёт в любой среде, в том числе и газовой.
не просек при чем здесь газовая среда...
если речь идет об увеличении убойности или останавливающего действия пули, то это и так понятно. Но если от крупных калибров нужно это, то в малых калибрах прежде всего настильность траектории. А вот в случае тупоносости именно этот параметр страдает...
Интересно, кто стрелял тупоносыми и остроносыми пулями в одном калибре? Ощущается разница при стрельбе свыше 200м?
В воздухе - газовой среде, энергия теряется как побочный эффект. Нет добра без худа.
15 слов, и те редактировать надо.
Дважды.
[edited by Polzovatel]
Вроде слышал от умных людей что на сверхзвуковых скоростях форма пули на баллистику не влияет. 😊
Т.е. на 200 метров форма пули не имеет значения.
trof_d
Вроде слышал от умных людей что на сверхзвуковых скоростях форма пули на баллистику не влияет. 😊
Т.е. на 200 метров форма пули не имеет значения.
Всё совершенно верно...только с точностью до наоборот,не знаю как назвать тех умных людей,на которых Вы ссылаетесь,но форма пули имеет не принципиальное значение (для баллистики) на ДОЗВУКОВЫХ скоростях...
Посыпаю голову пеплом.
Попутал с формой задней части пули.
За дезу извиняйте.
Вообще то тупоносые пули при вхождении в мякоть передают энергию вперед. Т.е. гонят волну вперед себя 😊 А остроносые раздвигают ткани. Т.е. "волны" гонятся в стороны под некоторым углом.
Посему тупоносые хороши для глубокого пробивания массивных хрящей, костей. А остносые - для создания обширного раневого канала в мягких тканях "на коротке". Да и разворачивается с переламыванием остроносая лучше.
Для надёжного поражения "тонкокостной" дичи, поэтому, лучше остроносая пуля - она успеет хоть какую то убойную энергию передать прежде чем выскочит. А для большой африканской пятерки, например, где кости могут достигать дециметровых толщин - лучше тупоносая. Их кстати чаще всего и используют в нитроэкспрессах.
Но если передается избыточная энергия, как в случае FoxHunter'a, то да тупоносая хорошая альтернатива - меньше разнесёт дичь, только пробуравит.
Норма FMJ весом 5.2 грамма имеет такую же траекторию, как и Норма SP весом 6.5 грамма.
Разница при стрельбе Нормой FMJ и Винчестером SBST ощущается уже при стрельбе на 150 метров, поэтому сурков стрелял SBST, а в средней полосе по всему пользую Норму FMJ.
BobbyS
Норма FMJ весом 5.2 грамма имеет такую же траекторию, как и Норма SP весом 6.5 грамма.
Разница при стрельбе Нормой FMJ и Винчестером SBST ощущается уже при стрельбе на 150 метров, поэтому сурков стрелял SBST, а в средней полосе по всему пользую Норму FMJ.
Можно уточнить, что включает в себя "по всему"? Меня интересуют средние животные. Много бывает подранков при стрельбе на расстоянии 200 - 250 метров?
И второй вопрос, винчерстеровский силвертип (55 гран) ты не видел где-нибудь в Москве в последнее время? Запасы неумолимо истощаются, а купить не могу - есть только 95 грановые.