Всем доброго здравьечка.
Честно скажу, не фанат ПА, болт - это да, смотрел на рем 700, вот лапа :-)
Но условия диктуют своё. Ничё не попишешь, "аля гер ком аля гер" :-)
Нужен ПА карабин
первое и основное требование - надёжность. Упал в грязь/воду - поднял, стрельнул. Ну может я чуток усугубляю, ну вот так...
Дальше - простота конструкции, лёгкость в обслуживании. В идеале хорошо б что можно было на морозе на коленках собрать/разобрать. Любая неметеллическая деталь автоматики (прокладки) мгновенно "выбраковывают" карабин из списка рассматриваемых.
Я конечно понимаю что даю описание свд-шки, но честно скажу, очень сильно надеюсь что отговорят в пользу иностранца. Смотрю на БАР, но у него как мне показалась очень сложная автоматика, как раз с этими прокладками (может ошибаюсь). Смотрю на бенельку, ну тоже вариант. Похоже у нее правда ствол легковат, ну может оно и норм. МОА важно, конечно но, поскольку всё равно не болт, я смирился, жалко конечно :-(
Денежка, готов отдать 2.5кило-тугриков + оптика
патрон, девятка конечно интересней (и веселей) но брать буду под стандартный, или нато.
дальше, тюнинг.
готов вложиться в ствол. может кто посоветует где можно сделать тот же беддинг, да и к тому же как я понимаю та же свд-шка ещё много в чём нуждается.
не совсем понятно для меня, есть такие конторы которые делают доводку оружия? Должны быть, тот же ремонт. Если есть контакты - заранее благодарю.
так же в продолжении хорошо б что б ствол прилично себя показывал из коробки. Это тоже важный агрумент в пользу иностранца, чую я что с тюнингом будет облом.
ну вот примерно таг, чё вспомню - допишу.
Всех заранее благодарю что нашли время прочитать.
Нужен ПА карабинС такими требованиями купите болт.
патрон, девятка конечно интересней (и веселей) но брать буду под стандартный, или нато.Эталонный патрон из палаты мер и весов я так понимаю...
Сейчас конечно тапками меня закидают, но.............
Вот этот сезон на загонах отохотил с аргошкой в 30-06. Куда только не ронял, по каким грязям не таскал, на снегоходе так катал, что он у меня ледяной коростой покрывался, ничего все работает, ни одного отказа автоматики. Один му......к мне его в песок уронил - разобрал, за пять минут ствол водой промыл, более-менее остальные части прочистил - взял оленя без каких-либо отказов автоматики. Насчет кучности - стреляет он явно лучше меня (что бы не говорил уважаемый лично мной Черномор), как-либо проблем с точностью не заметил вообще.
Так что мое ИМХО - бенелли арго это отличный загонный полуавтомат.
Я, кроме Бара, вариантов не вижу.
Бить, топить, валять, не чистить? СКС!
да любой, который понравится в руках держать и в нужном Вам калибре - а там, как повезет 😊
все равно лотерея, что с нашим, что с ихним ))
Я, кроме Бара, вариантов не вижу.Есть еще один,Вепрь-Супер. 😊
sv-2
Есть еще один,Вепрь-Супер. 😊
+1
Remington R-25
http://www.youtube.com/watch?v=ZikR3n4k4NM
http://www.youtube.com/watch?v=70VzTuui6Cg
ИМХО
на коленке разобрать мона 😊
http://www.youtube.com/watch?v=CJqoxjmv_IQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
П/А совсем не обязательно.Нужно чтоб руки из правильного места расли и немного практики 😊
http://www.youtube.com/watch?v...ayer_embedded#!
Alex2311при мне некий Паша, по пьянке после "дай посмотреть" уронил Арго(в деревяшке .30-06) на дорогу (замёрзший грунт) причём карабин упал на мушку.. Проверяли пристрелку - куда било, туда и бьёт. Хозяин был оооочень возмущён. Да и я дурак, решил этому Паше таки дать посмотреть... (оба тут бывают, ников не раскрываю 😊 )
Вот этот сезон на загонах отохотил с аргошкой в 30-06. Куда только не ронял, по каким грязям не таскал, на снегоходе так катал, что он у меня ледяной коростой покрывался, ничего все работает, ни одного отказа автоматики. Один му......к мне его в песок уронил - разобрал, за пять минут ствол водой промыл, более-менее остальные части прочистил - взял оленя без каких-либо отказов автоматики.
Alex2311Я как думаю, тов. Юра говорит много такого, что противоречит даже здравому смыслу. Люди, которые в оружии профи относятся к нему как к клоуну. Вообщем-то не зря.
Насчет кучности - стреляет он явно лучше меня (что бы не говорил уважаемый лично мной Черномор)
Если все таки п/а нужен для охоты, то Бар!
SerVS
Если все таки п/а нужен для охоты, то Бар!
Почему не сайга или вепрь?
Про Него пока молчат....С ув.
У меня тоже был аткой вопрос, какой п/А взять. Присматривался к Бару, Арго....
В результате взял Вепрь-Супер в 308 калибре. Абсолютно не жалею.
ТропикПочему не сайга или вепрь?
Мне показалось, что исходя из этого:
смотрел на рем 700, вот лапа
На Рем смотрел, а не на Лось-7
Плюс еще:
очень сильно надеюсь что отговорят в пользу иностранца.
И еще:
готов отдать 2.5кило-тугриков + оптика
ТС слоняется к импорту. А Бар именно потому, что считаю его лучшим из импортных п/а.
Дык у ТС есть и :
Дальше - простота конструкции, лёгкость в обслуживании. В идеале хорошо б что можно было на морозе на коленках собрать/разобрать. Любая неметеллическая деталь автоматики (прокладки) мгновенно "выбраковывают" карабин из списка рассматриваемых.
Рем карабин хороший, но то что в цитате выше - это не для него ИМХО.
Нет-Нет я не агитирую. Но писать лучше в ТТ ("техтребованиях темы") - с добавкой слова "импортный" тогда.
Шалтай Балтай
......честно скажу, очень сильно надеюсь что отговорят в пользу иностранца. Смотрю на БАР, но у него как мне показалась очень сложная автоматика, как раз с этими прокладками (может ошибаюсь).
Ошибаетесь. Все очень надежно и не сложно.
хорошо б что б ствол прилично себя показывал из коробки. Это тоже важный агрумент в пользу иностранца, чую я что с тюнингом будет облом
Аргумент в пользу Бара.
Тропик
Нет-Нет я не агитирую. Но писать лучше в ТТ ("техтребованиях темы") - с добавкой слова "импортный" тогда.
А почему не агитировать? 😊 особенно, если с доводами, то как раз нужно агитировать! Вы агитируете за свою точку зрения, я за свою, а ТС пусть мучается, думает, выбирает..... 😊
ИМХО если п/а, то отечественный.
Однако ТС не указал спектр применения - кого и в каких условиях собирается охотить (длительность нахождения в угодьях, количество добываемых дичин за год и т.д.).
От этого скорее всего и будет зависеть - импорт или отечественное.
ТС также не указал выбранный калибр.
Импорт явно проектировался не для жестких условий.
По запискам kiowы по жесткому можно только наши пользовать.
FN FAL
Уважаемый автор темы! В предъявляемых требованиях к будущему оружию Вы хотите убить сразу всех зайцев: Вам нужно,чтобы Ваш полуавтомат объединял в себе надежность и неприхотливость отечественных акмоидов,рпкоидов и свдоидов и в то же время Вы хотите,чтобы он отличался какими-то техническими и эстетическими изысками, присущими импортному оружию,-если я Вас правильно понял...Одно не понял, какой беддинг Вы хотите на полуавтомате, у него газоотвод в бочину торчит?... Думаю, ответ на Ваш вопрос в том на сколько высок уровень Вашей технической и стрелковой культуры. Однозначно,что до некоторых стволов нужно еще дорасти, и не только материально, с другой стороны есть пользователи, которые и неубиваемую Сайгу доводят до такого состояния, что просто смотреть больно. Любой полуавтомат, наш или вражеский состоит из немалого количества деталей,-за ними следить надо, обслуживать(на мой взгляд,любой импортный полуавтомат гораздо сложней в разборке-сборке) У болта же вынул затвор, ствол почистил и порядок. Вам нужно определиться по поводу боеприпасов:наши дешевые и везде есть,импортные от 100 руб за шт и не всегда в наличии, а в дорогой ствол порноул заряжать как-то рука не поднимается... С запчастями то же самое. Единственное на чем не стал бы экономить,-это оптика,кольца,кроны.Это важно и для Тигра и для Браунинга. Как стреляете,как охотитесь, сколько раз в сезон выезжаете на охоту-тоже тема для размышлений при выборе оружия...Вам проще почитать раздел "Винтовка глазами владельца" там очень много написано и про наши п/а и про не наши. Вывод придет сам собой... С уважением.
ну во-первых, всех благодарю за отзывы, читаю, штудирую.
месяцок поштудирую, потом попробую съездить пострелять.
АК-101
Думаю, ответ на Ваш вопрос в том на сколько высок уровень Вашей технической и стрелковой культуры. Однозначно,что до некоторых стволов нужно еще дорасти
благодарю за дельные замечания.
я далеко не гуру в оружии, не скрою, возможно с этого надо было начать.
что-то тут как-то страницы организованы, нельзя процетировать с первой, ну да ладно.
значицца таг
я не хочу экономить на оружии, что такое отечественный ствол я знаю не понаслышке, не хочу писать, а то флейм будет.
Я готов выложить денег и взять ствол за который не стыдно было бы взяться и через 10 лет.
Да болт мне нравится больше, но поскольку очевидно придётся принимать участие в загоне, то у меня нет уверенности что я смогу с одного выстрела не сделать подранка, потому ПА. Т.е. мне нужно некоторая плотность огня, что болт к сожалению дать не может, поверьте мне жаль, но таковы реалии.
патрон, ну девятко это конешно крутта, но скорее нато, 3006 может но вряд ли.
я больше реалист чем эстет :-) (не факт что это прально, кстати)
БАР - один из первых рассматриваемых вариантов, но
вот что дёргает: http://guns.arsenalnoe.ru/m/45...go_ruzhyya.html
(где здесь квот?)
Газоотводный механизм достаточно сложен и не предназначен для самостоятельной чистки. Равно как и сравнительно трудно правильно чистить ствол, затвор то не вынуть
это конечно ... тупит, к тому же это американец.
вообщем я туды смотрю.
Бенелли - ничего плохого не слышал. Буквально: "розыскиваются плохие отзывы о бенелли арго!"
VOERE 2185 - чувствителен к загрязнениям.
FN FAL - о!, не слышал, благодарю за наводку, щаз помацаем
Ладно, ещё немного лирики, раз пошла такая пьянка :-)
если мы уж об ПА, то интересен был бы опыт применения оных в локальных конфликтах, в той же чечне к примеру. Не, понятно, что с нашей стороны это свд, что дали тем и пашешь, а с той стороны? у хазарь-то финансирование было мама не горюй. Что они использовали? Есть какие-нить данные по этому поводу? Может бары. не знаю.
всех ещё раз благодарю за то что нашли время почитать и ответить....
что-то тут как-то страницы организованы, нельзя процетировать с первой, ну да ладно.надо на предыдущей странице выделить и скопировать текст в буфер (ПКМ/копировать (либо Ctrl+C)) 😊, потом на текучей странице нажать "нажать на эту ссылку" и вставить текст...
"вот сюда"
но поскольку очевидно придётся принимать участие в загоне, то у меня нет уверенности что я смогу с одного выстрела не сделать подранка, потому ПА. Т.е. мне нужно некоторая плотность огня, что болт к сожалению дать не может, поверьте мне жаль, но таковы реалии.все спорно...
Бенелли - ничего плохого не слышал. Буквально: "розыскиваются плохие отзывы о бенелли арго!"спросите Черномора
есть еще Sauer 303 Elegance, но он подороже бенелли/бара
у хазарь-то финансирование было мама не горюй. Что они использовали? Есть какие-нить данные по этому поводу?они использовали тоже, что и мы... процентов на 99 (моя личная цифира 😊, точных данных не знаю)
Короче, две винтовки Вам надо, БАР (Бенелли) в загон, и болтик на подход/засидку/бумагу
Такое мое видение ))
ЗЫ
кстати по поводу вепря:
http://gunszip.org/topic/56/11.html
И тут на прилавки выбросили 'Вепрь-308'.
И я его сразу купил.
И все проклял
:-))
IPSCShooter
один из самых простых п\а по конструкции
надежен и неприхотлив
калибр - 308ой
[/URL]
«A HREF="http://http:/images/g/2/orig/6012162.gif" TARGET=_blank»
[URL=http:/images/g/2/orig/6012164.jpg]«/A»
ещё и европеец, таг, благодарю за наводку.
PaHaN-evenckвот меня интересует тот 1%, это те у кого был выбор в оружии.
они использовали тоже, что и мы... процентов на 99 (моя личная цифира , точных данных не знаю)
Т.е. мне нужно некоторая плотность огня, что болт к сожалению дать не может, поверьте мне жаль, но таковы реалии.Плотность огня Вы можете создоть только по принципу - "в ту сторону".
Попробуйте из любого полуавтомата калибра .308 и крупнее произвести максимально быструю серию ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов, я уверен эффект от болта (скорострельность и точность) буде не хуже.
но поскольку очевидно придётся принимать участие в загоне, то у меня нет уверенности что я смогу с одного выстрела не сделать подранка, потому ПА. Т.е. мне нужно некоторая плотность огня, что болт к сожалению дать не может, поверьте мне жаль, но таковы реалии.Это все Пред убеждения! Не нужно учится плохому(плотность огня 😊.Реали совсем другие.С П/А Вы подранков наделаете больше И мясо испортите! Полуавтомат нужен только опытному охотнику,при заготовках мяса.
iochan Weissесли б это было 100% как вы говорите, зачем тогда вообще ПА?
Попробуйте из любого полуавтомата калибра .308 и крупнее произвести максимально быструю серию ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов, я уверен эффект от болта (скорострельность и точность) буде не хуже.
sv-2
Вы подранков наделаете больше И мясо испортите!
у меня нет намерения поливать свинцом по стаду, пока не буду 100% уверен упаси бог за крючок дёргать
PS
Я очень хочу (хотел) болт, но боюсь, что решение принято. только ПА.
Шалтай Балтай
ЗЫ
кстати по поводу вепря:
http://gunszip.org/topic/56/11.html
И тут на прилавки выбросили 'Вепрь-308'.
И я его сразу купил.
И все проклял:-))
Это написано про обычный Вепрь, а вам советовали "Супера". У него крон под оптику лучше и практичней ( от Рассолова)
"вот сюда"не получилось наглядно... )
короче, между буквами В в кадратных скобках вот сюда
ТС, двудульную переломку с нарезными ствоми не рассматриваете?
Наумда, кстати, признаю - недогляд :-)
а вам советовали "Супера"
PaHaN-evenckштуцер/болт - сорри.
ТС, двудульную переломку с нарезными ствоми не рассматриваете?
продолку - очень вряд ли.
если угодно, я готов признать что у меня клин - только ПА.
просто не хочу тратить ни своё ни ваше время на обсуждения между болтом и ПА. давайте про ПА.
posted 13-4-2012 11:34
quote:Originally posted by iochan Weiss:
Попробуйте из любого полуавтомата калибра .308 и крупнее произвести максимально быструю серию ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов, я уверен эффект от болта (скорострельность и точность) буде не хуже.
если б это было 100% как вы говорите, зачем тогда вообще ПА?
Для начинающих и бреков 😊
По скорострельности П/А превосходит Болт или Блазер, только в 39м калибре.
- только ПА.ну тогда, если все-таки не станете кидать его в грязь, берите БАР и все дела 😊
а если будете его купать где не следует - берите Тигра, с коротким стволом и охотницким прикладом, но только не за 60-70 тыщ 😛
sv-2а кто есть бреки?
Для начинающих и бреков
а как же армия? снайперы на болте сидят?
а кто есть бреки?брЕкИньеры
болте сидятна гвозде, и плачут 😊 (сори, не сдержался )))
а как же армия? снайперы на болте сидят?а при чем тут армия? кабаны с лосями в Вас стрелять не будут в ответ... 😛
а как же армия? снайперы на болте сидят?Все правильные снайперы, сидят на болтах!
На П/А сидят те, У кого нет нормальных винтовок и кто стрелять не может(плотностью огня берут 😊
sv-2ну, кстати может быть, не знаю, но это уже команда нужна, прикрытие то бишь.
Все правильные снайперы, сидят на болтах!
На П/А сидят те, У кого нет нормальных винтовок и кто стрелять не может(плотностью огня берут
впрочем это офф.
ЗЫ
плин я васс нинафижжу, щаз утопчите ф болт :-))
ладно, давайте болт пока оставим (это моё больное место :-)) ), всё-таки в сабже - ПА.
вообще-то я в самом начале написал, не лежит душа к ПА, не то это.
один выстрел - один труп. это деловой разговор.
всё остальное это... не серьёзно. из серии, "учись стрелять, сынок"
понимаю.
может завести второй топик - выбор болта. :-)
всё-таки в сабже - ПА.да, давайте вернемся к вопросу.
Для меня этот вопрос открыт. Вчера я чудом получил сразу две розовые, естественно встал вопрос что брать то?, позволю себе сказать не первый год на форуме и не первый год владею гладкими и нарезным. честно сказать изучая в день по 3-5 часов ганзу ежедневно в течении нескольких лет я не могу определиться что брать! много за и против, даже в теме полуавтоматов.
был тигр х54, прекрасный по надежности, но не точный как болт, называл его простите кочергой, из за неудобства таскания, веса и баланса. буду говорить свои мысли на счет полуавтоматов, с Вашего позволения.
изучал FNAR, арго, выше писал R 25, многое хочется видеть в полуавтомате, вроде как и рыбку съесть и балдеть от оружия.
что не понравилось в FNAR, это куча составных частей механизма http://www.youtube.com/watch?v=cLuznnkmy2k
Арго, читал на просторах ганзы о нареканиях, в виде надежности и точности,FNAR поточнее.
R 25, есть свои болячки в виде спуска, в виде правильности снаряжения магазина, но прост в разборке и обслуживанию, к тому же точен , много допов. тигр, опять меня понесло на него в кал. 308, но отказался от этой идеи.
Вот думаю как и ТС, что брать то, а еще бы и со сменными стволами (ну это лирика)
Господа, все выше это ИМХО.
С Уважением.
ДИМТогда это наверняка Sauer 303 (см. http://sauer.de/models-/s-303/...03-classic.html )
...многое хочется видеть в полуавтомате, вроде как и рыбку съесть и балдеть от оружия...
Мой выбор: Sauer 303 Classic XT в 9,3×62 + Nikon Monarch E 1.1-4x24 Matte IL сетка #4
ДИМс интересом прочитал, респект
Вот думаю как и ТС, что брать то
в вашем мини-обзоре ни слова про бар, если можно, почему?
Vontadeчестно, это в 2 раза выходит за мой ценовой диапазон,
Мой выбор: Sauer 303 Classic XT в 9,3×62 + Nikon Monarch E 1.1-4x24 Matte IL сетка #4
но я с удовольствием прочитаю ваш репорт, я так понял вы владелец?
ни слова про бар,.......
FNAR это Бар с внешностью Милитари.
что такое отечественный ствол я знаю не понаслышке
А каким образом, простите?
Шалтай БалтайК сожалению, ещё нет. Однако вопрос уже решён: летом еду в Германию...
...я так понял вы владелец?
Я готов выложить денег и взять ствол за который не стыдно было бы взяться и через 10 лет.Если он будет все 10 лет стоять у Вас в сейфе, желательно в заводском консерванте, то не стыдно будет... А если нет, т.е. будете активно из него стрелять,таскать по лесам, полям и еще где душе угодно, то тут все зависит в первую очередь от Вас. Будете за оружием следить, будет не стыдно, а если наоборот- то наоборот...И разницы нет, наш ствол или буржуйский.
А за патроны денег выложить Вы готовы? Ведь для того,чтобы не делать подранков( а Вас,ко всеобщему удовлетворению это заботит),точнее, чтобы попадать по зверю, пусть даже и не по месту,надо стрелять и еще раз стрелять,по неподвижным и движущимся мишеням. Про стоимость патронов я Вам уже писал, их надо много...
Попробуйте из любого полуавтомата калибра .308 и крупнее произвести максимально быструю серию ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов, я уверен эффект от болта (скорострельность и точность) буде не хуже.Я бы поспорил... При стрельбе из п/а, особенно стоя или с колена, Вы не меняете вкладку, поэтому специалисты по практической стрельбе в своей дисциплине предпочитают п/а карабины...
АК-101
..... специалисты по практической стрельбе в своей дисциплине предпочитают п/а карабины...
Но только под патроны с маленькой отдачей! Например 223Rem....
Уважаемый Шалтай Балтай! Прочтите книгу Михаила Кречмара "Мохнатый Бог". Речь в ней идет о медведе и охоте на него. Главное, что привлечет Ваше внимание,- это то, с чем идут "на дело" камчатские промысловики, а также простая статистика по применению тех или иных стволов. Удачи!
+1
ни слова про бар,.......
FNAR это Бар с внешностью Милитари.
Но только под патроны с маленькой отдачей! Например 223Rem....Ставьте ДТК, на уши Peltor и welcome!...И Вы считаете, что у болтов нет отдачи?.. Реально дело не в скорости перезарядки тех или иных стволов, а в сноровке и привычке к оружию. Рассуждать можно очень долго, в том числе и о том, что у Лося, например, большой люфт затвора, а у СZ он бывает туговат,соответственно скорость перезарядки уже не та...
Автор темы склоняется к выбору 308 калибра или 3006, любой полуавтомат тяжелее болта(исключаем варминт-винтовки с тяжелым стволом и тактические винтовки для снайпинга), поэтому отдача будет восприниматься легче. В случае, если Вы установите ДТК или он уже стоит, как например у Бара с БОССом, отдача практически не ощущается, или в калибре 338 WinMag она ощущается как в 308 без БОССа. У одного из модераторов форума,авторитетного стрелка, есть Бар2БОСС в калибре 308,-тройку он бегло стреляет, практически мгновенно и все в яблочко.
Газоотводный механизм достаточно сложен и не предназначен для самостоятельной чистки. Равно как и сравнительно трудно правильно чистить ствол, затвор то не вынутьЛучше один раз разобрать и собрать. Делается всё элементарно и интуитивно, газоотвод почистить проблем нет, затвор вынуть тоже. Шомполом 0.22 нормально чистится с казны, после снятия приклада.
Кентавр стоит не великих денег.
FNAR это Бар с внешностью МилитариУ самого такой. Чисто для охоты не совсем айс. Для быстрой стрельбы нужен ДТК, ствол и так массивный, если ещё и сошки нацепить то баланс неприлично смещается вперёд. Основное его достоинство-точность, на охоте не так важно, особенно в загоне, где нужен быстрый выстрел.
По этим-же причинам Тигра тоже не порекомендую, навскидку с него не очень удобно стрелять.
Если для охоты, то Вепрь, который супер. Деревяха вполне охотничья, габариты нормальные, ствол хромирован, точность для стрельбы с рук избыточная.
Стоит копейки, особенно б.у. Куча денег потребуется на патроны.
Из полуавтоматов для себя выбрал БАР-Матч из-за того, что 99 % стреляю по бумаге, и только остальное время на охоте, да и болт имеется.
Матч прикольная игрушка, позволяющая на 300м стабильно кирпичи колоть при стрельбе с упора, и в отличие от Тигра ствол не сразу перегревается и позволяет не делать больших перерывов для точной стрельбы.
АК-101
Ставьте ДТК, на уши Peltor и welcome!...
Куда велкам? В тир, на стрельбище или в лес на охоту? Наушники в какой момент одевать? Сразу на номере или на вышке в ожидании? Или только перед выстрелом?
И Вы считаете, что у болтов нет отдачи?.
Наверное есть, ни когда из них не стрелял 😊
Реально дело не в скорости тех или иных стволов, а в сноровке и привычке к оружию.
Вот именно об этом я и пытался вам сказать. Но только какой бы сноровка не была в реальных условиях(a не на тренировке IPSC) сделать второй прицельный выстрел в 90% случаев не получается, а значит и выигрыш п/а за счет скорострелности не актуален.
Автор темы склоняется к выбору 308 калибра .............. поэтому отдача будет восприниматься легче.
Конечно при равных других условиях меньше, но это не значит, что после первого выстрела марка останется на цели и вы сразу без задержки на очередное прицеливание сможете сделать точный выстрел.
В случае, если Вы установите ДТК .........
На всякий случай, чтоб мы лучше понимали о чем разговор. Я говорю о проблеме точного быстрого второго и последующих выстрелов! И про отдачу заговорил с точки зрения увода марки прицела после выстрела, а не о толчке сильном или не сильном как таковом.
У одного из модераторов форума,авторитетного стрелка, есть Бар2БОСС в калибре 308,-тройку он бегло стреляет, практически мгновенно и все в яблочко.
Даже не сомневаюсь, но наверное он так хорошо стреляет не из за установленного ДТК, а потому что много тренируется!
Куда велкам? В тир, на стрельбище или в лес на охоту? Наушники в какой момент одевать?Да куда хотите...Я беру их и на стрельбище и на охоту, особенно удобно на засидке в ветренную погоду- усиление звука ставлю на максимум,так легче услышать приближение зверя. Но если приспичит, то можно и без наушников...
сделать второй прицельный выстрел в 90% случаев не получаетсяПочему Вы так решили?...
не значит, что после первого выстрела марка останется на цели и вы сразу без задержки на очередное прицеливание сможете сделать точный выстрел.А при стрельбе с болта марка останется на цели? Не понял...
На всякий случай, чтоб мы лучше понимали о чем разговорЯ и пытаюсь Вам сказать, что при последующих выстрелах ДТК дает возможность лучше стабилизировать оружие на цели, иначе зачем он, по Вашему, стрелкам IPSC?...
он так хорошо стреляет не из за установленного ДТК, а потому что много тренируется!Уточню: во первых,- конечно по тому что тренируется; во-вторых -
по тому, что установлен ДТК(отдача нулевая) Без компенсатора времени на повторный выстрел надо больше, но болт тут все равно отдыхает... С уважением...
Газоотводный механизм достаточно сложен и не предназначен для самостоятельной чистки.в R-25 самоочищающийся,по крайней мере читал в профильной теме, высказывался камрад DC
С Уважением.
Но только под патроны с маленькой отдачей! Например 223Rem....
Не всегда,308 также активно применяется и 12-й гладкоствол весьма и весьма...
А при стрельбе с болта марка останется на цели? Не понял...
Правильно, тоже не останется, тоже нужно время, чтобы вернуть марку на место и выстрелить и именно поэтому п/а в большинстве случаев на охоте не дает возможности стрелять быстрее и точнее болта!
Но, если много тренироваться то и из п/а можно стрелять точно и подряд и из болта достаточно одного выстрела! Но ТС об этом речи не ведет.
SerVSВсё, вроде бы, верно, но... О какой дистанции выстрела из полуавтомата идёт речь? Если выстрел дальний, то второй и последующие выстрелы вряд ли будут уже целесообразны. Если выстрел накоротке, то скорость второго и последующих выстрелов может сыграть решающую роль и в этом случае о "проблеме точного быстрого второго и последующих выстрелов" говорить не приходится. Это ИМХО, но ведь логично.
Но только какой бы сноровка не была в реальных условиях(a не на тренировке IPSC) сделать второй прицельный выстрел в 90% случаев не получается, а значит и выигрыш п/а за счет скорострелности не актуален.
Цитата из поста Сергей Яр, форум Арсенальное, Sauer 303 в 9,3×62: "Основная охота у нас загонная на лося и кабана. Раньше охотился на медведя с засидки и с подхода, взял несколько особей, больше не хочу - жалко стало царя зверей. Так вот: и медведь, и лось, и кабан на рану очень крепки и одного выстрела зачастую навскидку не хватает. Однажды ночью в лесу добирали раненого медведя из под собаки и он тяжело раненый бросился на меня метров с 10-ти, улёгся он в прыжке только с третьего выстрела (соотв. попадания) в голову, голова была разбита вдрызг. Можете представить какая была скорострельность. Вывод: на таких охотах однозначно полуавтомат, остальные разговоры - "в пользу бедных". С "болтом" хорошо на засидке и в тире да ещё с оптикой от "Цайса". Соответственно и калибр в пользу 9-ки, т.к. останавливающее действие по сравнению с 308-м или 7.62х54 несоразмерно."
если позволите,
лось, бык 5-6 лет расстояние 40 - 15 метров успел из тигра всадить 5ть пуль, стоял коллиматор.
Ладно, спор не о чем, всё понял.
Ни кого не хочу обидеть, но стрелять На форуме мы все умеем и точно и быстро, а в реале в лесу, если шлышу подряд несколько выстрелов возникает стойкая уверенность, что или промах или подранок за которым придется по лесу бегать, а вот если выстрел один или потом с паузой еще один или два, то скорее всего нужно готовиться к разделке туши и дележке мяса 😊
VontadeПодпишусь... Однако по поводу 9-ки соглашусь только в отношении Михайло Потапыча. В нашей средней полосе лосики и кабанчики редко достигают гигантских размеров, поэтому с 30-х калибров ложатся исправно, по месту естественно стреляем...9-ка многовато мяса на фарш переводит, а при попаданию не по месту разницы практически никакой, только подсвинок с растрепанными кишками убегает. Есть неплохая ссылочка - практикум:https://gunszip.org/topic/2/502407.html
Народ применяет, - результаты не очень утешительные.
АК-101Так ведь и пулю, и навеску подбирать надо бы... О чём люди по приведённой ссылке и говорят, собственно.
...9-ка многовато мяса на фарш переводит...
Я себе точить буду твёрдотельные пули по образцам Impala и экспериментировать с составом сплава.
SerVSА тут и спорить не о чем - так оно и есть.
...в реале в лесу, если шлышу подряд несколько выстрелов возникает стойкая уверенность, что или промах или подранок за которым придется по лесу бегать, а вот если выстрел один или потом с паузой еще один или два, то скорее всего нужно готовиться к разделке туши и дележке мяса...
Я конечно понимаю что даю описание свд-шки😊
ТС, Вы ошиблись и дали описание ВПО-102.
возникает стойкая уверенностьНа охоте бывает всякое......
себе точить будуНе реложу,нет времени, тем более точить пульки...но тяга есть
особенно удобно на засидке в ветренную погоду- усиление звука ставлю на максимум,так легче услышать приближение зверя.Одним из самых больших недостатков активных наушников состоит в том что при ветреной погоде, от самого ветра в ушах стоит страшный фон, особенно на максимуме, лечится снижением усиления звука на минимум. При ветре без наушников слушать гораздо комфортнее.
Проверить мои слова очень легко, достаточно просто попробовать 😊
Хотя может есть супер хитрые наушники, которые могут обмануть законы физики, тогда просьба марку в студию, обязательно куплю такие, а пока буду продолжать мучиться со "шведским дерьмом".
Нужен ПА карабинПри таких вводных ОДИН выстрел сможет произвести практически любое оружие, но велика вероятность получить разрыв ствола.
первое и основное требование - надёжность. Упал в грязь/воду - поднял, стрельнул. Ну может я чуток усугубляю, ну вот так...
Для исключения подобного варианта на ствол одевается более менее прочный чехол, который не даёт грязи попасть в ствол, но не мешает произвести выстрел.
Для того, чтобы понять, что нужно, самое первое-начать стрелять.
Для этого подойдёт практически любое исправное оружие, по мере определённого настрела придёт осознание того, что бы хотелось изменить в существующем винте, и в какую сторону смотреть при покупке следующего ствола.
Покупка первой винтовки по сути "пристрелка".
АК-101
На охоте бывает всякое......
Если это "всякое" случается на вашей личной(индивидуальной) охоте и с подранком или с егерем разбираться будете только вы, то я не против, но если "всякое" случается на коллективных охотах то это мягко говоря неуважение к остальным участникам охоты....... 😞
Это я к тому, что если охотник планирует вместо тренировок выкрутиться плотностью огня, то это плохая идея!
Хотя может есть супер хитрые наушники, которые могут обмануть законы физики, тогда просьба марку в студию, обязательно куплю такие, а пока буду продолжать мучиться со "шведским дерьмом".Вот здесь люди экспериментируют:
http://gunszip.org/topic/14/698118.html
если охотник планирует вместо тренировок выкрутиться плотностью огня, то это плохая идея!
Согласен. Зато какая распространенная!!!
пока буду продолжать мучитьсяПродолжайте,а что по мне так нормальные наушники....
KGS+1
то это мягко говоря неуважение к остальным участникам охоты.......Вы меня воспитывать пытаетесь?... Не надо. Охотничий минимум я сдал еще 26 лет тому назад.
Я хотел сказать, что на охоте всякое бывает. Могут и в лося с 10 метров не попасть, а могут и наоборот изрешетить беднягу до неузнаваемости. И никто не должен ни с кем разбираться, не принято это у охотников.
Продолжайте,а что по мне так нормальные наушникиИ при ветре не дают "засветку"? Вы действительно при этом прибавляете громкость? И в камыше наверное 😊
Меня на максимуме начинает раздражать шуршание травы при ходьбе, а уж если ветерок дунул-сразу в микрофоне шум, через который что нибудь услышать проблемно. На стрельбищах часто ветерок гуляет...
+1К чему? Там в теме ничего путного не нашёл. Сордины и тактические пелторы используются абсолютным большинством стрелков в наших краях, в чём откровения?
Их есть у меня 😊 Легко могу включить и послушать 😊
Или всё таки у Вас что-то другое?
+1 в том, что народ думает своей мудрой головушкой, как сварить кашу из топора. И варит!..
Самое простое решение в том, что надо просто укрыть засидку от ветра! К тому же в морозец не так холодно и зверь меньше чует. В лесу на номере тоже на много тише, чем в поле... Решение по-сложнее подсмотрел у журналистов, они когда на улице работают, помните какие микрофоны у них мохнатые? Можно дополнительно нахлобучить мелкий поролон или схожий материал, эффект хоть и небольшой но есть...
Всех благодарю за отзывы.
С интересом штудирую
в выходные удалось поболтать с одним челом, может уломаюсь на болт, это здесь: http://gunszip.org/topic/2/979223.html
по ходу темы есть пара вопросов:
- какое отношение к Heckler&Koch SLB 2000, как к фирме так и к модели? Есть у кого опыт использования/владения девайсом?
- какое отношение к продольно скользящим без поворота затвора? Это конечно не ПА но может служить альтернативой, причём, как я понимаю не должно проигрывать болту в моа. нет?
неплохая статься в тему, кстати: http://www.hpbt.org/articles/vermaht.htm
Шалтай БалтайНет. Статья не об охоте. Мы об оружии для охоты речь ведём. Применительно к охоте можно извлечь смысл из цитат:
неплохая статься в тему...
"Чем выше "личная дальность", тем большее значение приобретает точность девайса, для стрелка на меньшие дистанции растет роль скорострельности."
"...стрелял на той дистанции, на которой мог идентифицировать цель (хотя мог поразить ее и на более далеком расстоянии)...
А кратность прицелов и биноклей для охоты уже давно определены охотниками, что коррелируется с информацией в материале.
а мне вот это понравилась:
Я выбрал бы K98, потому что снайпер, который применяется как снайпер, не нуждается в самозарядной винтовке.
если даже армейский снайпер говорит такое, то чё уж там об охотниках
Вы говорите не об охотнике, а о снайпере. Это две большие разницы. Понимаете? Не путайте, пожалуйста, "божий дар с яичницей". Нравится снайперское дело - занимайтесь "высокоточкой". А охота это несколько иное.
А если по снайперскому делу, то обратите внимание на США и на их современный подход к решению вопроса: мощный, крупнокалиберный, дальнобойный, предельно точный... полуавтомат.
Я конечно сорри, но как бы вам это помягче сказать...
Пол-минутные кучи для целей, озвученных Вами АБСОЛЮТНО не нужны, т.е. любой ПА в этих условия справиться с задачей.Что касается неметаллических частей в механизме (первый пост), присмотритесь к Беркуту. 97-99 г.в.
Можно заказать новый. 3 года назад стоил примерно 50т.р.
С грязью справиться, точность близка к болту, патрон от 20 р.