Пользуюсь этим кронштейном уже 17 лет - стоит мёртво. При снятии и одевании обратно никаких изменений в точности выстрела, если только не изменение температуры на улице и другой партии патронов. Конструкция его обжимает почти весь ласт.хвост на коробке - и никаких подвижек. Бывало карабин падал, при ходьбе через припятствия задевал кронштейном дереья да коряги - без изменений в точности. Единственное - не поставить планку Вивера, но мне она как-то ни к чему, если не пользоваться ночником.
Что то слабо верится.Зажим не там где надо.Да и прицел такой на Тигре сам по себе....
А что в вашем понятии : нет
никаких изменений в точности выстрела,Если стрелять в цель размером с ведро,то да.А если в коробок спичек,то другое.
никаких изменений в точности выстрела,Если бы в течении 17 лет (ещё раз повторяюсь) я бы с ним не ходил и не доверял в самом важном моменте охоты - попадании по месту зверя (куда целишься - туда и ложит) давно бы сдал его на металлолом. Вес кронштейна ~250 гр железа. Можете не сомневаться - в коробок попадает (тут ещё и особенности самого карабина - его качества изготовления. По поводу зажима обратите внимание на длинный разрез внизу рамки кронштейна - вот поэтому и сидит на "ласточке" как приваренный!! Можно кому интересно выслать размеры кронштейна.
По поводу зажима обратите внимание на длинный разрез внизу рамки кронштейна - вот поэтому и сидит на "ласточке" как приваренный!!Про зажим и сомнения.Разрез то длинный,а прижимается только снизу сзади.Хотя по всем правилам в середине должен.Лучше бы вообще до конца разрез был и на пару болтов прижимался.
Можете не сомневаться - в коробок попадаетНе убедили.
(куда целишься - туда и ложитУчитывая размер цели у всех так.
Речь то идёт о другом.
Учитывая размер цели у всех так.Охота с подхода, с вышки, на номере - практически КУДА целишь - там пуля, а чего-же лучше - это же не пострелушки, как на вармитинге. Тигр не для этого.
Речь то идёт о другом.
Вы сказали:
При снятии и одевании обратно никаких изменений в точности выстрела,А теперь немного по другому пишете:
Охота с подхода, с вышки, на номере - практически КУДА целишь - там пуля, а чего-же лучше - это же не пострелушки, как на вармитинге. Тигр не для этого.Так бы и сказали никаких изменений плюс, минус 10см.
отличный кронштейн, сам ищу, кто бы примерно такой сделал?
Так бы и сказали никаких изменений плюс, минус 10см.Никаких +\- 10см!!!!!!!!!! Для таких, как Вы надо не писать на форуме, а лично Вам демонстрировать!!! Фома неверующий - таких на Руси предостаточно(извините). Не ради красного словца я выставил на показ. Если есть хорошие слесаря и станки неразбитые - он обходится не так уж и дорого. Я им даже пользуюсь(правда иногда) вместо ручки для переноски ( как на амер. М-16 ) - просто беру за оптику и несу. Абсолютно без последствий. Ну если конечно как следует вмазать по чему-нибудь твёрдому(напр. по голове некудышной) то может какой-то сбой произойти. Ребята! 17 лет испытаний - ну куда уж больше!!!!!
прицел такой на Тигре сам по себеПрицел, конечно не Schmidt&Bender, но вполне хватает - переменник 3х9-(не помю дальше цифру,стёрто от времени).
прицел такой на Тигре сам по себеА был вначале кронштейн вот такой( в 1995 г)
есть на форуме Джинн , делает он кроны "цельностальные" , они и вивером и СТП не гуляет при снял \поставил ( на боковом) .
нет там никаких зажимов (три мощных болта под шестигранник) после установки и прибивки делаем риски для постоянства затяжки онных и вуаля .
Ребята! 17 лет испытаний - ну куда уж больше!!!!!мишени можете показать где он в коробок попал , потом его сняли , потом назад поставили и он туда же ( в коробок) СТП положил ? 😛
..вот так Джиновский работает http://gunszip.org/topic/2/542467.html
а Ваш как показать сможете ?
вот тут кстати недалеко http://gunszip.org/topic/2/347803.html Вам бы ее глянуть 😛 ...там отметились несколько сурьезных дядек что в теме этой все "съели " давным давно 😛
кстати вот и Джин там имеецо http://gunszip.org/topic/2/347803.html
Вы сравните свое и его изделия 😊
....что скажете ? ..тока честно ? 😛
"ЕЩЁ ОДИН самодельный крепкий кронштейн для Тигра." Всё познаётся на практике. Я могу предоставить фото пробоин в мишени - а как я докажу письменно, что это именно так и есть. Могу карандашом натыкать дырок в десятку. На охоте стараешься всегда выцеливать по месту(голова), чтобы потом не бегать за подранками. Здесь ошибаться нельзя. Когда ты уверен в своём оружии - результаты на сковородке дома или на мангале. Поэтому сначала пристрелка в поле, а потом ужо... Если с крона разброс с ведро - куда с таким пойдёшь??? В "поле" (тире) я сейчас почти не стреляю, если только не другая партия патронов - в лесу стреляю. Для тренировки, чтобы глаз не заржавель, на то мелкахи есть. Мой кронштейн - просто один из хороших вариантов для карабина Тигр, только и всего. А выбор всегда есть, господа охотники!!! Время показало, что это так
вроде чего проще взять и отстрелять?
серия из 3. затем снять-поставить крон. опять серия из 3. опять снять-поставить и снова серия из 3-х
все в одну мишень с самым мелким маркером (и не размером с голову)
сразу и будет видно какой результат дает крон
для наглядности пусть кто-то сбегает и группу пометит какая была очередность по выстрелам.
продырявить карандашом конечно можно. только смысл самого себя обманывать?
К сожалению, у Тигра, как и у СВДмамы-проблема с кронами. И соответственно-с установкой оптики. Все эти самопальные чугунносталекованные кроны-недоделки.
господа охотникиочень часто последнее время с этим сталкиваюсь 😛
...." да я знаешь как бью зверя ! на 500м легко !" ...и все это из 308 лося , кентавром , с льюпольдом 3-9х40 "тупо крестом" без единой "зацепки" на сетке и без барабанов .
потом на выхлопе выясняется что "не всегда" а 500м аккуратно в 250 превращаются 😛 .
тут же берешь легко так на "дальномерные" 450м загоняешь 4 шт в тот самый Ваш коробок ( а на охоте выепываясь дырявишь (стоящему смирно) зверю голову на этой дальности) и все разговоры с ударами пяткой в грудь превращаются в вопросы "а как , а что , а чем и т д и т п "
А выбор всегда естьи выбирать надо луччее 😊
Все эти самопальные чугунносталекованные кроны-недоделки.а ты пробовал 😛 ....я да ...Джиновский зер гут + самый легкий из них ...рЭкомЭндую 😛 как любителю "совьет милитари " 😛
горец
а ты пробовал 😛 ....я да ...Джиновский зер гут + самый легкий из них ...рЭкомЭндую 😛 как любителю "совьет милитари " 😛
Опять таки к сожалению...нет у меня Тигра и возможности доставать эти супердупер кроны от ваших подпольных умельцев. Судя по приведённым выше фотам- добавка в полкило стали обеспечена. Оно как раз то, что нужно к Тигру. 😀
Никаких +\- 10см!!!!!!!!!! Для таких, как Вы надо не писать на форуме, а лично Вам демонстрировать!!! Фома неверующий - таких на Руси предостаточно(извините).Да я то не фома неверующий.
А вот вам сначала,прежде чем выкладывать такое ЧУДО, не мешало бы ознакомиться в темах ТИГРОВОДОВ какие они кроны ставят.И через что прошли перед этим.И я в том числе.
Вот виш зацепило ВАС.Таких тут мы видали.Странно что вы не СКС восхваляете. А то ЕГЕРЯ свято верят что СКС самое самое ,и в" ХЛАЗ за питсот метров оленю" из них бьют.
Предлагаю полемику не переводить в склоки как часто случается.Давайте послушаем другие мнения.[QUOTE]Охота с подхода, с вышки, на номере -практически КУДА целишь - там пуля,[/QUOTE
Да у вас цеи поболе чем ведро.И расстояние до них не более 50м.
Судя по приведённым выше фотам- добавка в полкило стали обеспечена.
джиновские самые "ажурные" и соотв. легкие . по весу с легкосплавнми проигрывают грамм 200-250 макс .
Люди, чего напали на человека?
С удержанием прицела и повторяемостью там все в порядке будет.
Единственно что не проработано, так это соединение прицела с винтовкой. Появилась прорезь сзади на выступах ствольной коробки для прохода упора кронштейна прицела.
Думаю, это сделано специально, для изготовления с более жесткими допусками сопряжения выступов ствольной коробки и кронштейна прицела. Хотя можно было решить и по другому.
Вес- дело вкуса, а в остальном (ИМХО) не лучше и не хуже освещённых тут кронштейнов, за исключением собственно "вылизанности" технической стороны и исполнения.
Человек не на луне живет, кто очень хочет подковырнуть Т/С по факту, может обратиться к Питерским товарищам с Ганзы с просьбой проверить его заявление. 😊
Ведро, ведро...
Сомневаюсь, что Т/С не охотил малоразмерные биоцели (в т.ч. и наполовину скрытые за маской), стараясь не портить их мех и мясо... 😊 😊
Люди, чего напали на человека?Да ладно,уж и поговорить не даёте.
Ребята! 17 лет испытаний - ну куда уж больше!!!!!Я просто увидел высказывания ТС в теме гладкоствола.Так там он про пулю Блондо разговор вёл.И про пулелейку для отлива поясков, которая у него уже 29 лет.А потом написал что он стрелял всего такой пулей 50-60 раз на 40м.За 29 лет. Вот и засомневался я про 17 лет испытаний.
А спросить хотел ,чем ему родной то прицел ПСО не подошёл? По его задачам как раз вроде.
Да не уж то я вправе народу рот затыкать? 😊
Даже думать не смел, сам поговорить горазд... 😊 😊
Он как егерь насмотрелся на стрельбу пулей Блондо, да сам маненько пострелял, вот и вел разговор.
Я, так ПСО-1 не менял и не собираюсь, а Т/С может кратность большая нужна была.
Всетаки 9крат далеко не 3.5крата.
Ну, он и сам пояснит чего хотел- чего нашел. 😊
Небольшая подборка чертежей кронов Калугина и крона, похожего на крон Рассолова -
http://talks.guns.ru/forum/blog/18/20060.html
Небольшая подборка чертежей кронов Калугина и Рассолова
Оные собственно и есть- "вылизанность" технической стороны и исполнения.
Каждый творит сообразно личным и техническим возможностям
Про Блондо Вы правильно заметили - небольшой настрел за 29 лет и про Тигра за 17 лет - всё верно. Я не знаю как охотятся в других районах России - если бы я поливал всё подряд бездумно, шанса поохотиться для других охотников в моём районе не было бы вообще. В основном из гладкого и нарезного я стреляю только на охоте РАЗУМНО !!! Для пострелушек есть малоколибер., чтобы глаз не заржавел( я об этом уже писал). Настрел Тигра порядка 1200 выстрелов хоть за год. хоть за 17 лет не мал. В лесу Тигр практически не использую - есть прекрасная Блондо.
DCТам чертёжик крона, похожего на крон Рассолова, я выкладывал (и "сочинял"). Крон только внешне похож на крон Рассолова. Крон получился тяжелый, планка вивер немного высоковата. После примерки на карабин выяснилось, что он немного задевает низ крышки ствольной коробки - пришлось немного дорабатывать (обрабатывать). Если бы сейчас захотел сделать подобный, делал бы его тоньше, планку вивер бы ниже опустил, болты бы использовал не на 6 а на 5.
Небольшая подборка чертежей кронов Калугина и Рассолова -
http://talks.guns.ru/forum/blog/18/20060.html
Исправил.