Обоснование наличия резьбы на срезе ствола карабина SAKO QUAD

перемещено из Винтовка глазами владельца

В наличии резьбы нет ничего незаконного, особо любопытным можете сказать,
что резьба для ДТК ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Дульный_тормоз ) и уменьшения отдачи.
А вообще есть и есть, никому не должно быть до этого дела. Если нет защитного колпачка --
сделайте и накрутите его, чтобы резьбу не испортить и никого не дразнить лишний раз.

Это понятно что можно сказать 😊 но хотелось бы иметь еще что-нибудь вроде сертификата или еще какого- нибудь документа 😊

Это понятно что можно сказать но хотелось бы иметь еще что-нибудь вроде сертификата или еще какого- нибудь документа

Это конечно все хорошо, но думаю в нашей стране обычно приходиться доказывать обратное ))) а именно что я не сам сделал резьбу под ДТК, конечно доказать можно, но времени уйдет много, а так показал документ и возможно сберегу нервы от дальнейших "качелей"

приходиться доказывать обратное

tosu
Это конечно все хорошо, но думаю в нашей стране обычно приходиться доказывать обратное ))) а именно что я не сам сделал резьбу под ДТК, конечно доказать можно, но времени уйдет много, а так показал документ и возможно сберегу нервы от дальнейших "качелей"

У меня дома есть кухонный нож, нужна ли мне справка о том, что он у меня для резки колбасы, а не для чего то незаконного...

Продолжать можно бесконечно.
Вы ерунду говорите. Если вы на всякий чих чиновников хотите справкой затарится, вам жизни на это не хватит. С ув. Алексей

А если самому нарезать резьбу на стволе это уже протизаконно скажем для снижения отдачи!

Хабаровск
У меня дома есть кухонный нож, нужна ли мне справка о том, что он у меня для резки колбасы, а не для чего то незаконного...

На глупые, беззаконные вопросы, которых практически не бывает, но всё же, отвечаю примерно так:" Вы хотите с прокурором, юристом поспорить о Законах?" После этого либо милая улыбка, либо хмурое разочарование. Да и внешний презентабельный вид на охоте многих, "сильно прытких егерей", отпугивает и не позволяет умничать.

annrnd
" Вы хотите с прокурором, юристом поспорить о Законах?"

А почему бы и нет? 😀

Доложу всем следующее - в Питере, с такой винтовкой, контрольный отстрел НЕ ПРОЙТИ.
Вот чтобы ни говорили. Аргументация приводится конкретная - возможность установки глушителя.
Предлагается метод устранения - посадить на эпоксидку "гайку" так, чтобы Испытатель ее не смог отвернуть.

Из истории таких Квадов - возил их массово Левша(Питер) и продавал по всей стране. С резьбой.
А сертифицировал - "по устной договоренности".
Одновременно с этим мой друг ввез себе такой сам. И сдавал на "Космодемьянских" свою винтовку ВМЕСТЕ с партией от Левши.
Так вот ему сертификат НЕ ДАЛИ, и он довольно сложно оформлял винтовку обратно на вывоз....
А им дали 😊 😊

Добавлю.
Доказать, "что не верблюд" можно только одним путем - представить оригинал сертификата (или заверенную нотариально копию), где, ест-но, указан номер оружия.
По идее, сертификат должен быть в Левше. Но там, по нескольким "делам" были залеты, и, боюсь, ничего там нет.
И в архиве МВД....

Но самое интересное, что в сертификате ничего про это не сказано. Выход: Надо искать описание карабина заверенное печатью хотя бы магазина продавшего данный карабин. Но так как в магазине данной бумаги нет, то я и спрашиваю у Вас как быть? Может кто сталкивался с данной проблемой?

Лачуга завозила подобные стволы. Тоже "устные договоренности " ? У меня два ствола с резьбой.
Я бы у отстрельщика потребовал письменный отказ. Думаю прыти бы у него поубавилось. И на эпоксидку он бы свой язык подклеил.

Так вот самое интересное,что он может написать отказ "В связи с самостоятельным изменением конструкции ствола, с возможностью установки глушителя". А как доказать, что ствол такой с завода, а не я его на коленке допилил? Вот в чем вопрос ))))

он может написать отказ "В связи с самостоятельным изменением конструкции ствола, с возможностью установки глушителя"

Я в Москве только что отстреливал 22 и22вмр.Заглушки давно потеряны(они там из пластмассы).Проблем нет.Никто даже не заикнулся.Лачуга и до сих пор возит с резьбой.Была одна партия без резьбы,так они ее очень долго продавали.

Аргументация приводится конкретная - возможность установки глушителя

Я "разговор имею" 😊 только за Питер. Здесь положение такое.
Касается Квадов и Саежек, с расштифтованным пламегамителем.
Установка очень твердая.

А как доказать, что ствол такой с завода, а не я его на коленке допилил?

PaHaN-evenck
это они должны доказать, что он такой не с завода, и что Вы произвольно нарезали резьбу

Это наивность или ....?
Кто Вам что-то в нашей полиции должен доказывать? Есть резьба - значит можно установить "несанкционированное" уст-во. И весь разговор. 😊 😊

Пишите на бумаге, прокуратура работает, будут просить приехать на отстрел 😊

Для тех у кого законная резьба ))) http://gunszip.org/topic/120/944710.html

Заглушку посадить на фиксатор резьбы красный, дабы не откручивалась, после отстрела нагреть и отвернется и так до следующего отстрела.

Есть резьба - значит можно установить "несанкционированное" уст-во. И весь разговор.

п. 3 ст. 6 150-ФЗ: "установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;"

наличие резьбы не обязательно предполагает УСТАНОВКУ пбс.
технологически на планки МОЖНО поставить "прицелы (прицельные комплексы) ночного видения" (не охотничьи) 😛

Larsen
Я "разговор имею" 😊 только за Питер. Здесь положение такое.
Касается Квадов и Саежек, с расштифтованным пламегамителем.
Установка очень твердая.

Давно ли? Мне никто слова не сказал про резьбу, что на finnfire range, что на TRG-22.

------------------
С уважением, Олег.

Ну, относительно давно.... Года два - так точно.
😊 😊

Вчера купил в "Кальчуге" с двумя стволами. Без резьбы. Сказали, что больше с резьбой винтовки не сертифицируют

Ну нарезать уже не проблема кажется, все знают где 😊