Уважаемые коллеги.
На руках имеется розовая бумага. Знаю, что буду брать Blaser R8 с двумя стволами. Цель - охота в нашей средней полосе. Тетерев, гусь, лиса, заяц. Загон - лось, кабан. Вышка - кабан.
В Кольчуге представлены два вышеперечисленных варианта.
Душой понимаю, что пара .223 - 3006 перекрывает все потребности, к 3006 претензий нет, а про .223 начитался что он очень быстрый и рвет мелкую дичь. Думаю, что .243 рвет не хуже, но про него информации на форуме меньше. С другой стороны 9.3х62, в основном по крупному зверю будет слегка избыточен, но с большей вероятностью исправит ошибки прицеливания 😊.
Есть еще одно обстоятельство, что на загон, через какое то время предполагаю взять п/а в 3006.
Цена вопроса примерно одинакова, стоимость и наличие патронов в продаже не напрягает (я живу в Москве). Оптика, наверное на 243 подороже, но это тоже не критично.
Для бумаги есть мелкан.
Помогите определиться. Не отсылайте сразу в поиск. Я тут уже много чего прочитал 😊
С Уважением,
Константин
Если стреляете хорошо и много, берите Р8 в 243. Для вышек и ходовой его хватит для любого зверя при стрельбе шея-голова, а вот полуавтомат для загонов берите не в 30-06, а в 9,3х62.
Если стреляете редко и "не очень", на 223 и 243 особо не засматриватесь, смысла нет.
Самый продаваемый комплект в России 223+3006! Девяткой в Африке слонов стреляли! Но русские изобрели "велосипед" и кабанов ей колбасят! Даже подсвинков. Мощный, дальнобойный и практичный 3006 Вас приятно удивит и заставит его уважать, когда увидите его "работу" и немыслимые разрушения. С ним Вы смело можете идти в горы и добывать достойные трофеи на любых разумных расстояниях. 223Рем прекрасный калибр, скальпель называю, укол. Для настоящих ювелиров и снайперов.
При подборе правильных пуль 223+3006 Вы навсегда забудете все вопросы и сомнения отпадут. Если кУпите один 243Вин, то 223 и 3006 Вам может и не понадобиться. С мозгами и руками он может почти всё! Я за точные выстрелы и правильные решения. Девятка мне и в подарок не нужна! Правильные калибры и точный выстрел нужен! Избыточные калибры дезорганизуют и допускают поблажки на охоте, которые не допустимы снайперам и ювелирам. Для себя выбрал:
-223Рем-для гуся, лисы, волка, косули и небольшого кабана;
-3006-для кабана, лося и в горы.
Если б разрешали купить только одну винтовку, купил бы 243Вин.
Если купите один 243РемВообще-то он не рем, а вин.
Топикстартеру: .243 рвет меньше, чем .223. 9,3х62 делает гематомы меньше, чем .308. Совершенно не избыточный. Про 30-06 не скажу, по зверю не стрелял.
------------------
С уважением, Олег.
Опечатка. Знаю, согласен. Исправляю.
.223 + .30-06 - лучший выбор.
Да, это мое личное мнение.
.223 + .30-06 - лучший выбор.У меня на R-93 такой же комплект.
FMJ пули .243 рвут мелочь меньше, чем .223(меньше начальная скорость - меньше гидроудар). 243 ветроустойчивее.
9,3х62 по кабану и лосю ни разу не избыточен и эффективней, чем 30-06. Пару .223, 30-06 есть смысл брать, только, если хотите экономить на стоимости боеприпасов. Во всем остальном в средней полосе .243, 9,3х62 лучше. ИМХО.
Автомат для загона вам не нужен. R8 9,3x62 - отличный загонный вариант, очень разворотистый, эргономичный, надежный.
Для охоты наиболее предпочтительным вариантом считаю 243-й и 9,3х62. У самого такая комбинация калибров. Сравнительная стоимость качественного боеприпаса примерно одинакова. Если сильно захочется жечь патроны на бумагу, можно прикупить отдельную винтовку в 223-м Тикку или Рем.
243 полностью перекрывает нишу 223 + 3\4 ниши 30-06, а 9.3х62 закроет все остальное и + еще немного 😊
Спасибо. Наверное буду брать пару .243Win и 9.3х62. Плюс, наверное на 9-ке будет достаточно коллиматора.
С Уважением,
Константин
KonstKom
Уважаемые коллеги.
На руках имеется розовая бумага. Знаю, что буду брать Blaser R8 с двумя стволами. Цель - охота в нашей средней полосе. Тетерев, гусь, лиса, заяц. Загон - лось, кабан. Вышка - кабан.
В Кольчуге представлены два вышеперечисленных варианта.
Душой понимаю, что пара .223 - 3006 перекрывает все потребности, к 3006 претензий нет, а про .223 начитался что он очень быстрый и рвет мелкую дичь. Думаю, что .243 рвет не хуже, но про него информации на форуме меньше. С другой стороны 9.3х62, в основном по крупному зверю будет слегка избыточен, но с большей вероятностью исправит ошибки прицеливания .
Есть еще одно обстоятельство, что на загон, через какое то время предполагаю взять п/а в 3006.Цена вопроса примерно одинакова, стоимость и наличие патронов в продаже не напрягает (я живу в Москве). Оптика, наверное на 243 подороже, но это тоже не критично.
Для бумаги есть мелкан.Помогите определиться. Не отсылайте сразу в поиск. Я тут уже много чего прочитал
С Уважением,
Константин
Зачем п/а в .30-06 при наличии R8 в 9,3х62? Ставьте основной прицел на девятку. Всё равно с ней охотиться будете.
Ставьте основной прицел на девятку. Всё равно с ней охотиться будете.Зачем "основной"прицел на вышке и в загоне? "Миша на овсах" не предусмотрен. Калибр 243-й "отработает" все ходовые, да и вышку.
------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.
243+9.3х62, довольно однозначно.
Многие охотники, со временем, полностью 😊 отходят от стрельбы из нарезного по птице. Это приходит со временем, но, эта стадия есть практически у всех.
И 223 останется только для бумаги в тире.
А 243 позволит Вам "бродить" в лесу ВЕСЬ сезон, так как он "проходной" по соотношению диаметр пули\длина гильзы.
А 9-ка за загоне и вышке однозначно предпочтительнее 30-06 для "городского охотника".
Dak
Зачем "основной"прицел на вышке и в загоне? "Миша на овсах" не предусмотрен. Калибр 243-й "отработает" все ходовые, да и вышку.
Вот через годик ТС и расскажет.
Зачем "основной"прицел на вышке и в загоне? "Миша на овсах" не предусмотрен. Калибр 243-й "отработает" все ходовые, да и вышку.
"Миша на овсах" предусматривался как теоретическая цель, потому, что я пока не планировал, но мой охот. коллектив иногда ездит, развлекается...
В силу этого Миша в short list пока не вошел 😛
С Уважением,
Константин
243+30-06 имхо, в той же кольчуге соберут я думаю. хотя у меня самого 223+30-06 😊
243 + 9,3х62
KonstKom243.
Тетерев, гусь, лиса, заяц.
Рвет меньше, чем 223. Более ветроустойчив.
KonstKom9,3х62
Загон - лось, кабан. Вышка - кабан.
Да-а... ограничение "versus"...
Если для Blaser R8 выбирать из двух предложенных пар калибров, то:
а) .223 Rem + .30-06 Spr - очень неплохой выбор, однако
б) .243 Win + 9,3×62 - выбор много лучший
Поэтому я за вариант б).
9,3-62 нахваливают только из за того, что можно лупить не по месту и зверь почти всегда остается на месте.243 в два раза быстрее выжжет ствол(уменьшит ресурс) чем 223.Да, для городского охотника лучше 9-ку.Я с 30-06 неоднократно стрелял кабана-Чех полуоболочка,зверь всегда остается на месте.
mihaill1Вы как-то пренебрежительно отзываетесь о 9,3×62. Очень хороший калибр, из которого тоже надо уметь стрелять. (Это я про "лупить не по месту".) Вот про "городского охотника" не понял. Это который с "девяткой" в городе охотится? Или настоящий охотник тот, кто с .30-06 охотит, а остальные так "погулять" вышли? Кстати, охотнику (подчёркиваю, охотнику) надо будет очень постараться, чтобы "в два раза быстрее" выжечь ствол .243 Win, и стараться придётся очень даже не один год.
9,3-62 нахваливают только из за того, что можно лупить не по месту и зверь почти всегда остается на месте.243 в два раза быстрее выжжет ствол(уменьшит ресурс) чем 223.Да, для городского охотника лучше 9-ку.Я с 30-06 неоднократно стрелял кабана-Чех полуоболочка,зверь всегда остается на месте.
Оптимальным вариантом для разных охот считаю 308+9,3.
243 и 9,3 ,,,уже много изложено..поиск в помощь,,,есть и то и то,,,считаю оптимальным
девятку однозначно и не слушай всяких снайперов и ювелиров ибо если бы ты был таким,то на ганзе такие темы бы не поднимал
Iroc
Это на Кавказе.
а кавказ при чем?
Я за 243+9,3+1
Охотнику не надо стараться выжечь ствол,243 сделает это и сам, ссылку не найду но по памяти ресурс 1500 выстрелов потом идет снижения кучности.Не один год это да, но посчитайте пристрелку оптики,подбор патрона по весу к вашему стволу зимой один летом другой,ну и естественно тренировки, то есть упражнения в стрельбе в разных ситуациях.И получается что от 1500 ресурса остаются слезы.Тренировки и поезди на стрельбище с девяткой можно отбросить -стрельба не по месту компенсируются мощностью девятки.И я не говорил о 9,3-62 пренебрежительно,сам подумываю девятку взять так до кучи.От Котяры 93 странно слышать что стрельба по месту является если не ювелирной то по меньшей снайперской.
mihaill1
Тренировки и поезди на стрельбище с девяткой можно отбросить -стрельба не по месту компенсируются мощностью девятки.
Зачем писать глупости о том, чего не знаете?
mihaill1
Охотнику не надо стараться выжечь ствол,243 сделает это и сам, ссылку не найду но по памяти ресурс 1500 выстрелов потом идет снижения кучности.
С 0,5 минуты до 1,0 минуты? Охотник не сможет .243 выжечь ствол так, чтобы разброс ствола (с каким патроном, кстати?) превысил его личный разброс при стрельбе с рук после скрадывания.
А в чем глупость?В том что 9-ка кладет зверя при попадании не по месту?Так это Факт.Хоть и бывают исключения.Люди берут 9-ку чтоб гарантировать себе зверя, даже если смажешь, в силу многих факторов.Это у вас в Германии на Маузер можно заказать дополнительный ствол в замен расстрелянного у производителя и это не является проблемой,а у нас 100 раз подумаешь перед покупкой карабина.
а кавказ при чем?Патефон12 с Кавказа, а там ,как известно ,не спокойно.Шутка.
Давайте выжигание стволов оставим в покое.
http://fishvillage.ru/weapon/small-game.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/.243_Winchester
Если бы Я поехал в дремучий лес и на долго то взял бы только 9-ку.Весной ,когда ежу на гусиную, беру дробовик и 223, последний на глухарей и тетеревов неподалёку от деревни , и только потому, что когда покупал, про наличие 243-го даже не знал.
Единственным преимуществом 223 перед 243 считаю то, что подобрав нужную пратию кентавра (15 руб/шт) или Geco (30 руб/шт), которые летят меньше минуты, можно хоть обстреляться не думая о бюджете. Если как говорят "бабки не вопрос" или релод, то однозначно 243.
mihaill1
А в чем глупость?В том что 9-ка кладет зверя при попадании не по месту?Так это Факт.Хоть и бывают исключения.Люди берут 9-ку чтоб гарантировать себе зверя, даже если смажешь, в силу многих факторов.Это у вас в Германии на Маузер можно заказать дополнительный ствол в замен расстрелянного у производителя и это не является проблемой,а у нас 100 раз подумаешь перед покупкой карабина.
Опять глупости. При попадании по неубойному месту 9ка не спасёт. Она чуток расширяет убойную зону. Т.е. если для .223 диаметр убойной зоны 2см, а для .30-06 - 5см, то для 9,3 - 10см. Но если стрелок стрелять не умеет, ему 9ка не поможет.
Чтобы расстрелять ствол, нужно очень, очень, очень, очень, очень много стрелять очень, очень, очень, очень ядрёными навесками. При этом кучность винтовки, опять же - каким патроном? - упадёт до 2х минут, например.
Эта проблема стоит только перед бенчрестерами. Спортивный успех которых напрямую зависит от размера кучки. Для них "расстрелянный ствол" - это ствол, техническая кучность которого изменилась от 0,3 до 0,5. Для охотничьей пули это - статистический разброс.
У меня DWM 98 в 7х64 1947го года рождения. 7х64 - довольно ядрёный калибр. Эта винтовка сейчас, в 65 лет, стреляет лучше многих новых.
greenbars+1
Эта проблема стоит только перед бенчрестерами. Спортивный успех которых напрямую зависит от размера кучки. Для них "расстрелянный ствол" - это ствол, техническая кучность которого изменилась от 0,3 до 0,5. Для охотничьей пули это - статистический разброс.
greenbars+1
Опять глупости. При попадании по неубойному месту 9ка не спасёт. Она чуток расширяет убойную зону.
posted 19-2-2012 14:57Я вообще то с Карелии. А 308 доступней и меньше рвет птичку,чем 243-й,а 9,3 лучше работает по копыту и косолапому,чем 30-06- однозначно.
а кавказ при чем?Патефон12 с Кавказа
Я вообще то с КарелииСори перепутал
мля,кавказ всегда и везде крайний...
а 6,5 уже в тикке же имеется.Ну и чем он Вас не устраивает?