Доброго всем времени суток.
Помогите с выбором. Определил для себя калибр 223, Марка CZ, но в магазине лежат аж 3 модификации - CZ 527, CZ 527FS, CZ 527 carabin.
Что лучше взять для охоты???
Заранее спасибо за совет.
Сам то на что глаз положил?
Чисто внешне склоняюсь к классике - либо чистая 527, либо карабин. Но для ходовой охоты функциональность важнее. Вот сижу в раздумье.
Люкс, гораздо лучше исполнением, Стандарт требует доводки зачастую. Фулсток для тех кого привлекает компактность. Но из анализа опыта владельцев, Люкс даёт лучшую кучу.
Рустэм
Люкс, гораздо лучше исполнением, Стандарт требует доводки зачастую. Фулсток для тех кого привлекает компактность. Но из анализа опыта владельцев, Люкс даёт лучшую кучу.
А какой доводки требует стандарт?
Исполнение Люкс я видел в продаже только для 550.
Ну если говорить о всех CZ-ках, то во всяком случае, 452-я в исполнении Lux есть.
Вопрос только по 527 так как калибр для себя определил .223
Люкс лучшую кучу? Сильно сомневаюсь, скорее только отделка, а так все одно.
По 527 - я бы взял FS, только лишь потому, что нравится.
2По 527 - я бы взял FS, только лишь потому, что нравится.
Мне тож очеННо.
Для каких задач лучше FS?
Для каких лучше стандарт?
FS, как сказал Док: "не варминтовский ствол, горный, хотя с изюминкой"(не дословно). Мне нравится лёгкость(2,7) и размер около метра.
Лучшую кучу дает вариминт
У меня CZ 527Lux в 223 калибре я очень доволен. Правда ствол вывешивать пришлось самому.
Исполнение Люкс или Стандарт?
Только Люкс.
За сотку баксов куча преимуществ. Только Люкс.
errrero
Исполнение Люкс или Стандарт?
Только Люкс.
За сотку баксов куча преимуществ. Только Люкс.
ДОБРОГО ДНЯ!,
давно интересуюсь "качественной" разницей в моделях ЧЗ,
"пытал" Знаек, продавцов, форумчан, нарыл:
ОБЩИЙ ДИАГНОЗ:- "РАЗЛИЧИЙ ПО МЕТАЛЛУ НЕТ",
ЛЮКС, - только "дрова" покруче,
"престиж"- сняли с производства, - ныне "Американ",
FS- на любителя,а вообщем то для верховой езды удобен(цена тоже от "дров"),
ВСЕ! -далше, как повезет, ( но уж конечно не так как росРУЖпромом,-там уж точно Лотерея).
Да, есчо, ЧЗ527Люкс -нет, есть ЧЗ 527 м1 Люкс (http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=9&idz=179&lang=en)
но это опять таки, только "дрова"*
С уважением , АМ.
Стандарт - целик на одну дистанцию
Люкс - планка с 50 до 400 метров.
Люкс - дрова и правда интереснее.
Какчество изготовления приятнее и брака меньше.
Один раз пытался долго и упорно поставить оптику на винтовку CZ-527 в исполнении Стандарт. Долго не мог понять,почему ось оптического прицела смотрит в сторону.
Одновременно ставил оптику на свою Люкс. Там все было нормально,оптика смотрела куда надо.
Потом только догадался приложить лекальную линейку. Оказалось,что на винт-е Стандарт база была перекошена. Вот такие стандарты бывают и у чехов. Так уж лучше Люкс.
errrero
Стандарт - целик на одну дистанцию
Люкс - планка с 50 до 400 метров.
Люкс - дрова и правда интереснее.
Блин у меня по документам люкс, а целик на одну дистанцию, как понимать, обули? 😳
http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=9&idz=185&lang=en
http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=9&idz=34&lang=en
http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=9&idz=32&lang=en
Remus
...http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=9&idz=32&lang=en[/URL] [/B]
Добрый день,
попытался в ПРОМТе перевести ОТЛИЧИЯ америкоса, чтото получилось "те же ... , токо в профиль",(относительно всех ЧЗ), кроме мушки.
вообщим ясно, что ничего не понятно,
а с ВАРМИНТ и без подтекста все ясно ...,
в плане: хорошая но тяжелая(не охотничья).
хотелось бы ТЕХНИЧЕСКИЕ особенности моделей узнать (т. е. более тонкие, типа -разница нарезки, сталь, УСМ,)короче то, что не видно на "картинке", "дрова" - это для "понтов" (коллекционера).
А сайт www.czub.cz, к сожалению, как и ВСЕ другие производители, в "тонкости" не посвещают.
С уважением, АМ.
HuntБлин у меня по документам люкс, а целик на одну дистанцию, как понимать, обули? 😳
В калибре .223 - целик постоянный, в больших калибрах передвижной (в исп. Люкс)
То то и я смотрю что у них только на крупных, калибрах планки, а errrero меня второй раз с понталыку сбивает. 😀
На 452 планка как и на Люксе так и на Стандарте, сколько раз видел - по другому не бывает. А это все таки мелкан крупняком и не пахнет.
Возможно есть еще какието модификации,но я видел на Стандарте постоянный целик. На Люксе передвижной с 50 до 450 метров. Спорить не буду.
Да я не по злобЕ. 😊
Hunt
Да я не по злобЕ. 😊
Дык я тоже. Просто спорить лень.
[QUOTE]Originally posted by АМО:
[а с ВАРМИНТ и без подтекста все ясно ...,
в плане: хорошая но тяжелая(не охотничья).
По этому поводу информации на сайтах хватает. Разница в весе не такая уже большая. Конечно как говорят хозяин барин но я бы личьно терпел лишние пол кило (реально меньше) и таскал бы варминт.
У меня Люкс, целик постоянный. Мешает здорово, крышка прицела цепляет за целик.
Доброго дня!
Народ подскажите, как на 308 ЧЗ-кольца "держат" оптику.
Смотрел в магазине, какието они хлипкие, состоят из двух частей - нижняя, монтажная и верхняя, соб-но кольцо , соединены винтиком(1!)
По мне - такие ШАРНИРЫ , не есть гуд! По всем лог. соображениям цельное кольцо более ГУД!.
Как оно на практике?
С уважением , АМ.
АМО
Доброго дня!
Народ подскажите, как на 308 ЧЗ-кольца "держат" оптику.
Смотрел в магазине, какието они хлипкие, состоят из двух частей - нижняя, монтажная и верхняя, соб-но кольцо , соединены винтиком(1!)
По мне - такие ШАРНИРЫ , не есть гуд! По всем лог. соображениям цельное кольцо более ГУД!.
Как оно на практике?
С уважением , АМ.
Как это "цельное"? Как тогда прицел зажимается? Кольца вроде обычно состоят из двух частей.
Кольца от CZ держат оптику хорошо. За три года к креплению прицела не прикасался. Лишь изредка проверяю затяжку винтов.