Какой карабин Sako выбрать?

MPS_077

Уважаемые форумчане остро требуется ваше авторитетное мнение. Принял решение о покупке карабина Sako и только его, других производителей не рассматриваю. Изначально хотел купить Finnlight .308win, знаю, что найти его в этом калибре проблематично, но, думаю, проблему решили бы. При детальном сравнении характеристик очень привлекла масса (2,8), но был очень расстроен длинной ствола-515мм, по сравнению с Hunter .308win-570мм (такой карабин у друга). Вот теперь и не знаю что делать, одним словом теперь выбор таков: либо Finnlight 30-06 (570мм, 2,9кг), либо Bavarian .308win (570мм, 3,3кг). Конечно душа лежит ближе к 308win, взял бы Finnlight .308win, но не устраивает длинна ствола. Кто что посоветует? Заранее всем спасибо за понимание.

MPS_077

TL
конечно если у друга будет длиннее, то это серьезно может лишить и спокойного сна и уверенности в собственных силах.
но не стоит этого бояться.
Пока друг со своим длинным будет разворачиваться, вы вполне можете успеть сделать все быстрее его.
Да дело вовсе не в том, чтоб пытаться не отстать от кого-то, я к этому абсолютно ровно отношусь. Дело в другом: думаю чудес не бывает и меньшая длинна ствола все же отразится на кучности боя.

MPS_077

TL
длина ствола 51см для 308WIN калибра является расчетной при его создании.
М14 в 308 имеет ствол 20 дюймов,
даже фраза такая есть 20" is the length of no returns.
лучше сразу начать с того, к чему потом все равно придете.
Основные характеристики M14
Калибр: 7,62×51 (.308 Winchester)
Длина оружия: 1120 мм
Длина ствола: 559 мм
Масса без патронов: 3,9 кг.

annrnd

Длина ствола 57 см мне нравится больше из-за бОльшей начальной скорости пули. Можно и 51 см, но зачем, если правильнее 57, который чуть мощней.
Это мелочи, но все же. Все мои винты со стволами от 57 см и больше. Люблю всё по-правильному! Короткие стволы 51 см предназначены для загонов. Длинные-для точных, дальних и красивых выстрелов, с которыми и в загон запросто! Винты со стволом 51 см даже и не смотрю. Для себя определил: 223, 243-ствол 57-58см. 308, 3006-57-60см. 300Вин Маг-62-65см.

TL

Длина ствола: 559 мм

есть 18,5 20 22

но если длина заботит то лучше зову сердца не перечить

MPS_077

annrnd
Длина ствола 57 см мне нравится больше из-за бОльшей начальной скорости пули. Можно и 51 см, но зачем, если правильнее 57, который чуть мощней.
Это мелочи, но все же. Все мои винты со стволами от 57 см и больше. Люблю всё по-правильному! Короткие стволы 51 см предназначены для загонов. Длинные-для точных, дальних и красивых выстрелов, с которыми и в загон запросто! Винты со стволом 51 см даже и не смотрю. Для себя определил: 223, 243-ствол 57-58см. 308, 3006-57-60см. 300Вин Маг-62-65см.
Вот и я такого же мнения. Относительно дальние и точные выстрелы интереснее, нежели загонная охота, поэтому 51 ствол и смутил. С одной стороны хочется снижение веса и нержавку, а с другой не потерять при этом длину ствола, а Finnlight в 308-ом предлагают только с 515 стволом увы.

AMO

0.308 с 51см стволом наверно хорош при толстом контуре-типа Рем 700 LTR и т.д. Наверно

annrnd

А Вы возьмите и посмотрите на очень хороший калибр 3006, а не 308! 3006 немного мощней и чуть дальнобойней! 308 почему-то не долюбливаю. На калибры 308 тоже не смотрю вообще, даже если вижу великолепную винтовку за минимальные деньги! Но каждому своё! Хорошей винтовке-мощный и правильный калибр!

MPS_077

annrnd
А Вы возьмите и посмотрите на очень хороший калибр 3006, а не 308! 3006 немного мощней и чуть дальнобойней! 308 почему-то не долюбливаю. На калибры 308 тоже не смотрю вообще, даже если вижу великолепную винтовку за минимальные деньги! Но каждому своё! Хорошей винтовке-мощный и правильный калибр!
Много раз уже обсуждалось мнение, что лучше 308 или 30-06. До сих пор к общему мнению так и не пришли. Просто есть сторонники одного и другого калибра. Считаю, что среди этих 2-х калибров особой разницы нет. Ни один знакомый, имеющий 308 не никогда не жаловался на его убойность, зато плюсы очевидны многим-меньший ход затвора и более комфортная отдача, да и патроны немного компактнее. Душа у меня почему-то больше лежит к 308, хотя мнению свойственно меняться, но пока я себя в этом как-то не переубедил.

sv-2

Есть и тот и другой.Для загона лучше все таки п/а в 308. Для красивых дальних выстрелов, лучше болт в калибре 30-06 ,со стволом 610см.А самый лучший вариант это калибр? 300wsm .Думаю со временем он будет очень популярен.

MPS_077

Хотелось бы услышать совет по предложенным мною вариантам....

BRAKASH

если не ошибаюсь у сако 85 синтетик стал. 308 вин длина ствола 57 см. вес правда не знаю т.к у меня такая в 30-06 весит 2.9кг

Chuck

annrnd
Короткие стволы 51 см предназначены для загонов.
Не совсем верное мнение. Если будет время, загляните в Горную охоту, там один чудак застрелил козерога на 972 метра 308 патроном с 18-инчового(460мм) ствола. Кстати, у него еще пара десятков голов взята на дистанции 500м+ тем же обрезом.
У меня Тикка с 21-инчовым стволом - и тоже вполне успешно стреляю до 600м (правда калибр поменьше 😛)

Разница в скорости между 510мм и 570мм стволами будет заметна только на хронографе(и составит порядка 20-25м/с), а короткая винтовка гораздо удобнее. У меня есть разные, поэтому опыт чисто практический.

MPS_077
меньшая длинна ствола все же отразится на кучности боя.
На кучность боя гораздо больше влияут другие факторы, а более короткий ствол может оказаться более кучным, чем длинный.

Удачи 😊

sv-2

Если брать с коротким стволом ,то смысла в калибрах больше 308 ,нет.

apb9

[QUOTE][B]Разница в скорости между 510мм и 570мм стволами будет заметна только на хронографе(и составит порядка 20-25м/с)

Разница будет даже меньше но против ...предубеждения не попрешь

пан Юрик

308 это не тот калибр в котором скорость бывает лишней, я бы не брал короткий ствол.

горец

Принял решение о покупке карабина Sako и только его, других производителей не рассматриваю.
был очень расстроен длинной ствола-515мм, по сравнению с Hunter .308win-570мм (такой карабин у друга).
Кто что посоветует?

тикку Т3 😛 ....меньше понтов , больше пОнту 😛

dzin

Каждый считает, что мир родился вместе с ним? Есть поиск, а есть Записки Флинта
http://oldflint.blogspot.com/2011/04/4.html

пан Юрик

ага, осталось только учесть что у Флинта не одна тысяча настрела и доступны любые компоненты для релодинга, а топик стартер возможно никогда не будет релодить 😊

dzin

Или у меня проблемы с пониманием написанного текста, или релоуд в той заметке флинта далеко не главное. А главное, в конце, где мораль и как раз про длину ствола. Причем не на домыслах, а с весьма конкретным обоснованием, этим выводам предшевствующим.

пан Юрик

есть программа Квик Лоад которая быстро и легко рассчитывает какие скорости на каких компонентах и при какой длине ствола можно получить и имея ее нет необходимости читать тексты 😊
погрешность на практике не превышает 5 м.с.

dzin

пан Юрик
есть программа Квик Лоад которая быстро и легко рассчитывает какие скорости на каких компонентах и при какой длине ствола можно получить и имея ее нет необходимости читать тексты 😊
погрешность на практике не превышает 5 м.с.

Дорогой друг, вы мозг включаете, когда пишете, или просто умным пытаетесь казаться? У Вас в данном топике три поста, из них можно почерпнуть:
- скорость в 308 на длинном стволе больше (без обоснования)
- флинт крут, но он релодырь панимаете ли с доступом к любым компонентам
- вы круты, потому что умеете пользоваться квикой и "читать" поэтому ( Вам или кому?) необходимости нет...

Скажите, новичку, который мучается от недостатка длины ствола, от Ваших постов много пользы будет, как думаете, только честно? Вы ж сами усомнились, что он релодить будет, зачем тогда Квика, объясните мне...
Лично я предпочитаю сперва читаь по максимуму, а потом собственные грабли находить ))

горец


...вот у меня есть вопрос .
зачем

новичку, который мучается от недостатка длины ствола
эта самая "длина ствола" ? ...ну понимаю я когда кто то из высокточников выжимает из гильзы максимум (если полка кучная именно там, где надо добавить до "звона капсюля" но при этом по мордам не отхватить затворчегом ) возможно , что именно те самые 5-10см и добавят до оптимума и снизят давление в гильзе без снижения Vнач , а тут то это зачем ? ...ну зачем , кто может вразумительно ответить?
человек выбирает имежду
либо Finnlight 30-06 (570мм, 2,9кг), либо Bavarian .308win (570мм, 3,3кг)
т е между двумя ярыми "охотниками" , он наверняка "слышал от понимающих", что длинный ствол есть гуд а короткий нет посему и в раздумьях нынче ...вот тому , кто ему голову заср..л этими "умняками" надо бы ченьть подкинуть в голову в чем он сам не сильно копенгаген но опростоволоситься не хочет ..... для похожего "осмысленного выбора" ...нехай тоже себе голову поипет как ТС

Лично я предпочитаю сперва читаь по максимуму, а потом собственные грабли находить ))
а не лучше ли "читать постреливая" ? ...или "стрелять почитывая" ? 😛 ...ну типо параллелить эти два дела ?
и кстати
скорость в 308 на длинном стволе больше (без обоснования)
есть аксиома кою трудно опровергнуть 😛 ...да есесно при определенном порошке , одинаковой бульке и капсюле в более длинном стволе разгонится больше чем в коротком ... Вы сосмневаетесь в этом ? 😛
но сосбно все это бурунда реально
ИМХО - оптимум нужно искать ! ..не гнаться за тем что "непонимаю до конца но лучче больше чем меньше " 😊 ....лучче четко понять , что тебе именно нужно .
...а тут каша , превентивнее получается не гильза , не твист под определенные пули коими хотелось бы пулять по нужным целям а именно длина ствола .
понимаю если бы "задача " звучала примерно так :
бить хочу "кого то " на "сколько то " , применять хочу бульку "такую то" с "такой то Vнач" из "такого то " твиста . как считаете , что мне более подходит "это или то" ?
вот тогда можно было бы и подискутировать и Флинта вспомнить "всуе" 😛 а то что сейчас звучит реально ниочем разговор

ну вот гляньте

думаю чудес не бывает и меньшая длинна ствола все же отразится на кучности боя.
тут уже звучало про Андрея (necsa) и его козерога из коротыша в 308 в 970м 😛 ....не кислая однако "потеря кучности" прослеживается 😊 ...представляете что такое 970м в реале и как этого достичь ? ....думаю нет ...
вобчем не надо так думать ( а ососбенно слушать того кто эту хню несет 😛) уважаемый MPS_077 потому как на кчность может влиять масса факторов но длина ствола там далеко не в начале списка .

прошу прощения если кого задел - но все видится именно так 😛

MPS_077

dzin

Скажите, новичку, который мучается от недостатка длины ствола, от Ваших постов много пользы будет, как думаете, только честно? Вы ж сами усомнились, что он релодить будет, зачем тогда Квика, объясните мне...
Лично я предпочитаю сперва читаь по максимуму, а потом собственные грабли находить ))

С этим согласен полностью.

MPS_077

[QUOTE]Originally posted by горец:
[B]
Ну хорошо. Тогда такой вопрос-какой ствол будет кучнее 515-ый или 570-ый на одинаковой дистанции при стрельбе одинаковыми патронами и при одинаковых погодных условиях? Лично мне ответ очевиден.

dzin

а не лучше ли "читать постреливая" ? ...или "стрелять почитывая" ? ...ну типо параллелить эти два дела ?
и кстати
Ну цитировать-то надо до конца, там дальше еще про грабли было. Но собственно, это неважно - и читаю, и постреливаю. Как раз с Сако-85. Минуту собираю, на большее пока не претендую.

не гнаться за тем что "непонимаю до конца но лучче больше чем меньше "
А вот это важное замечание, скоторым я полностью согласен.
Разберем воззрения нашего ТС

был очень расстроен длинной ствола-515мм, по сравнению с Hunter .308win-570мм
чудес не бывает и меньшая длинна ствола все же отразится на кучности боя.
Относительно дальние и точные выстрелы интереснее, нежели загонная охота, поэтому 51 ствол и смутил.

ТС мучает разница между стволом 20" и 22" по кучности и дальности? При этом он осознает, что разница между 308 и 30-06 для него незначительна и непринципиальна

Считаю, что среди этих 2-х калибров особой разницы нет.

Дадим ему дополнительную пищу для размышления: Флинт разбирает разницу между стволами 20" и 26" как раз в 308м калибре - ну и что, настолько велика разница на 15 см? Сколько на 5ти см будет прибавка в скорости и мощности? Это насчет Вашего

и кстати

quote:

скорость в 308 на длинном стволе больше (без обоснования)

есть аксиома кою трудно опровергнуть

Так скоко-скоко в граммах то?


По точности и кучности уже высказался Chuck, и особой разницы с мнением Флинта я не заметил.

уважаемый MPS_077 потому как на кчность может влиять масса факторов но длина ствола там далеко не в начале списка .

Во-во-во... Какой процент ганзовцев в состоянии реализовать преимущество в точности 308-го над 30-06? А насколько это преимущество в точности принципиально на охоте, когда одышка, адреналинчик, неудобные положения, отсутствие времени на подготовку? Я вот точно не могу. Стреляю 30-06 и не парюсь.
И что, на полном серьезе будете убеждать ТС, что 5 см превратят его Саку в вундервафлю?
Дайте ему самому подумать. Пользы будет больше.

Dr. Watson

MPS_077
кучнее 515-ый или 570-ый на одинаковой дистанции при стрельбе одинаковыми патронами и при одинаковых погодных условиях? Лично мне ответ очевиден.
Как здорово, когда все очевидно! Берегите в себе эту определенность, чуть усомнитесь и ее уже не вернуть никогда. 😛

Ага, у меня тоже и 20", и 26" в 308 есть. 😊

Док

dzin

Ну хорошо. Тогда такой вопрос-какой ствол будет кучнее 515-ый или 570-ый на одинаковой дистанции при стрельбе одинаковыми патронами и при одинаковых погодных условиях? Лично мне ответ очевиден.

Я Вам один умный вещь скажу - неочевиден ответ. Один из двух кучнее будет, только какой -не узнать, пока не постреляешь.
Горец ведь написал Вам - длина ствола не является определяющей в кучности.
Там факторов настолько много, что перечислять замучаешься. Можно со степени затяжки винтов начать 😛

MPS_077

Я вот читаю все это и на основании вышесказанного сложилось такое мнение, что 515-ый ничем не проигрывает 570-му. Ну ведь не может такого быть. Все равно с уменьшением длинны ствола характеристики последнего растут не в лучшую сторону. Ну не может ствол короче быть таким же кучным и убойным. Так вот какие именно показатели ухудшаются? Это нужно знать, чтоб потом решать принципиально это важно по сравнению с уменьшенной массой карабина или нет.

Гром77

Так вот какие именно показатели ухудшаются?
При прочих равных - скорость пули.

dzin

Я вот читаю все это
А Вы уверены, что читаете? Уже ответили себе на вопрос, сколько Вам прибавят скорости и убойности(??? это что ж за параметр в длине ствола?) аж 55 мм?
Все уже украдено до Вас, есть поиск, есть ссылки у того же Флинта
Вот еще например
А заметили чем занимаются охотники коротая минуты между загонами?Меряются стволами!А попытка разъяснить что после первых 50 см пуля разгоняется на жалкие 2-3мс на каждый дополнительный сантиметр отклика не находит
отсюда, пост N4 http://gunszip.org/topic/2/672940.html
В той теме тоже можно много почерпнуть.

А уж вот здесь http://gunszip.org/topic/2/112710.html прям ответ на Ваш вопрос - 308 калибр, одинаковый патрон и условия стрельбы. Только стволы 20" и 26"

TL

чтобы точно стрелять на 300-500 метров совершенно не нужен карабин весом в 4-5 кг c телескопом в который можно рассматривать тропинки на луне.
надо на охотах потаскать на себе металлолома чтобы появились другие критерии оценки качеств оружия кроме абсолютных величин.
И потом что ни купи, все равно найдется кто-нибудь у кого будет длиннее..

AMO

если стрелять из стволов разной длины тем же боеприпасом при тех же погодных условиях, то разница в начальных скоростях БУДЕТ.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/length_vs_speed.htm

насколько это критичен, каждый должен решать сам.


Ну не может ствол короче быть таким же кучным

почему такая категоричность?

MPS_077

Гром77
При прочих равных - скорость пули.

Вот это уже ближе к истине.

sv-2

Ну хорошо. Тогда такой вопрос-какой ствол будет кучнее 515-ый или 570-ый на одинаковой дистанции при стрельбе одинаковыми патронами
Который прямее! У длинного ствола есть одно не оспоримое преимущество,его всегда можно уравнять с коротким,без заметного изменения характеристик 😊

easyman05

dzin

В той теме тоже можно много почерпнуть.

если уж читать, то с начала: http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/308win/

и их там есть еще 😊


горец

чтобы точно стрелять на 300-500 метров совершенно не нужен карабин весом в 4-5 кг c телескопом в который можно рассматривать тропинки на луне.
надо на охотах потаскать на себе металлолома чтобы появились другие критерии оценки качеств оружия кроме абсолютных величин.
И потом что ни купи, все равно найдется кто-нибудь у кого будет длиннее..

Браво! 😀

Вот это уже ближе к истине.

😊 Дмитрий , у Вас в регионе есть несколько хлопцев кои собаку съели на всем нашем разговоре , кои по сути на сегодня в 10ке лучших практических дальнобойных стрелков в России ( я так дЮмаю)..найдите время , встретьтесь и поговорите например с inoks и kabar , думаю у Вас в голове многое прояснится и станет по полкам правильно .
пока же Вы , прошу прощения за прямоту , слышали звон но не знаете где он 😊
с уважением .

И что, на полном серьезе будете убеждать ТС, что 5 см превратят его Саку в вундервафлю?

я ?! .....чей то помоему Вы меня "не понялы" 😊
....я вообще толкую , что на данном этапе ТС-у надо не о длине ствола думать а о других более актуальных вещах .
насчет же для ТС-а "+5-10см " я уже писал выше , там вроде все понятно .
если надо повторюсь , на мой субъективный взгляд алгоритм выбора патрона и карабина для охоты должен быть следующим :
- цели ( размер , крепость, опасность)
- дальности ( мин\макс) которые ему под силу и тут лучче трезво оценивать свои возможности как стрелка на охоте (именно) потому как бывалый и 243м сделает то , что "небывалый" 338м не сможет
...при трезвой оценке этих пунктов вылезут еще два
- калибр и типы ( а возможно и сразу конкретные модели ) пуль которыми необходимо это делать .
- Vнач этих пуль дабы "накрывало" первые два пункта и при этом было в кучных диапазонах .
кстати выбор Vнач + правильная пуля для охоты весьма сложный момент кардинально могуший повлиять на всю схему .
...и вот только разобравшись с этим можем переходить к
- твист и длина ствола
- вес , форма ложи ,усм , оптика , база .

все тесно взаимосвязано и можно сильно удивиться , когда "вычислив" нужные себе параметры окажется , что из всего многообразия болтов в мире тебе подходят 1-2 модели 😛 .....именно поэтому с настрелом люди начинают "тюнинговать" свои пулялки а совсем не от "нех делать"

а у нас же все иначе , в магазине ни йуха не разбирающийся в нюансах ( но насчет попи...деть с золотыми руками 😛) манагер навешает (дабы продать девайс) кучу спагеттев на уши покупателю , тот берет счастливый и потом его переубедить очень сложно т к для этого он должен не только признать , что "не гильды" в теме ( с этим на начальном этапе еще как то можно сладить) но и то , что его просто "нахлобучили" в магазине (вот с этим ему, себя уважающему , согласиться сложно) и будет он упираться и доказывать свое трудно понимаемое а иной раз и смешашее тех , кто это уже прошел это 😊

если стрелять из стволов разной длины тем же боеприпасом при тех же погодных условиях, то разница в начальных скоростях БУДЕТ.
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/length_vs_speed.htm
насколько это критичен, каждый должен решать сам.

да конечно ! об этом и говорил ...
кстати , вот конкретный пример с коим столкнулся лично :
был в наличии матчевый ствол 620мм с твистом 11 в 300wm . исп. для охоты в горах ( т е "надалеко" ) посему булька была выбрана бергер 210vld hunt.
кучная полка была 850-890м\с НО! как только V переходила 855-860м\с ( на том порошке что у меня был ) гильзы умирали т е был явный передоз .
сменил порошок , стало чуть лучше но пришел новый ствол в 6.5х55 задуманый под бергер 140vld hunt. прострелы показали , что на определенном порохе легко достижимо 880-890м\с без излишнего давления в гильзе (т е безопасно) .
учитывая очень близкие БК обоих пуль задумался об "универсализации баллистики" стволов и б\п , т е вывести 300wm на "почти ту же V нач " что и шведа ....
на VV560 300й (620мм) достигал 880 но был уже чуток "за гранью дозволенного" ( начинал чуток отпечатывать гнездо инжектора на гильзе )
что делать ? да просто все - 300wm match 620мм был продан а вместо него заказан 300wm semi-weght 650мм .....вшивые 3см прироста длины решили мою задачу 😊 ...все , полетит 210й 880м\с и при этом давление в норме .

в итоге , учитывая , что за счет контура ствол стал легче + на нем появились одновременно мех прицел и резьба под ДТК ( он именно под дальнюю охоту в горах ) и я смог получить более удобный для МОИХ охот ствол 300wm .
а с по сути одинаковыми "баллистиками" обоих своих стволов и исп б\п , теперь у меня в голове нет "каши" из цифр .
одна "таблица в голове" , одинаковые по полету но разные по той самой "убойности" два ствола на одних и тех же привычных ложе , спуске и прицеле .

вот как то так 😊 ...но извините , пока я "пришел" к этому много воды утекло 😛

Dr. Watson

easyman05
если уж читать
Да уж и переводили давно... http://talks.guns.ru/forummisc/blog/432/206079.html

Док

dzin

Тильки горцу

И что, на полном серьезе будете убеждать ТС, что 5 см превратят его Саку в вундервафлю?


я ?! .....чей то помоему Вы меня "не понялы"

та ни, то не тоби було. Просто цитировал я из Вашего поста, а отвечал на разные мысли, блуждавшие по топику )))

пан Юрик

dzin

Дорогой друг, вы мозг включаете, когда пишете, или просто умным пытаетесь казаться?

Я вам не друг и в отличие от вас включаю свой мозг, а не ссылаюсь на слова прочитанные.
Кроме того я владею двумя стволами в 308 и имею официально зарегистрированную на соревнованиях группу в 7.1 см на дистанции 600 м именно из 308(извините за нескромность) , а вы вроде как пока минутой довольствуетесь.
Так что вы бы попридержали коней да вели себя повежливее.

пан Юрик

А что касается охоты и выбора ствола, то когда человеку захочется получить хорошую скорость с тяжелой пулей, вот тогда и встанет вопрос исходных данных.

dzin

Кроме того я владею двумя стволами в 308 и имею официально зарегистрированную на соревнованиях группу в 7.1 см на дистанции 600 м именно из 308 , а вы вроде как пока минутой довольствуетесь.
Так что вы бы попридержали коней да вели себя повежливее.

Канешно, канешно. Три раза Ку, цак в нос и ухожу, ухожу, ухожу. Вещайте. Про то, как 5 см помогут человеку с тяжелой пулей.

MPS_077

И все же какие бы тут доводы мне не приводили, за что отдельное спасибо, но не смогли доходчиво убедить, что разницы нет в 55мм. Сделал для себя вывод, что есть и непосредственно будет влиять на скорость пули. Поэтому скорее всего финлайт в 308 отпадает. Тетерь буду рассматривать 85 Bavarian, 85 Synthetic Stainless, 85 Hunter Stainless. Все в 308-ом. Кто что может посоветовать относительно этого? Бавария нравится внешне-бесспорно красива, но и заманчив ствол в хроме. Вот и в замешательстве.

горец

И все же какие бы тут доводы мне не приводили, за что отдельное спасибо, но не смогли доходчиво убедить, что разницы нет в 55мм

я ниче не понял еси честно ...Вы по ходу как я понял тоже 😀
это прискорбно 😊 .. у Вас впереди возможно длинный и тернистый путь 😊 ...
засим лучче будет мне умолкнуть ...
удачи ...


Dr. Watson

MPS_077
85 Bavarian, 85 Synthetic Stainless, 85 Hunter Stainless.
И найти их все в магазине. 😛 Ну или купить то, что есть.

Док

MPS_077

горец

я ниче не понял еси честно ...Вы по ходу как я понял тоже 😀
это прискорбно 😊 .. у Вас впереди возможно длинный и тернистый путь 😊 ...
засим лучче будет мне умолкнуть ...
удачи ...

Это самое лучшее решение в вашем положении....

MPS_077

Dr. Watson
И найти их все в магазине. 😛 Ну или купить то, что есть.

Док

Найти выше описанные модели не проблема, раз уж их перечислил.

TL

Тетерь буду рассматривать 85 Bavarian, 85 Synthetic Stainless, 85 Hunter Stainless. Все в 308-ом. Кто что может посоветовать относительно этого? Бавария нравится внешне-бесспорно красива, но и заманчив ствол в хроме. Вот и в замешательстве.

вопрос из серии у Оли ноги красивые, а у Кати сиськи больше, а Лена шатенка и глаза зеленые, посоветуйте на какой мне жениться.

горец

в вашем
послушайте мистер ! вам деревянному полчаса писали , рассказывали , примеры приводили , разжевали все и на блюде под нос поставили !
..сцуко кто бы мне так в свое время рассказывал !
а вы даже не потрудились скрипнуть мозгами и попытаться понять сказанное .
накой вопросы задаете если сами все знаете ? ....бавариан красивее и длинее ? так надо брать его , че тут спрашивать ?

вы собсно что рассчитывали услышать то именно ? ай малаца ? давай длиннее оно блатнее ? ....цирк е мое ....
НО! не взирая на свою "мошшшную осведомленность в теме " потрудитесь соблюдать рамки приличия на данном форуме .
о чем я ? ....а вот о чем .
если вам невдомек , то объясню - когда пишут друг другу люди незнакомые ЖЕЛАТЕЛЬНО начинать обращение с заглавной буквы ...так сказать с уважением относиться к собеседнику .
обратите внимание на мои предыдущие посты вам адресованые , вы везде (были 😊 на Вы хотя надо было бы ( как жизнь показала 😛) на вЫ ....

я сам определяю что имменно

самое лучшее решение
в моем положениии ...к тому же как видно "положение " у вас , у меня уже давно все ок , все стреляет , попадает , валит и не напрягает ...у вас же нихуа вааще ...
может чем тупить лучше послушать что вам объясняют ...все таки ....попытаться хоть как то , хоть чуток понять сказанное ?

..не ? длинный бавариян форева ? ну тады ....ипись студент 😛 ...раз нравиццо ипаццо 😛

вопрос из серии у Оли ноги красивые, а у Кати сиськи больше, а Лена шатенка и глаза зеленые, посоветуйте на какой мне жениться.

по ходу этому можно на любой 😛 ...разницы не будет ниему ни ей ...по крайней мере посылов к обратному пока не наблюдаиццо 😊

MPS_077

Ребят всем большое спасибо за советы. Ввиду того, что появились дополнительные средства, мучения мои отпали и карабин заказан другого уровня.

wwmark

У меня есть Сако Финнлайт 75, в 30-06. Я не планировал Сако, но мне предложили чистую винтовку с Цейсовской трубкой 3,5-10х50 за $1200, и я не смог отказатся. (Куплено в Америке, тапками не кидать). Точность отменная, можно на 400 м стрелять по месту. Стрельба по быстро бегушим целям на 200-250 м тоже не проблема. Больше всего мне нравится малый вес винтовки, очень помогает на пересеченной местности. Когда я повредил колено, я использовал винтовку как посох, приклад позволяет такие издевательства.

Dr. Watson

MPS_077
Ребят всем большое спасибо за советы. Ввиду того, что появились дополнительные средства, мучения мои отпали и карабин заказан другого уровня.

"А женился Иван-царевич на той, у которой сиськи больше"(с) 😛

Закрою, пожалуй.

Док