Народ просветите советом. Купил Ежа в х54. Покупал как водится по русски в последний день и по давно просроченной лицензии т.е чуть чуть спешил,по принципу сейчас или никогда. То, что смог увдеть в стволе после снятия масла (стоя у прилавка) устроило. Отстрел в тире при магазине тоже(4 серии по три . Стабильный результат две пробоины сливаются третья чуть в стороне). Но дома после тщательной чистки обнаружил в стволе между нарезами ,ровно посередине узкой полоской идет то ли сыпь то ли риски.Т.е зеркало нарушено.После уже смотрел по магазинам другие ежики у всех тоже самое.Вопрос- это что австрийско-ижевское ноухава или партия бессовестного брака?
Возможно давно лежало в магазине после отстрела, плохо было чищено, пошла коррозия, ствол ведь не хромированный.
Но если стреляет хорошо, то и бог с этим. В дальнейшем не затягивай чистку после стрельб.
это не баг, это фича 😊
у меня в 308 тоже есть, увидел не сразу
возможно- от моего плохого ухода в перый сезон
ствол-то черный..
на точность не влияет?
сливаются- на какой дистанции ? 😊
2*5 на 100 м и в студию, плз 😊
На точность похоже не влияет, стреляю на сотню с открытого. Стандарт с холодного ствола две сливаются третья в 5 мм рядом.С оптики на двести все сидит в пачке сигарет.
крон и прицел какой?
я собрался ставить ПО-3,5, но Таренков перестал брать заказы...
114
На точность похоже не влияет, стреляю на сотню с открытого. Стандарт с холодного ствола две сливаются третья в 5 мм рядом.С оптики на двести все сидит в пачке сигарет.
C открытого, на 100 0,3-0,4 МОА с первого раза, фабричным патроном - Вы уж не сочиняйте так-то. Если будут фото (пусть даже с оптикой) - принесу публичные извинения.
да нормально все
пара совсем близко, а 2*5-уже расползется, реальная кучность
я когда из своего первый раз стрелял, тоже обалдел от кучности
там надо спуск отлаживать- да и много чего, а ствол- у Тигра хуже
Оптики две ПО-3,5 как вспомогательная с ижевским кроном чтоб под открытый, вторая voms восьмикратка с обьективом на 56 чисто для ночи.крон такойже чуть доведенный до ума. Пользую новосибовский 13-грамовый томпак.
Чуть не забыл в мехчась пока не лазил ,все устраивает.Одна претензия тяжко открывается но думаю притрется и все будет нормально до того как случится с каким нибудь ведмудем поругаться
я правильно понял-трубка у ПО где-то 26,5 мм?
а ссылочку -где крон такой издобыть?
а то всеж за 300- подслеповато получается с открытого...
DusterC открытого, на 100 0,3-0,4 МОА с первого раза, фабричным патроном - Вы уж не сочиняйте так-то. Если будут фото (пусть даже с оптикой) - принесу публичные извинения.
С вами согласен, что то уж слишком, даже для супер-пупер мастера* спорта? - результат феноменальный..
При очень хорошей оптике -возможно(не всегда).
да и тир (при магазине)как то я не встречал на 100м.стандарт-50м.
А самое главное, как "зацепил" владельцев Сако, Зауэров, Блейзеров! Во! где будет выпущено патронов, чтобы ДОГНАТЬ и ПЕРЕГНАТЬ!
-----------------------------------------------------------
Но если особо не "прикапываться"к словам, -глвное -чтобы хозяин был доволен!
2*5- и все встает на места
недавно про вепрь так же писали
Угу. И про Тигр тоже 😊
2 114: а Вы как "риски" посредине ствола усмотрели? Может, вычистить надо?
видно их
на блестящем нарезе по центру как помутнение
slava_zz
видно их
на блестящем нарезе по центру как помутнение
Да это ствол попал вам в "ШОКОЛАДЕ"!, поэтому стреляет куда лучше заморских БРЕНДОВ!
-Шутка!, главное стреляет!а еще лучше шоб "МАСТЕВОЕ" было!
я этого не утверждал 😊
но за эту цену такая точность..
Слава, а нафига рабочему ружью тест 2*5? Тем более ИЖ-18. ИМХО, у этого ружья специфика - первые 2-3 кучно, затем уход. Вобщем еще одно ИМХО, это ружье не будет держать группы в больших сериях (ИМХО) этого от него в практике (охота - ведь главное первый выстрел?)не требуется, если не ставить цель с кем нибудь формально группами меряться. Для "рабочих" ружей предлагаю ввести метод определения не кучности, а практической точности - всего два выстрела, причем первый из чистого ствола (не прогретого), а мерять в МОА максимальное отклонение от точки прицеливания. 😊 😊 😊 😊
С Уважением
тема- минутный ежик... 😊
провоцируешь...
на деле- на 300 в ладошку- что еще надо?
Ни в коем разе не провоцирую 😊
Это отдельные индивидумы тут провоцируют, а народ с тиграми, вепрями, ижами, ведется. 😊 😊 😊.
Мне аргумент "на 300 в ладошку" интереснее и ежели стрелок при этом тушку добытую покажет, то вообще то что нужно! 😊
"Один старый, опытный охотник как-то писал мне, что он совершенно равнодушен к группам из десяти, пяти, или даже трех выстрелов. Он, по его словам, обращает внимание только на группы из одного выстрела. Он оценивает достоинства своих охотничьих карабинов, делая по одному выстрелу в день на протяжении недели: два выстрела со станка, два - с импровизированного упора, два - лежа с ремнем, и один - сидя. Таким образом он получает представлениет о том, чего можно ожидать от первого выстрела из непрогретого ствола своего карабина."
(c) J. O'Connor, The Hunting rifle
P.S. Пардон за стиль - переводил с листа без правки
главное на кучность не влияет
hant62
главное на кучность не влияет
😛
А кто в курсе, сейчас качество стволов ИЖ-18МН не упало? Говорят, витые манлихеровские заготовки закончились.