Мелкашка.

Ment30

Подскажите собираюсь взять мелкашку, на каком мелкане, именно остановить выбор.

Amateur

ну если остановить то аншуц..... 😊

Городской Шаман

Остановить да, Аншутц)

Артур_Н

Или Sako Quad или, что еще лучше Hunter Pro, не последнем еще и резьба есть для "разных прелестей".

Ment30

Не господа за 35 тысяч мелкашку брать у нас не поймут. Я что не будь из отечественного производителя.

MrOleg

Дык с этого и нужно было начинать 😀
ТОЗ или Соболь Вот и фактически весь ваш выбор 😊
Я бы предпочёл соболя... 😊

hanter1971

конечноже соболь под 22лр вкладываца нет смысла кал.тренировка-развлекалово. с ув.

ДИМ

MrOleg С Днем Рождения! 😊

ТОЗ или Соболь Вот и фактически весь ваш выбор
Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
С Уважением.

MrOleg

ДИМ
MrOleg С Днем Рождения! 😊
Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
С Уважением.

Спасибо за поздравления 😊

Ment30

Остановился на тоз 78 или 99 какое из них взять.

Ment30

или Присматриваюсь к ТОЗ 78 или 99 какой барть.

Andrew_B

или Присматриваюсь к ТОЗ 78 или 99 какой барть.
78-05 или 78-06. 99-гуавно... имхо.
А зачем вам мелкан?

Ment30

Для охоты.

Черномор

ТОЗ 78

Для охоты за глаза. Или поищите что-нибудь из б/у, ТОЗ-17 какой-нить совейский за пару тыщ. И меньше прислушивайтесь к чужому мнению. 😛

enp_145

Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.

Повертев в руках соболя, взял Би7-2ко basic. Очень доволен.
А соболь... смотрел и на соболя-премьера... Ну те то это. Денег стоит, затвором блестит, а затыльник приклада - деревянная планка! И деревянная крышка на отсеке под запасные магазины. Ну не умеют еще до ума довести, а денег стоит уже нехило.

Andrew_B

78-05 или 78-06
легкий, точный, маневренный, регулируемый усм, нема наружных, недорог, хорош 😊

Rive

Chavalito
как минимум три!
Вообще-то их больше 😊

x-line38

78-05
Этот особенно лёгок 😛
С уважением,

Alvoroinbox.ru

Вот и я в поиске "идеальной", .22LR
С уважением,

Andrew_B

Этот особенно лёгок
у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле.
любая двудулка потяжелее будет.

MrOleg

Andrew_B
у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле.
любая двудулка потяжелее будет.

Не ужто лехше 2,5кг??? 😊

Andrew_B

Не ужто лехше 2,5кг???
Сотые немерял, но точно леше тоз 34/28, тоз-б/16, мц-9к.
Понятно, что в природе можно и килограмовую двудулку отискать.
И вообще, тозу мне давно пора платить жалование за рекламму 😊

MrOleg

Гммм... Так 06 лехше 2,5кг или нет? Я просто не знаю... А 2,5 сама лёгкая, отличная двудулка, из которой предоставилась возможность стрелять... Тоз и МЦ ихмо тяжелее будут чем 2,5 из перечисленных...

Andrew_B

Тоз и МЦ ихмо тяжелее будут чем 2,5 из перечисленных...
за 3кг 😊 по 78-06 наберите в любой поисковик, там по ссылка все найдете.

MrOleg

Andrew_B
за 3кг 😊 по 78-06 наберите в любой поисковик, там по ссылка все найдете.

Ок... Об чём и речь, так причём тут фраза в лёгкую кинутая, насчёт того, что 06 будет всяко лехше любой двудулки? Ихмо это обман... Хорошая лёгкая двудулка будет всяко меньше весить чем 06 по моему мнению 😛

Andrew_B

Хорошая лёгкая двудулка будет всяко меньше весить чем 06 по моему мнению
Невсякой двудулки легкий вес идет на пользу, да и назначение у сравниваемых
шибко разное. Ну легкий 06, ну штош тут поделать 😊 мне енто нравится, ходить с ним приятно.
Прошолся как-то с Тикка Варминт, совершенно разные ощущения 😊
А по гладким, опять же есть разные исполнения под разные задачи, во внимание был взят средний вес, около 3кг, т.к. есть легкие ходовые и глубоко нелегкие экземпляры, меня из нелегких мц-9к. На утку, в засидке отлично, ходить тож можно но приятней с тоз-б. 28-й вообще отдельная история.
Так что все почесному никого в заблуждение вводить несобирался.

MrOleg

Ок... Ну тяперь гляди мою точку зрения... Мне самому лично пофиг вес, иногда и подолгу ходил с вепрем общий вес которого был за 4,5 кг в полном снаряжении... Но дело не в этом, я так же знаю людей , для которых вес весьма критичен... Так вот, я стрелял и до сих пор восхищаюсь фабармом вертикалой в 20 ом калибре, вес которой 2,5 -2,6кг... И этот лёгкий вес ей совсем не в убыток по моим ощущениям другим боевым качествам, данной двудулки... По этому лично я и удивился фразе насчёт "у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле. любая двудулка потяжелее будет. " Это по моей практике мягко говоря ложь...
Так можно по моей практике утверждать если вес карабина легше 2,6кг при чём в полном снаряжении...
Про 3кг на двудулку, это хорошее соотношение, но только натягиваеться на 12ый калибр... Но ника не на все двудулки...

Andrew_B

Для 20-ки, этот вес нормальный, а в 12 будет лягаться, как и 308 с 2.5 кг.

Это по моей практике мягко говоря ложь...
Ну неучел, что есть 410 и 10 калибры... взял самый распространенный 12.
Или то что в гладком самй распространенный 12 а в нарезном мелкан, тоже ложь...
Мне самому лично пофиг вес
Так я рад за Вас, дай бог шоб все так и дальше было, так тоды с пулеметом
ходить надо 😊
Мне избыточный вес карабина при ходовых невсегда способствует сделать своевременный точный выстрел, потому как болт и должон быть 1-н.
мягко говоря ложь...
😞

MrOleg

Ок... Теперь переберёмся к карабинам... Если провеси линейку нарезных стволов и гладких и хоть как то попытаться их сраввнивать, то ихмо 12 калибр нужно сравнивать с 30ыми калибрами, но ни как не с мелканом, а мелкан как раз с 20, 410, или того меньшими... Исходя из задачь перед ними ставящимися... Так что я считаю сравнение мелкана с двудулкой в 20 каллибре более подходящим сравнением, чем предположим сравнивать мелкан с утятницей, или нооборот, одноствольную переломку в 32ом калибре с 338WM нарезным калибром...

Andrew_B

провеси линейку нарезных стволов и гладких
Да хоть утренник проводите, чьйорним по бьйелому писано...
в гладком самй распространенный 12 а в нарезном мелкан
во блин "ы" пропустил...
MrOleg
Прекращаем флудить, тс мелкан выбирает.
Или начнете тс советовать 22вмр 😊

MrOleg

Лана... Я спать... Спасиб за беседу... ДР всётаки, так что если нафлудил малость то извеняюся 😛
WMR хоть и уважаю, но это точно не мой калибр 😊

Andrew_B

Ну тоды щастя, здоровья и надобраничь 😊

MrOleg

Кстатие у нас в полосе самые распространённые нарезные калибры по моему всётаки это 30ые 😛 Но уж точно не МК... МК для охот берут единици, для охот больше 30ые 😛 МК чаще это плинкинг, или обучение, и уж совсем редко охота... И оно понятно спектр дичи с МК больно мал и весьма не выдающийся...

ingener99

Если для охоты, то Моссберг-702 самый легкий ...
По цене дешевле отечественных и при этом не требует доработки напильником!

Недостаток в том что ни запчастей ни аксессуаров к нему не достать 😞

Andrew_B

чего неспится в ночь глухую, да еще в ДР?
Что-то недоброе в этом есть 😊

у нас в полосе
дык, каждая жаба свое болото 😛

Andrew_B

чего неспится в ночь глухую, да еще в ДР?
Что-то недоброе в этом есть 😊

у нас в полосе
дык, каждая жаба свое болото 😛

x-line38

2 Andrew B
Моя фраза "Этот особенно лёгок" , как Вы заметили относилась к 78-05, а это модель с тяжелым варминт стволом , и он по определению не может быть легким.
ТС ищет мелкан и сравнение с двудулками считаю по меньшей мере не корректным.

2 ТС
ИМХО: возьмите себе 78-01(спуск регулируется, присутствует перекидной целик), попользуете год-другой , а потом определитесь что Вам подойдет под изменившиеся задачи.
С уважением,

Marat-hunter

Как мне кажется,то Mossberg 802 или 702.

Недостаток в том что ни запчастей ни аксессуаров к нему не достать
А они не нужны,аксессуары эти,кроме магазинчика запаснова.
Моссберг зарядил и он стреляет,а на ТОЗ-78,99(сам в руах не держал,но по отзывам понял)постояно что-то ломается.

MrOleg

Из минусов мосберга, но сугубо Ихмо, так что тапками не кидать...
Та ложа которая мне попалась (пластик) мне показалась уж очень не удобной + уж очень дубовый не регулируемый спуск... Ихмо на МК спуск должен быть мягше...

ingener99

Ложа - это сугубо индивидуально, кому как... Я, например, щеку приклеил к пластику. Видел Моссберг-802 с деревом и другой формы, чем пластик, на 200гр тяжелее.
Спуск, действительно, немного туговат 😞

Отец Михаил

Ment30
Не господа за 35 тысяч мелкашку брать у нас не поймут. Я что не будь из отечественного производителя.

Remigton mod.597 22 LR
Замечательный лёгкий, компактный и разворотливый карабинчик. Пластиковая ложа.
Можно ставить оптику на кронштейн от нашего отечественного лося. И оптика работает и открытый прицел доступен.
Оптика подходит любая, какая душа угодна и по цене и по бренду.
Стоимость карабина (в зависимости от магазина) от 13 до 15 тыс. руб.

Andrew_B

x-line38
2 Andrew B
Моя фраза "Этот особенно лёгок" , как Вы заметили относилась к 78-05, а это модель с тяжелым варминт стволом , и он по определению не может быть легким.
ТС ищет мелкан и сравнение с двудулками считаю по меньшей мере не корректным.

Ну а у меня 78-06 и он апсолютно нетяжол, хоть и в другой ложе, и насчет
тяжеленного варминт ствола 😀 так вранье, утяжеленный по сравнению с 78 да, а до варминт, например как у чизы или севеджа иль тогоже рэма 597, так он облегченным покажется.

Вниматель проглядите откуда пошло сравнение по гладкому 😛

Отец Михаил

Chavalito
Плюсстопитсто! Подешевле некоторых наших аналогов к которым без напилинга не стреляют!
Реально дешевле.Я пока выбирал и по магазинам просматривал - это изделие оказалось на тот момент дешевле и Барсиков и Коршунов и Би-шек и т.д.
Качество изготовления естественно не идёт в сравнение. Стреляет без плясок с бубном и напильником.

Amateur

Отец Михаил

Стреляет без плясок с бубном и напильником.

стрелять это одно,а как это другое....

Andrew_B

Remigton mod.597 22 LR
Есть там и деготь, нетолько мед...
патронник там или ресивер из легкосплава и соременем затвор делает свое черное дело.

Отец Михаил

Amateur

стрелять это одно,а как это другое....

Вполне прилично стреляет. На бенчрест конечно не потянет. Но для охоты и любительских пострелух замечательно подходит.

Amateur

Andrew_B
Есть там и деготь, нетолько мед...
патронник там или ресивер из легкосплава и соременем затвор делает свое черное дело.

ствольная коробка у товарища на аншуце 525 то же.... 😛 а у моего сына на бинели нова так она вААще из пластика..... 😛 все работает без черных делов... 😀

Amateur

Отец Михаил

Вполне прилично стреляет. На бенчрест конечно не потянет. Но для охоты и любительских пострелух замечательно подходит.

😊 главное что вас устраивало......

Andrew_B

все работает без черных делов...
Просто как-то в тире оружейник этот прикол показывал, хотя перед этим страсть как ее рекламировал, а тут хоп и на ремонт принесли, а он шо делать незнает, может сплав сплаву рознь?

Amateur

Andrew_B
Просто как-то в тире оружейник этот прикол показывал, хотя перед этим страсть как ее рекламировал, а тут хоп и на ремонт принесли, а он шо делать незнает, может сплав сплаву рознь?

производитель расчитывает нагрузки....тут или брак или не аккуратное обращение....

Andrew_B

производитель расчитывает нагрузки....тут или брак или не аккуратное обращение....
как было так сказал, мне нихолодно ни жарко.

dim's

Amateur
....тут или брак или не аккуратное обращение....

Или конец ресурсу... У многих западных поделок, особенно малобюджетно-массовых, конструктивно заложено ограничение по ресурсу/сроку службы, ибо вечная игла для примуса зело не выгодна...

Andrew_B

Или конец ресурсу...
Вот и набо подбирать все железное, этож мелкан, вещь вечная и неприхотливая.

ingener99

Хреновое железо может износится быстрее, чем хороший алюминиевый сплав 😞
Опять же железо ржавеет.

Andrew_B

Опять же железо ржавеет.
опять же ТОЗ 78-0? 😛
Тульчане де майо бабло за рекламму? 😀 😀 😀

Amateur

Andrew_B
Вот и набо подбирать все железное, этож мелкан, вещь вечная и неприхотливая.

тут уж дело каждого.....хоть у меня коробка железная,но я не против силумина......

ingener99

Andrew_B
Вот и набо подбирать все железное, этож мелкан, вещь вечная и неприхотливая.

Amateur тут уж дело каждого.....хоть у меня коробка железная,но я не против силумина......
Тут ведь какое дело, железо оно дешевле, и если производитель от него отказывается, сознательно удорожая продукцию, то, наверное, для этого есть свои резоны. Согласитесь, странно было бы делать изделие дороже и при этом хуже.
Алюминиевые сплавы позволяют сделать деталь ПРОЧНЕЕ, чем железную, при ТОМ ЖЕ ВЕСЕ. Или уменьшить вес, при той же прочности.

ЗЫ. не забывайте, что в автомобильном двигателе ресурс алюминиевого поршня более миллиона ходов, и это при том, что средняя скорости поршня в 10 раз больше, чем скорость затвора у пулемета.
Имхо, боязнь легких сплавов - это предрассудок.

Andrew_B

Тут ведь какое дело, железо оно дешевле
Оно все было дешевле, раньше и машины были подешевше, и нетакие были надежные, видать делались нанебольшое время эксплуатации.
А сейчас все делается из супер-пупер материалов навека, все и везде.
Ну и конечно мехаброботка из заготовки гораздо дешевле штамповки : D

Amateur

ingener99

Алюминиевые сплавы позволяют сделать деталь ПРОЧНЕЕ, чем железную,

.

стальные ствольные коробки "цементируются" , по прочности что из сплава что из железа примерно одинаково....единственный минус сплавов хрупкость,впрочем если кувалдой по коробке не стучать прослужат так же долго как и железные....

Chavalito

Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊

Amateur

Chavalito
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊

сказали А говорите и Б...где ху.ня?и почему ху.ня? металургов здесь действительно нет,разве что вы первый претендуете на это звание.....да и не обсуждаем мы здесь формулы "железа"......

Amateur

Chavalito
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊

сказали А говорите и Б....где ху.ня? почему ху.ня? металургов здесь действительно нет,ну разве что вы первый претендуете на это звание.....да и не обсуждаем мы формулу железа.....

Amateur

Chavalito
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊

в чем проблемма то? на звание "металурга" вы первый подали заяву....напишите не ху***ню , будет видно за кого вы сойдете.....

Amateur

в чем проблемма то? на звание "металурга" вы первый подали заяву....напишите не ху***ню , будет видно за кого вы сойдете.....

Rive

Коллеги а о каком ресурсе идет речь? Какой настрел для мелкана-автомата считаем достаточным? 5, 10, 20, 30 тысяч?

Rive

Chavalito
Ривыч, у любого изделия по российским законам, должна быть такая техническая характеристика как срок эксплуатации или срок службы.
Так что можно плясать от этого...
Да если в паспорте изделия таковая характеристика не указана!
Можешь смело подавать в суд на производителя или импортера, если тебе показалось, что вещь должна была прослужить дольше, чем прослужила!
Да я не об этом. Тут народ спорит о живучести силуминового ресивера и стального на мелкашке 😊 Вот я интересуюсь, о каком ресурсе вообще идет речь-то? У меня силуминовый ресивер, тысячи 3-4 прошел, не кашляет пока, износ более заметен на подвижных стальных частях. Так бояться мне за ресивер или ну его нах? 😊
Чтобы спорить, надо точку отсчета взять.

Amateur

Chavalito
😊 Оставайтесь в Лукоморье...

Нравится железо и силумин в одну кучу мешать, ваше право!

сказавши А грамотный человек продолжит и обоснует...ну да ладно...
железо с силумином мешаем не мы а производитель,который я думаю всяко разно не глупее вас....

Rive

Chavalito
Ривыч я то же сомневаюсь, что у тебя на Вальтере силуминовый ресивер!
Скорее всего нечто порошковое...
или легкосплавное.
Так что не нужно путать божий дар с яичницей.
ХЗ, белый легкий сплав. Но не яичница точно 😊 Да и не в этом дело, не сталь однозначно.

Rive

Chavalito
Да и фиг с ним! Немецкие инженеры все рассчитали. Думаю легко сплав идет для уверенного отката рамы, сталь для этих целей ИМХО тяжеловата.
Так что стреляй и радуйся на твой век хватит.
Да нет у меня сомнений, что легкосплав приведет к сокращению живучести. Не работает он там практически нигде, где есть повышенные нагрузки. В этих местах сталь. Так, футляр просто. Кстати, у тебя в Рэме коробка из какого материала?

Amateur

Chavalito
Милейший из железа в обще ни кто ни какого современного оружия не производит!
В современном производстве применяется его сплав с углеродом называемой сталью!
Ну а по поводу силумина!
Я в обще сомневаюсь что вы имеете представление о то что это такое!

если кто то скажет железо ,то все поймут что речь о стали,если силумин,то о легком сплаве .....только "металурги" начинают умничать.....мне фиолетово формула стали я ее просто не знаю и не вижу в этом ничего зазорного как впрочем и силумина.....

ingener99

Rive
легкосплав приведет к сокращению живучести. Не работает он там практически нигде, где есть повышенные нагрузки. В этих местах сталь.
В современных самолетах, например, ВООБЩЕ отсутствуют стальные детали ... там, по вашему, маленькие нагрузки 😊

Rive

ingener99
В современных самолетах, например, ВООБЩЕ отсутствуют стальные детали ... там, по вашему, маленькие нагрузки
я про свой карабин говорю 😊

SDR

ingener99
Хреновое железо может износится быстрее, чем хороший алюминиевый сплав 😞
Опять же железо ржавеет.

приведите конкретику

SDR

Amateur

тут уж дело каждого.....хоть у меня коробка железная,но я не против силумина......

силумин не ставят на ствольные коробки
а то что вы "силумином" обзываете - высокопрочные сплавы на основе алюминия

SDR

ingener99
Тут ведь какое дело, железо оно дешевле, и если производитель от него отказывается, сознательно удорожая продукцию, то, наверное, для этого есть свои резоны. Согласитесь, странно было бы делать изделие дороже и при этом хуже.
Алюминиевые сплавы позволяют сделать деталь ПРОЧНЕЕ, чем железную, при ТОМ ЖЕ ВЕСЕ. Или уменьшить вес, при той же прочности.

ЗЫ. не забывайте, что в автомобильном двигателе ресурс алюминиевого поршня более миллиона ходов, и это при том, что средняя скорости поршня в 10 раз больше, чем скорость затвора у пулемета.
Имхо, боязнь легких сплавов - это предрассудок.

а расскажите мне про ресурс поршня а? 😛

enp_145

В современных самолетах, например, ВООБЩЕ отсутствуют стальные детали ...
Неправда. Как раз наоборот.
Миг 31:Планер самолёта на 50% выполнен из нержавеющей стали, на 16% из титана, на 33% из алюминиевых сплавов,...
http://airbase.ru/sb/russia/mikoyan/mig/31/

Но к делу не относится.