Подскажите собираюсь взять мелкашку, на каком мелкане, именно остановить выбор.
ну если остановить то аншуц..... 😊
Остановить да, Аншутц)
Или Sako Quad или, что еще лучше Hunter Pro, не последнем еще и резьба есть для "разных прелестей".
Не господа за 35 тысяч мелкашку брать у нас не поймут. Я что не будь из отечественного производителя.
Дык с этого и нужно было начинать 😀
ТОЗ или Соболь Вот и фактически весь ваш выбор 😊
Я бы предпочёл соболя... 😊
конечноже соболь под 22лр вкладываца нет смысла кал.тренировка-развлекалово. с ув.
MrOleg С Днем Рождения! 😊
ТОЗ или Соболь Вот и фактически весь ваш выборСоболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
С Уважением.
ДИМ
MrOleg С Днем Рождения! 😊
Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
С Уважением.
Спасибо за поздравления 😊
Остановился на тоз 78 или 99 какое из них взять.
или Присматриваюсь к ТОЗ 78 или 99 какой барть.
или Присматриваюсь к ТОЗ 78 или 99 какой барть.78-05 или 78-06. 99-гуавно... имхо.
А зачем вам мелкан?
Для охоты.
ТОЗ 78
Для охоты за глаза. Или поищите что-нибудь из б/у, ТОЗ-17 какой-нить совейский за пару тыщ. И меньше прислушивайтесь к чужому мнению. 😛
Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
Повертев в руках соболя, взял Би7-2ко basic. Очень доволен.
А соболь... смотрел и на соболя-премьера... Ну те то это. Денег стоит, затвором блестит, а затыльник приклада - деревянная планка! И деревянная крышка на отсеке под запасные магазины. Ну не умеют еще до ума довести, а денег стоит уже нехило.
78-05 или 78-06легкий, точный, маневренный, регулируемый усм, нема наружных, недорог, хорош 😊
ChavalitoВообще-то их больше 😊
как минимум три!
78-05Этот особенно лёгок 😛
С уважением,
Вот и я в поиске "идеальной", .22LR
С уважением,
Этот особенно лёгоку самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле.
любая двудулка потяжелее будет.
Andrew_B
у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле.
любая двудулка потяжелее будет.
Не ужто лехше 2,5кг??? 😊
Не ужто лехше 2,5кг???Сотые немерял, но точно леше тоз 34/28, тоз-б/16, мц-9к.
Понятно, что в природе можно и килограмовую двудулку отискать.
И вообще, тозу мне давно пора платить жалование за рекламму 😊
Гммм... Так 06 лехше 2,5кг или нет? Я просто не знаю... А 2,5 сама лёгкая, отличная двудулка, из которой предоставилась возможность стрелять... Тоз и МЦ ихмо тяжелее будут чем 2,5 из перечисленных...
Тоз и МЦ ихмо тяжелее будут чем 2,5 из перечисленных...за 3кг 😊 по 78-06 наберите в любой поисковик, там по ссылка все найдете.
Andrew_B
за 3кг 😊 по 78-06 наберите в любой поисковик, там по ссылка все найдете.
Ок... Об чём и речь, так причём тут фраза в лёгкую кинутая, насчёт того, что 06 будет всяко лехше любой двудулки? Ихмо это обман... Хорошая лёгкая двудулка будет всяко меньше весить чем 06 по моему мнению 😛
Хорошая лёгкая двудулка будет всяко меньше весить чем 06 по моему мнениюНевсякой двудулки легкий вес идет на пользу, да и назначение у сравниваемых
шибко разное. Ну легкий 06, ну штош тут поделать 😊 мне енто нравится, ходить с ним приятно.
Прошолся как-то с Тикка Варминт, совершенно разные ощущения 😊
А по гладким, опять же есть разные исполнения под разные задачи, во внимание был взят средний вес, около 3кг, т.к. есть легкие ходовые и глубоко нелегкие экземпляры, меня из нелегких мц-9к. На утку, в засидке отлично, ходить тож можно но приятней с тоз-б. 28-й вообще отдельная история.
Так что все почесному никого в заблуждение вводить несобирался.
Ок... Ну тяперь гляди мою точку зрения... Мне самому лично пофиг вес, иногда и подолгу ходил с вепрем общий вес которого был за 4,5 кг в полном снаряжении... Но дело не в этом, я так же знаю людей , для которых вес весьма критичен... Так вот, я стрелял и до сих пор восхищаюсь фабармом вертикалой в 20 ом калибре, вес которой 2,5 -2,6кг... И этот лёгкий вес ей совсем не в убыток по моим ощущениям другим боевым качествам, данной двудулки... По этому лично я и удивился фразе насчёт "у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле. любая двудулка потяжелее будет. " Это по моей практике мягко говоря ложь...
Так можно по моей практике утверждать если вес карабина легше 2,6кг при чём в полном снаряжении...
Про 3кг на двудулку, это хорошее соотношение, но только натягиваеться на 12ый калибр... Но ника не на все двудулки...
Для 20-ки, этот вес нормальный, а в 12 будет лягаться, как и 308 с 2.5 кг.
Это по моей практике мягко говоря ложь...Ну неучел, что есть 410 и 10 калибры... взял самый распространенный 12.
Или то что в гладком самй распространенный 12 а в нарезном мелкан, тоже ложь...
Мне самому лично пофиг весТак я рад за Вас, дай бог шоб все так и дальше было, так тоды с пулеметом
ходить надо 😊
Мне избыточный вес карабина при ходовых невсегда способствует сделать своевременный точный выстрел, потому как болт и должон быть 1-н.
мягко говоря ложь...😞
Ок... Теперь переберёмся к карабинам... Если провеси линейку нарезных стволов и гладких и хоть как то попытаться их сраввнивать, то ихмо 12 калибр нужно сравнивать с 30ыми калибрами, но ни как не с мелканом, а мелкан как раз с 20, 410, или того меньшими... Исходя из задачь перед ними ставящимися... Так что я считаю сравнение мелкана с двудулкой в 20 каллибре более подходящим сравнением, чем предположим сравнивать мелкан с утятницей, или нооборот, одноствольную переломку в 32ом калибре с 338WM нарезным калибром...
провеси линейку нарезных стволов и гладкихДа хоть утренник проводите, чьйорним по бьйелому писано...
в гладком самй распространенный 12 а в нарезном мелканво блин "ы" пропустил...
MrOlegПрекращаем флудить, тс мелкан выбирает.
Или начнете тс советовать 22вмр 😊
Лана... Я спать... Спасиб за беседу... ДР всётаки, так что если нафлудил малость то извеняюся 😛
WMR хоть и уважаю, но это точно не мой калибр 😊
Ну тоды щастя, здоровья и надобраничь 😊
Кстатие у нас в полосе самые распространённые нарезные калибры по моему всётаки это 30ые 😛 Но уж точно не МК... МК для охот берут единици, для охот больше 30ые 😛 МК чаще это плинкинг, или обучение, и уж совсем редко охота... И оно понятно спектр дичи с МК больно мал и весьма не выдающийся...
Если для охоты, то Моссберг-702 самый легкий ...
По цене дешевле отечественных и при этом не требует доработки напильником!
Недостаток в том что ни запчастей ни аксессуаров к нему не достать 😞
чего неспится в ночь глухую, да еще в ДР?
Что-то недоброе в этом есть 😊
у нас в полоседык, каждая жаба свое болото 😛
чего неспится в ночь глухую, да еще в ДР?
Что-то недоброе в этом есть 😊
у нас в полоседык, каждая жаба свое болото 😛
2 Andrew B
Моя фраза "Этот особенно лёгок" , как Вы заметили относилась к 78-05, а это модель с тяжелым варминт стволом , и он по определению не может быть легким.
ТС ищет мелкан и сравнение с двудулками считаю по меньшей мере не корректным.
2 ТС
ИМХО: возьмите себе 78-01(спуск регулируется, присутствует перекидной целик), попользуете год-другой , а потом определитесь что Вам подойдет под изменившиеся задачи.
С уважением,
Как мне кажется,то Mossberg 802 или 702.
Недостаток в том что ни запчастей ни аксессуаров к нему не достатьА они не нужны,аксессуары эти,кроме магазинчика запаснова.
Моссберг зарядил и он стреляет,а на ТОЗ-78,99(сам в руах не держал,но по отзывам понял)постояно что-то ломается.
Из минусов мосберга, но сугубо Ихмо, так что тапками не кидать...
Та ложа которая мне попалась (пластик) мне показалась уж очень не удобной + уж очень дубовый не регулируемый спуск... Ихмо на МК спуск должен быть мягше...
Ложа - это сугубо индивидуально, кому как... Я, например, щеку приклеил к пластику. Видел Моссберг-802 с деревом и другой формы, чем пластик, на 200гр тяжелее.
Спуск, действительно, немного туговат 😞
Ment30
Не господа за 35 тысяч мелкашку брать у нас не поймут. Я что не будь из отечественного производителя.
Remigton mod.597 22 LR
Замечательный лёгкий, компактный и разворотливый карабинчик. Пластиковая ложа.
Можно ставить оптику на кронштейн от нашего отечественного лося. И оптика работает и открытый прицел доступен.
Оптика подходит любая, какая душа угодна и по цене и по бренду.
Стоимость карабина (в зависимости от магазина) от 13 до 15 тыс. руб.
x-line38
2 Andrew B
Моя фраза "Этот особенно лёгок" , как Вы заметили относилась к 78-05, а это модель с тяжелым варминт стволом , и он по определению не может быть легким.
ТС ищет мелкан и сравнение с двудулками считаю по меньшей мере не корректным.
Ну а у меня 78-06 и он апсолютно нетяжол, хоть и в другой ложе, и насчет
тяжеленного варминт ствола 😀 так вранье, утяжеленный по сравнению с 78 да, а до варминт, например как у чизы или севеджа иль тогоже рэма 597, так он облегченным покажется.
Вниматель проглядите откуда пошло сравнение по гладкому 😛
ChavalitoРеально дешевле.Я пока выбирал и по магазинам просматривал - это изделие оказалось на тот момент дешевле и Барсиков и Коршунов и Би-шек и т.д.
Плюсстопитсто! Подешевле некоторых наших аналогов к которым без напилинга не стреляют!
Качество изготовления естественно не идёт в сравнение. Стреляет без плясок с бубном и напильником.
Отец МихаилСтреляет без плясок с бубном и напильником.
стрелять это одно,а как это другое....
Remigton mod.597 22 LRЕсть там и деготь, нетолько мед...
патронник там или ресивер из легкосплава и соременем затвор делает свое черное дело.
Amateurстрелять это одно,а как это другое....
Вполне прилично стреляет. На бенчрест конечно не потянет. Но для охоты и любительских пострелух замечательно подходит.
Andrew_B
Есть там и деготь, нетолько мед...
патронник там или ресивер из легкосплава и соременем затвор делает свое черное дело.
ствольная коробка у товарища на аншуце 525 то же.... 😛 а у моего сына на бинели нова так она вААще из пластика..... 😛 все работает без черных делов... 😀
Отец МихаилВполне прилично стреляет. На бенчрест конечно не потянет. Но для охоты и любительских пострелух замечательно подходит.
😊 главное что вас устраивало......
все работает без черных делов...Просто как-то в тире оружейник этот прикол показывал, хотя перед этим страсть как ее рекламировал, а тут хоп и на ремонт принесли, а он шо делать незнает, может сплав сплаву рознь?
Andrew_B
Просто как-то в тире оружейник этот прикол показывал, хотя перед этим страсть как ее рекламировал, а тут хоп и на ремонт принесли, а он шо делать незнает, может сплав сплаву рознь?
производитель расчитывает нагрузки....тут или брак или не аккуратное обращение....
производитель расчитывает нагрузки....тут или брак или не аккуратное обращение....как было так сказал, мне нихолодно ни жарко.
Amateur
....тут или брак или не аккуратное обращение....
Или конец ресурсу... У многих западных поделок, особенно малобюджетно-массовых, конструктивно заложено ограничение по ресурсу/сроку службы, ибо вечная игла для примуса зело не выгодна...
Или конец ресурсу...Вот и набо подбирать все железное, этож мелкан, вещь вечная и неприхотливая.
Хреновое железо может износится быстрее, чем хороший алюминиевый сплав 😞
Опять же железо ржавеет.
Опять же железо ржавеет.опять же ТОЗ 78-0? 😛
Тульчане де майо бабло за рекламму? 😀 😀 😀
Andrew_B
Вот и набо подбирать все железное, этож мелкан, вещь вечная и неприхотливая.
тут уж дело каждого.....хоть у меня коробка железная,но я не против силумина......
Andrew_B
Вот и набо подбирать все железное, этож мелкан, вещь вечная и неприхотливая.
Amateur тут уж дело каждого.....хоть у меня коробка железная,но я не против силумина......Тут ведь какое дело, железо оно дешевле, и если производитель от него отказывается, сознательно удорожая продукцию, то, наверное, для этого есть свои резоны. Согласитесь, странно было бы делать изделие дороже и при этом хуже.
Алюминиевые сплавы позволяют сделать деталь ПРОЧНЕЕ, чем железную, при ТОМ ЖЕ ВЕСЕ. Или уменьшить вес, при той же прочности.
ЗЫ. не забывайте, что в автомобильном двигателе ресурс алюминиевого поршня более миллиона ходов, и это при том, что средняя скорости поршня в 10 раз больше, чем скорость затвора у пулемета.
Имхо, боязнь легких сплавов - это предрассудок.
Тут ведь какое дело, железо оно дешевлеОно все было дешевле, раньше и машины были подешевше, и нетакие были надежные, видать делались нанебольшое время эксплуатации.
А сейчас все делается из супер-пупер материалов навека, все и везде.
Ну и конечно мехаброботка из заготовки гораздо дешевле штамповки : D
ingener99
Алюминиевые сплавы позволяют сделать деталь ПРОЧНЕЕ, чем железную,.
стальные ствольные коробки "цементируются" , по прочности что из сплава что из железа примерно одинаково....единственный минус сплавов хрупкость,впрочем если кувалдой по коробке не стучать прослужат так же долго как и железные....
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊
Chavalito
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊
сказали А говорите и Б...где ху.ня?и почему ху.ня? металургов здесь действительно нет,разве что вы первый претендуете на это звание.....да и не обсуждаем мы здесь формулы "железа"......
Chavalito
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊
сказали А говорите и Б....где ху.ня? почему ху.ня? металургов здесь действительно нет,ну разве что вы первый претендуете на это звание.....да и не обсуждаем мы формулу железа.....
Chavalito
Господа, вы бы прекратили писать откровенную ху***ню, а то читаешь и такое впечатление как будто в Лукоморье попал... 😞
Не работали ни когда с металлами- молчите, за умного сойдете! 😊
в чем проблемма то? на звание "металурга" вы первый подали заяву....напишите не ху***ню , будет видно за кого вы сойдете.....
в чем проблемма то? на звание "металурга" вы первый подали заяву....напишите не ху***ню , будет видно за кого вы сойдете.....
Коллеги а о каком ресурсе идет речь? Какой настрел для мелкана-автомата считаем достаточным? 5, 10, 20, 30 тысяч?
ChavalitoДа я не об этом. Тут народ спорит о живучести силуминового ресивера и стального на мелкашке 😊 Вот я интересуюсь, о каком ресурсе вообще идет речь-то? У меня силуминовый ресивер, тысячи 3-4 прошел, не кашляет пока, износ более заметен на подвижных стальных частях. Так бояться мне за ресивер или ну его нах? 😊
Ривыч, у любого изделия по российским законам, должна быть такая техническая характеристика как срок эксплуатации или срок службы.
Так что можно плясать от этого...
Да если в паспорте изделия таковая характеристика не указана!
Можешь смело подавать в суд на производителя или импортера, если тебе показалось, что вещь должна была прослужить дольше, чем прослужила!
Чтобы спорить, надо точку отсчета взять.
Chavalito
😊 Оставайтесь в Лукоморье...Нравится железо и силумин в одну кучу мешать, ваше право!
сказавши А грамотный человек продолжит и обоснует...ну да ладно...
железо с силумином мешаем не мы а производитель,который я думаю всяко разно не глупее вас....
ChavalitoХЗ, белый легкий сплав. Но не яичница точно 😊 Да и не в этом дело, не сталь однозначно.
Ривыч я то же сомневаюсь, что у тебя на Вальтере силуминовый ресивер!
Скорее всего нечто порошковое...
или легкосплавное.
Так что не нужно путать божий дар с яичницей.
ChavalitoДа нет у меня сомнений, что легкосплав приведет к сокращению живучести. Не работает он там практически нигде, где есть повышенные нагрузки. В этих местах сталь. Так, футляр просто. Кстати, у тебя в Рэме коробка из какого материала?
Да и фиг с ним! Немецкие инженеры все рассчитали. Думаю легко сплав идет для уверенного отката рамы, сталь для этих целей ИМХО тяжеловата.
Так что стреляй и радуйся на твой век хватит.
Chavalito
Милейший из железа в обще ни кто ни какого современного оружия не производит!
В современном производстве применяется его сплав с углеродом называемой сталью!
Ну а по поводу силумина!
Я в обще сомневаюсь что вы имеете представление о то что это такое!
если кто то скажет железо ,то все поймут что речь о стали,если силумин,то о легком сплаве .....только "металурги" начинают умничать.....мне фиолетово формула стали я ее просто не знаю и не вижу в этом ничего зазорного как впрочем и силумина.....
RiveВ современных самолетах, например, ВООБЩЕ отсутствуют стальные детали ... там, по вашему, маленькие нагрузки 😊
легкосплав приведет к сокращению живучести. Не работает он там практически нигде, где есть повышенные нагрузки. В этих местах сталь.
ingener99я про свой карабин говорю 😊
В современных самолетах, например, ВООБЩЕ отсутствуют стальные детали ... там, по вашему, маленькие нагрузки
ingener99
Хреновое железо может износится быстрее, чем хороший алюминиевый сплав 😞
Опять же железо ржавеет.
приведите конкретику
Amateurтут уж дело каждого.....хоть у меня коробка железная,но я не против силумина......
силумин не ставят на ствольные коробки
а то что вы "силумином" обзываете - высокопрочные сплавы на основе алюминия
ingener99
Тут ведь какое дело, железо оно дешевле, и если производитель от него отказывается, сознательно удорожая продукцию, то, наверное, для этого есть свои резоны. Согласитесь, странно было бы делать изделие дороже и при этом хуже.
Алюминиевые сплавы позволяют сделать деталь ПРОЧНЕЕ, чем железную, при ТОМ ЖЕ ВЕСЕ. Или уменьшить вес, при той же прочности.ЗЫ. не забывайте, что в автомобильном двигателе ресурс алюминиевого поршня более миллиона ходов, и это при том, что средняя скорости поршня в 10 раз больше, чем скорость затвора у пулемета.
Имхо, боязнь легких сплавов - это предрассудок.
а расскажите мне про ресурс поршня а? 😛
В современных самолетах, например, ВООБЩЕ отсутствуют стальные детали ...Неправда. Как раз наоборот.
Миг 31:Планер самолёта на 50% выполнен из нержавеющей стали, на 16% из титана, на 33% из алюминиевых сплавов,...
http://airbase.ru/sb/russia/mikoyan/mig/31/
Но к делу не относится.