Те, кто охотился с трехлинейкой или КО-44, наверняка сталкивался проблемами, порождаемыми отсутствием у винтовки Мосина нормального предохранителя:
либо вы заряжаете винтовку 4-мя патронами, а хотелось бы пятью, либо вынуждены сворачивать курок на предохранительный взвод.
Все это годится для караульной и конвойной службы, но на охоте неудобно. Неудобства увеличиваются, если на оружии установлена оптика. Если прицел не на высокой стойке, то манипуляции с курком становятся просто опасными.
Сейчас я прилеплю картинку, на которой возможное решение вопроса. Суть его заключается в том, что в курок помещается штифт диаметром 4 мм, который фиксируется шарикомв одном из двух положений, перемещаясь горизонтально в направлении, перпендикулярном движению курка при выстреле. Здесь эксплуатируется тот факт, что ствольная коробка несимметрична в задней части, поэтому в одном из положений штифт блокирует курок, а в другом позволяет ему свободно двигаться при выстреле.
Картинка самовольно передрана из журнала Ase-lehti номер 1 за 1993 год.
[edited by Antti]
А меня предохрантель на мосинке вообще никогда не напрягал. Не понимаю отчего все так жалуются.
Если стою на номере на охоте, то оружие держу наизготовку и оно всегда снято с предохранителя. Так как жалко спугнуть спокойного зверя хоть малейшим звуком или дишним движением когда он спокойно пробирается через лес от загонщиков мне навстречу. А звук создает любой предохранитель, хоть стандартный курок мосинки, хоть Ваш шарик-фиксатор этого штифта, хоть любой другой. Зверя в такой тишине пушает даже предохранитель моей двустволки ТОЗ-34 - как ни стараюсь притереть, смазать, а фиксатор все равно слышно как срабатывает. Зверь с расстояния < 100 может услышать как я дышу, не то что лязг железки.
Если я лезу через бурелом, то да, ставлю не предохранитель. Если уж треск от моих шагов зверя не напугал, то курок мосинки подавно. Да и время будет спокойно снять - такой зверь совсем глухой 😊
Если издалека собираюсь стрелять. То можно и на предохранитель поставить или вообще "обнаглеть" как на стрельбище - заряжать обойму пока ищещь куда прилечь поудобнее. Никто не торопит.
А вообще мне нравится, когда на оружии чтобы что то переключить надо приложить заметное усилие. Пальцы тренирует 😊, да и самопроизвольно это не получится.
З.Ы. А почему Вы сказали что при закрытом затворе влазит 4-е патрона. У меня все пять нормально садятся. Просто верхний 5-й поджимаешь вниз большим пальцем и спокойно закрываешь затвор. Ничего потом ни где не задевает.
[edited by tex]
Фотошоп! 
tex
А меня предохрантель на мосинке вообще никогда не напрягал. Не понимаю отчего все так жалуются.
...
А отдельные случаи. Простой пример - приятель стрельнул лося, но не наповал. Мы с сыном стали подходить, я - по следу, сынуля длинные ножки - окружать. Мягко, иду как кот, только не мяукаю. Край болота, на ветках кухта, видимость 10 метров. Вот с десяти метров я и вижу - из куста нога торчит, т.е. скотина валяется. Со взведенным оружием идти я не отважился, кочкарник, а в лесу я не один. При попытке взвести курок как ни старался, а чего-то скрипнул. Ну, бегали еще минут сорок. В итоге шкурал в темноте.
Такой же примерно случай с моим приятелем - только он курок сворачивал - тоже чего-то скрипнул. Как лоси порой срываются, практически не вставая, я думаю, рассказывать не надо. Подозреваю, к тому же, что лось - далеко не самое прыткое из животных.
В общем, дело вкуса. Мне показалось интересным. Если нет - ну, извините.
Нет почему, все новые идеи и конструкторские решения сами по себе приветствуются и интересны. Мне просто уродовать курок не хочется - теряется неповторимая утентичность. Потом когда надо выстрелить мгновенно, даже с привычкой о предохранителе можно забыть.
А что касаемо такого случая, как Вы описали, т.е. когда надо сделать десятка два шагов в зарослях и мгновенно выстрелить, т.е. когда знаешь точно, что мишень рядом. То я делаю так: снимаю с предохранителя, подкладываю под спусковой крючок большой палец весьма плотно, а указательный выпрямленным кладу на скобу.
Выстрел выходит сделать очень быстро и ветки в тоже время спуск не дожмут, да и чувствуешь сразу что давит что то на него.
Другое дело когда километры по лесу накручиваешь, этот способ не годится.
С большим пальцем - это интересно, я так не пробовал. Хотя, думается мне, эти способы хороши, если на охоту пошел один. Если где-то рядом люди, да еще из моей бригады, я лично в состоянии определенного стресса контроля безопасности. Чем мне Лоси нравятся - удобный предохранитель в удобном месте и беззвучный практически. У моего приятеля Лось-2 был, 9 мм, вообще беззвучный. Нос почесать больше шуму делаешь. И я на свои мосинки тоже всегда что-нибудь такое же хотел.
У мосинки для такого способа очень удачно имеется свободный большой ход крючка вперед.
Мне ваша идея с предохранителем понравилась,но я обычно пользуюсь другим способом- закрываю затвор при нажатом курке.Таким образом выстрела просто быть не может,ну а взвести боек-только поднять ручку затвора вверх и тут же опустить-у меня получается быстрее,чем просто снимать с предохранителя.
Schtuka
Мне ваша идея с предохранителем понравилась,но я обычно пользуюсь другим способом- закрываю затвор при нажатом курке.Таким образом выстрела просто быть не может,ну а взвести боек-только поднять ручку затвора вверх и тут же опустить-у меня получается быстрее,чем просто снимать с предохранителя.
Вот тут-то дважды неправильно. То, что Вы предлагаете, это общая практика, она меня и подвигнула тему открыть. Почему неправильно, на мой взгляд?
1. У Вас в заряженном оружии нагнетаемый боевой пружиной боек упирается в капсюль патрона. No comments.
2. Поворачивая рукоять затвора, Вы создаете шум, который лось тот же слышит метров за 250, а медведь и за 300. И реагирует на металлический звук куда острее, чем, скажем, на шаги или даже на треснувший сучок. Сравнимо только с человеческим голосом.
В варианте финских кулибиных можно, продумав форму проточек для фиксатора и подобрав его материал, звук убрать. Единственный нюанс на этом пути, как мне кажется, это люфты конструкции. Не вышло бы так, что после случайного нажатия на спуск курок с шептала сошел и держится только на вот этом штифте. Т.е. надо, чтобы в этой ситуации можно было вернуть шептало на место безопасным и бесшумным образом. Можно, мне кажется, и доработать идею, чтобы исключить подобную ситуацию.
да предохранитель - хрен с ним, его вообще придумали трусы 😛 . меня всегда напрягала возможность потерять затвор КО44. дед однажды потерял, в кочках с высохшей осокой и с кустами ивы сверху. два дня прошли весьма "увлекательно". когда мне карабин доверялся, это сопровождалось запугиваниями на тему "не дай Бог!". а ещё один крендель потерял затвор безвозвратно. мы ему с копаной трехлинейки поставили и номера перебили, благо на мосинском затворе нетрудно. бой, кстати, лучше стал, чем с родным 😀 . каких только резиночек и привязочек я не видел на этих затворах! конечно, задержку никак было не поставить - "передовой принцип многофункциональности деталей!"
финские кулибины случайно на эту тему ничего не придумали?
чтобы тихо взвести с патроном в стволе, можно не рукояткой дернуть, а тихонько, нажав на спуск, оттянуть затвор назад,потом спуск подать вперед
Дольше, но бесшумно
Вот тут-то дважды неправильно. То, что Вы предлагаете, это общая практика, она меня и подвигнула тему открыть. Почему неправильно, на мой взгляд?
1. У Вас в заряженном оружии нагнетаемый боевой пружиной боек упирается в капсюль патрона. No comments.
Здесь Вы категорически не правы! Боек ни в коем случае не упираеться в капсюль!!! это первое,и разумется ни какого нагнетения бойка пружиной нет,т.к. она не взведена...возможно мы спорим о разных вещах,но на моем Маузере это именно так,думаю,что так это будет и на любом другом затворе.
2. Поворачивая рукоять затвора, Вы создаете шум, который лось тот же слышит метров за 250, а медведь и за 300. И реагирует на металлический звук куда острее, чем, скажем, на шаги или даже на треснувший сучок. Сравнимо только с человеческим голосом.
Здесь спорить тоже не буду,выскажу только свои мысли...если это делать рано утром,при охоте на току например,скорее всего так и будет,как вы пишете...но днем в лесу достаточно шума,чтобы поглатить звук аккуратного,неторопливого взвода....могу сказать,что под вечер "мои" зайцы со 100 метров его не слышали....или не успевали осознать...Такой способ "предохранения" я применяю при переходах,когда встреча со зверем маловероятна,но возможна,ствол при этом на плече...в случае неожиданного появления объекта на небольших дистанциях,это самый быстрый способ приведения оружия в боевое состояние,уже не важно какие звуки при этом будут издаваться,так как после взвода обычно,через 1,5 -2 сек идет выстрел.....если стоишь в ожидании объекта,разумееться все уже взведено за ранее.
Schtuka
1. Здесь Вы категорически не правы! Боек ни в коем случае не упираеться в капсюль!!! это первое,и разумется ни какого нагнетения бойка пружиной нет,т.к. она не взведена...возможно мы спорим о разных вещах,но на моем Маузере это именно так,думаю,что так это будет и на любом другом затворе.
.
упирается. и пружина не взведена. и на маузере тоже. кстати, у маузера есть нормальный предохранитель, если его приработать, он достаточно легко двигается.
проверить мои слова несложно. выньте затвор и плавно спустите ударник. боек выступит из зеркала затвора. то же самое происходит, когда вы опускаете рукоятку при нажатом спуске.
Schtuka
...но на моем Маузере это именно так,думаю,что так это будет и на любом другом затворе.😊
....могу сказать,что под вечер "мои" зайцы со 100 метров его не слышали....или не успевали осознать...Такой способ "предохранения" я применяю при переходах,когда встреча со зверем маловероятна,но возможна,ствол при этом на плече...в случае неожиданного появления объекта на небольших дистанциях,это самый быстрый способ приведения оружия в боевое состояние,уже не важно какие звуки при этом будут издаваться,так как после взвода обычно,через 1,5 -2 сек идет выстрел.....если стоишь в ожидании объекта,разумееться все уже взведено за ранее.
Наверно, вопрос в объекте охоты. Заяц и лось отличаются больше, чем Маузер и трехлинейка. Во всяком случае, если в лесу ( не на деляне или озимых ) Вы , увидев лося, начнете затвором манипулировать, то через 2 секунды не то что пулять в белый свет не доведется, а и треск сучьев стихнет в большинстве случаев. Отдельные счастливые встречи с медведем в малиннике или с лосем, стоящим в придорожной канаве, общей картины не меняют. Может, в ваших краях поведение у зверей другое?
Наши зайцы, скажем, зачастую садятся, если вслед крикнуть или свистнуть. Времени на выстрел много получается.
А вот при охоте на глухарином току как раз шум не всегда охоту испортит. Если глухарь Вас не видит, то часто опять запоет. Если уж очень упертый попался - уходите, он это засечет и распоется снова. Одна проблема в наших краях - ночь очень короткая, приходится потом засветло подходить, а это все ж сложнее.
Мужики,насчет бойка в затворе вы оказались категорически правыми.Я был в заблуждении,есть о чем подзадуматься.Просто в Маузере при установки оптики,флажковым предохранителем пользоваться или не удобно или не возможно...Так,что если будут мысли по переделки предохранителя на Маузере-буду рад выслушать.
С уважением.