Муки выбора в .22LR

претенденты на престол

- БИ-7-2 КО
- ЧЗ 452 стайл
- ЧЗ 452 силуэт

может еще что посоветуете с варминт стволом в бюджете 25тыс?

форум уже пролистал, всяк кулик свое болото.....
а мне бы обобщенненько...

А вы попробуйте их вблизи все посмотреть, может что-то сразу и отпадёт 😊

тоже верно.....
но в субботу, как раз, объехал пару-тройку магазов
продавцы НАСТОЛЬКО отмороженные, что простояв (прождав) в одном месте полчаса, в другом почти столько же

просто уехал непощупав.....увы

Мне Бишка понравилась, а чезетки не пробовал... Вообще я уже писал как то, ихмо в выборе мелкашки сложно ошибиться... Хотя кто знает может и не прав...

SDR
претенденты на престол

- БИ-7-2 КО
- ЧЗ 452 стайл
- ЧЗ 452 силуэт

может еще что посоветуете с варминт стволом...?

Двое из престолонаследников - близнецы-братья. :obaldet:
Разница, что один - "негр" 😞, а другой - "белый". 😛

Притом "белый" он не от природы 😛, а "крашеный". 😞
Т.е. не из нержавейки, а никелирован.

Если интересно про Силуэт, то...
http://oldflint.blogspot.com/2006/08/blog-post.html

Толсто-коротко-стволый Варминт, всем хорош, но не идет в пластике. 😞
При правильно подобранном патроне должен быть точнее "близнецов".

Если для "по суслям", 😛
http://oldflint.blogspot.com/2006/03/blog-post.html
то все едино. Все равно в основном с рук стрелять.

Послежу за темой.
Присматриваюсь к 0.22

flint

ОГРОМНОЕ спасибо!
буду рад за любую информацию

вы думаете никелированный ствол хуже черного?
внешне никель смотрится богаче
вопрос в стойкости покрытия

SDR
вопрос в стойкости покрытия...

Не пойму я чехов... :upset:
Весь мир делает "белые" стволы и затворные группы из нержавейки,
а эти никелируют, как будто шпингалеты форточные штампуют. 😞

Второй раз не пойму их, почему не сделать подвариант Varmint Synthetic,
т.е. в пластике. :upset:

Я бы первый за ней в очереди стоял... 😛

Silhouette - отличная винтовка.
Владею вот уже 5 лет.
Черная сталь гусарам не помеха. 😛

вообще
никелирование -вещь хорошая

НО вот резиноплюи ЛОМ-13 в никеле часто имеют скольчики никеля

т е все сильно зависит от производителя

при озвученном бюджете, СZ вне конкуренции, а лучше....смотрите по возможностям... Аня...???

Хороша ЧЗ в обычном исполнении. В карбоне тоже ничего так, но иногда хочется с открытого пострелять

НО вот резиноплюи ЛОМ-13 в никеле часто имеют скольчики никеля

В никеле идет не Таурус, а револьверы Гроза. Возможно там и есть сколы - я не очень в курсе.

Соответственно, нержавейка никаких "сколов" не имеет, ибо иметь не может - там нет никакого покрытия вообще.

http:/images/g/2/orig/4279342.jpg

однако имеет
и это второй случай
судя по ветке

Ну это же не скол покрытия, а дефект фаски.

Наверное УСМ БИ-7-2 даст большую фору таковому у чизетки. Да и на кучность бишек никто особо не жаловался. Лоска конечно нет увы.

Ну это же не скол покрытия, а дефект фаски.

дефект фаски в виде скола
а вот причина меня настораживает
т к нержавка скорее вязкая чем хрупкая

Кстати, если сопоставть ЧЗ-452 и Би-7, по кучности разницы не будет? Почём бишки сейчас?

Кстати, если сопоставть ЧЗ-452 и Би-7, по кучности разницы не будет? Почём бишки сейчас?

идиотизм ситуации в том что практически одинаково стоят (!)
от жадности магазина 18-24тыс руб

еще полгода-год назад все наше нарезное 22LR стоило копейки (5-10тыс), за исключением художественно отделанных

а сейчас подорожало вдвое.....

в БИшке привлекает перезарядка
в ЧЗтке пластиковое ложе и качество ствола

кучность примерно одинакова
у БИшки 1МОА гарантирован
у ЧЗки 0.5МОА у лучших экземпляров (как попадется)

идиотизм ситуации в том что практически одинаково стоят (!)
от жадности магазина 18-24тыс руб

еще полгода-год назад все наше нарезное 22LR стоило копейки (5-10тыс), за исключением художественно отделанных

а сейчас подорожало вдвое.....

в БИшке привлекает перезарядка
в ЧЗтке пластиковое ложе и качество ствола

кучность примерно одинакова
у БИшки 1МОА гарантирован
у ЧЗки 0.5МОА у лучших экземпляров (как попадется)

Спасибо.
Да, Би-7 стоит 18 тыс в Ижевске+пересыл, доверенность и проч. Проще на месте взять ЧЗ в пластике...