Вот думаю, если брать Блазер с продольно-скользящим, какие стволы (сменные) брать. 1:9,3х74 (если есть), 30-08 или 306,2: какой из мелкашечных и 3:еще какой-нить (всего на 1 лицензию можно 3 ствола взять). И зарубежные друзья, может помогут с ориентировкой в цене на сабж.
И тогда прицел считать по самому крупному калибру???
У кого есть, отзовитесь, коллеги....
Заранее спасибо.
Данные о калибрах можно посмотреть здесь http://www.blaser.de/english/produkte/r93/techcal.htm остальное дело вкуса и предполагаемого использования (о 30-08 узнал впервые 😊)
Вот и хочу совета для наших охот.
Ну
мелкий - .222Рем - понятно, стоит взять
средний - 30-06???? или 9,3х62 (64)
крупный .300 - какой??? иль вооще .375 ???
У кого есть, откликнитесь...
ИМХО если три: 243; 30-06; 9,3х62.
Если два: 243; 9,3х62.
а мелкан???
A что R93 брать или что получше/(скорее поинтереснее, поновее) есть???
И все таки может на .375 замахнуться???
А для чего собственно оружие? Охота в основном? В таком случае .223Rem, .308Win (в этих калибрах посоветовал бы матчевые стволы) и 9,3x62.
.223 (.243)
8х68
.375
Покрывается все для практически любой охоты. Только вот с прицелом разочарую. Прицел придется покупать на каждый ствол отдельно. Можно, конечно, каждый раз, переставляя, пристреливать заново, но смысла в этом мало. Хотя...
На кого планируется 8х68 ?
Лось, медведь, кабан.
Тогда .375 для Африки?
У меня именно так.
Martin2004
У меня именно так.
Извините за офф. Уважаемый Martin2004, а есть смысл таскать свое оружие в Африку? Устроители охот всем обеспечивают, а перевозить ружжо через границы - головная боль. Я тоже выбираю комплект стволов для Блейзера и рассматриваю .375 как альтернативу 9,3*62 с прицелом на Африку, но гложут сомнения: вес, отдача, не очень популярный в России патрон, перебор для наших зверей, недобор для Африки, целесообразность ездить со своим оружием за бугор...
Если не затруднит, дайте свой комментарий, как пользователь.
С уважением.
а мелкан???
=============================================
ИМХО "Скрипач не нужен" (с) 😊
Ряд 243; 30-06; 9,3х62.
обеспечевает охоты почти на всю Российскую дич с перекрытием каждым калибром
Тетерев, глухарь, гусь, заяц 243
Мелкие и средние копытные 30-06, а так же 243
Средние и крупные копытные 30-06, а так же 9,3х62
Крупные копытные, медведь 9,3х62.
ИМХО 222 в комбинации сменных стволов уступает по диапазону дичи 243-му.
А еще есть еще проблема затворной чашки, те выбирая ряд сменных стволов желательно учитывать размеры донца патронов 😊
.375 я бы предпочел в отдельном, оружии другой марки (посмотрите "поиском" сдесь и на Нантклубе темы Блейзера и магнумов 😊, .
С Уважением
krokus
[B]... а есть смысл таскать свое оружие в Африку? Устроители охот всем обеспечивают, а перевозить ружжо через границы - головная боль. Я тоже выбираю комплект стволов для Блейзера и рассматриваю .375 как альтернативу 9,3*62 с прицелом на Африку, но гложут сомнения: вес, отдача, не очень популярный в России патрон, перебор для наших зверей, недобор для Африки, целесообразность ездить со своим оружием за бугор...
B]
Смысл таскать оружие в Африку - каждый определяет сам. Я люблю мною же пристрелянное оружие со знакомым спуском, многократно опробованное, привычное. Если поездку организует фирма - головной боли вроде бы никакой. Вернее, обычная головная боль, но это не так страшно.
Далее исключительно ИМХО.
.375Н&H изначально создавался с целью охоты на ЛЮБОГО африканского зверя. Это мнение автора (с которым я согласен) большой обзорной статьи по происхождению данного патрона. Его распространенность в России мала, т.к. применение нецелесообразно. Отдача с кик-стопом приемлема. Для Росии 8х68 является универсальным патроном (на мой взгляд), но это всего лишь субъективная оценка.
Для себя смотрю сочетание .243/.338ВМ, т.к крупный ствол по баллистике можно и в горах пользовать.
8х68 тоже, как вариант можно - хороший патрончик, хотя встречал его реже, чем .338 (специально правда не искал), а .375ГиГ, как и 9,3х64 (не 62) крупноваты для простого R93 и ни магнапорты, ни кикстоперы особо не лечат. Исполнение Сафари для них более или менее подходит, но при смене на мелкие стволы остается только приклад с коробкой - почти два разных ружья, и по цене тоже как два 😊.
Смех смехом, а у любителей покрупнее и попальцовей .375 не такой уж и редкий.
С ув.
Если пользовать 375 и для России, в т.ч., то наверное, три ствола можно разложить так: 375, 300 WM, 223.
A может не R93???
Denitto
A может не R93???
Правильный вопрос 😛!.
Есть еще SHR, Mauser и еще много всего интересного по части универсального набора стволов на все случаи.
Но специализированные изделия все это никогда не заменит.
Меня, напрмер, часто пробивает на штуцеры в 9,3х74, что на медведей кабанов и лосей как-то уместней на распространенных у нас охотах, чем крупная магазинка или п/автомат, т.к если вторым не положил - пиши пропало или с собачками по крови догонять.
И хоцца еще точный болт в .243 по мелким и средним.
R93 и пр. стволокомбинаторика очень усредненной получается.
С ув.
По штуцерам вопрос правильный и "солидный", что ли.
Но здесь вопрос стоит как бы по другому. Попытаюсь его более точно сформулировать:
если уж брать сменностволку для редких и непрофильных охот и пострелушек (там мишени, ворон и т.п.), то уж не брать с одним стволом, а сразу с тремя (ис соображений привычки, прикладистости и т.п.), то какие брать....
.223 за доступность в плане мишени, вороны и 30-06 за то, что работает вплоть до некрупного лося, по месту, включительно. третьего не надо, если говорим об охоте в пределах лесо-степной зоны.
С ув.
Можно еще здесь почитать: http://www.ohotnick.ru/blasermod
NebelПравильный вопрос 😛!.
Есть еще SHR, Mauser и еще много всего интересного по части универсального набора стволов на все случаи.
Но специализированные изделия все это никогда не заменит.
R93 и пр. стволокомбинаторика очень усредненной получается.
С ув.
Можете объяснить почему?
krokus
Если пользовать 375 и для России, в т.ч., то наверное, три ствола можно разложить так: 375, 300 WM, 223.
Чевой-то у меня есть впечатление, что комбинаций 223 и 375 вместе нет. Максимум 9,3х62.
или есть? Не помню.
ГорнякСо своей колокольни могу.Можете объяснить почему?
Блазер в комбинации .243/9,3х62 по существенным для каждого калибра параметрам будет хуже чем, допустим, Sako 75 Varmint в .243 и штуцер Меркель 9,3х74R, при близкой цене на круг в аналогичных исполениях.
В первом случае недоберет точности, т.к нематчевые Блазеровские стволы работают хуже угловой минуты, для матчевых ложа уже меняется, вес и цена другие, во втором - проиграет по достаточно-необходимой скорострельности и удобству засидочной работы.
С ув.
kiowaЧевой-то у меня есть впечатление, что комбинаций 223 и 375 вместе нет. Максимум 9,3х62.
Миш, есть такое сочетание, выдержка из рекламного проспекта:
"В пределах групп калибров MINI, MEDIUM, MAGNUM, ULTRA-MAGNUM можно без проблем менять стволы, не меняя затворной рамы. Присмене ствола одной группы калибров на другую необходима лишь замена затвороной личинки, соответствующей этому калибру."
223 - у них мини
375 - магнум
Nebel
Со своей колокольни могу.
Блазер в комбинации .243/9,3х62 по существенным для каждого калибра параметрам будет хуже чем, допустим, Sako 75 Varmint в .243 и штуцер Меркель 9,3х74R, при близкой цене на круг в аналогичных исполениях.
В первом случае недоберет точности, т.к нематчевые Блазеровские стволы работают хуже угловой минуты, для матчевых ложа уже меняется, вес и цена другие, во втором - проиграет по достаточно-необходимой скорострельности и удобству засидочной работы.
С ув.
Прошу прощения, но Вы сравниваете не сравнимые вещи. В первом случае Вы сравнили винтовку с обычным стволом с винтовкой с тяжелым варминтовским стволом (хотя на 93й можно поставить и такой ствол, необходима лишь замена цевья), так можно дойти и до сравнения охотничьего карабина с винтовками для бенчреста на сверхдальние дистанции. Кроме того откуда информация о том что 93й с обычным стволом не справляется с угловой минутой? Участник нашего форума Альберт завтра напишет о его опыте в этом плане (я увы такового не имею).
Во втором случае Вы опять же сравнили два совершенно разных класса оружия - болтовую винтовку и двуствольный штуцер, при чем тут именно Блазер? Каждого из этих классов есть свои плюсы и минусы.
Если уж пошла речь о недостатках модульной системы, то давайте сравнивать оружие одного класса.
Горняксравниваете не сравнимые вещи.
Сравнение с моей колокольни означает, что нужно мне и что может по этому поводу Блазер за деньги, на которые можно приобрести два специализированных ружья.
Два средних болтовика мелких и умеренных калибров Блазер, безусловно, заменяет в лучшем виде, только в 2 раза дороже 😛.
Данные об угловых минутах получены стрельбой из указанной Сако и Блазера с обычным стволом - 0,6 и 1,2 угловой минуты, соответственно, на однопартийных патронах Норма .243 с оболочками, без изысков и специальной подготовки.
Это не наезд на модульную систему, мне идея в целом нравится, смотрю как вариант и Блазера, о чем ранее упомянул 😛, это предложение точнее определять свои потребности в нарезном и трезво оценивать возможности той или иной комбинации и расходы на формирование своего арсенала.
С ув.
NebelДва средних болтовика мелких и умеренных калибров Блазер, безусловно, заменяет в лучшем виде, только в 2 раза дороже 😛.
С ув.
Может все таки не средних, а хороших? 😛
Владельцы 93х, скажите о кучности ваших Блазеров (Бобби?).
Просто сильно прельщает вариант иметь три калибра в одной лицензии.
Кстати, почему у многих людей антагонизм вызывает именно 93й, ведь Блазер не единственный производитель оружия с возможностью смены стволов и продольно скользящим затвором.
С ув. 😊
ГорнякЕдинственный, в котором уживаются вместе продольноскользящий затвор, запирание лепестками и неплохо продуманная модульная система, жестко продвинутая на рынок, пока Гранды на эту тему спали сладким сном. Слишком много всего неклассического, что у юзеров со стажем и привычками вызывает некоторые эмоции.почему у многих людей антагонизм вызывает именно 93й
С ув.
ГорнякВладельцы 93х, скажите о кучности ваших Блазеров (Бобби?).
Ну чёж повторюсь.
Тремя выстрелами, т.е. серией всем магазином, на 100 метров:
1. Ствол исполнения стандарт показывет кучность не более 28мм.
2. Ствол исполнения люкс показывет кучность не более 16мм.
3. Ствол исполнения рояль показывет кучность не более 12мм.
Стволы превысившие 28мм бракуются.
Хоть все мы прекрасно знаем Сеньора(Игоря), но я возьму на себя смелость выложить его мишеньки.
http://www.ada.ru/Guns/blaser/index.htm![]()
![]()
ну я не знаю, видимо вопрос исчерпан, единственны глюк в этой системе - это для чего там предусмотрена возможность установки гладкого ствола 28 калибра с мушкой и целиком, который позиционируется как дробовой ствол, в таком варианте он точно проигрывает дробовику.
А насколько дороже стволы "рояль" и вообще они идут к модульной системе. Есть ли клейма стандарт/люкс/рояль?????
Blaser R93 Standard .308 http://gunszip.org/topic/2/61024.html
Добавлю свои 5 копеек. Ствол исполнения "стандарт". .243. Кучность в 0.5 МОА на 100 метров - легко. Хотя когда мне его продавали, говорили, что ствол отобранный специально под заказчика. Думаю, что это чушь, но результаты очень радуют.
Вы меня, господа, извините. Но я Вас читаю и фуею от вашей крутости. 0,5 - легко! АбАлдеть!
А то, что в России из людей серьезно БР занимающихся только двое включая ВВ стабильно переходят 0,5 результат Вы не в курсе, очевидно. И то, что на больших БР соревнованиях в Штатах класса Заводская винтовка вообще нет, все стреляют кастом БР и далеко не все имеют менее 0,5, тайна страшная...
Господа, плз, наведите в головах порядок. И добавляйте иногда словосочетание "лучшие группы из трех патронов и безветренную погоду".
Обещал Горняку выложить свои впечатления про два R93 которых мне пришлось попробовать. Первый: Офроуд, калибры 9.3Х62, и 223. Второй: Атташе, 9.3Х62, 30-06, 223.
Я стрелял С офроуда с обоих стволов и с Аташе 30-06. Как не странно на 100м 9.3Х62 (Норма, пулю не помню) уложился в 25см причём стабильно! 223 Барнаулом 3.2-3.5 см. Норма Варминт 2.2.см. тоже стабильно причём отрывов не было, круглая, аккуратная куча. 30-06 (Норма Орекс) 2.5-2.8см. К сожалению, не приходилось стрелять с Варминтовских винтовок, но думаю результат менее 2.8см. (т.е. меньше 1МОА) это неплохой показатель даже для варминтовской винтовки.
К стати, в процессе обкатки ствола имели место весьма значительные ( до 3 МОА) не объяснимые вертикальные отрывы. Затем они исчезли. С Уважением
Да, еще надо помнить, что Блазер не есть классический болт, и он короче болта на семь-8 см, что для охоты очень важно.
GreenG
Вы меня, господа, извините. Но я Вас читаю и фуею от вашей крутости. 0,5 - легко! АбАлдеть!А то, что в России из людей серьезно БР занимающихся только двое включая ВВ стабильно переходят 0,5 результат Вы не в курсе, очевидно. И то, что на больших БР соревнованиях в Штатах класса Заводская винтовка вообще нет, все стреляют кастом БР и далеко не все имеют менее 0,5, тайна страшная...
Господа, плз, наведите в головах порядок. И добавляйте иногда словосочетание "лучшие группы из трех патронов и безветренную погоду".
Подпишусь под каждым словом.
Именно этой подписи и не хватало в данной теме! Огромное спасибо!
БР это малокалиберная артилерия - не больше.
Я когда-то стрелял 590 лёжа с ремня - можешь посчитать в МОА.
А насколько быстро личинки меняются???
Личина заменяется, менее, чем за 1 минуту, из инструмента нужна маленькая отвертка.
Да, видимо надо так:
1-й.матчевый: .223rem или .243 Win
2-й.матчевый: .308 Win
3-й.магнум: .300 Win Mag или .375
Вот и мне непонято всегда, когда читаю нарезной раздел, как можно понять кучность по сериям из 3 выстрелов? Почему не из 2-х тогда уже? Так даже мерять будет легче 😊
Или это связано с тем, что мишень сильно разрушается? Так также меряют и 22LR..
ИМХО 5 выстрелов минимум. В пневморазделах вообще считается хоршим тоном стрелять серии в 10 выстрелов при определении кучи. 😊
БР матчи 5х5, чем и ценны. Плюс документированные результаты.
DenittoЭто тянет на USD6-8k почти без отделки, для указанных задач не многовато?
если уж брать сменностволку для редких и непрофильных охот и пострелушек (там мишени, ворон и т.п.)
--------------------
Да, видимо надо так:
1-й.матчевый: .223rem или .243 Win
2-й.матчевый: .308 Win
3-й.магнум: .300 Win Mag или .375
По .375 лучше не Магнум, а Сафари, это исполнение унифицировано с Яктматч (матчевые стволы) по раме и цевью.
.223, .308, .300 или .375 - три разные затворные группы, т.е три разные личины, три разных магазина.
.243, .308, .300 или .375 - две затворных группы, два магазина.
ИМХО, вполне можно обойтись из указанного следующими комбинациями:
1. .223/.300 - полное перекрытие всего, что обитает в СНГ, плюс недорогой тренировочный патрон.
2. .243/.300 - тоже, что первое, искл недорогой тренировочный, но более точная работа во всем диапазоне.
3. .308/.375 смещение в сторону средних и крупных, .308 используется в т.ч как тренировочный.
С ув.
(проворчал) Ясный перец, лучшая группа 0.5 МОА, если б я каждую стрелял так - да в сериях по 10 выстрелов - да любым патроном - Гран При пулевой стрельбы у меня б на полке стоял.... 😛
PS. "Если б у бабушки бы бы член - это был бы дедушка". На сик-коко-сикоко там Блэйзер группу 12 мм стреляет? 😛
To Nebel:
сапсибо, очень разумно...
А если так .243/.308/.375 с двумя личинами?
Или .223/.243/.308 ???
Nebel
Это тянет на USD6-8k почти без отделки, для указанных задач не многовато?
По .375 лучше не Магнум, а Сафари, это исполнение унифицировано с Яктматч (матчевые стволы) по раме и цевью.
.223, .308, .300 или .375 - три разные затворные группы, т.е три разные личины, три разных магазина.
.243, .308, .300 или .375 - две затворных группы, два магазина.
ИМХО, вполне можно обойтись из указанного следующими комбинациями:
1. .223/.300 - полное перекрытие всего, что обитает в СНГ, плюс недорогой тренировочный патрон.
2. .243/.300 - тоже, что первое, искл недорогой тренировочный, но более точная работа во всем диапазоне.
3. .308/.375 смещение в сторону средних и крупных, .308 используется в т.ч как тренировочный.
С ув.
Суперрр! 😛 По первому пункту согласен на 2000%, сам такой набор пользую, у меня Атташе и стволы с конелюрами (правда признаюсь, что не знаю что такое канелюры, т.е. это такие как бы углубления-пропилы по всей длине ствола, а для чего они, кроме облегчения массы ствола не знаю 😞 )
С Уважением
To V_Junior:
Если не секрет, когда брали и ориентир по ценам в рублях/уях. (если можно)
А в США почем такое добро?
LmdА толку от нее? Она ж не кучность, а удачливость стрелка показывает... 😞 Надо среднюю говорить..
(проворчал) Ясный перец, лучшая группа...
Denitto
To V_Junior:
Если не секрет, когда брали и ориентир по ценам в рублях/уях. (если можно)
А в США почем такое добро?
Брал не я, а мой батя сколько - не колится (когда ему позвонили из магазина и назвали цену, у него очень сильно вытянулось лицо 😀 😀), знаю, что больше 3 килоуев...
Скока в США не знаю, я-то местный 😊 российский...
С Уважением
To V_Junior:
Большое спасибо.
3k - с двумя стволами??
Denitto
To V_Junior:Большое спасибо.
3k - с двумя стволами??
Да, с двумя стволами... Я же писал, стволы в Атташе отличаются от обычных канелюрами (типа облегченные 😀), правда не знаю дает ли это еще какие-нибудь преимущества (или недостатки). Этот вопрос скорее к Уважаемым Ветеранам, к BobbyS, Musso например (простите, если кого не перечислил в списке аторитетов 😊 )... Их мнение для меня сыграло определяющую роль при покупке Блейзера...
С Уважением
Атташе с двумя стволами будет около 8000 $ стоить.....от калибров цена немного гуляет.....
V_JuniorПродольные долы помимо снижения веса существенно увеличивают жесткость ствола и улучшают его охдаждение, часто применяются в матчевых винтовках и иногда в пулеметах 😛.
стволы в Атташе отличаются от обычных канелюрами (типа облегченные 😀), правда не знаю дает ли это еще какие-нибудь преимущества (или недостатки).
С ув.
Nebel
Продольные долы помимо снижения веса существенно увеличивают жесткость ствола и улучшают его охдаждение, часто применяются в матчевых винтовках и иногда в пулеметах 😛.
С ув.
Большое СПАСИБО за разъяснение 😛! Т.е. на сколько я понимаю они дают и лучшую кучность?
С Уважением
V_Junior
лучшую кучность?
В целом - да. Если не менять диаметр ствольной трубки.
С ув.
Nebel
Продольные долы помимо снижения веса существенно увеличивают жесткость ствола..
Это заблуждение. Выборка дол для снижения массы жесткость не увеличивает, а уменьшает. За что люблю сопромат - с ним не договориться 😊
Другое дело, если масса ствола остается прежней, то есть за счет выборки дол увеличивается наружный диаметр ствола. Тогда жесткость действительно увеличится, но выигрыша в массе не будет.
V_JuniorСуперрр!
Да, да ,да - я тоже так думаю, что супер!!!
Только вот заглянув в профайл твоего оппонента я не обнаружил там упоминание хотя бы об одном нарезном стволе.
Теоретики, млять.
Батя
Атташе с двумя стволами будет около 8000 $ стоить.....
Готов новьё продать за половину указанной цены.
Называй калибры.
Привезут к осенней.
BobbySДа, да ,да - я тоже так думаю, что супер!!!
Только вот заглянув в профайл твоего оппонента я не обнаружил там упоминание хотя бы об одном нарезном стволе.
Теоретики, млять.
Уважаемый BobbyS! 😊 У меня в профайле вообще ничего нет (я имею ввиду оружие), меня в свое время Док убедил, что не надо ничего светить 😛 Буду Вам весьма благодарен, если и Вы выскажетесь насчет канелюр на стволе.
ЗЫ А сменный ствол в .243 во сколько выльется?
С Уважением
V_Junior
ЗЫ А сменный ствол в .243 во сколько выльется?
800 уё если не торговаться. (личинка и магазин в комплекте)
Nebel
V_Junior
лучшую кучность?
В целом - да. Если не менять диаметр ствольной трубки.
С ув.
Скаут от Манлихера позиционирован производителем как "тактический снайперский",точность и кучность оч.высокие;при этом доловая часть ствола на 180мм. имеет разницу диаметров (сужение)3мм. Кал.223.
С ув.
Некорректно, в оригинале это звучит так:
The STEYR Scout is one of the most versatile rifles on the market. Combining innovative engineering, lightweight, reliability and great accurancy into a handy and compact shooting system. Equally at home serving as a light sporter, tactical rifle, or in the survival mode, the STEYR Scout may prove to be the only rifle you will ever need!
Без спора: tactical rifle;С ув.
Не согласен.
GreenG
Не согласен.
Scout Tactical-?
BobbySГотов новьё продать за половину указанной цены.
Называй калибры.
Привезут к осенней.
За язык ни кто не тянул........Предложение с благодарностью принимается....
До 1 сентября возьму у BobbyS, за 4000 $, новый Вlaser R93 Attache в калибрах .223REM и .270WIN.
BobbyS
Теоретики, млять.
Ну, задел, мля, а дальше чего?
Для практика, писанина о 12мм на сотне для Блазеровского ствола хоть в каком исполнении, несерьезно как-то, да и по сути - дела мало, все больше пальцы, да пацанство 😛.
Хотя, могу согласиться, по части Блазеров у меня практика пока закончиласть на дергании затвора и смене стволов в Кольчуге, да пострелушках в Мытищах, откуда и даннные о MOA.
Здесь я ничего, неподтвержденного практикой, моей или ребят из моей охотничей команды не пишу. Лажи тут и так немало пишут.
kiowaНедавно видел в магазине 375 + 8*68 + 223. Есть 300WM + 223.Чевой-то у меня есть впечатление, что комбинаций 223 и 375 вместе нет. Максимум 9,3х62.
А вот у других производителей, в т.ч. у Хейма такое сочетание (375+223) вроде бы невозможно.
БатяПредложение с благодарностью принимается....
До 1 сентября возьму у BobbyS, за 4000 $, новый Вlaser R93 Attache в калибрах .223REM и .270WIN.
ОК - завтра кину в личку координаты.
Nebelпо части Блазеров у меня практика пока закончиласть на дергании затвора и смене стволов в Кольчуге, да пострелушках в Мытищах,
В общем-то именно это я и хотел сказать.
А вот что хотел сказать ты я так и не понял - не имея и не охотясь с нарезухой советы раздавать - забавно.
Не кашляй.
BobbyS😛, самому б не поперхуться.
Не кашляй.
Есть комментарии по моим рекомендациям - милости прошу альтернативный вариант от Практика.
Коль уж подмыло посмотреть персоналку, можно пройтись по моим нарезным темам, там кое-что есть про опыт покупки и работы с Sako.
И вообще, чето это смахивает на обиду за попратую стариковскую доблесть - не рано?
Nebel
- не рано?
Критику понял - буду думать.
Originally posted by BobbyS:
Готов новьё продать за половину указанной цены.
Называй калибры.
приветствую, если ваше предложение действует, буду рад воспользоваться.
хочу сделать подарок другу в кол. 243рем. и 30-06
если предложение изменилось, тоже дайте знать.
С уважением, Сергей
cz14@mail.ru
свой Offroud в кол. 223 и 30-06 я приобрел в Литве за 2 550 евро
BobbySГотов новьё продать за половину указанной цены.
Называй калибры.
Привезут к осенней.
Уважаемый BobbyS!Если Ваше предложение действительно до сей поры,с учетом возможности изменения цены,был бы очень благодарен за любую информацию,т.к.планирую приобрести Блэйзер Атташе со сменными
стволами 222Rem и 9,3*62.C уважением.Дядя Саща.
мой E-mail:UNCLE-SHURIK@yandex.ru
Недавно, а именнно прошлой осенью(цены с того момента не изменились) мой друг взял 93-й ОФФ-роад в .243-м за 1800уё. Сменный ствол не торгуясь можно взять за 800уё.
Родные кронштейны от 300уё и вниз - как торговаться.
Ту дядя Саша
Не хотел говорить, но скажу - Аташе брать имеет смысл только из-за понтов, но смысл имеет это действо.
Не люблю советовать, но взял бы в .243-м и 9.3х62 с портированным стволом - но ни как не с канелюрами!!!
ЗЫ Ящика пока нет - заводить лень, а рабочий НАХ!!! Помочь - помогу с удовольствием - если не здесь, то в РМ говори.
ЗЗЫ Зараннее извиняюсь, но в средней полосе западней Урала и вообще в Европе .243 и 9.3х62 самое то ИМХО,Конечно, но мне хватает. В горах возможно канает что-то другое, но я там не был, да и не собираюсь пока.
BobbyS
Недавно, а именнно прошлой осенью(цены с того момента не изменились) мой друг взял 93-й ОФФ-роад в .243-м за 1800уё. Сменный ствол не торгуясь можно взять за 800уё.
Родные кронштейны от 300уё и вниз - как торговаться.Ту дядя Саша
Не хотел говорить, но скажу - Аташе брать имеет смысл только из-за понтов, но смысл имеет это действо.
Не люблю советовать, но взял бы в .243-м и 9.3х62 с портированным стволом - но ни как не с канелюрами!!!ЗЫ Ящика пока нет - заводить лень, а рабочий НАХ!!! Помочь - помогу с удовольствием - если не здесь, то в РМ говори.
ЗЗЫ Зараннее извиняюсь, но в средней полосе западней Урала и вообще в Европе .243 и 9.3х62 самое то ИМХО,Конечно, но мне хватает. В горах возможно канает что-то другое, но я там не был, да и не собираюсь пока.
А вам не кажется лучще преобрести одну но прочную и надежную винтовку магнум калибра
например Weatherby Mark-5 или Mauser 98 в калибрах 338Win. 340Weath. 375H&H. 416Rem и 416Rigby. 458Lott и тд. и охотится на любых копытных и медведя. Из собственного опыта видел как даже 16,2гр пуля попавшая в касулю с 70м не сделала больше дырки чем обычно делоет 12К. Следовательно большое разнообразие калибров явно некчиму а результат стрельбы всегда будет хуже, уж много кашы-малашы будет в голове от стольких калибров.
Профессионалы может и не любят, а владельцы от них пищат (во всяком случае я). Набор стволов зависит от предполагаемых охот. Для себя определил - 223, 308 и 300WM. Выстрел из ПТР бронебойным тоже не сделает в косуле слишком уж большой дыры. На счет каши-малаши - все зависит от перевариваемости в голове. Про результаты стрельбы ИМХО уделите достаточно сил и средств подбору патрона, оптики и тренировкам, и за 0,5 МОА со стандартным стволом (при грамотном обращении) не выйдете. Пардон, в безветренную погоду, серией из трех выстрелов. Профи БР сейчас опять заподпрыгивают! Конечно, если в обычном темпе расстрелять из охотничьего тонкого ствола 5х5, он просто перегреется. Поэтому, считаю, что подходить к охотничьим стволам с БР мерками нельзя! С матчевыми толстыми стволами 93-й никому не уступит - ни сакам ни маузерам. Вообще, меня начинает уже пробивать нервный истерический смешок, когда люди, державшие в руках 93-й только в магазине, начинают его хаять и критиковать. ВЛАДЕЛЬЦЫ R-93 -х! Кто нибудь имеет желание покритиковать свой Блэйзер?... - А в ответ - тишина!!!
ВЛАДЕЛЬЦЫ R-93 -х! Кто нибудь имеет желание покритиковать свой Блэйзер?... - А в ответ - тишина!!!
----------------------------------------------------------------------
Я покритикую: Вот сколько лет с ними (блазерами) охочусь, столько лет подобные бредни и вынужден выслушивать 😊 А так ничего, по-крайней мере, сожалений о том, что продал после их покупки 202-й и Марк V, не испытываю до сих пор 😊
О то-ж!
Вопрос с мелкашкой снят - прикупил G22 с Aimpoint. Посмотрим насколько хватит этого г...
Теперь встал другой вопрос, если без мелкашного ствола, но 2 сменных. И наверное не Блазер, а Хайм?????
Nebel
обиду за попратую стариковскую доблесть - не рано?
Ну когда ганзовцы русского языка знать начнут? "Попёртую"!
БИТ
...С матчевыми толстыми стволами 93-й никому не уступит - ни сакам ни маузерам.
...
Это что за зверь такой?
Кто-нибудь владеет или это гиперболоид Гарина?
Litr-MskКто-нибудь владеет или это гиперболоид Гарина?
Гиперболоид-гиперболоид - на 300-та метров серия в 28 мм.
LRS зовётся и иже с ним.
В ПВ ментовские сборники перешли на него.![]()
BobbySГиперболоид-гиперболоид - на 300-та метров серия в 28 мм.
LRS зовётся и иже с ним.
В ПВ ментовские сборники перешли на него.
[URL=http:/images/g/2/orig/187722.gif][/URL]
А как бы пообщаться с владельцем?
Очень интересно личные впечатления.