Коллеги,
сегодня смотрел сабж в магазине.
Общие впечатления таковы. Комбинация технических решений предыдущих моделей.
Дизайн ложи - Пионеровский, заметно улучшен, удобная рукоятка, щека (сделана, кстати, значительно изящнее Пионеровской), резиновый затыльник (было бы нелепо, если бы его не было 😛 )
Ствол. 4 нареза (достаточно необычно для Молота). Не толстый - наружный диаметр - тоже как у Пионера - ну, почти. Все-таки толще. Дульный тормоз-компенсатор - в точности пионеровский. Ствол коротковат для дальнего выстрела, хотя патрон это и позволяет.
УСМ. Пионеровский, доработанный. И серьезно. Гибрид УСМ Пионера и Спорта. Спуск прекрасный, кстати, с предупреждением, далее - которкий и сухой, сходит без малейшего рывка и заедания. Хромированный спусковой крючок. 😛 Грани скруглены, опыт прежних кургузых спусков учтен. 😛 Великолепный кнопочный предохранитель большого диаметра с четкой фиксацией в двух положениях, пионеровская конструкция, явно доработан. Снова задний винт УСМ без фиксации от самораскручивания. 😞
Затворная группа. Затвор ставится на три боевых упора (было бы нелепо, если бы их было всего два) , у осмотренного мной экземпляра зазор в затворе явно великоват, отсутствует одновременная посадка затвора на все три упора.
Газовая трубка защелкивается стопором, как на СКС, причем исключительно жестким и тугим, мне не удалось ее руками открыть. 😛 Ее конструкция несколько иная, чем на Суперах и Пионерах, то есть это не просто тонкостенная штамповка, у Хантера трубка имеет довольно массивный фланец.
Прицел. К весьма жесткой ствольной коробке слева вглухую прикреплен ласточкин хвост (почти как в Тигра), на который крепится (конструктивно аналогичный Тигриному, с таким же стопором) кронштейн, по виду - изготовленный из сплава на 2/3. С усиленными крепежными элементами, под прицел с трубой диаметром 25 мм. Открытый прицел - ограничен разметкой 300 метров (конструктивно целик напоминает АКМовское семейство) с маховичком горизонтальных поправок (микрометрическим), целесообразность которого несомненна при пристрелке (регулировать на традиционных Вепрях можно лишь мушку, и исключительно при помощи мушкодава) и сомнительна при стрельбе (охотник не станет считать поправки и не будет иметь времени их вносить).
Вес. Общий вес не превосходит веса Вепря Супер 308, развесовка очень удобна, вскидывается карабин одним движением (очень прикладист), левая рука не перегружена (в сравнении с Супер-Спортом, особенно со стволом 650)
Магазин. 5-местный, металлический, с фиксатором АКМовского типа (аналогичный Тигриному). Магазин весьма длинен, при вскидке в привычном положении обнаружилось, что передняя кромка магазина упирается в ладонь левой руки (достаточно некомфортно), при этом стоит учесть, что у меня достаточно длинные руки, и даже мне было неудобно. То есть компоновка может не всем стрелкам понравиться.
По зрелом размышнеии впечатление очень неоднозначное. С одной стороны, завод достаточно серьезно поработал над оружием. С другой, имеем превосходный карабин с достаточно небольшим ресурсом (30-06 достаточно похож на 300 WM, выжигать патронники он будет со свистом), приличной останавливающей способностью по крупному зверю (хотя едва ли превосходящей Тигр с его патроном х54 HP,SP итд). Лично для себя могу сказать следующее - в таком конструктиве я бы приобрел карабин, но под патрон .308 Win. По зрелом размышлении склоняюсь к тому, что длинноствольный отборный Тигр с патроном х54 и некастрированными прицельными приспособлениями, не уступая в мощи патрона, перестреляет Хантера 30-06 по дальности, при значительно большем ресурсе ствола; есть неплохие шансы, что по точности Тигр тоже может оказаться лучше.
30-06 - не магнум, и снаряжается теми же порохами, что и 308 или 9,3х62. У 300WM пороха принципиально иные и действительно имеют обыкновение выжигать стволы. Отмечавшиеся у нас случаи ненормально быстрого износа на импортных карабинах 30-06 связаны скорее с применением некачественных пуль. По "Хантеру" над будет еще посмотреть, как работает автоматика. Предыдущее удлинение гильзы с х39 до х51 поначалу, помнится, прошло не совсем гладко. А вобще в этом калибре лучше было бы сделать простую болтовку. 30-06 - патрон одного выстрела.
По энергетике он не превосходит х54, возникают здоровые сомнения в целесообразности приобретения. Достаточно экзотический патрон, гильза значительно удлинена, следовательно, стоит ожидать затянутого по времени выстрела (относительно, разумеется) и, соответственно, резко повышенного импульса отдачи в сравнении с тем же х54. Лично я вижу единственное преимущество данного патрона лишь в гильзе без закраины. А вот проблемы с перезарядкой действительно могут быть...
Звонил на "Молот".
Они уже начали продвать ВПО101 - Хантер в калибре .308
Вызывает сомнение секторный прицел и барабан с поправкой на ветер. По моему, абсолютно ненужная штука. Только от нее на Супере избавились - так снова обратно...
Почему же, при стрельбе с постоянной позиции в условиях бокового ветра..... У нас на полигоне, например, ветер стабильно справа, приличной силы....
Нну... Зато за кусты ей цепляться - цены нет... А планке - откидываться... Так и ходишь с неизменным букетиком возле казенника. Считал это за один из важнейших синусов вепря просто 308-го. И вот на тебе - притащили обратно.
Поддерживаю kiowa.
Зачем нужен такой прицел? Суперовского было вполне достаточно.
Вообще, механический прицел - это атавизм, и его роль - страховочная.
Основной прицел гражданского (да и военного тоже, впрочем, но пока это дорого)карабина - оптика или коллиматор, в зависимости от задачи. И городить огород из механического прицела - глупость.
Лучше бы улучшили посадочные места и сдалали бы на Хантере 2 кронштейна - доработали верхний кронштейн и боковая планка.
Откровенно говоря, меня удивил отказ от трехточечного кронштейна оптики. В отличие от боковой планки, он чрезвычайно стабилен, его можно снимать и ставить без перепристрелки (у меня на обеих Вепрях такой, прицел снимается и ставится с неизменной СТП).