Лицензия на нарезное

Подскажите, кто (профессия)может получить лицензию на нарезняк без предварительного (5 лет)ношения гладкоствольного оружия?

Ищите в поиске, тема обсуждалась, достаточно бурно, даже вроде бы на "гладком" форуме.
Вилка цен в зависимости от степени занкомств.
От 500-до....конечно же не рублёв 😛

Точный перечень профессий надо посмотреть в законе, а времени мало. Скажу лишь только то, что в данный список входят военнослужащие Министерства обороны РФ (не "срочники", естественно) и сотрудники МВД.
Еще предположу, что сюда-же возмодно относятся и приравненные к ним по функциональным обязанностями лица - сотрудкики ФСБ, бывших ФПС и ФСНП и так далее.

Дайти ссылку на эту тему,please

Уважаемый Андрю, боюсь, что придется Вас огорчить. В действующем ФЗ РФ "Об оружии" данная норма отсутствует. Указанное мною исключение из правил существовало в советские времена для военнослужащих Минобороны и МВД. Действительно, глупо требовать наличия "гладкоствольного" стажа от человека, который по долгу службы таскает с собой автомат.

Но ведь работникам лесного хоз-ва (напр.егерям или еще кому-то)разрешино иметь нарезное или я ошибаюсь?

Согласен с Вами, Эндрю, работники охотхозяйств имеют право на нарезное оружие. Но давайте разберемся - на служебный карабин или на личный ? Полагаю, что на служебный. На тех-же основаниях солдату-срочкику разрешено таскать АК-74.
Разрешено-ли работкам охотхозяйств приобретать с свою собственность нарезной ствол, который останется ему на память при оставлении должности - я, честно говоря, не знаю. Скорее всего такое оружие приобретается на общих основаниях.
Полагаю, что интересоваться надо не только вопросами права, но и сложившейся практикой. Интересно мнение Кьевы - он мужик бывалый, имел нарезняки и собственные и служебные.

Начинаю с хохмы - владение служебным нарезняком не означает стажа. И это правда, братья! То есть дробовик для блезира ты все равно иметь должон. Один мой приятель 12 лет проходил с ведомственным карабином, начал оформлять лицензию - ему - хренушки. Пришлось оформлять какую-то кочергу, год ждать...
После года он нарисовал сам себе липовую бумагу, что каждый год сдает тонну мяса, ему генерал подписал.
В законе есть формально лазейка : "Для лиц, связанных с охотничьим хозяйством". На самом деле менты в наших краях эту связь устанавливают примитивно - приносишь из охотуправы бумагу, что сдаешь мясо - липовую, натюрлих - тебе дают лицензию. Но дробовик должен при этом быть.
Для людей, желающих переписать ведомственный нарез на себя есть такая негласная процедура: при согласии руководителя предприятия, где данный ствол числится, его оценивают в ХОЗО УВД в некую номинальную сумму (30 рупь) и реализуют через комиссион человеку, за кем он числился ранее (лицензия должна быть наготове). Условия - хорошие отношение с начальством; хорошие отношение с ХОЗО (могут тупо забрать себе); хорошее отношения с хозяином магазина - у него очень много вознис бумагами.

2Вован: не консультируй по вопросам, которых не знаешь точно! 😠
по закону приобретать БЕЗ стажа владения гладкостволом могут граждане, занимающиеся "профессиональной деятельностью, связанной с охотой". "перечень профессий, дающих право....устанавливается органами исполнительной власти субъектов РФ", то есть в каждом регионе свой. на практике это список не профессий, а должностей. в разрешиловку представляется заверенная выписка из трудовой книжки. речь идет именно о личном, а не служебном оружии - служебное оружие вообще не ПРИОБРЕТАЕТСЯ. оно - собственность конторы. требование сдачи мяса - было при совке. сейчас тебе не имеют права отказать (да еще при наличии стажа с гладкостволом) без этого. может, дальнего востока нормы закона достигают в искаженном виде?
наконец, конкретно о профессиях. на практике фигурируют в списке по карелии не только "егерь", "охотовед", но и "инспектор лесной службы", "инспектор рыбоохраны" и даже "научный сотрудник" чего-то там (нац.парка, биологического отделения НЦ РАН и пр.), так что дерзайте! после вашего увольнения (как только разрешение в кармане) разрешителей никто не уведомляет - тоже практика. а при перерегистрации у вас уже 5лет владения нарезным! 😀

Простите, коллега.

При консультации был взят случай из жизни. Один мой знакомый, сейчас пенсионер, много лет проработавший в органах внутренних дел и дослужившийся до майора, имеет на законных основаниях СКС. Гладкоствольного оружия у этого человека не было никогда. Свой СКС он приобрел еще в советские времена, когда стаж у сотрудников МВД и военослужащих Минобороны не требовали.
Сейчас этого нет.

опяять! нет, не в советские времена! в советские была норма о сдаче мяса, а точнее - шире, об участии в промысле, мясо - пример. а нормы о стаже не было вообще, так что некоторые имели нарезное без гладкого.
а данное положение о сотрудниках ГВО было в первом законе "об оружии" от 1993г., из нового закона 1997г исключено.

[QUOTE]Originally posted by headhunter:
[B]по закону приобретать БЕЗ стажа владения гладкостволом могут граждане, занимающиеся "профессиональной деятельностью, связанной с охотой". "перечень профессий, дающих право....устанавливается органами исполнительной власти субъектов РФ.
_________________________________________
Вот, а во многих субъектах нет этого перечня, и они по-простому требуют липу о мясе!

ну да, "охотник промысловый" - явно профессия, как-то связанная с охотой. но если нет перечня, можно придти в разрешиловку и орать:"я биолог-охотовед! у меня профессия связана с! давайте мне лицензию, не то в суд подам!"

headhunter
ну да, "охотник промысловый" - явно профессия, как-то связанная с охотой. но если нет перечня, можно придти в разрешиловку и орать:"я биолог-охотовед! у меня профессия связана с! давайте мне лицензию, не то в суд подам!"

Зачэм в суд? Никогда этого не понимал... Если ксива обойдется в бутылку конька. которую позднее с этим же начальником управы и выпьешь. Щигарцов у вас там до сих пор?

Щигарцов - его анатолий петрович зовут? точно не скажу - с республиканским начальством не контачу, но узнаю.

Уважаемый Хеадхантер !

Повторюсь - есть у меня два знакомых адвоката, оба бывшие сотрудники милиции (на уровне райотдела), мужчина и женьщина. И вот, что характерно :
1. Оба владеют нарезным оружием (у мужика СКС у бабы Сайга под патрон 7,62Х39), оба ни дня не владели гладкостволками.
2. Оба ни дня в жизни не были ни на одной охоте, по-моему, даже охотбилетов не имеют.
3. Оба уверяли меня, что сотрудникам МВД позволялось приобретать нарезное оружие без стажа владения гладкоствольным.
Ваши выводы коллега ?

Vovan_Lawer
есть у меня два знакомых адвоката ...Ваши выводы коллега ?

"Кто чего охраняет, то и имеет"(с)Жванецкий.

Да было такое положение, для МВДшников и МОшников. Теперь вроде отменили.

Др.В.

Vovan_Lawer
Уважаемый Хеадхантер !

3. Оба уверяли меня, что сотрудникам МВД позволялось приобретать нарезное оружие без стажа владения гладкоствольным.
Ваши выводы коллега ?

Вы сами ответили на свой вопрос "ПОЗВОЛЯЛОСЬ" сказали Вы только потому что у кого то есть. Ответ Др.В. в данном случае более чем исчерпывающий.
А вопрос был задан кому позволяется. Вы можете опять сослатся на нехватку времени почитать закон. Я могу выборку сделать для Вас. 😀 . Если я не знаю, я спрашиваю, т.к. считаю что учится никогдане поздно. Вы не знаете и пытаетесь учить 😳 .

Не сердитесь, коллега.
ФЗ РФ "Об оружии" относит вопрос о перечне профессий, дающих право на получение лицензии на приобреитение нарезного охотничего оружия (без наличия стажа владения гладкоствольным) к компетенции субъектов федерации. То есть данный вопрос решается на уровне республик, областей, краев, городов федерального зачения и административных округов. Это прямо указано в законе, я это видел и читал. При необходимости, могу дать ссылку на статью.
Так вот, коллега. Если я достану перечень профессий, установленный для Ставропольского края, Вам станет легче ? Это решит нашу проблему ?

Vovan_Lawer
.... Если я достану перечень профессий, установленный для Ставропольского края, Вам станет легче ? Это решит нашу проблему ?

А что вопрос задавался по Ставропольскому краю?

Еще вопрос:
Когда оформлял своего вепря в краевой раз.системе (нарезное почему-то ТОЛЬКО в Красноярске,в нашем городе только гладкое)переднего человека с лицензией "завернули" сказав ,что у него уже такой калибр есть и вообще это будет 6 ствол а в законе говорится о 5 .может не так понял ,но разве там оговаривается ОБЩЕЕ количество ,о не 5 штук гладкого плюс 5 штук нарезного.Они утверждают 5 штук "ОБЩЕГО".Може конечно я не прав?

Статья 13, "....с нарезным стволом не должно превышать пять единиц,...глаткоствольного...оружия-пять единиц." Не сказано,что всего 5 единиц,а конкретно расписанно,какого сколько.

По моей московской практике положение закона трактуется как пять плюс пять. Получение лицензии на второе нарезное при наличии четырех гладких прикладов особых проблем, кроме обычного административного гемора, не вызвало. М.б. с тех пор что-то поменялось, но я не слышал.

У меня было 2 гладких ствола, после чего в течение 2-х прошлых лет купил 5 нарезных (две последние лицензии брал за один заход). Никаких проблем. Но при мне разрешитель отказал мужику в выдаче одновременно 2-х первых нарезных лицензий. Мотивировал так: вот год одним стволом без нарушений повладеете, затем и остальные четыре можете приобрести. И никакие его вопли про Закон никто слущать не хотел. Истинно: Закон один, поэтому его на всех не хватает...

Vovan_Lawer
Уважаемый Хеадхантер !

Повторюсь - есть у меня два знакомых адвоката, оба бывшие сотрудники милиции (на уровне райотдела), мужчина и женьщина. И вот, что характерно :
1. Оба владеют нарезным оружием (у мужика СКС у бабы Сайга под патрон 7,62Х39), оба ни дня не владели гладкостволками.
2. Оба ни дня в жизни не были ни на одной охоте, по-моему, даже охотбилетов не имеют.
3. Оба уверяли меня, что сотрудникам МВД позволялось приобретать нарезное оружие без стажа владения гладкоствольным.
Ваши выводы коллега ?

😠

[edited by headhunter]

Спасибо, теперь все понятно. Топик можно обобщить и сделать два вывода :
1. Общефедерального перечьня должностей, дающих право на получение "нарезной" лицензии нет, так как он не предусмотрен ФЗ РФ "Об оружии".
2. В соответствии с ч.13 ФЗ РФ 2Об оружии" - "... перечень профессий, дающих право на приобретение охотничего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов РФ". Поскольку таких субъектов 89 приводить 89 перечней бессмысленно.
3. Это замечание немного не по теме. В той же ст. 13 ФЗ РФ "Об оружии" сказано, что "Охотничье оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане ... которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой (опять - отнесение к ведению субъектов федерации), либо имеют в собственности охотничье гладкоствольное оружие не менее пяти лет.
Таким образом, если человек пять лет добросовестно владеет гладкостволкой, то требовать от него ксерокопию охотничего билета и спавку из общества охотников (что требовали у меня, да и у Вас всех, я думаю) незаконно. Однако, имея десять лет охотничего стажа я не возражал и сдал полный перечень документов.

законно. часть фразы "которым предоставлено право на охоту" относится и к части "занимающимся професс. деятельностью", и к части "имеющим в собственности гладкоствольное...". то есть в любом случае вам должно быть предоставлено право на охоту, что и удостоверяет охот.билет. без него нет права на охоту.