Собственно пробовал кто заниматься пиллингом или релоудингом для установки пули при перезарядке вплотную к началу нарезов? По логике, для рантовых систем должно быть проще.
GG.
Вот уж чего бы не стоило делать с многозарядкой. От отдачи пули будут выползать вперед и врезаться в нарезы, создавая риск такого роста давления, что мало не покажется. Или надо добывать пресс, матрицы и инструмент типа Lee factory crimp. А оно того стоит?
""Есть мнение, что микроны болтанки перед нарезами вырастают сантиметрами на дистанции"", собственного опыта пока не хватает, вот и спрашиваю.
GG.
Bobovinishe
Вот уж чего бы не стоило делать с многозарядкой. От отдачи пули будут выползать вперед и врезаться в нарезы, создавая риск такого роста давления, что мало не покажется. Или надо добывать пресс, матрицы и инструмент типа Lee factory crimp. А оно того стоит?
Как раз это и продаем. Пересылка по почте. Можно UPS.
😀
Вопрос к автору треда - коллега, а вы подумали, что разбег запрессовки пулю в гильзу и, соответственно, общей длины патрона - он ведь не микроны-то составляет....? А? Как Вы себе представляете ловлю микрон перед пульным входом, если только патроны перед стрельбой тщательнейшим образом выравнивать по геометрии... А "замучаешься" не через большую ли жирную Ё пишется? 😀
Я в толк не возьму, Вы что, бенчрестер? Вам нужно идеальное совпадение начальных скоростей пуль? Или вы пытаетесь победить естественное рассеяние? Ню-ню, флаг в руки... (фыркая) Не в обиду Вам будь сказано, некоторые конструкторы и по сей день так же трение пытаются победить. 😀 Перепетуум мобиле называется... 😀
Я клюню к тому, что смысла в этом ИМХО ну ни на грош нету.
Lmd
А "замучаешься" не через большую ли жирную [b]Ё пишется? [/B]
Нет, через три мягких знака. 😊
На деле каждая витовка имеет свой пульный вход и переходной конус. Методом научного тыка выяснили, что пуля должна отстоять от врезания в нарезы минимально, причем разные калибры по-разному. Если помню правильно, то например .223 на 1,5 мм не более.
Конечно все для болтовых, ибо у п/авт другие задачи и требования.
Конечно для бенчреста и прочих разных варминтов. И вообще для души. Патрон 410 Саныч Спешл Магнум ведь тоже для души, не так ли?
Др.В.
Возможно я и ошибаюсь,но по-моемому пуля должна начинать входить в нарезы тогда,когда ее ведущая часть выйдет из дульца гильзы,следовательно расстояние от ведущей части до начала нарезов не может составлять 1,5 мм ,а как минимум величина в калибр...
Из статьи Андрея Л. на http://www.hpbt.org/articles/reload.htm
"После того, как гильзы с развешенным порохом готовы к дальнейшему снаржению, мы переходим к заключительному этапу - посадке пули. Считается, что общая длина патрона должна соответствовать конкретному оружию, в частности, расстоянию в пароннике до начала нарезов ствола. Простейший способ определить данное расстояние в отсутсвии специальных приспособлений - снарядить десяток пустых патронов (желательно даже без капсюля) различной длины, начиная от максимально допустимого (обычно определяется размером магазина) с постепнным уменьшением. После этого патроны заряжаются в винтовку, и искомая длина определяется по тому, начиная с какой длины 'макета' патрона на пуле будут видны следы нарезов. Считается, что для достижения максимальной точности, пуля должна быть посажена близко к нарезам. При этом ветераны релоадинга могут рассказать некоторые тонкости - что .223 любит отстоять от нарезов на .005 дюйма, а 30-06 нужно касаться нарезов."
Др.В.
Я слышал о другом способе.Заряжаешь штатный патрон,затем через дуло опускаешь шомпол и делаешь заметку,затем в патронник засоваваешь отдельно пулю (проталкивая ее чем нибудь,до упора в нарезы,и тем же способом делаешь заметку на шомполе,в идеале если разница будет равняться ведущей части пули,находящейся в дульце гильзы.Сам,так не пробовал,но сегодня посмотрю.
Я сделал проще, вытащенную пулю вставил с натягом в гильзу не до штатной посадки, после чего закрыл затвор, дожав затвором гильзу до упора. После открытия затвора и извлечения гильзы сделал замер длины пробного патрона. Затем замерил штатный патрон. разница составила по моему 2мм. и всех делов. Патрон такой длины в магазин не полезет. По моему без приборов, если таковые имеются точнее не измерить.
PS Переснарядкой не занимаюсь чисто из интереса 👍
чуть не в тему. А написано ли на донышках тульских 223 с пулями 3,6гр в медной оболочке, продаваемых в белых коробках слово "WOLF"?
Вольф это ТМ ТПЗ для экспорта.
Др.В.
То, что здесь обсуждается и английское "headspace", ето одно и то же?
Клеймение экспортных патронов тульского производства или WOLF , или TCW (Tula Cartridge Works).Для родимого совка ТПЗ.Ну и указание калибра,конечно.
Купил сотню тульских 223 в родных совковых белых пачках, патроны клеймены "223 WOLF". Может некондицию экспортную на внутриннем рынке реализуют? Разобрал пять патронов, пули-порох взвесил, все очень единообразно.
завтра поеду стрельну.
С уважением
Lmd
Вопрос к автору треда - коллега, а вы подумали, что разбег запрессовки пулю в гильзу и, соответственно, общей длины патрона - он ведь не микроны-то составляет....? А? Как Вы себе представляете ловлю микрон перед пульным входом, если только патроны перед стрельбой тщательнейшим образом выравнивать по геометрии... А "замучаешься" не через большую ли жирную [b]Ё пишется? 😀Я в толк не возьму, Вы что, бенчрестер? Вам нужно идеальное совпадение начальных скоростей пуль? Или вы пытаетесь победить естественное рассеяние? Ню-ню, флаг в руки... (фыркая) Не в обиду Вам будь сказано, некоторые конструкторы и по сей день так же трение пытаются победить. 😀 Перепетуум мобиле называется... 😀
Я клюню к тому, что смысла в этом ИМХО ну ни на грош нету. [/B]
Ну вот, отлучился на день...
Увы, состояние стрелковых развлечений (не только охот) не позволяет и близко говорить о бенчресте и подобных вещах. Начиная с законодательства и вплоть до мышления наших ганнеров.
Однако, вполне можно быть в курсе новомодных стрелковых фенечек. Не скрою, мне интересны идеи стрельбы на больших дистанциях, но чтобы уверенно попадать, нужна не только безветренная погода и винтовки соответствующих конструкций. Главное патрон. Читал где-то, что янки "бенчрестят" не просто патроном собранным самостоятельно с соответствующими замерами, они даже гильзы сами переобжимают под другие пули...
Нам до них, как до Пекина ползком.
Согласен, что тактически - прикладного смысла бенчрест не имеет, но
я ведь это не для дела,
я ведь это для души.
GG.
Померил по шомполу разницу ....она составила 13 мм. ведущая часть пули 10 мм, в дульце гильзы она заходит на 7 мм.,так-что до утыкания в нарезы-очень далеко...Не знаю,так должно быть или это работа "неуважаемого" ТОЗа...хотя патроны моего колибра достоточно разнообразные и длины пуль у всех тоже разные....
Хотя действительно,при стрельбе свинцовыми пулями,рекомендуеться утыкание пули в нарезы.