== кусь ==
==========================================================================
* Forwarded by Bevh Vladimir
Newsgroup: vif2.all,vif2.Modern_times
* From: "NITROX"
* Date: Fri, 08 Oct 2004 10:59:56 +0400
* Subj: Сайга и ПКСК
==========================================================================
На основании Указания МВД РФ от 17.09.04 ?1/5990 из оборота охранных
структур изымаются все САЙГИ и ПКСК (служебная версия КЕДРА). За
сходность их с боевым автомотическим оружием.
Так что САЙГИСТЫ, ждите скоро и до вас очередь дайдет. Борьба с
терроризмом в действии.
Что даже гладкоствольные САЙГИ изымут из охранных структур?
BORTMEH
Что даже гладкоствольные САЙГИ изымут из охранных структур?
А у них только гладкоствольные и есь, длинноствольный нарезняк им не положен по закону.
Если это соответствует действительности, то они зораны 😞
Так ещё короткоствол надо изьять, а то ИЖ-71 больно уж на ПМ походят, да и пневматики и газовики тоже.
Вместо того что-бы жульё и террористов ловить
они УРОДЫ!!!!!! борются с законопослушным населением. Что конечно логичнее мы же не будем отстреливться(есть чего терять)в оличае от той категории "граждан" . И вообще не совсем это законно. могут запретить регистрацию,но изъять???
иьять врядли получится, охранные структуры охранными структурами, а у граждан на их стволы есть право собственности.
aleks-i
Вместо того что-бы жульё и террористов ловить
они УРОДЫ!!!!!! борются с законопослушным населением. Что конечно логичнее мы же не будем отстреливться(есть чего терять)в оличае от той категории "граждан" . И вообще не совсем это законно. могут запретить регистрацию,но изъять???
Коллега, тем терроризм и выгоден власти, что позволяет оправдывать подобные действия.
aleks-i
. И вообще не совсем это законно. могут запретить регистрацию,но изъять???
Что тут не законного?Анулируют лицензию,и дату срок на реализацию через розничную сеть.Владение же без лицензии не законно и грозит изъятием.Вот такая петрушка.
Правда не понятно,если охранные фирмы переоформят все на сотрудников-это будет законно?Скорее всего этим все и закончится.
Будьте любезны текст этого указания. Возможно, что здесь какое-то заблуждение. Слышал, что изымают Сайгу МК. Причем вполне обоснованно - многие "охранники" стали ломать стопор стрельбы в сложенном виде и городить армейский магазин на 30 патронов. На мой взгляд это свинство. Так что по-делом охранничкам.
Увидеть бы точный текст этого распоряжения...
Блин сколько раз говорили ну нет у охранников огнестрельного нарезного длинноствольного оружия. Только длинноствольный гладкоствол или нарезной КС.
Я не совсем понял в чем свинство если охранник для выполнения служебных обязанностей связанных с риском делает оружие более удобным и многозарядным.Конечно это нарушение законодательства....
В том, что при использовании охотничьих патронов (с тяжелыми пулями) такое оружие превосходит АК7.62, не говоря об АКСУ, которые у ментов. Что недопустимо.
Господа!!!!
Какие армейские магазины в гладкоствольную сайгу?!
Вы что?
На основании Указания МВД РФ от 17.09.04 ?1/5990 из оборота охранных
структур изымаются все САЙГИ и ПКСК (служебная версия КЕДРА). /B][/QUOTE]
В базе Консультант Плюс указаний МИД ни от такого числа, ни под таким номером нет.
За период с 1996 года там всего четыре указания, два из них уже утратили силу.
Похоже, что очередная лажа.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Дядя Леша
На основании Указания МВД РФ от 17.09.04 ?1/5990 из оборота охранных
структур изымаются все САЙГИ и ПКСК (служебная версия КЕДРА). /B]
В базе Консультант Плюс указаний МИД ни от такого числа, ни под таким номером нет.
За период с 1996 года там всего четыре указания, два из них уже утратили силу.
Похоже, что очередная лажа.
[/QUOTE]
Пардон, не лажа. Вот:
Министерство внутренних дел
Российской Федерации
17.09.2004 ?1/5990
Об обороте оружия в негосударственных
(частных) охранных предприятиях
Министрам внутренних дел, начальникам
ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации (по списку)
МВД России, территориальными органами внутренних дел реализуются меры по пресечению участия охранно-сыскных структур в гражданско-правовых конфликтах. В результате принятых мер реагирования за 8 месяцев т.г. приостановлена деятельность 20 частных охранных предприятий, вынесено 37 предупреждений.
Вместе с тем, количество таких конфликтов остается достаточно высоким, особенно в г.Москве и Московской области. В ходе конфликтов частными охранными организациями используется служебное оружие, в том числе по внешнему виду схожее с автоматическим боевым. В условиях усиливающейся террористической активности незаконных вооруженных формирований такие действия воспринимаются населением как попытки терактов.
Анализ трагических событий, связанных с захватом заложников, а также находящегося в обороте негосударственных (частных) охранных структур вооружения, показывает, что наличие моделей оружия, схожих с боевым, затрудняет работу сотрудников правоохранительных органов в ходе специальных операций, негативно влияет на состояние общественного порядка и безопасности граждан.
Кроме того, имеются многочисленные нарушения требований нормативных правовых актов Российской Федерации в части необоснованного расширения спектра огнестрельного оружия, используемого в охранной деятельности.
Учитывая изложенное,
ПРЕДЛАГАЮ:
1. Принять исчерпывающие меры по пресечению участия негосударственных (частных) охранных структур в гражданско-правовых спорах, использования ими силовых методов в решении корпоративных конфликтов.
2. При установлении указанных фактов подвергать обязательной проверке все негосударственные (частные) охранные организации, участвовавшие в гражданско-правовом конфликте.
3. До внесения соответствующих изменений в нормативные правовые акты выдачу лицензий на приобретение оружия и патронов, разрешений на хранение и использование оружия (патронов) негосударственным (частным) охранным предприятиям осуществлять строго в соответствии с требованиями Перечня видов вооружения охранников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. ?587 'Вопросы частной детективной и охранной деятельности' (приложение ?3) и указания МВД России от 29 ноября 1995 года ?1/5796 'О мерах по контролю за реализацией служебного оружия'.
4. Принять меры к ограничению оборота негосударственными (частными) охранными структурами огнестрельного оружия, сходного с автоматическим боевым, в том числе при использовании на наружных постах.
5. Исполнение указания взять под личный контроль, о ходе выполнения докладывать ежемесячно в ГУООП СОБ МВД России до 10 числа месяца, следующего за отчетным, а о фактах участия негосударственных (частных) охранных структур в гражданско-правовых конфликтах в течении суток, с приложением материалов проверки.
Заместитель министра - начальник Службы общественной безопасности МВД России генерал-полковник милиции
С.Ф. Щадрин.
..."наличие (У ОХРАННИКОВ ) моделей оружия, схожих с боевым, ...негативно влияет на состояние общественного порядка и безопасности граждан"...
Ну как тут не поверишь, что в головных структурах МВД РФ, работают (или как они думают служат народу) - полные дебилы!!!
Доложить не позднее 10-го числа!
Приступить к выполнению очередного бреда а-ля МВД!
Есть!
"гражданско-правовые споры" - интересно что это за споры такие? Разборки имеются ввиду как я понимаю?
"наличие моделей оружия, схожих с боевым, затрудняет работу сотрудников правоохранительных органов в ходе специальных операций" - или вот оно, главное?
Похоже,какой то вооруженный охранник в Москве ,не пустил милицейского генерала куда не надо.
Я понял что это даже не приказ, а только предложение. Оно противоречит Закону об оружии, пост. правительства и даже кадастру. Никто не давал министерству полномочия ограничивать какие либо конкретные модели (что Сайгу, что Осу)вписывающиеся в федеральный закон и тем более давно сертефицированные. Если приказ в таком виде выйдет, оспорить его в прокуратуре труда не составит, там все очевидно. Прикольно что даже здесь в числе причин приводится и терроризм. Вобщем чем дальше, тем очевиднее -терроризм выгоден власти.
Шутки шутками, а доигратся можно, в Канаде реплики (неработающие копии) запрещены - идиоты активисты добились вместе с ментами, на другое им не дали, сразу бунт поднялся.
Вообщем суть такова - нестреляущее оружие (ММГ) запрещено к продаже и ввозу в Канаду. А вот если чем то стреляет, то тогда можно. В результате нельзя даже игрушечные пистолеты детям выпускать - должны стрелять чем то - водой, пласмаской и т.д. Оргументация ментов была такая - они могут подумать что ММГ - боевое оружие и пристрелить подозреваемого, как бы для вашего блага заботимся. Могли бы все остальное запретить, да не дали - народ возмущался. Так что колекционеры могут собирать только боевое, музеи тоже... Прикол короче, пневматика и боевое в одной цене и пневматику продают почти в любом спортивном магазине и ввозить ее можно чемоданами. А с красным пласмасовым пистолетом для ребенка, могут на границе повезать да еще и под креминальную статью попадешь
------------------
Теплое место, но улицы ждут«BR»Отпечатков наших ног.«BR»Звездная пыль - на сапогах.«BR»Мягкое кресло, клетчатый плед,«BR»Не нажатый вовремя курок.«BR»Солнечный день - в ослепительных снах.
Неужели не очевидно откуда ноги у этого постановления растут?
Вспомните штурм школы в Беслане. Спецы пошли на захват, а в спину им сандалили гражданские.
Большинство гражданских были в камуфляжах и вооружены самыми разными вариантами сайги.
По моим данным (через третьи руки) несколько спецов было убито с гладких стволов, которых у бандитов не было.
Одними из первых на месте оказалась охрана одного из заводиков (водочного). Все были вооружены "сайгой".
Теперь вспомним устройство армейской пирамиды. Там ищут виновного. Основная задача - переложить вину на гражданских. Военные совсем не виноваты в том, что не почистили площадь у школы и подходы, не блокировали школу кольцами, не убрали вооруженных людей и т.п. Виноваты охранники, которые рвались за своими детьми.
Умом я прекрасно понимаю, что любой необученый человек на месте ЧП - вредитель. У меня богатый опыт разгона журналистов с мест ЧП. Не обижайтесь господа, но вы делаете сесации, а спасатели и медики пытаются спасти жизни. Места на всех не хватает. Так и в случае с Бесланом.
Хорошо хоть в Москве пока такого не наблюдалось. Но некто посмотрел вперед и увидел ВОЗМОЖНОСТЬ. Они боятся, что в случае захвата московской школы (тьфу*3) гражданские и сотрудники ЧОПов устроят аналогичный беспредел. Их опасения обоснованы.