Всем добрый день. Я продолжаю свои поиски нарезного ствола и изучение связаных с этим поиском вопросов 😊
Тут такое дело... Есть в принципе потенциальная возможность взять Тигр 1996 года. В идеале. Старый оружейный мастер когда смотрел ствол и проверял калибровку своими штучками (не знаю, как правильно этот набор для проверки ствола называется), то чуть до потолка не прыгал от радости и слюни изо рта летели во все стороны - типа редко видел такие идеальные стволы на своем веку... Настрел у этого тигра - около тысячи, не более.
Говорят, что у этого тигра ствол родной от СВД, с таким же шагом нарезов. Такое могло быть? Или это бред?
Я никогда не имел дело с СВД и Тиграми. Так вот вопрос - каковы возможности упомянутого карабина в сравнении с современными импортными болтами под подобный (близкий по мощности) калибр?
Просто читал, что кто-то писал, что хорошая СВД это типа никак не хуже хорошего болта.
Если это может иметь значение для определения, что это за тигр и с чем его есть, 😊 то сообщаю:
сам он длинный, не которыш
мушка стоит коротышка (смотрится стремно 😞 )
ударник подпружинен
автоспуск имеется и полностью функционален
приклад похож на СВДшный, но не СВДшный
цевье - пластик
Не будучи оракулом скажу, что сейчас последует дискусcия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они "и так знают". Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков. Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра. Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять. Кто-то из новичков предложит крон за десять тыщь. Ну и так далее и тому подобное.. Эта музыка будет вечной.
А теперь по сути.
Если ценник до пятнадцати тыщь отстреливайте и берите. Если выше - шлите лесом, не стоит эта винтовка больше.
А теперь по сути.+1
[QUOTE]Originally posted by Тартарен:
[B]Не будучи оракулом скажу, что сейчас последует дисскусия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они "и так знают". Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков. Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра. Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять. Кто-то из новичков предложит крон за десять тыщь. Ну и так далее и тому подобное.. Эта музыка будет вечной.
зачет автору и в поиск топикстартера
GUN1928:Кого охотить?
Так вот вопрос - каковы возможности упомянутого карабина
Где охотить?
Предполагаемые дистанции?
зачет автору+1
Тартарен
сейчас последует дискусcия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они "и так знают". Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков. Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра. Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять.
😀
Вот вопрос. Мушка-коротыш, как у Андрея К на аватарке (верхняя), когда-нибудь была на СВД? Или это абсолютно гражданский вариант? 😊
ИМХО красивый тигр только с правильной мушкой, если говорить об внешней стороне...
2GUN1928
Независимо от восторгов Вашего оружейника, с вероятностью почти 100%, это обычный и до максимума огражданенный ТИГР, с обычным стволом.
GUN1928Никогда не была!
Мушка-коротыш, как у Андрея К на аватарке (верхняя), когда-нибудь была на СВД?
Здравствуйте Андрей К! Заранее извиняюсь что не в тему и не к месту, почему-то не могу отправить личное сообщение.
Меня интересует приобретение кронштейна Рассолова-Теренкова для «Тигра».
Буду премного благодарен за Ваш контактный телефон.
Я не продаю кронштейны В.Рассолова.
Поищите объявление в купле-продаже оптики.
тут спор зашел с приятелем, утверждает что у него у тигра ствол свдшный, производились такие тигры когда нибудь?
ALEX55555:Замерьте твист, хотя у первых СВД твист был 320. Вообще интересно, как пользователь может определить СВДшный или нет ствол.
тут спор зашел с приятелем, утверждает что у него у тигра ствол свдшный
По ходу только баллистическое исследование, развернуть оболочку и сравнивать ход нарезов и ширину полей. Короче нереально без навыка. Отсюда и байкотворчество.
GUN1928
Так вот вопрос - каковы возможности упомянутого карабина в сравнении с современными импортными болтами под подобный (близкий по мощности) калибр?
Просто читал, что кто-то писал, что хорошая СВД это типа никак не хуже хорошего болта.
Тигр нужен тому,... кому нужен Тигр. Если Вам нужна просто хорошая охотничья винтовка... бросьте, поищите что-нибудь другое, возможно импорт, чтобы не было обидно, когда противники Тигра в очередной раз выльют на него ушат грязи, ибо они "и так знают".
Мое мнение, за Тигра с хорошей кучкой, да еще и внешне схожим с СВД, не жалко и 50 000 руб. выложить.
Мое мнение, за Тигра с хорошей кучкой, да еще и внешне схожим с СВД, не жалко и 50 000 руб. выложить.Ну и кому в наше время помешает "Штурмовая винтовка" в сейфе ? И на охоту при случае сходить можно.....
perstkov
в наше время помешает "Штурмовая винтовка" в сейфе
По серости думал, что на это звание в крайнем случае мк может претендовать. Да и то, в ограниченном понимании...
Росичь, раздвиньте кругозор, вам пора, сколько лет тусуетесь на форуме.
Тигру никто никогда не обижал и тем более не обливал грязью, это отличная винтовка в своей нише. А вот очарованность пропаганды, долбо2,17бство тех, кто бездумно ее повторяет вместо того, чтобы проверять, лепит легенду ни хера не стреляя, достойно всяческого осуждения. Равно как достойны осуждения и спекуляции на эту тему. Не может винтовка произведенная внутри страны быть в одну цену с растаможенным импортом лучшего качества. Это жлобство и хамство. СВД-Тигр из рабочей во всех смыслах винтовки перешла в разряд фетиша, причем те, кто больше все ей восторгаются, как правило, стреляют из нее мало или используют в качестве скс'а. Т.е. на дистанциях 50-150 метров. Да, в ней есть харизма. Ею восторгаешься пока не упираешься в технические возможности, тормозящие стрелковые навыки.
Впрочем, последнее я говорю не Росичу, не услышит, ленив умом и замполит. Хорошо, если остальные примут к сведению.
Оружие надо знать. И свое и противника. Нужно точно понимать, что СВД не конкурент при прочих равных современным снайперским винтовкам. Также точно надо понимать, что при снайперском поединке Российский срочник или контрактник вооруженный СВД имеет заведомо проигрышную позицию. И это уже не только из-за винтовки среденей кучности и дрянного патрона, нет ни подготовки ни оборудования соответствующего. Нет даже соответствующих наставлений. Не верите? - Читайте FM 23-10, есть в сети на русском.
+100
Тартарен кругом прав. Ярко и доходчиво 😊
Оружие надо знать+1
Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падаютчем Вам Тигр не нравиться?
Отличный п.а в мощном калибре с приемлимой кучностью
Может Вам просто не повезло и все тигры что Вы держали в руках с браком?
Бесспорно - кучность болта в .308 - тот-же савадж или 550чиза будет значительно лучше ТИГРА, но большинство тех, кто его покупают прекрасно отдают себе в этом отчет.
Ну и так далее и тому подобное.. Эта музыка будет вечной😊
GUN1928
...
Так вот вопрос - каковы возможности упомянутого карабина в сравнении с современными импортными болтами под подобный (близкий по мощности) калибр?Просто читал, что кто-то писал, что хорошая СВД это типа никак не хуже хорошего болта.
Возможности где-то такие же как у Уазика в сравнении с Круизёром. Т.е. проехать-то проедет, но будет крайне некомфортно и внешний вид соответствующий. Причем Уазик в данном случае станет в схожие с Круизёром деньги и будет головняк с установкой нормальных колёс.
"Хорошая СВД" по точности сравнима с плохим болтом, плюс проблема с хорошими патронами. И это ежели Вы решите проблему с установкой оптики.
В Вашем случае имеет смысл брать ежели нравится внешний вид/аутентичность и отдают за малые деньги. Ежели деньги хотят нормальные (штука и больше) а таки очень хочется, возьмите новый Легионовский.
А что касаемо патрона? 7.62х53 сейчас нет хороших? Как я понимаю, импортные в этом калибре не производятся, в отличие от .308?
GUN1928
А что касаемо патрона? 7.62х53 сейчас нет хороших? Как я понимаю, импортные в этом калибре не производятся, в отличие от .308?
http://www.kolchuga.ru/production/patrons/norma/index.htm
7.62 Rus Alaska (7.62x54)
Я так понимаю есть...
ALEX55555:Второй раз хочется спросить:
А что касаемо патрона?
Кого стрелять?
Где стрелять?
Предполагаемые дистанции?
Lapua Mega,12,0гр.7,62*54
2 Hunt
Вообще, привлекает стиль милитари.
Если стрелять - то косулю метров на 200-250 на полях.
Ну может на кабанчика когда запланирую поохотиться - но там дистанции еще меньше, разумеется.
Тогда Тигра, за глаза хватит. Косулю полуоболочкой х54 будет рвать немилосердно, а FMJ, самое то. Ну а кабанчика далеко не стреляют.
Я стреляю до 500м северного оленя. Патоны использую Новосиб с пулей FMJ 9.7 гр, ну и кое что из своего. Болт хорошо, но после Супер Вепря 223 с CZ-527, плачу. Когда советуют болт, особенно иностранный, подразумевают и патрон соответствующий. Значит цена в четыре раза выше. А отечественным вроде как моветон, ну да тут много просто стрелков, а мы сейчас об охоте. А с Тигра можно не заморачиваясь стрелять всем. Я использую стандартную оптику ПОСП 6х24, для моих целей хватает. Охочусь днем, для темного времени суток наверное светосилы будет мало, но ночью я сплю. 😊
Если стрелять недалеко, стоит посмотреть в сторону короткого тигра,
Может найдете те что шли на экспорт с соотв. клеймами.
Тартарен
Росичь, раздвиньте кругозор, вам пора, сколько лет тусуетесь на форуме.
А Вы, собственно, с чем не согласны?
Тигру никто никогда не обижал и тем более не обливал грязью, это отличная винтовка в своей нише.
И какую же нишу Вы для нее приготовили?
А вот очарованность пропаганды, долбо2,17бство тех, кто бездумно ее повторяет вместо того, чтобы проверять, лепит легенду ни хера не стреляя, достойно всяческого осуждения.
Согласен.
Равно как достойны осуждения и спекуляции на эту тему. Не может винтовка произведенная внутри страны быть в одну цену с растаможенным импортом лучшего качества.
Какое качество Вы имеете ввиду? Качество стали? Качество обработки? Надежность? А может быть кучу?
Это жлобство и хамство.
Жлобство и хамство заниматься политруковщиной, только уже из другого окопа.
СВД-Тигр из рабочей во всех смыслах винтовки перешла в разряд фетиша, причем те, кто больше все ей восторгаются, как правило, стреляют из нее мало или используют в качестве скс'а. Т.е. на дистанциях 50-150 метров. Да, в ней есть харизма. Ею восторгаешься пока не упираешься в технические возможности, тормозящие стрелковые навыки.
Упираются, прежде всего, в свои мозги, ибо требуют от боевой "во всех смыслах винтовки", стрелять как высокоточный болт. Кругозор таки надо расширить.
Впрочем, последнее я говорю не Росичу, не услышит, ленив умом и замполит. Хорошо, если остальные примут к сведению.
Угу, а кто не примет требование сего господина политрука, есть, ленив умом, узок кругозором и вообще 😛
Оружие надо знать. И свое и противника. Нужно точно понимать, что СВД не конкурент при прочих равных современным снайперским винтовкам. Также точно надо понимать, что при снайперском поединке Российский срочник или контрактник вооруженный СВД имеет заведомо проигрышную позицию. И это уже не только из-за винтовки среденей кучности и дрянного патрона, нет ни подготовки ни оборудования соответствующего. Нет даже соответствующих наставлений. Не верите? - Читайте FM 23-10, есть в сети на русском.
Уважаемый, заканчивайте заниматься политинформацией и словоблудием. Вы рассуждаете о сферическом коне в вакууме, опираясь в лучшем случае на результаты стрелковых соревнований. Однако не забывайте, что СВД реально ВОЮЕТ уже не один десяток лет и в разных частях земного шара. Она воевала, воюет и будет воевать, не смотря на все Ваши рассуждения о том, что она не конкурент, заведомо всем проигрывает и вообще сливает по полной.
Поймите же, наконец, СВД это снайперская винтовка боевого снайпера. Это винтовка для окопов, для грязи, для песка, для дождей, для снега. Вот ее ниша и здесь ей нет равных. А вот для специальных задач, где требуется один точный выстрел с большого расстояния, а условиями окружающей среды можно пренебречь, нужна совсем другая винтовка с другой оптикой и другим снайпером.
Станислав,
я не буду с вами спорить, не впрок. Извиняйте, мне не инресно.
GUN1928
А что касаемо патрона? 7.62х53 сейчас нет хороших?
Экстра.
А вот для специальных задач, где требуется один точный выстрел с большого расстояния, а условиями окружающей среды можно пренебречь, нужна совсем другая винтовка с другой оптикой и другим снайпером.Но и в ближнем бою СВД тоже не подведёт - за счёт возможности вести с нее беглый огонь. И прилив под штык в СВД не случайно придуман
По серости думал, что на это звание в крайнем случае мк может претендовать. Да и то, в ограниченном понимании...Ну МК в моей личной классификации ближе к пистолету пулемёту (ППШ) конечно СВД Это "Винтовка огневой поддержки отделения", До снайперской по современным требованиям немного не дотягивает, а "Штурмовая винтовка" звучит красивее.
wadimin
Но и в ближнем бою СВД тоже не подведёт - за счёт возможности вести с нее беглый огонь.
Именно так. Самозарядная винтовка позволяет поразить больше целей за один и тот же промежуток времени, нежели чем болт. В боях в Грозном нередко необходимо было поразить две и больше целей за небольшой промежуток времени. Особенно это было актуально, когда снайпер прикрывал действия своей разведгруппы.
И прилив под штык в СВД не случайно придуман
А вот это таки совершенно ненужная вещь, конструкторы, вероятно, пошли навстречу пожеланиям военных. В СВД-С от такого сразу отказались (но там и пламегаситель короткий). Недавно видел в оружейном магазине ММГ СВД в пластике и с гладкой крышкой. Самой интересной деталью была мушка с пламегасителем (обычный длинный), дело в том, что прилив под штык-нож отсутствовал полностью, даже следов не было (у меня на Тигре площадка осталась), т.е. все было идеально кругло. Вот я и подумал, толи производители перебдели (отсутствие возможности установить штык-нож, коей ММГ никогда не страдали в отличие от гражданского оружия), да еще и расстарались для покупателя, убрав все следы прилива (а это еще более странно). То ли новые СВД-шки идут уже без приливов (но что-то я сомневаюсь). В общем, на эту тему Андрей К мог бы просветить.
У меня на Тигре и площадки нет, ДТК брал в лавке.
Lapua Mega,12,0гр.7,62*54Патрон хороший, спору нет.
Только стОит, наверное, учитывать - финны делают пулю с наружным диаметром 7,85 мм. А Тигр рассчитан всё-таки на 7,93 (в среднем)...
Патрон хороший, спору нет.Может-быть, взял из каталога Лапуи за 2007г,(тигра у меня нет 😊)
Shigor:Не, 7.899. 😊 .311х25.4=7.8994
А Тигр рассчитан всё-таки на 7,93
А Экстра нормально летит.
А Экстра нормально летитСогласен (серьёзно).
Только вот сидит внутри несбыточная мечта (видимо от избыточного перфекционизма в области логики): чтобы был патрон "экстра", но с пулей Лапуа, да чтобы эта Лапуа точно под Тигровый ствол, да ещё...
Резюме - пойти выпить, чтобы не путаться в цифрах
.311х25.4=7.8994
Я бы посоветовал не доверяться производителям патронов, а вооружившись хорошим штангелем или микрометром проверить диаметр пуль.
Ручаюсь, будут сюрпризы 😛
Тартарен:А смысл этого таинства?
вооружившись хорошим штангелем или микрометром проверить диаметр пуль.
Если я знаю какие показатели дает мой патрон, после замера он будет хуже или лучше?
GUN1928: настрел в одну тысячу - для Тигра это совсем не мало. Зре-
лость уже пройдена, не за горами пенсия...
Присоединяюсь к скептикам - если цена умеренная (ну, никак не более
20 т.р.), то берите. Но болт всё же лучше.
Hunt
А смысл этого таинства?
Михаил, смысл таинства - не доверять досужим разговорам. Однажды, взялся перемерить истинный калибр 54 патронов. Была Экстра, Высокой кучности, Легкая НЗНА, Барнаул оболочка и полуоболочка. Разброс на всех патронах 308-310. На Экстре и Высокой твердый 308.
К стрельбе это имеет опосредованное отношение, но факт остается фактом - более 310 не было.
Но болт всё же лучше.озвучьте - какой болт?
Если рассуждать с точки зрения - болт и все то логика будет такая:
1. Да, болт точный по сравнению с тигром, поскольку механики и сил воздействующих на стрелка в прцессе выстрела и перезарядки там нет, кроме как отдача патрона.
2. Болт дешевле, ну понятно почему
3. Легче. Несомненный плюс
Все - больше плюсов не вижу.
Прикладистость ИМХО у Тигра нормальная.
Баланс клюет - это минус.
Масса - если сравнивать с вепрем - то полегче.
Зато в плюсах п.а, надежность и относительная точность, хотя ее тоже надо выбрать
Проблемма этого форума - расслоение охотников и стрелков по бумаге и частичном их перемешивании 😛
Для первых - важна продуктивность и мясо, а для вторых продуктивность по бумаге и чем дальше, тем лучше.
Я тоже - люблю один точный выстрел, но это не всегда возможно, потому пока у меня ТИГР.
А бумага и развлекуха по кабаньим бошкам на 500м и пустой стеклянной таре - не его стихия
Scher-khan
озвучьте - какой болт
Дело вкуса и денег.
В плюсы магазинок забыли дописать беспроблемную установку сошек и
простоту чистки.
И какая же прикладистость у Тигра, если малейшее изменение прикладки=
изменению нагрузки на ствол?
Вообще, судя по написанному, автор темы - не фанатичный стрелок, да и
охотиться собирается нечасто. Ну, понравилась ему данная игрушка -
пусть покупает и будет доволен. И егеря с потёртыми трёхами будут ему
завидовать, грея его самолюбие 😊
perstkov
Ну МК в моей личной классификации ближе к пистолету пулемёту (ППШ)
Гм... Почему ПП? Каким боком к ПП? Следуя Вашей непонятной логике "Хаммер" это тогда малолитражка. ;(
А может, Вы с МК03 попутали? Если да, то только лишь из-за размеров и дальности стрельбы? Патрон-то промежуточный, так о каких ПП можно говорить? У этого оружия своя ниша, пример тому 5,56-мм штурмовая винтовка "Кольт" модель 733 "Коммандо", т.е. практически обычная М16А1.
конечно СВД Это "Винтовка огневой поддержки отделения",
Откуда Вы взяли такую классификацию?
До снайперской по современным требованиям немного не дотягивает,
Что это еще за "современные требования"? Кем они приняты и признаны? Каким боком к ним относится снайперская винтовка Драгунова?
а "Штурмовая винтовка" звучит красивее.
Звучит, может и красивее, вот только к СВД это отношения не имеет, ибо СВД есть полноценная снайперская винтовка и не надо инсинуации.
Не будучи оракулом скажу, что сейчас последует дискусcия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они "и так знают". Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков. Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра. Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять. Кто-то из новичков предложит крон за десять тыщь. Ну и так далее и тому подобное.. Эта музыка будет вечной.
А теперь по сути.
Если ценник до пятнадцати тыщь отстреливайте и берите. Если выше - шлите лесом, не стоит эта винтовка больше.
Вы Мудрый Ветеран!
Звучит, может и красивее, вот только к СВД это отношения не имеет, ибо СВД есть полноценная снайперская винтовка и не надо инсинуации.
По поводу полноценности можно спорить, но на войне пользу принесет определенную, хоть и не является "лекарством от всех болезней"!
Ну вот наехали.... блин. В профайл то мой загляните 😞
Томас ТорквемадаПо поводу полноценности можно спорить,
Зачем спорить с очевидным? Где граница между полноценной и неполноценной снайперской винтовкой? Кто эту границу установил? Кто официально признал эту границу? К чему эти инсинуации?
но на войне пользу принесет определенную, хоть и не является "лекарством от всех болезней"!
А какая из снайперских винтовок является "лекарством от всех болезней"? Разве такая вообще существует? У каждой снайперской винтовки есть свои плюсы и свои минусы, у каждой есть свои цели и задачи.
Армейскому снайперу по большей части нужно максимально надежное и неприхотливое оружие, обеспечивающее приемлемую на поле боя точность, весьма желательно самозарядного и с вместительным магазином. Не менее важно иметь возможность пополнения боезапаса в отрыве от баз снабжения, когда основной кончился/утерян/пришел в негодность. В случае с СВД проблемы нет, банальным ЛПСом всегда можно разжиться у пулеметчика с ПК/ПКМ/"Печенег", либо у экипажа практически любой бронетехники, либо у экипажей вертолетов, имеющих на вооружении бортовые пулеметы на базе ПК. В ожидании подвоза "снайперских" сойдет и это, всяко лучше, чем винтовка в виде бесполезного куска железа.
Томас Торквемада
...
Вы Мудрый Ветеран!
Не то слово 😊 Просто как в воду глядел.
Крестьянин:Сколько Вы настреляли из своего Тигра?
GUN1928: настрел в одну тысячу - для Тигра это совсем не мало. Зре-
лость уже пройдена, не за горами пенсия...
У меня настрел, гО-О-Ораздо, более тысячи, 😀 и я охочусь, иногда попутно птичку стреляю.
GUN1928, я настрелял из Тигра порядочно дичи, прилично пострелял по бумаге, для себя определился - для МОИХ условий лучший аппарат.
Неприхотливый, до 500м со стандартной оптикой стреляю без проблем.
Ну а теоретики ...ну чтож, на то и форум, хотелось отзывов они есть. 😊
Удачи в выборе.
Hunt
Сколько Вы настреляли из своего Тигра?
Чуть больше четырёх (веду дневник). Исключительно бумага.
Крестьянин:Так почему же:
Чуть больше четырёх (веду дневник). Исключительно бумага.
Крестьянин:И такой настрел по бумаге, на охоте 4000 в средней полосе не настрелять за три жизни. Можно даже посчитать, не трудно. 😊
настрел в одну тысячу - для Тигра это совсем не мало. Зре-
лость уже пройдена, не за горами пенсия...
И учитывая что только гарантийный настрел 4000, любому охотнику за ресурс бояться нечего.
Так.... Интересно... А вот у боевой СВД гарантийный настрел тоже в районе 4000 ?
GUN1928:Гарантированный, это означает, что в течении 18 месяцев карабин попадает под гарантию, если за этот период настрел не более 4000. Т.е. ты можешь сдать ствол в лавку и потребовать деньги, ежели нашлись определенные дефекты. Общий реальный настрел для этого карабина гораздо больше. Вы с этого калибра на охоте сколько патрнов в год будете жечь? Т.е. сколько лицензий в год вы можете себе позволить?
А вот у боевой СВД гарантийный настрел тоже в районе 4000 ?
Была тут бумага от завода, при испытаниях, настрел спортивным патроном из Тигра 10000.
По срокам и настрелу, можешь посмотреть: государственный таможенный комитет российской федерации приказ 19.06.2001 577
У военных, должно быть меньше.
Гарантированный, это означает, что в течении 18 месяцев карабин попадает под гарантию, если за этот период настрел не более 4000. Т.е. ты можешь сдать ствол в лавку и потребовать деньги, ежели нашлись определенные дефекты.ой-ли?
Интересно - как доказывывать, что настрел меньше 4000 выстрелов и почему не оговорено - какой пулей - томпак или биметалл?
Откуда вообще взялась цифра 4000 выстрелов и как производились чистки в интервалах между отстрелами 😛???
B как доказывать то, что кучность ухудшилась???
Может быть гражданин покупатель подслеповат или руки трусятся?
ИМХО - если что-то лопнет или облезет - мизерный шанс есть, а вот по точности увы - жопа 😞
Hunt, я же вижу, как ухудшается состояние ствола (хоть и без бороско-
па). Причём обратил внимание на это где-то после четырёхсот выстрелов
(хром на последних ~ 20 см канала ствола, на гранях полей, обращённых
от стрелка, пульный вход и др.). И это при исключительно бережной
чистке, и никакого биметалла, никакого перегрева ствола.
Про ухудшение кучности сказать ничего не могу - ведь за это время я
стал стрелять несравненно лучше, даже почти перестал бояться выстре-
ла 😛 , так что тут возможна взаимная компенсация.
Хочу заметить ещё одну очевидную для меня вещь. Тигр - это карабин для
дистанций БОЛЕЕ 300-400 м. Ведь на небольших дистанциях даже начинаю-
щий стрелок скоро будет стрелять лучше, чем СВД/Тигр. А вот на прилич-
ных расстояниях (500 и более) ошибка стрелка по ветру ещё долго будет
куда больше, чем погрешность этого ствола и патрона.
Да и пули семейства Экстры 13 грамм неплохо сохраняют энергию на боль-
ших расстояниях, несмотря на плохенький по нынешним временам БК.
Да, Hunt, давно хотел спросить. Как вообще обстоит дело с ветром в тундре? Он там постоянно сильный или всё-таки можно дождаться относи-
тельного безветрия для пострелять?
Scher-khan:Из паспорта. Там все сказано, имеется в виду, что за 4000 хрен чего стволу сделается, а ремонт, поломок, что нибудь сломалось в УСМ и.т.д. А стволу то что сделается за 4000?
Откуда вообще взялась цифра 4000 выстрелов
Крестьянин:500, это и на охоте приличная дистанция, принимая внимание условия охоты. Ну и почему "более 300-400" мазать бывает приходиться и ближе, смотря как дело поворачивается. 😊
Хочу заметить ещё одну очевидную для меня вещь. Тигр - это карабин для дистанций БОЛЕЕ 300-400 м. Ведь на небольших дистанциях даже начинаю щий стрелок скоро будет стрелять лучше, чем СВД/Тигр. А вот на приличных расстояниях (500 и более) ошибка стрелка по ветру ещё долго будет куда больше,
Крестьянин:Всяко бывает, в основном ветренно, замеряю по выезду, потом ориентируюсь по изменениям. Перед каждым выстрелом время на замер нет. Чаще олень движется. По бумаге перестал стрелять, надоело пытаться при -30 -40 сидеть ж...й в сугробе, пытаясь унять дрожь и при этом надеятся на результат, стреляя сидя скрюченным, с упором винтовки на снегоход. Для охоты очень хорошо, для бумаги, такие условия не подходят.
Да, Hunt, давно хотел спросить. Как вообще обстоит дело с ветром в тундре? Он там постоянно сильный или всё-таки можно дождаться относи-
тельного безветрия для пострелять?
Господа форумчане. Доброго времени суток. Подскажите плиз. На боевой СВД какая должна быть маркировка. То есть: есть ли где на ней надпись СВД или что-еще. Дело в том что сегодня вертел в руках карабин, так на нем слово ТИГР НАЦАРАПАНО почти гвоздем. И хозяин утверждает, что это сделано для милиции. Заводской маркировки ТИГР на нем нет. Якобы это боевая СВД.
С уважением
Нету надписей на армейском оружии с указанием марки оного... Чисто отечественное изобретение для гражданского рынка...
То есть, если хочешь оформить в разрешиловке СВД нацарапай ТИГР?
Получается я сегодня именно такой и видел.
С уважением
Пологаете что в разрешиловке вооюще дубы седят? СВД от Тигра полюбому отличат.
А в разрешении у него номера совпадают ? Или они тоже нацарапаны? Если совпадают- то значит "убедил" он разрешиловку. 😊 Но вероятно, только этой области.
Доброго времени суток. Господа, буквально вчера, один бывший военный мне предложил винтовку. Я приехал к нему и что увидел: винтовка длинная, вся в пластике, год выпуска 2000,есть клеймо ИЖ-МАШ, но никаких заводских надписей ТИГР на ней нет. На ствольной коробке(где затвор)вручную, очень неаккуратно сделана гравировка ТИГР. Снизу, у предохранительной скобы, гравировка ТИГР и морда животного. С его слов это СВД, а для разрешительной системы были сделаны такие надписи. Номера все совпадают, они заводские. К сожалению я шаг нарезов не промерял, с его слов 240. Подскажите в каких местах (кроме надписей снаружи, типа как на авто)может есть скрытые маркировки ТИГР. Аппарат понравился, но ТИГР это ТИГР, а СВД это СВД цена то разная.
С уважением Олег.
Пусть хозяин гильзу отстрелянную покажет.
http://gunszip.org/topic/2/49268.html
Можно сразу на переднюю антабку глянуть.
Гильза кримпованая, но без кольцевой проточки антабка передняя охотничья
С уважением
Я стрелял из него гильзы есть, сфоткаю выложу
С вероятностью 99.9% - самый обычный карабин ТИГР "по типу СВД".
Даже догадываюсь, про какой "рисунок" на ствольной коробке говорите.. 😊
Доброго времени суток. Сегодня замерил шаг нарезов, и,,,, понял, что меня хотели чуть-чуть развести 320. Спасибо НАУКЕ которую постиг на страницах сайта. Если не трудно выскажите свое мнение по цене комплекта, ОЧЕНЬ прошу:ТИГР-СВД весь в пластике+ПСО-1м+180 патронов Носибирской п/о+чехол
С уважением
звонокА есть ли смысл в дальнейшем контакте? Какую цену хозяин выкатывает?
понял, что меня хотели чуть-чуть развести
звонок
выскажите свое мнение по цене комплекта
15 т.р., причём продавцу надо чётко сказать, что пять тысяч сброшены
за попытку обмана. Т.е. не играл бы в рыночного кидалу - получил бы
20 или чуть больше. Патроны лучше вообще не берите - где и как они у
него хранились, неизвестно.
А вот куда пропал и что надумал автор темы?
За все он просил 50 т.р. Я клюнул на СВД. Теперь вообще брать не буду, лучше подожду, может что проявится. Слава богу бумага уже на руках.
С уважением
50-явный перебор. 30-нормально. Удачи 😊!
P.S. И ПСО скорее всего не армейский.
И ПСО скорее всего не армейскийэто как-это?
Может имелось в виду ПОСП 😛?
Ну да, ну да... "ПСО" в кавычках 😊
ТартаренТа-а-к... Кажется я чет пропустил...
...Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают.
И это... У Шер Хана Снайперская Винтовка Драгунова. Тигра ниразу в руках не держал. И даже
невидел вживую.
ШЕР ХАН
Та-а-к... Кажется я чет пропустил...
Если бы вы не брали ник аналогичный чужому, подобных вопросов и не возникло бы 😊
http://talks.guns.ru/forummisc/show_profile/00049648?username=Scher-khan
Если бы я знал что он окажется аналогичным, да если б Ганза приняла один из четырех ников предложенных мной до "шер хан"...ну,вобщем, кажется, познакомились )))
Вот все говоря ствол СВД, на самом деле Драгунов когда делал СВД сначала проектировал шаг нарезов такой какой сейчас на применяется на Тигре, но по требованию заказчика (использование БЗТ) пришлось идти на компромисс в данном случае уменьшать шаг нарезов. Поэтому смысл привязываться к стволу, который изначально дитя компромисса?
IzhGПрямой привязки замены шага нарезов к "БЗТ" и пр., нет и ни когда не было!.. Это не более, чем интернет-байка. Зато есть основная причина, а именно, пробивное действие фактически всей линейки боевых патронов 7.62х53(7.62х54R), основанная на гироскопической устойчивости пули при встрече с препятствием.
но по требованию заказчика (использование БЗТ) пришлось идти на компромисс
Андрей Кне поверите!
Зато есть основная причина, а именно, пробивное действие фактически всей линейки боевых патронов 7.62х53(7.62х54R), основанная на гироскопической устойчивости пули при встрече с препятствием.
моя МЕЧТА!
ну, дайте хоть кто-нибудь математические расчёты зависимости твиста от пробиваемости!
плюс статистика, конечно!
боитесь разгласить военную тайну - ссылайтесь на меня!
Слепой ПьюА вот и шпиЁны уже на горизонте появились... 😊
ну, дайте хоть кто-нибудь математические расчёты зависимости твиста от пробиваемости!
плюс статистика, конечно!
Андрей КНе согласен. С нами регулярно проводят занятия конструктора-оружейники с Ижмаша из отдела боевого стрелкового. Именно они отвечали на этот вопрос. При желании даже могу дать фамилию имя конструктора
Прямой привязки замены шага нарезов к "БЗТ" и пр., нет и ни когда не было!.. Это не более, чем интернет-байка.
IzhGВосемь из десяти этих конструкторов-оружейников, вообще точно не ответят на вопросы по шагу нарезов (их значения и параметры, почему и пр). Из оставшихся двух, один прочитал это в интернете.. 😊
С нами регулярно проводят занятия конструктора-оружейники с Ижмаша из отдела боевого стрелкового. Именно они отвечали на этот вопрос.
:)
Нет все серьезнее. Кроме них такую инфу давал и сын Драгунова
IzhGАлексей Евгеньевич или Михаил Евгеньевич?
Нет все серьезнее. Кроме них такую инфу давал и сын Драгунова
Я больше с Михаил Евгеньевичем общаюсь. А по Тигру инфу давал Абрамян В.В.