Как влияет отверстие на острие экспансивной пули на её баллистику?
Если это отверстие называется Hollow Point, то как правило на баллистику влияет положительно. Особенно, если это пуля от Сьерры. 😊 Но объяснить с т.з. аэродинамики никто не может.
Др.В.
Почему не могут, я могу: 😀
Кстати не только Sierra хороша, Lapua тоже не хуже
Почему используется Hollow Point:
Цент тяжести и HPBT смещён к задней части пули. Это для вращающихся проектилей намного более стабильно, чем например цельная оболочка. В пули не стабильнее всего вращается головка, дно же если оно тяжелее (как у HP) это дело выравнивает.
Тем не менее это ещё не значит, что HP всегда точнее. Например теже бенчрестовики используют почти всегда цельную оболочку. Но это уже другой салат.
Не большой знаток я в части терминологии, имел ввиду наши родные 7.62х39 и .22WMR
2Пинк -- не убедил. Больший угол нутации дает суммарно бОльшее аэродинамическое сопротивление неустойчивой системы именно в головной части, с бОльшим разносом центра масс от центра сопротивления.
х39 патрон... В реальной стрельбе не замечал разницы, хотя тщательного отстрела на сравнительную кучность и не делал. Просто для меня это плинкерский патрон.
Др.В.
Объяснение из учебника: более рациональное размещение центра тяжести и ограничение колебаний относительно оси вращения.
Foxtrot
Как влияет отверстие на острие экспансивной пули на её баллистику?
Сугубо по личным ощущениям...
На патронах 7.62х39 и 7.62х54(армейский боеприпас,оболочка)отверстие диаметром 2мм и глубиной 5-5.5мм на точность не влияет,в пределах возможностей системы я-оружие(из СВД на сто метров в головную мишень-всегда весь магазин,на двести-обычно 7-9 пуль в мишени).
Сравнительного отстрела не устраивал.
С уважением Al17.
Al17
На патронах 7.62х39 и 7.62х54(армейский боеприпас,оболочка)отверстие диаметром 2мм и глубиной 5-5.5мм на точность не влияет,в пределах возможностей системы я-оружие(из СВД на сто метров в головную мишень-всегда весь магазин,на двести-обычно 7-9 пуль в мишени).
Не согласен, отечественная экспансивная пуля дает существенно больший разлет, нежели оболочка.
Для мк следующий результат:
оболочка 10 выстрелов, всегда все попадания в 25см круг;
экспансивная, треть вылеты за пределы круга;
полуоболочка, перепристрелка затем четверть-пятая часть вылеты за круг;
Заводов не помню, патрон не отбирался.
GG.
GreenG
Не согласен, отечественная экспансивная пуля дает существенно больший разлет, нежели оболочка.
Для мк следующий результат:
оболочка 10 выстрелов, всегда все попадания в 25см круг;
экспансивная, треть вылеты за пределы круга;
полуоболочка, перепристрелка затем четверть-пятая часть вылеты за круг;Заводов не помню, патрон не отбирался.
GG.
Я может не совсем чётко выразился.
Тогда прошу прощения.
То,что в скобках-мои результаты при стрельбе из СВД в армии(обычными патронами),кто-ж мне на гражданке СВД даст.
А на гражданке я стрелял из Тигра(большой разницы между ними не вижу)на охоте"доработанным"патроном(ну негде было взять патроны,кроме как в части).
Отстрела сравнительного не делал,просто впечатления от охоты,попадал туду куда целился(когда был в выстреле уверен).
Кроме того,если я правильно понял,Вы стреляли из Сайги.
Ни в коем случае не хочу Вас обидеть,но ИМХО Тигр-оружие более точное(класс другой).
Про х39 я писал со слов охотника из нашей компании,он был с нами и стрелял из СКС.
С уважением,Al17.
З.Ы.Отверстие сверлилось на координатно расточном станке в институте.
Все верно, но иногда создается впечатление, что Тигр из магазина на 100м сопоставим с мк'ой или скс'ом.
Увы.
GG.
Где тот знакомый(владелец Тигра)его брал-не в курсе.
Знаю что этот Тигр из одной из самых первых партий(знакомый-то шишкой был,сначала в ОБХС,потом в налоговой) 😛 .
Меня от Тигра отговорил "смотритель за порядком" на стрельбище. Уж у него опыт дай бог. Говорит, ищи только короткий и выпуска до 93 года. И от мвдшных стрелков с СВД'ами я ожидал много большего.
GG.
@Dr. Watson
Так мне объяснили люди которые занимаются этим уже несколько десятков лет. В физике я ни бум бум. 😊
GreenG
... И от мвдшных стрелков с СВД'ами я ожидал много большего.GG.
Не понял,это Вы о ком.
Al17
Не понял,это Вы о ком.
Видел, как стреляют офицеры МВД. Результаты так себе. Стреляют из СВД и Мосинок. Зачем- то практикуют стрельбу из неустойчивых положений. Подозреваю, что дело не только в скромной подготовке и понтах, но и в качестве винтовок. Вот весной они будут личный состав по нормативам отстреливать, если пустят посмотрю. Точно стрелять - много стрелять плюс хорошее оружие. Если этого нет, чего ждать?
GG.
Да ну и дела!
------------------
Мое личное мнение это то что кучность падает при увеличении наворотов в пуле. А уж через кусты там и говорить нечего
GreenG
...Точно стрелять - много стрелять плюс хорошее оружие...
GG.
Хочу добавить,желательно стрелять из одного и того-же оружия,самостоятельно его пристреливать и обслуживать.
А то вот нас в армии пригнали на стрельбище,дали пять СВД,которые перед этим какой-то майор пристреливал(фиг знает как),потом и стреляют также как и пристреливают.Какие тут могут быть результаты.
У моего знакомого с МВД такая-же история,прибежали в тир(в обеденный перерыв)пальнули из какого-то ПМа.
Ему-то это не так важно,он прокурорский работник,но по такой-же схеме и опера стреляют,и ППСники(про ОМОН спецназ и т.д. точно не знаю,но не исключаю,что тоже самое),выезжают на стрельбище с четырьмя АКСУ и стреляют все по очереди.
Al17.