Опять, значит,решил поделиться с вами своей радостью - купил себе второй ствол - ТОЗ-78!
Первые впечатления: легок (2,7кг - легче моей пневматики!) и прикладист, а вот прицел - откровенное г$$но.
В день покупки отстрелял его несколькими видами патронов: "снайпер" 1991г - 328м/с;"спортивно-охотничьи"1987г - 370м/с; "сурок" 2002г - 449м/с.
Подумал, что неплохо было бы светлую берёзовую ложу покрасить чем ни будь черным. А то уж больно "светится".
Нуссс господа мелкашечники (особенно жду рекомендаций от такого спеца как Dr.Watson!) что предложите с ним сделать? Карабин планируется использовать только с оптикой.
[QUOTE]Originally posted by Glam:
[B]Опять, значит,решил поделиться с вами своей радостью - купил себе второй ствол - ТОЗ-78!
Что делать говоришь,в окно выкинуть ,нормальная винтовка,у меня ее брат тоз-99,сурок говенный патрон,и вообще новосибирские мелкашечные отвратного качества,несколько раз мне попадались с капсюлем но без пороха,в ствол пулю загоняли а я без шомпола был,я стреляю биатлоном и охотником-370,на заказ мне сделали кронштейн для оптики,чтобы не мешал механическим пользоватся,и поставил оптику 6-24х40 с милдотом удобно пользоватся 
У меня Соболь в такой же светлой ложе. Ничего, привык. А Сеньор (сам!) после облезания на таком же Соболе лака, ободрал и покрасил автомобильной мастикой для днища. Теперь его же Рем-700 и этот Соболек на одно лицо, не отличить.
Оптику надо либо малократную (х4), либо ставить кронштейн с базой -- слишком короткий ласточкин хвост. Сейчас жду от WHT такой для Таски. Константин (Коротков) профрезеровал ластохвост дальше и вынес переднее колько вперед. Впрочем, о чем это я... Не знаю я как на ТОЗовке...
Др.В.
Др.В.
Господа,
возможно, вопрос уже задавался,
обьясните на пальцах плз, где азарт пользования LR.
Я за собой внимательно слежу, но ничего подобного не замечаю.
С уважением,
GG.
to greeng если ты думаеш, что крутые пацаки шмаляют только от из могучих винтов ,то это так.
А те кто умеют ценить точный выстрел, выбирают .22ЛР. Ведь задача в данной ситуации мастерство, а не мощность.
з.ы.
Хотя точными такие винты не назовеш. Не то что мой Урал 5-1. Кто нибудь перевидите из См в MOA. 10мм дырку на 50 метрах в серии из 10 выстрелов(кал 5.6мм).
DBoronin
to greeng если ты думаеш, что крутые пацаки шмаляют только от из могучих винтов ,то это так.А те кто умеют ценить точный выстрел, выбирают .22ЛР. Ведь задача в данной ситуации мастерство, а не мощность.
з.ы.
Хотя точными такие винты не назовеш. Не то что мой Урал 5-1. Кто нибудь перевидите из См в MOA. 10мм дырку на 50 метрах в серии из 10 выстрелов(кал 5.6мм).
Будет ориентировочно 0,68 минуты. Но на 100м ее будет мотать очень здорово, с ветром она не дружит, стабильность только первоклассным припасом. В тире, безусловно, вне конкуренции, но в поле...
Мой вопрос вызван многими виденными мишенями сотками, они похожи на мишень для картечи на 25м, равномерный разброс на пол метра с увеличением кол-ва пробоин к центру.
Из плюсов lr, стрельба в тире, недорогой патрон, относительно недорогое оружие, отличная кучность 50м, хорошая 100м, относительно тихий выстрел, возможность коррелировать себя с учетом известных спортивными нормативов и результатов выдающихся стрелков.
Но, имхо, чего - то в этом наборе не хватает. Возможно, удара в плечо, или долгих прогулок по мишенному полю, или тяжести патрона в руке...
На данный момент мой выбор 200-300 метров и соответствующий патрон.
GG.
[edited by GreenG]
"И то, и другое. И можно без хлеба!"(с)
Хорошо на рассвете прогуляться по полю в поиске сурков с .22-й винтовкой. Потому что с .223 далеко ходить не надо. 😊
Хорошо выехать на природу с семьей и пострелять, не привлекая внимания.
Др.В.
"Скромные люди живут тихо и стреляют только с глушителем". Или из .22LR. 😊
Не слушай их всех!
Обалденная винтовка . Имею тоже как вторую. Стреляю только новосибирском проблем не было вообще.
По оптике!
Кронштейн покупал в магазине очень удачьный. На фотографии выше прицел стои очень высоко что еще усложняет прицеливание вдобавок к сложной траектории легкой пули. Трубу поставил белорусскую 4*32. Очень даволен. Это моя спутница во всех путишествиях.
Поздравляю Glam!
ТОЗ-78 - хороший выбор. Для начала купи нормальный набор для чистки. Желательно что бы шомпол был целиковый, а не разборный.
Что касается патронов - я предпочитаю Sellier & Bellot и Охотник 370. Говорят не плохие "Темп", но пока не пробовал.
поверь мне.
Неплохие это матч.(от партии к партии).
Хорошие это темп(винтовочный и пистолетный).
Отличные Олимп. И елей теникс. Они кстати на ветру прилично стоят.
Всякими новосибом,спорт охот,охот и ускореными охот. Дырка в мишени все больше и больше.
Поверь мне из спортивного ствола качество видно очень хорошо. Я 4 года занимаюсь спортом и стал КМСом. И повидал практически все боеприпасы МК отечественного производства разных годов выпуска.
[QUOTE]Originally posted by МаксимЧ:
[B]Не слушай их всех!
Насчет высокого расположения прицела,если кронштейн сделать более низким то оптика обьективом упрется в механический прицел при установке,этот кронштейн не покупной а сделан под заказ по моим чертежам,все покупные что я видел не позволяют ставить оптику с обьективом 40мм и выше
Есть в продаже высокие моноблоки -- у меня стоит под ВОМЗом 8х56, правда на пневматике (Диана 54). 😀
[edited by henkel]
> Для начала купи нормальный набор для чистки.
> Желательно что бы шомпол был целиковый, а не разборный.
Я вчера спросил у дилера совета, какой покупать шомпол для 22ЛР. Он сказал: "только из нержавейки". Те что в пластиковой оболочке, по его словам, со временем нахватываются абразивных крупинок и царапают ствол. Кто-нибудь с такой теорией знаком? Мне она не кажется справедливой, в конце-концов шомпол и заменить можно, если шероховатости появятся, а вот другой эффект может иметь место: уж очень тонкий должен быть шомпол для 22ЛР. Если часть диаметра "отдать" пластмассе, то он будет совсем хлипкий. Ещё и погнется, глядишь. В общем, расскажите про шомполы кто осведомлен.
Спасибо всем! 😊
Ктонть знает какое нибудь жестокое средство для снятия освинцовки? Чтоб типа залил - и свинец слез...
Вот думаю - оставлять мушку или нет? В мастерской за спрессовку мушки хотят 350р...
Европейские массовые шомпола для 22 делаются из латуни. Но: видел вполне серьезную американскую инструкцию, прилагавшуюся к натуральной американской мелкахе Марлин, где утверждалось, что чистить ее вообще не нужно, т.к. патроны, дескать, ствол не портят. Оставляю на совести производителя.
[QUOTE]
тут нет ничего удивительного,в России никогда мелкашки не хромировали,я у своих родственников стрелял из тоз-8 49 или 53 года не помню,ее чистили всего несколько раз за это время,и никакой ржавчины не было,и стреляла вполне кучно,хотя срач в столе был виден,хотя свой тоз я чищу всегда,а насчет снятия освинцовки то только латунным ершиком драить до посинения,пробовал ртутью хреновый способ,постоянно болтать надо и чистит очень плохо
вы чего ребят?
Какая ртуть, какой стальной шомпол. Ну вы дикие.
Не слушайте того кто сказал "драить ершиком до посинения". Ни чем хорошим это не кончится. Мы освинцовку раз в год ершиком снимаем очень акуратно и по своей технологии.
За год моя винтовка отстреливает около 1500 патронов минимум. Просто после каждого дня тренировок я ее чищу "до белой тряпочки". Шомпол мы используем только тот что идет в ЗИПе(черная пластмассовая ручка,длиной около метра,несколько насадок(из латуни),и поверхность шомпола не металическая).
Так делают и Чемпионы мира и Олимпийские чемпионы.(сам видел)
вот хорошая статья. http://hpbt.org/articles/cleaning.htm
А я наигрался с высоким кроном и пришел к выводу, что использовать И откурытый, И оптический нужно только для короткобойной зверовой винтовки, т.е. на загон, когда нужно попасть по любому. Для мелких калибров, с которым Зверю не противостоишь, предпочел низкий цельный крон. Насчет 40-й трубы. На Соболь встает 42 мм объектив на крон с высотой 16 мм от верха ствольной коробки до трубы прицела при условии выштифтовывания целика как лишней детали. Прикладка становится намного однообразнее.
Др.В.
[QUOTE]Originally posted by DBoronin:
[B]вы чего ребят?
Какая ртуть, какой стальной шомпол. Ну вы дикие.
Я где то писал про стальной ершик,конечно им не стоит пользоватся,у меня стальной ершик в пластиковой оболочке,кроме латунного ершика освинцовка ничем не снимается и то долго чистить,ты за год 1500 отстреливаешь а я за раз,у меня этот тозик год и я уже отстрелял около 6000,я освинцовку после каждой стрельбы снимаю а не в конце года,и вообще мелкарики и другие винтовки это не то оружие над которым дрожать надо,я еще не видел ни одной мелкашки с изношенным стволом,хотя некоторым больше полувека
Ресурс ствола мелкашки порядка 60.000 выстрелов. Причем стволы-то черные!
Для снятия освинцовки один из самых безобидных способов в применении ваты-кострицы (низкоочищенной) вместо патча, наматывая ее на вишер. Частицы имеют хорошую жесткость, но не царапают.
Др.В.
Dr. Watson
Ресурс ствола мелкашки порядка 60.000 выстрелов. Причем стволы-то черные!Для снятия освинцовки один из самых безобидных способов в применении ваты-кострицы (низкоочищенной) вместо патча, наматывая ее на вишер. Частицы имеют хорошую жесткость, но не царапают.
Др.В.
У моего приятеля тоже соболь,он тоже чистил как тут некоторые специ советую патчами которые после чистки идеально белые вылезали,через 2 месяца кучность упала,латунным ершиком дохрена свинца вычистили,латунный ершик никак не может сталь поцарапать,а по другому надежно не отчистишь,я с вепрями мучаюсь при размеднении,размедништ а под медью нагар,счищаешь нагар а под ним медь,и так несколько раз,это в теории вся просто
После 60-70 тыс.выстрелов, только лишь начинается падение кучности, а не износ ствола(по американским тестам). Перечитал кучу литературы, а так и не понял, судя по фотографиям мишеней кучность Соболя практически не уступает кучности Аншюца(в аналогичном исполнении), да и многие очень хорошо отзываются о кучности Соболя. Неужели Соболь настолько хорош, что не уступает даже такому именитому сопернику.
Доктор вы опсалютно правы поэтому когда оптика закрыла целик я не очень расстроился.
------------------
А мой инструктор в тире предпочитает патчи из бинта или марли - и недорого и освинцовка хорошо снимается. Склонен ему верить.
[edited by Sergey13]