Чтобы не нарушать трехлетнюю традицию, решил к Новому Году взять четвертый нарезной. Уже владею (в порядке приобретения) СКС-ом, ТОЗ-78 и Сайгой-МК. Предназначение всех игрушек - исключительно развлекательная стрельба (бумага, банки, из Сайги - кирпичи да камни). К тому же очень хочу болтовик в нормальном калибре. Сегодня побывал в наших двух магазинах, и был огорошен как ценами (за последние два месяца выросли вдвое), так и бедностью выбора (в одном магазине в основном гладкостволы российского производства, среди которых лежит CZ 550 в .308, во втором - подержанные КО, СВТ, СКС и CZ 527 в .223, под левую руку). Однако приметил скромно стоящий в углу витрины Ремингтон 710 в калибре 30-06 в пластике (см. фото), цена которого, по сравнению с европейскими образцами, уж очень привлекательная, то есть по сегодняшнему курсу доллара к гривне практически равняется отпускной цене производителя. Поиск по форуму результатов практически не дал, я нашел 2 топика за 2004 год, в которых участники сей ствол откровенно критиковали. Поэтому и назрел вопрос к знающим людям - что же из себя представляет Ремингтон 710, и стоит ли его вообще брать при том, что на охоту не хожу и не собираюсь.
Ранее обсуждавшиеся темы по Рем 710:
http://gunszip.org/topic/2/63142.html
http://gunszip.org/topic/56/1.html
Александр,
А пристегните-ка ссылки к старым темам, если не трудно.
Так разговор предметнее будет.
Мы ить это действительно уже толкли и не единожды.
Зачем повторяться?
Встречный вопрос(ы):
Если не Охота, значит Бумага?
А зачем тогда 30-06? 😞
Мы ить это действительно уже толкли и не единожды.Да, уважаемый Флинт, именно Ваше компетентное мнение в тех темах и заставило меня смутиться, поскольку до прочтения Ваших высказываний, готов был выложить деньги за ствол.
Если не Охота, значит Бумага?Просто хочется чего-то большего, чем 7,62Х39, при этом в .308 ничего подходящего у нас просто нету.
А зачем тогда 30-06?
caxab
Просто хочется чего-то больщего...
Саша,
Ну это не ответ.
Ведь не на стенку же ее вешать. 😞
Не тот раритет.
Ну это не ответ.Совершенно согласен, но против своего "ХОЧУ", а также "ЗДЕСЬ И ЧИЧАС" пойти просто не могу. Поэтому и пытаюсь найти кого-то, кто прямо скажет - сей Рем есть от лукавого и лучше его предать забвению. 😊
caxab
Совершенно согласен, но против своего "ХОЧУ", а также "ЗДЕСЬ И ЧИЧАС" пойти просто не могу. Поэтому и пытаюсь найти кого-то, кто прямо скажет - сей Рем есть от лукавого и лучше его предать забвению. 😊
Можно обжечься 😞.
Лучше пусть Вам хочется вот этот:
http://www.remington.com/products/firearms/centerfire_rifles/model_700/model_700_VS_SF_II_specs.asp
В зависимости от калибра. 😛
Можно конечно и этот:
http://www.remington.com/products/firearms/centerfire_rifles/model_700/model_700_VSF_specs.asp
Но цвет ложи... 😞
Ну и, на худой конец, даже этот:
http://www.remington.com/products/firearms/centerfire_rifles/model_700/model_700_VTR.asp
Лучше пусть Вам хожется вот этот:так мне и хочется, но возникает вульнарный вопрос злата, так как бюджет у меня весьма ограниченный. 1100-1300 дол. цена производителя множится как минимум на два нашими продавцами. А Рем 710, о котором я завел речь, стоит наравне с ТОЗ 78 - около 500 долларов. Так что есть смысл подумать над приобретением.
А сколько у Вас стоят охотничьи семисотки?
Не 710-е.
Ну, скажем, хоть бы эта:
http://www.remington.com/products/firearms/centerfire_rifles/model_700/model_700_SPS.asp
Честно скажу, не знаю, поскольку в нашу деревню такие везутся исключительно под заказ из стольного града Киева, или Одессы. Соответственно к общеукраинской цене следует прибавить около 200-500 долларов комиссионных для продавцов ормага.
caxab
Вроде вполне можно уложиться в указанный вами бюджет, если не сидеть в деревне, а съездить и купить.
Загляните сюда, например. Ну поторговаться ещё для порядка.
http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewforum.php?f=14&sid=dd27598235c8f990ff8ceba90db7d2c4
Не берите 710-й - дешевка ето. Ничего хорошего об етой винтовке сказать нельзя. Лучше бы Ремингтон ее не делал вовсе.
"А Рем 710, о котором я завел речь, стоит наравне с ТОЗ 78 - около 500 долларов"
Есть такая поговорка - "Дешевая рыбка - x..я юшка". Оно очень подходит к етой ситуации.
Дребезжащая ложа, дерьмовый УСМ. Но для бабахинга (не бумаги!) взять можно. Патрон только небюджетный. Вы стоимость винтовки за пару выездов расстреяете.
Можно еще купить, побабахать, а когда поймете, что дерьмовая, в общем-то, винтовочка, впарить лоху какому-нибудь за 1000 долларов, как "настоящую американскую всепогодно-охотничье-целевую винтовку под легендарный патрон".
xwing
Не берите 710-й - дешевка ето
бюджетное гавно... +1 брать не советую. возьмите 700-й (любой) и у вас в руках будет легенда с приличным потенциалом для апгрейта
NewЭто и всего то..УСМ всё равно на джевел менять, а ложу на МакМилан. Ну а ресивер и ствол если те же, что и в 700м то тогда и выходит
Дребезжащая ложа, дерьмовый УСМ.
gron525или там ресивер особенный-ухудшенный, а ствол с пропилом. Кто нибудь пояснит?
легенда с приличным потенциалом для апгрейта
АНО
или там ресивер особенный-ухудшенный
ресивер там другой
Нормальный ствол, но внутренности затвора любят чистоту. Пришлось один такой в тире чистить, после того как владелец пожаловался на постоянные осечки. Боек тонок и длиный, что черевато сломом. Спуск тяжелый.
Аргументы слабые какие то и не о том, может не все высказались.
Спуск не играет роли, он и в 700 родной не ахти, по бумажке адвокаты не нужны. Боек все меняют при первой возможности на титан.
АНО
УСМ всё равно на джевел менять
необязательно... некотрым хватает и родного.. необязательно джевел, есть тимней базикс и прочие которое бюджетнее
АНОударник на облегченный меняют немногие и необязательно на титановый
Боек все меняют при первой возможности на титан.
АНО
а ложу на МакМилан
Макмиллан - на любителя.. Х-Сный неплохой, да ив деревяхе пиларбеддинга для многих случаев хватает с лихвой
xwing
Не берите 710-й - дешевка ето. Ничего хорошего об етой винтовке сказать нельзя. Лучше бы Ремингтон ее не делал вовсе.
Амерский выебон, пардон за слова. 700 дорогая винтовка по производству, было принято несколько умных рациональных решений и на базе создана 710 модель. Ошибка Ремингтона была в том что при колосальном снижении цены производтва они снизили цену, в результате родился миф что 710 хуже 700й. Вот впояли бы цену чуть выше 700 все бы кипятком от нее писяли бы.
Бред по типу "мосинка дешевле берданики = дешевка, а берданка, так ето сила и круто."
Итого, из человек 10 кто покупал, плохих слов не слышал и все отзывались о ней не плохо, а точнее позетивно. А если кто спорить хочет, пусть конкретно укажет в чем проблема с ней. Вокус в том что хрен найдут что сказать кроме клише и размазаных филосовский слов без конкретики.
------------------
*C'est la vie!*
АНО
или там ресивер особенный-ухудшенный, а ствол с пропилом. Кто нибудь пояснит?
В 700м ресивер несет нагрузку, на нем болт зажимается и т.д. Другими словами обязательно иметь ствол, раму и болт. В 710 болт зажимается сразу в ствол = ресивер становится не важным елементом, а вспомагательным. Ето так, в простых словах. Результат = не нужно страдать над рамой = большая экономия = более низкая цена + надежность на много выше. Ето как сравнивать систему перезарежания СВТ-40 и СКС и АК = с каждым шагом меньше деталей при повышении надешности.
------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*
Guess_KtoЭто хорошо, или плохо?
+ надежность на много выше
Guess_Kto
ресивер становится не важным елементом, а вспомагательным.
ИМХО - этот прогрессивный шаг на мой взгляд сомнителен
Можно купить 700 и иметь Винтовку, можно купить 710 и иметь Прогрессивный шаг 😊
Семисотка это модульность конструкции с большим запасом, это классическая конструкция, 710 попытка конкурировать с бюджетными моделями Сэведжа. У Рема не было винтовки в этой ценовой группе, теперь она есть. Но продается паршиво 😊
На самом деле, 710 и последующие модели это удешевление производства и только. Прогрессивный шаг это Штаеры после SSG 69. Но стоят они существенно дороже Рема 700. Смысл их "прогрессивности" тоже очень сомнителен, разве маркетологи сыты 😊
АНО
Боек все меняют при первой возможности на титан.
Не понял при чем тут легкость и тонкость, да и точить полный ударник из титана тоже не меньше ВТ-8.
офф
а кто-нибудь может похвастаться мишенями до замены ударника и после? При всех прочих равных.
Есть у меня подохрение, что без какого-нибудь фаррела это все баловство 😊
Тартарен
оффа кто-нибудь может похвастаться мишенями до замены ударника и после? При всех прочих равных.
Есть у меня подохрение, что без какого-нибудь фаррела это все баловство 😊
замено ударника и точность - врядли связаны, но стрелять с облегченным ударником - намного приятнее....
gron525замено ударника и точность - врядли связаны, но стрелять с облегченным ударником - намного приятнее....
😀 😀
м-да, исходя из негативных высказываний о вожделенном мною Реме, пошел сегодня в ормаг и долго шшупал две CZ - 550 и 550 Lux, обе в .308. Много думал.
Самое интересное что все пишут, но никто этим девайсом не владеет. Если бы ктото писал, да у меня была, точность такая, проблемы такие, поэтому продал. А так это риторика. Пока сам не завладеешь ничего не поймешь. Каждый товар имеет свою цену, от этого все и пляшет. 700 в Украине стоит около 1200$.
alex5551
Самое интересное что все пишут, но никто этим девайсом не владеет.
Для того чтобы знать болячки, не обязательно владеть, достаточно переодически с ним работать, при том что в кругу охотколлектива он есть 😛
Guess_KtoАмерский выебон, пардон за слова. 700 дорогая винтовка по производству, было принято несколько умных рациональных решений и на базе создана 710 модель. Ошибка Ремингтона была в том что при колосальном снижении цены производтва они снизили цену, в результате родился миф что 710 хуже 700й. Вот впояли бы цену чуть выше 700 все бы кипятком от нее писяли бы.
Бред по типу "мосинка дешевле берданики = дешевка, а берданка, так ето сила и круто."
Итого, из человек 10 кто покупал, плохих слов не слышал и все отзывались о ней не плохо, а точнее позетивно. А если кто спорить хочет, пусть конкретно укажет в чем проблема с ней. Вокус в том что хрен найдут что сказать кроме клише и размазаных филосовский слов без конкретики.
Аргумент простой - береш в руки - сразу видно что кусок дешевого гавна. Канадцам наверное сойдет , пардон за слова.
Вот этой ИНФОРМАЦИИ как раз не хватало человеку для АРГУМЕНТИРОВАННОГО выбора винтовки.
alex5551
Самое интересное что все пишут, но никто этим девайсом не владеет. Если бы ктото писал, да у меня была, точность такая, проблемы такие, поэтому продал. А так это риторика. Пока сам не завладеешь ничего не поймешь. Каждый товар имеет свою цену, от этого все и пляшет. 700 в Украине стоит около 1200$.
Да я вот тоже задумался, думаю может купить б/у-шную модель. Если она и так дешевая + говно полное, то народ должон даром продовать... полез на ствольный форум по обмену, нашел в продаже всего 3 винтовки 710 (все пытаются избавится, ну просто явно) и 122 700 модели (явно все в восторге и продовать не хотят) гыгыгы
www.canadiangunnutz.com -- search "Rem 710" and "Rem 700", Remington will fall under "Rem"
с первой страницы 700го всял, цена выше на $70 что за 710й хотят... аномалия?
Rem 700 BDL .270 Stainless Synthetic $450
------------------
*Where's the Kaboom? There's supposed to be a Kaboom!!!*
Guess_KtoА#уеть дайте два...
Rem 700 BDL .270 Stainless Synthetic $450
Как у вас всё запущено.
Количество нареканий на модель определяется прежде всего количеством пользователей. Вот посмотрите на ветку Блазер глазами владельца и покажется, что Попиков - засланный в ФРГ вредитель. 😊 А когда приходит момент выбора, тут и решаешь, чего стоят ли сэкономленные n баксов.
ТартаренДок
Можно купить 700 и иметь Винтовку, можно купить 710 и иметь Прогрессивный шаг
На самом деле нет. В америкосии куда больше людей купит дешевый 710 чем 700. Система Валмарта. Дешевое берут всегда, остальные сосут. Потому зделаный в Китае Валмарт на первом месте. Могу поспорить не глядя что 710 проданно болше чем 700х. Просто ******** на форумах больше с 700ми, ибо те что с 710, те оленей ****** вместо бумажек на 50 метров, а не на форумах сидят.
Фи, моветон, однако! 😞
Владельцев мосинок и СКСов у нас тож хватает, и оне тож кого-то охотят. Но, по мере личностного росту, переходят к совсем другим винтовкам, регистрируются на форумах и задают вечные вопросы. 😊
Док
Интересно, где 710-е производят?
Kadett
Интересно, где 710-е производят?
ф Кхитае
Guess_KtoСпасибо, проблевался. Я вообще не фанат Ремингтона как такового, просто я не поддаюсь на дешевый ...................... что засерают форум. Что 710, что 770, что 700 мне на самом деле пофиг, но просто из 700 зделали бога зверей на пустом месте и не поржать над глупцами что на это упираются... ну не могу просто... особенно когда начинают придумывать доводы или высасывать их из пальца. Если уже читаете форумы, имейте мозги читать их между строк или хотябы критично к ним подходить.
... куда больше людей купит дешевый 710 чем 700. Система Валмарта. Дешевое берут всегда, остальные сосут. Потому зделаный в Китае Валмарт на первом месте. Могу поспорить не глядя что 710 проданно болше чем 700х. Просто ******** на форумах больше с 700ми, ибо те что с 710, те оленей ****** вместо бумажек на 50 метров, а не на форумах сидят.
Послушайте, любезный!
Светоч русской словесности вы наш!
Даже после Доковых зачисткок ваши излияния выглядят как плевок на туфле.
Поберегли бы запал для собутыльников.
Среди них ваши "аргументы", наверное, прокатят.
Но не здесь.
Во-первых, среди самых продаваемых американских моделей назывались
("Gun Digest", если память не врет)
Winchester 1894,
Marlin 339
и... Remington 700.
Во-вторых, вы никогда не докажете, что продаж 710-х в США больше,
чем 700-х. А ваша голословная уверенность "поспорить неглядя" зиждется
только на том факте, что даже вам известно, что Ремингтон не публикует
эту информацию в сети. И поймать вас за дрянной язык не удастся.
В-третьих, то, что 710/770-ые имеют "коммерческий успех" (если таковой
вообще имеется) в сети Walmart, доказывает только то, что и так очевидно.
То, что они дешевле. И больше ровным счетом ничего.
Доказывает ли ваш гениальный Вулмартовский аргумент, что они лучше?
Да нисколько.
Как раз наоборот. Раз Walmart, значит "дешевка".
Во всех смыслах. Это аксиома для любого северо-американца.
Даже для торонтовского велфаршика. 😞
В-четвертых, самое банальное, что критерием истины в Гамлетовском
вопросе об оружии являются дырки в мишени, а не коровы да козы с
оленями, которые маненько поболе будут, чем "бумажки". 😞
И те самые пресловутые бумажки, о которых вы столь уничижительно изволили
изрыгнуть, вешаются чутка подале чем 50 метров, а, подчас гораздо дальше,
чем ваши козы ходят 😛.
В-пятых.
А слабо 2х5?.. 
Моя 700-ка против вашей 710-й. 😳
Дистанция - 100, 200, 300 ярдов. Ваш выбор.
Даже не самокрутом.
Любым заводским патроном.
Собственно,..
такая бумажка у меня уже есть. 😛
Давно здесь висит.
100 ярдов, и даже не 2х5, а 3х5.
Цифры карандашем - размер группы в мм.
Винтовка - Rem 700 LTR, 308 Win.
Заводской патрон - Federal GMM.
Весь тюнинг на винтовке - умягченный, но родной Ремовский УСМ. Все!
Т.е., на тот момент практически пресловутый случай "из коробки". 😛
Ну что?
Поднимете перчаточку-то?..

Ну вот! 😞
Уж вечер наступил, 
(третий поди!) 😛
А Германа все нет!
У нас ить -30. Бр-р-р-р!!! 😉
Холодно ладошке-то. 😞
Ну что за оппонент пошел?.. 😳
Ааа, Леонид. Напрасно Вы ждёте "оппонета". Ведь "стреляющего" не найдётся, а вот который - "да мне всё равно как оно у вас на бумаге ибо я великий охотник" - наверняка скоро нарисуется 😊
Не помнит народ классику. В фильме Рязанова "Обыкновенное чудо" был отличный персонаж - Охотник. Ещё был хороший персонаж в "Красной шапочке", но того вообще мало кто помнит. А жаль.
Не-е, Виталик! 😛
Я со всеми охотниками спорить не буду. 😞
Сразу зарекаюсь. Себе дороже.
Да и не в конфликте я с ними. Нормальные мужики. Свои в доску.
99.999...% адекватные. Знают цену и хорошему оружию и точному выстрелу.
Мне этот нужен, который ugadajte_who, ну... что в прихожей наплевал и свалил. 😳
flint
Не-е, Виталик! 😛
Я со всеми охотниками спорить не буду. 😞
Ну, и я ж не про всех охотников. Далеко не про всех 😊
Господа. тему прочитал.... много думал.
но не увидел серьезных аргументов ни ЗА ни против данной (710) винтовки, кроме того что она продается в какой то американской сети. В чем такая разница то глобальная между 700 и 710 ? неужели качество упало настолько, что сравнивать агрегат можно разве что с берданкой. Полагаю - врядли.
2Flint
приведенная Вами группа (точнее группы) свидетельство больше ВАШЕГО мастерства, нежели превосходства 700 над 710. Полагаю, окажись у ВАС в руках аналогичная модель из коробки - результат был бы очень похож.
Антон,
Сказать по правде...
И не спор это вовсе, а так, препирательство с хамлом. 😞
Я никогда не веду разговор на аргументах типа: "А слабо.. ?..", 😊
если только есть хоть искорка надежды, что оппонент способен как
сам распознать и переварить, так и самостоятельно изрыгнуть нечто
более членораздельное, нежели бессвязная пьяная матерщина.
А это так, баловство одно. 😞
xwingАргумент простой - береш в руки - сразу видно что кусок дешевого гавна. Канадцам наверное сойдет , пардон за слова.
у некоторых такое же очучение от рема 597.. однако для развлекалочки берут его очень часто.
В общем, винтовкой доволен. Одна вещь, которую пришлось поменять на металл - пластиковая защелка магазина.
При одинаковых условиях стрельбы как, базовая модель, одинаковая длинна ствола, одинаковый боеприпас, погодные условия, один и тот же стрелок - винтовка дает примерно тот же результат что и 700 модель.
Есть модели Рема более дорогие, никто не спорит. Но в своей ценовой категории - вполне достойный образец.
Пилигрим, у Вас в Профайле указана 700-ка. Как владелец и 700, и 710, может сработаете некий сравнительный анализ?
Док
700 уже нет.
Для начала, все изложенное-мой взгляд, ни в коем случае не претендующий на абсолютную истину.
Второе, я не большой профи в этом деле и каких углубленных сравнений не производилось.
Для чего приобретается винтовка?
Если как рабочий инструмент а не как предмет гордости и зависти участников процесса - тогда это то что надо. 710 бюджетная винтовка сходная в своих характеристиках с 700. В тире винтовка тоже ведет себя не плохо, как я говорил раньше, по кучности примерно как 700.
Главный плюс в ней - это цена. Мне 710 с прицелом бушнелл обошлась 320 баксов. Что бы кто не говорил, Ремингтон остается Ремингтоном.
Качество изготовления на высоте. Мех обработка поверхностей, финиш металла все как надо. Конструктивные решения - совсем другое дело, к качеству исполнения не имеющие отношения.
По поводу применения пластика. Кому то нравится, кому то нет.
Из минусов 710. Пластиковая защелка магазина-единственный существенный минус для меня. Вставка в рессивере на входе затвора так же вызывает нарекания у народа, вроде как затвор движется не так плавно как на 700, ну если кому то важно..
Второй существенный момент-пластиковый подаватель магазина, хлипковатый на вид и приводит иногда (не часто) к ненадежной подаче патрона если досылать не очень энергично.
К минусам можно так же отнести ограниченную возможность апгрейда.
Ствол на 710 невозможно отделить от рессивера. Спусковой механизм свой, отличный от 700, но доработать можно. Ложу при желании можно сделать какую угодно. Но скорее всего все придется делать штучно. На 700 навалом любых тюнингованых запчастей, на 710 практически нет.
700 продал так как не нашел для себя преимуществ, которые оправдают стоимость выше почти в 3 раза.
Это как часы известного бренда, схожий механизм и надежность, но у первых полированная сталь и кожа, а вторые из пластика на резиновом ремешке, функционально одно и то же примерно, первые в 3 раза дороже и производят нужное впечатление на окружение, вторые покупают что бы узнавать время.
pilligrim
710 бюджетная винтовка сходная в своих характеристиках с 700. В тире винтовка тоже ведет себя не плохо, как я говорил раньше, по кучности примерно как 700.
Главный плюс в ней - это цена.
Ок, как именно не плохо, что значит примерно? Есть ли конкретные мишени или цифры?
Скорее всего мишеней не осталось, посмотрю дома.
"Примерно" значит что группы их обоих винтовок магазинным патроном винчестер с пулей 150 грейн были в районе 1". Может нужен более опытный стрелок чем я, что бы определить все точнее. Мне хватило.
В следующий раз, когда возьму винтовку в тир, принесу мишени.
Встречный вопрос, чего Вы ожидаете, вернее предполагаете о точности 710 модели? В минутах, милиметрах итд?
Я видел эту винтовку только в лавках, как она стреляет не знаю. По внешнему виду - 2 моа без шансов на совершенствование.
Буду брать в следующий раз, фоткать. Постараюсь что бы одновременно были две модели. А так говорить.....
Дома нашел единственную пристрелочную мишень. Первые 15 выстрелов.
цифра 1 первая группа
цифра 2 группа после первой корректировки
цифра 3 10 выстрелов после 2й корректировки.
Патрон - самый дешевый на тот момент винчестер, пуля 150 грейн.
Судите сами.![]()
растояние 100 метров
Судя по мишени десятипатронная группа около 2,5 моа? Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь, я думаю.
Мишень дома, замеры вывешу вечером.
Ясно дело, что все рассчеты по данной мишени не дают 100% картины, но тем не менее....
Пробоина с сильным отрывом на 4 часа это явная ошибка стрелка, но тем не менее, будем учитывать.
Как будем считать? Выбирайте из перечисленного или предложите свой вариант.
Среднее Арифметическое по 3 группам.
Условно разделить 3 группу на две и вычислить СА между двумя.
СА между меньшей и большей группой (из 3 х или 2 х групп).
Откинуть лучшую и худшую и вычислить СА между двумя оставшимися?
Как Вы считаете, будет ли улучшатся результат в процессе подбора лучшего боеприпаса и дальнейшей практики стрелка?
pilligrim
...Как будем считать?...
Коллективаня мудрость учит, что считать надо так:
http://gunszip.org/topic/56/84748.html
если мы хотим быть честными перед собой и другими.
Можно и 3х5,..
как на картинкe чуть выше,
но это, пожалуй, уже излишества. 😛
А так...
Здесь не читайте!
Здесь, я рыбу заворачивал.
Здесь ошибка стрелка.
Здесь каверзы нечистой силы... 😞
Ну, сами понимаете, куда я клоню. 😛
Одна группа - случайность.
Две группы - тенденция.
Три группы - закономерность.
Так давайте говорить хотя бы о тенденциях.
Вот обсуждение 710 модели заграничными стрелками http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=918128#Post918128
Абсолютно согласен с коллективной мудростью!
Вариант был предложен за неимением нужного отстрела по этому методу.
Это не чемпионат мира, и отсрел мега точного девайса, что есть то есть.
Вопрос был поставлен таким образом потому что исходные не те, следовательно, рассчет не может быть тем же.
Как будет лучше определить тенденцию с данной мишенью?
frederick
Вот обсуждение 710 модели заграничными стрелками...
И опять ни одной мишени, одно 3.14###болство... 😞
Я подвесил потому как фото есть, а разговоры даже переводить смысла нет всё тоже.
Извините за качество фотографий.
51 мм по краям пробоин, равняется 1,5 моа.
Ребят, а можно я тоже встряну?
Вот некий материальчик, выжимка кое-каких форумов. Ясности, может, быть, не прибавит, но интенсивность белого шума в голове увеличит. Чего стоит хотя бы такая, например, цитата:
винтовка мне по-прежнему нравится, только спуск очень беспокоит, я всё время жду выстрела, когда закрываю затвор или снимаю с предохранителя. Хотел заменить спуск, но вот пишут, что это невозможно.
Короче, вот ссылка:
http://www.sevamerstrelok.com/Googlophile/Item_002.html
Обратите внимание, с какого момента у этого владельца начались проблеммы.
Да, еще одна вещь.
Видел фотки в сети, на которых видна пластиковая вставка в передней части рессивера. На моей этого нет.
Ствол вывешен, pressure point. Это говорит о том, что было несколько модификаций скорее всего.
pilligrim
Да, еще одна вещь.
Видел фотки в сети, на которых видна пластиковая вставка в передней части рессивера. На моей этого нет.
Ствол вывешен, pressure point. Это говорит о том, что было несколько модификаций скорее всего.
Насколько я помню - оне пластик убрали после того как народ уж очень сильно начал ее дешевкой называть.
Кое что хочу добавить.
Для упрощения конструкции лапа отдачи выполнена отдельной деталью.
На рессивере просто проточка, куда она входит.
Затвор запирается на три упора непосредственно в стволе.
Запирающая часть затвора имеет небольшой люфт, что , по словам Ремингтона, обеспечивает более равномерное распределение нагрузки на боевые упоры. Было ли это техническим решением с самого начала или явилось "научным" оправданием люфта - я не знаю.
Ствол с рессивером крепятся на ложе при помощи трех болтов.
Первый входит в сам ствол, рядом со стыком с рессивером. В отверстии ложа под первый болт установлена стальная шайба, каторая входит в ложе примерно на 1 см.
Второй и третий находятся на противоположных концах рессивера.
Третий, правда, выполняет не совсем понятную функцию, так как входит в пластиковую вставку в конце рессивера.![]()
![]()
Был сделан первый выстрел для прогрева.
3я и 2я мишени - заводской патрон Лапуа Сценар 167 грейн ФМЖ.
Мишени были отстреляны с перерывом на перезарядку магазина, примерно 40 сек.
1,15 МОА
Первая мишень - заводской патрон Федерал 180грейн ФМЖ обе группы. На нижней две группы по три выстрела.
1,75 МОА