На вторую лицензию хочу болтовик в той же ценовой категории.
Подсоветуйте.
И насчет калибров, какой предподчительней:
7,62х54 или .308 (охота в горах в основном на дальних дистанциях)
.308 однозначно. В нем есть выбор и пули, и навески. Да и качество стабильнее (для ответственных охот например).
В той же ценовой выбор невелик: ЧеЗет. Долго я колебался вокруг Лося, но качество изготовления... да и "инженерные" решения, когда нужно первым делом сажать бронзовые башмаки дабы не люфтил затвор... 😞 Но ствол сам по себе неплохой.
Др.В.
Dr.Watson. Спасибо.
308 однозначно. Очень большой плюс для магазинного оружия - бесфланцевая гильза. Потом, почти все 308 патроны в России - относительно недавнего происхождения и хорошего качества. А 54-53 патрон выпускали еще при царе-косаре и Вам совершенно случайно могут попасть и детонирующие, и плохо стреляющие, и вообще осечечные патроны. типа лежали в избушке три года возле печки, NN их в карман сунул, с Вами курткой поменялся и т.д.
MKretchmar
согласен с Др.В
из-за ассортимента патронов
насчет преимуществ бесфланцевой гильзы есть разные мнения-
например почему немцы не смогли сделать аналог ШКАСА под свой патрон
ОФФ:
MKretchmar
навевает...
Анадырская ГРЭ ?
slava_z
...
насчет преимуществ бесфланцевой гильзы есть разные мнения-
например почему немцы не смогли сделать аналог ШКАСА под свой патронОФФ:
MKretchmar
навевает...
Анадырская ГРЭ ?
Гыы... Скорее всего из-за того, что им аналог ШКАСа и нафиг ненужен был. ШКАС разрабатывался авиапулемет с высоким темпом стрельбы (1800 выстр/мин. вроде) эффективный против небронированных целей (фанерных и тряпошных самолетов ), а потом самолеты стали бронировать и пользовать на них пушки.
Хотя наши вроде пытались его на бронетехнике пользовать...
[This message has been edited by henkel (edited 10-12-2002).]
Я от знакомых металлургов слышал такую историю, насчет ШКАСов. Что дескать, немцам никак не удавалось изготовить пружины затворной группы этого пулемёта. Вроде химсостав тот же был у стали, а немецкие всё время ломались от такой интенсивной стрельбы.
Разгадка вроде бы такая была. Заготовки этих пружин сначала плелись хитрым узором из тонких проволочек в ручную нашими женщинами, а потом полученная "косичка" проходила специальную термообработку и сковывалась и протягивалась в сплошную ленту. Но так, чтобы в металле оставалась "память" о сплетении. Вот это и придавало высокую износостойкость таким пружинам. Как раньше на Кавказе клинки изготовляли.
Но, мне что то верится с трудом в такое, чтобы немцы да не могли секрет стали разгадать...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by slava_z:
ОФФ:
MKretchmar
навевает...
Анадырская ГРЭ ?
MKretchmar сейчас kiowa - пароль потерялся и не восстанавливается... Привет, Слава... Давай встреимся в "Обо всем", вспомним Чукотку...