У кого есть АК или Сайга

posted by участник_710586:
Нужно, чтобы пострелял по образцу броника

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

Впрочем, если человеку не заводской броник, а в стиле "Разрушительного ранчо" самоделку испытать - тогда можно и гражданскими пострелять. Правда тогда лучше сначала карабином пистолетного калибра стрельнуть, а потом уже за Калаш браться.

гражданскими пулями со свинцовым сердечником какой смысл броню отстреливать?

posted by ALEX55555:
и тут же ксивы к носу, разводняк галимый

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

posted by участник_710586:
Много денег нет, но за помощь отблагодарю

Может подскажете чего дельное

Кому интересно будет, напишите на почту пожалуйста

участник_710586
Местный Кулибин, сделал материал который легче броника. Строительными пистолетами не бьётся. Но там всего лишь 500Дж. А нужно 1400. У карабина вроде близко. В тире не разрешают.

Что-то вообще непонятное...

Для начала, что значит "материал легче броника"? У материала нет массы. Масса - это характеристика изделия, а не материала. У материала же есть только плотность. И один из материалов, широко используемых при изготовлении бронежилетов - сверхвысокомодульный полиэтилен, у которого плотность меньше, чем у воды! Едва ли он смог сделать что-то ещё легче...

Если разговор всё-таки про массу изделия - бронепластины, то тогда они и заводские бывают самой разной массы. Вот, например, пластина массой 455+/-15 грамм:
https://www.ozon.ru/product/br...-br1-2215307248
Да, площадь небольшая и класс защиты всего Бр1, но вы-то про площадь и класс защиты ничего не говорили!
Т.е. чтобы говорить предметно про "легче броника" надо указать, какова площадь защиты и какой класс защиты - только тогда можно что-то там сравнивать.

Далее...

Строительный пистолет вбивает гвоздь расположенным внутри молотком, а не стреляет им. Если вы попробовали выстрелить гвоздём, то там энергия была дай бог 25 Дж, а никак не 500, т.к. почти вся энергия молотка ушла в удар в стопор крайнего переднего положения, а не гвоздю.
Если же вы этот пистолет упёрли в своё изделие и именно вбивали гвоздь, то дальше вопрос с толщиной и гибкостью: пистолет не вобьёт гвоздь больше чем на его длину.

Если говорить про нормальные пули, то джоули имеют значение только когда пуля одна и та же. А так пуля пистолета ТТ с энергией 500 Дж пробивает те бронежилеты, которые спокойно останавливают пулю 12-го калибра с энергией 2500 Дж...

Вот, допустим, возьму я Сайгу МК 7,62x39, стрельну по вашей пластине обычной цельнооболочечной пулей массой 8,0 г со свинцовым сердечником и с энергией 1800 Дж. И, допустим, пластина выдержит. Что дальше?..
Уверенно заявите, что ваша пластина соответствует как минимум классу Бр2 (где пуля со свинцовым сердечником массой ~7,9 г при энергии ~600 Дж) - да? Ну так для этого можно стрельнуть из карабина пистолетного калибра (что я указал в своём первом сообщении) - это куда как адекватнее.
Будете говорить про Бр4 (где автоматы Калашникова)?.. Глупость! Бр4 - это обстрел пулями со стальным да ещё закалённым сердечником, а не свинцовым! Охотничью пулю 7,62x39 запросто может остановить бронежилет Бр3, который хоть и испытывают пулями с энергией всего около тех же 600 Дж, но со стальным калёным сердечником.

Так что если вы претендуете на какую-то революцию в материалах, которая сделает бронежилеты заметно легче, чем сейчас, то у вас нет иных вариантов, кроме стрельбы боевыми патронами со стальными калёными сердечниками, а это - см. выше, что тут все пишут. Т.е. не на форуме людей искать, а в специализированных организациях.

Если же вам чисто побаловаться, посмотреть, что ваша поделка выдержит, не претендуя на какие-то прорывы в технологиях - тут да, тут можно пострелять. Но тогда совершенно непонятно, почему "нужно 1400"?..

posted by участник_710586:
А нужно 1400